臂丛神经阻滞
- 艾司氯胺酮复合罗哌卡因用于超声引导锁骨上臂丛神经阻滞的效果
导锁骨上臂丛神经阻滞的效果。方法 选择2021年10月- 2022年12月在医院行单侧上肢骨折患者60例，依据随机数字表法和组间均衡可比的原则将患者分为罗哌卡因组和艾司氯胺酮组，每组30例。两组患者均在超声引导下行锁骨上臂丛神经阻滞，罗哌卡因组使用0.3%罗哌卡因25ml，艾司氯胺酮组使用0.125mg/kg艾司氯胺酮复合0.3%罗哌卡因25ml。两组患者术后采用静脉自控镇痛。比较两组患者手术时间、失血量及感觉神经阻滞情况，术后2、4、6、12、48h疼
现代养生·上半月 2023年3期2023-02-23
- 艾司氯胺酮联合臂丛麻醉方案在小儿上肢手术中的应用效果
氯胺酮 臂丛神经阻滞 小儿 上肢手术 麻醉 Application Effect of Esketamine Combined with Brachial Plexus Anesthesia Scheme in Children with Upper Limb Surgery/YUAN Wanqiu， LIANG Lei， ZHOU Bing. //Medical Innovation of China， 2022， 19（17）： -140 [Abs
中国医学创新 2022年17期2022-07-10
- B超定位下臂丛神经阻滞联合瑞芬太尼在儿童肱骨髁上骨折手术中的应用
超定位下臂丛神经阻滞联合瑞芬太尼在儿童肱骨髁上骨折手术中的可行性及安全性。方法选取收治的儿童肱骨髁上骨折60例，年龄4～12岁，平均8.2岁;随机分为实验组和对照组各30例，两组均采用B超定位下臂丛神经阻滞，实验组术中采用泵注瑞芬太尼辅助镇痛，对照组采用静注氯胺酮进行镇痛。观察并记录两组患儿手术过程中血压和心率，术后呼吸恢复及苏醒时间和不良反应情况。结果实验组术后不良反应的发生率低于对照组（P<0.05）;实验组呼吸恢复时间和苏醒时间均显著的低于对照组（P
锦州医科大学报 2022年4期2022-07-07
- 探析B超引导下颈丛联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术的效果
丛联合臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法：随机择选患者76例患者作为本次研究对象，就诊科室骨科，就诊时间2020年05月～2022年05月。均确诊为锁骨骨折，行手术治疗。随机分组麻醉，常规组（38例）予以超声引导下臂丛阻滞麻醉，联合组（38例）予以B超引导下颈丛联合臂丛神经阻滞麻醉，比较、分析和统计两组的临床麻醉情况以及不良反应情况。结果：麻醉优良率方面，联合组（97.37%）高于常规组（81.58%），P<0.05;在不良反应总发生率方面，联合组（7.8
中国典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- B超引导下臂丛神经阻滞麻醉在上肢手术中的应用效果分析
超引导下臂丛神经阻滞麻醉在上肢手术中的应用效果。方法：纳入2020年6月到2021年6月江苏省盐城市滨海县中医院收治的上肢手术患者80例，随机抽签法分为对照组和研究组，各40例。对照组患者在传统定位下行臂丛神经阻滞，研究组患者在B超引导下行臂丛神经阻滞。比较两组患者的麻醉优良率、麻醉相关指标、术后疼痛程度及麻醉安全性。结果：研究组患者的麻醉优良率为95.00%（38/40），对照组患者的麻醉优良率为75.00%（38/40），研究组患者的麻醉效果比对照组更
医学食疗与健康 2022年21期2022-05-30
- 上肢手术患者中超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉的应用研究
声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉，评价应用效果。方法：上肢手术患者30例，均选自2020年8月—2021年7月，分组方式按麻醉方式不同进行分组，分成对照组（喉罩全身麻醉）和试验组（超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉），各15例。对比血流动力学变化、丙泊酚、舒芬太尼用量及不良反应发生率。结果：试验组HR、MAP、SPO2以及丙泊酚、舒芬太尼用量和不良反应发生率：试验组<对照组（P<0.05）。结论：超声引导下臂丛神经阻滞复合全身麻醉的用于上肢手术患者
婚育与健康 2022年8期2022-05-29
- 神经刺激仪引导下肌间沟连续镇痛联合腋路臂丛神经阻滞在上肢手术患者的效果
联合腋路臂丛神经阻滞在上肢手术患者的应用效果。方法选择2018年4月至2021年4月于阳江市阳东区人民医院开展上肢手术患者100例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（ n=50）与研究组（ n=50），对照组采用传统异感定位神经阻滞方案，研究组采用神经刺激仪引导下肌间沟连续镇痛联合腋路臂丛神经阻滞方案。比较两组阻滞操作时间、穿刺次数、阻滞起效时间、手术时间与麻醉效果，记录两组术后不良反应情况。结果研究组阻滞操作时间为（9.07±2.11）min，短于对
中国医药科学 2021年22期2021-09-13
- 超声联合神经刺激仪引导下肌间沟臂丛神经阻滞在高血压患者上肢手术中的临床观察
下肌间沟臂丛神经阻滞在高血压患者上肢手术中的临床效果。方法选取2018年10月至2020年10月肇庆市高要区人民医院收治的120例经肌间沟臂丛神经阻滞下择期行上肢手术的高血压患者，按照随机综合序贯法将其分为 UN 组（超声引导+神经刺激仪定位组）、N 组（神经刺激仪定位）、T 组（传统方法）各40例，比较三组的阻滞操作时间、阻滞起效时间、血流动力学变化、麻醉效果和并发症发生率。结果三组的阻滞操作时间、阻滞起效时间比较，差异有统计学意义（ P 0.05）;手
中国医药科学 2021年22期2021-09-13
- 两种不同的麻醉方式对B超引导下臂丛神经阻滞的临床效果及安全性分析
超引导下臂丛神经阻滞的临床效果及安全性。方法以臂丛神经阻滞麻醉患者为对象，共计80例，分为参照组40例、研究组40例，参照组应用传统臂丛神经盲探操作，研究组应用B超引导下臂丛神经阻滞麻醉，麻醉效果对比分析。结果研究组麻醉优良率高于参照组，P<0.05，统计学意义存在。研究组药物使用剂量、并发症发病率均优于参照组，P<0.05，统计学意义存在。结论B超引导下臂丛神经阻滞效果显著，有效预防不良反应，减少药物使用剂量，并改善麻醉效果，具有显著应用价值。【关键词】
锦州医科大学报 2021年2期2021-09-10
- 右美托咪定联合臂丛神经阻滞在上肢骨折手术中的应用
咪定联合臂丛神经阻滞干预的应用价值。方法：以我院2018年9月-2020年12月接受的100例行上肢骨折手术患者为例，依据辅助基础麻醉方法分为两组，其中接受等量生理盐水泵注配合臂丛神经阻滞麻醉的50例患者为对照组，接受右美托咪定泵注联合臂丛神经阻滞麻醉的50例患者为联合组。记录两组麻醉阻滞起效与持续时间与镇静、镇痛评分，对比分析联合麻醉的应用价值。结果：联合组麻醉阻滞起效时间短于对照组，持续时间长于对照组；联合组镇静与镇痛评分优于对照组。结论：联合组麻醉安
甘肃科技纵横 2021年3期2021-09-09
- 超声引导下臂丛神经阻滞在老年人肱骨骨折切开内固定中的应用效果
声引导下臂丛神经阻滞在老年人肱骨骨折切开内固定中的应用效果。 方法 选取2018年7月至2020年6月我院收治的108例老年人肱骨骨折切开内固定患者作为研究对象，根据随机数字方式将其分为观察组和对照组，每组各54例，其中观察组采用超声引导下臂丛神经阻滞，对照组采用盲法穿刺行臂丛神经阻滞麻醉，比较两组麻醉后的效果及各时间段内的MAP、HR水平，并统计两组并发症情况。 结果 与对照组相比，观察组麻醉维持时间明显更长，麻醉起效时间明显更短，麻醉优良率明显更高，差
中国现代医生 2021年10期2021-05-24
- 右美托咪定复合罗哌卡因在臂丛神经阻滞的临床应用
哌卡因在臂丛神经阻滞中的临床应用效果。方法：选择2019年8月-2020年8月期间在本院进行前臂手术治疗的88例患者作为本次研究对象，采用随机分组法将其等分为对照组和观察组，每组各44例，对照组使用罗哌卡因进行麻醉，观察组使用右美托咪定复合罗哌卡因进行麻醉。对比两组患者的临床应用效果。结果：观察组患者术后6h、12h、24h、48h的VAS评分均低于对照组，观察组患者的感觉阻滞消退时间和运动阻滞消退时间均长于对照组，P0.05差异不具有统计学意义。结论：右
中国典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 上肢手术患者中超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉的应用研究
声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉，评价应用效果。方法 上肢手术患者30例，均选自2020.08-2021.07，分组方式按麻醉方式不同进行分组，分成对照组（喉罩全身麻醉）和试验组（超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉），各15例。对比血流动力学变化、丙泊酚、舒芬太尼用量及不良反应发生率。结果 试验组HR、MAP、SPO2以及丙泊酚、舒芬太尼用量和不良反应发生率：试验组<对照组（P<0.05）。结论 超声引导下臂丛神经阻滞复合全身麻醉的用于上肢手术患者
科学与财富 2021年30期2021-03-01
- 臂丛神经阻滞联合全身麻醉对肩关节镜手术患者血流动力学的影响
验组采取臂丛神经阻滞联合全身麻醉，参照组采取全身麻醉，对比两组平均动脉压（MAP）。结果：两组切皮前的MAP无明显差异（P>0.05），切皮后和拔管15分钟后，两组MAP具有明显差异（P【关键词】臂丛神经阻滞;全身麻醉;肩關节镜手术;血流动力学【中图分类号】R614【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）10-0149-01肩关节具有特殊的解剖结构，因其骨性包裹较少，稳定性相对较差，易导致患者出现肌腱病变、肩袖损伤等症状。患者可通过肩关节
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 超声引导下臂丛神经阻滞在麻醉临床教学中的应用
声引导下臂丛神经阻滞在麻醉科教学中的应用效果。方法 2018年2月—2019年12月选择40名实习医生随机分为实验组（n=20）采用超声引导下臂丛神经阻滞方法进行教学，对照组（n=20）采用传统教学方式。经过一段时间的教学后，通过操作考试对教学效果进行测评。结果 与对照组相比，实验组同学的操作成绩明显高于对照组，两组之间差异有统计学意义（P0.05）。结论 超声引导下臂丛神经阻滞优于传统的神经阻滞，在麻醉科的实习中取得了良好的成效，应在教学中推广。[关键词
中国卫生产业 2020年18期2020-09-26
- 臂丛神经阻滞用于手外科手术的研究
超声引导臂丛神经阻滞的效果，综合评估该神经阻滞方式的价值和意义。方法：选取我院外科收治的拟行手术治疗的患者45例，随机分为对照组和观察组，对照组采用传统的神经阻滞方式，观察组在超声引导下完成臂丛神经阻滞;比较两种神经穿刺阻滞的效果，比较两组患者的不良反应发生率;比较两组患者神经阻滞前后生命体征变化情况的比较。结果：观察组患者的神经阻滞成功率和镇痛时间明显大于对照组，而神经阻滞时间和不良反应发生均明显少于对照组;进行统计学比较有意义;就生命体征变化情况分析，
健康体检与管理 2020年8期2020-09-10
- 超声引导下臂丛神经阻滞与传统臂丛神经阻滞的疗效对照
探究不同臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法 选取2017年6月～2019年6月上肢手术病人100例，随机分为对照组（传统臂丛神经阻滞麻醉）与观察组（超声引导定位）各50例，对比VAS评分、麻醉并发症。结果 观察组VAS评分低于对照组，麻醉并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】臂丛神经阻滞;麻醉效果;超声引导近年来超声技术应用广泛，传统臂丛神经阻滞采用解剖定位的盲探法进行阻滞，但是由于患者的个体化差异、解剖学变异以及医师临床经验差异等因素的影响，传
中西医结合心血管病电子杂志 2020年19期2020-08-14
- 超声引导下臂丛神经阻滞、关节腔穿刺应用于肩关节疼痛治疗的效果
声引导下臂丛神经阻滞、关节腔穿刺治疗的效果进行对比。方法：选取2018年3月至2019年3月期间80例肩关节疼痛患者，随机分为观察组与对照组，各40例，对照组在超声引导下采用关节腔穿刺法治疗，观察组在超声引导下采用臂丛神经阻滞术穿刺法治疗，对两组治疗情况进行对比。结果：治疗后1d、3d、7d，两组患者VAS评分均低于治疗前（P0.05）。结论：对肩关节疼痛患者治疗中，超声引导下神经阻滞术与关节腔穿刺术均能达到较好的止痛效果。【关键词】肩关节疼痛;超声引导;
健康必读（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 右美托咪定辅助强化麻醉应用于臂丛神经阻滞手外伤手术患者中的效果
醉应用于臂丛神经阻滞手外伤手术患者中的效果。方法：选取2018年7月至2019年7月镇江市丹徒区人民医院收治的臂丛神经阻滞手外伤手术患者88例作为研究对象，按照臂丛神经阻滞中是否应用右美托咪定辅助强化麻醉将所有患者分为对照组（未应用右美托咪定辅助强化麻醉）与观察组（应用右美托咪定辅助强化麻醉），每组44例，比较2组患者麻醉效果。结果：观察组患者麻醉给药10 min、30 min以及术毕时术肢NRS数字疼痛评分及Ramsay评分均低于同期对照组，比较差异有统
世界睡眠医学杂志 2020年4期2020-06-23
- 神经刺激器联合超声引导下肌间沟路臂丛神经阻滞在肥胖患者锁骨手术的应用
肌间沟路臂丛神经阻滞在肥胖患者锁骨手术的应用。方法 选择2017年7月～2019年7月期间我院收治的需要进行锁骨手术的肥胖患者60例，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用神经刺激器定位下进行肌间沟路臂丛神经阻滞，观察组在对照组基础上联合超声引导下肌间沟路臂丛神经阻滞，对患者效果进行评估，比较两组麻醉相关指标、麻醉效果以及并发症的情况。结果 观察组所用的操作时间以及阻滞起效时间均短于对照组（P【关键词】神经刺激器;超声引导;臂丛神经阻滞;肥胖患者;
中西医结合心血管病电子杂志 2020年11期2020-06-04
- 肌电图观察超声引导锁骨上臂丛神经阻滞对 膈神经传导和膈肌电位的影响
导锁骨上臂丛神经阻滞（supraclavicular brachial plexus block，SCBPB）对膈神经传导（phrenic nerve conduction，PNC）和膈肌电位的影响。 方法 选取90例择期行前臂骨折取内固定装置术患者，随机分为A组（0.375%罗哌卡因20 mL）、B组（0.5%罗哌卡因20 mL）和C组（0.75%罗哌卡因20 mL），每组各30例。所有患者均在超声引导下进行SCBPB，应用肌电图测量PNC数据，对阻滞前
中国现代医生 2020年9期2020-06-03
- 超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果对比探讨
剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果。方法：选择2017年8月-2019年8月我院接受的70例上肢手术案例为对象，结合不同的麻醉方式分组，分别是对照组和干预组，均是35例患者。分别采取的是传统解剖定位方式和超聲引导定位方式，对两组患者的麻醉效果进行分析和总结。结果：对比分析两组案例不同时间段的NRS评分，干预组的不同时间段的评分低于对照组，数据对比具备统计学差异。对比分析两组案例的麻醉效果，干预组的麻醉操作时间、起效时间等少于对照组，阻滞效果优于对照组。结论
特别健康·下半月 2020年5期2020-05-15
- 小组教学模式在超声引导臂丛神经阻滞教学中的应用
超声引导臂丛神经阻滞教学过程中，为了探究小组教学模式的应用价值，选取48名麻醉实习医师，随机其分为对照组和小组教学模式组，每组24例。与对照组相比，小组教学模式组实习医师的理论考核成绩、临床操作技能评分以及带教满意度均显著增高。因此，在超声引导臂丛神经阻滞教学中，小组教学模式应用效果良好，值得在临床教学中推广和应用。关键词 小组教学模式 临床教学 臂丛神经阻滞中图分类号：G424 文献标识
科教导刊 2020年3期2020-04-20
- 右美托咪定联合臂丛神经阻滞在上肢骨折手术的应用价值
咪定聯合臂丛神经阻滞在上肢骨折手术的应用价值。方法：选取62例上肢骨折手术患者作为研究对象，患者均于2017年1月至2019年1月入院接受治疗，根据随机数字表法将患者划分为两组，常规组31例，观察组31例。两组患者均予以臂丛神经阻滞治疗，予以常规组患者生理盐水泵注治疗;观察组患者给予右美托咪定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：手术前，两组患者的各项手术指标无显著差异（P>0.05）;手术后，观察组患者的各项手术指标明显优于常规组（P0.05）;手术后，观
健康大视野 2020年6期2020-04-10
- 超声引导下改良赛丁格技术在乳腺癌化疗患者中的应用观察
罗哌卡因臂丛神经阻滞的临床价值进行分析。方法：采集2017.06-2019.06于我院就诊的上肢手术患儿60例，通过随机法分为30例对照组（神经刺激仪）与30例研究组（超声联合神经刺激仪）。比较不同定位方法对于罗哌卡因臂丛神经阻滞应用效果的差异性。结果：相较于对照组，研究组起效时间、药物用量、苏醒时间、麻醉时间更短，维持时间更长（P【关键词】超声;神经刺激仪;罗哌卡因;臂丛神经阻滞【中图分类号】 R181.3+2 【文献标识码】B【文章编号】
特别健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 肩关节手术实施臂丛神经阻滞复合全麻的应用效果评价
的：评价臂丛神经阻滞复合全身麻醉在肩关节手术中的应用效果。方法：2016年2月-2017年4月收治肩关节手术患者100例，随机分为两组，各50例。全麻组单一采用全身麻醉，联合组使用臂丛神经阻滞复合麻醉。比较两组麻醉效果。结果：联合组拔管时间短于全麻组，瑞芬太尼用量小于全麻组，患者满意度高于全麻组，差异均有统计学意义（P关键词 臂丛神经阻滞;肩关节手术;瑞芬太尼;全身麻醉近年来，由于创伤性降低以及安全性的逐步提升，经手术治疗后的疼痛感也变得越来越轻，当前的一
中国社区医师 2020年1期2020-02-28
- 右美托咪定复合罗哌卡因在臂丛神经阻滞的临床应用
哌卡因在臂丛神经阻滞中的临床应用效果。方法：选择2019年8月-2020年8月期间在本院进行前臂手术治疗的88例患者作为本次研究对象，采用随机分组法将其等分为对照组和观察组，每组各44例，对照组使用罗哌卡因进行麻醉，观察组使用右美托咪定复合罗哌卡因进行麻醉。对比两组患者的临床应用效果。结果：观察组患者术后6h、12h、24h、48h的VAS评分均低于对照组，观察组患者的感觉阻滞消退时间和运动阻滞消退时间均长于对照组，P0.05差异不具有统计学意义。结论：右
中国典型病例大全 2020年11期2020-01-28
- 不同阿片类药物复合局麻药用于肌间沟臂丛神经阻滞的效果研究
于肌间沟臂丛神经阻滞的镇痛效果。方法 80例行臂丛神经阻滞的患者，随机分为A组、B组、C组、D组，每组20例。A组用药为0.375%罗哌卡因20ml，B组为0.375%罗哌卡因20ml+2μg/kg芬太尼，C组为0.375%罗哌卡因20ml+0.2μ/kg舒芬太尼，D组为0.375%罗哌卡因20ml+120μg/kg地佐辛。比较四组患者术中血压[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）水平;感觉和运动神经阻滞起效时间、镇痛
中国实用医药 2020年16期2020-01-03
- 上肢手术中超声引导下臂丛神经阻滞的应用研究
声引导下臂丛神经阻滞的临床效果。方法：选择以往在我院接受上肢手术治疗的74例患者，通过随机分组法分成对照组（37例）和研究組（37例）。对照组实施解剖定为上肢麻醉;研究组实施超声引导下臂丛神经阻滞。对比两组麻醉总有效率、不良反应情况、麻醉起效时间和麻醉持续时间、手术后不同时间点疼痛程度VAS评分。结果：研究组麻醉总有效率达到94.6%，高于对照组的81.1%;不良反应仅有1例，少于对照组的5例;麻醉起效时间短于对照组，麻醉持续时间长于对照组;手术后不同时间
健康大视野 2019年21期2019-11-27
- 全凭静脉麻醉复合臂丛神经阻滞对肩袖损伤患者术中血压、术野评分及术后VAS评分的影响
麻醉复合臂丛神经阻滞对肩袖损伤患者术中血压、术野评分及术后VAS评分的影响。方法 将2015年1月～2017年8月我院收治的86例肩袖损伤患者随机分为试验组与对照组，每组43例，对照组仅予以全凭静脉麻醉，试验组予以全凭静脉麻醉复合臂丛神经阻滞。记錄并比较两组患者的MAP与HR、术野评分、术后镇痛药物使用情况、VAS评分。 结果 对照组拔管后（包括拔管时与拔管后5 min）的MAP与HR明显高于麻醉前（P0.05）;试验组术中20 min、40 min及60
中国现代医生 2019年25期2019-11-19
- 超声引导下臂丛神经阻滞结合肋间臂神经阻滞在肱骨骨折手术的应用
声引导下臂丛神经阻滞结合肋间臂神经阻滞在肱骨骨折手术中的应用效果。方法 60例接受手术治疗的肱骨骨折成年患者， 随机分为对照组和观察组， 每组30例。对照组行超声引导下臂丛神经阻滞， 观察组行超声引导下臂丛神经阻滞结合肋间臂神经阻滞。比较两组患者的麻醉效果、麻醉起效时间、麻醉效果完善时间、镇痛效果持续时间及不同时间点疼痛评分。结果 观察组的麻醉优良率96.67%显著高于对照组的80.00%， 差异具有统计学意义（χ2=4.043， P=0.044【关键词】
中国实用医药 2019年20期2019-10-01
- 臂丛神经阻滞联合全麻在肩关节镜手术中的应用
术中应用臂丛神经阻滞联合全麻的临床效果。方法：选取2016年12月至2018年12月本院接受肩关节镜手术治疗的患者共114例，将其随机分组，实验组患者给予臂丛神经阻滞联合全麻，对照组患者全麻。结果：对患者术后第1天随访的满意度调查问卷结果进行统计分析发现，实验组57例患者中5例患者满意度评分低于60分，22例患者满意度评分为60分至80分，30例患者满意度评分高于八十分，满意率达91.23%，对照组57例患者中15例患者满意度评分低于60分，16例患者满意
医学食疗与健康 2019年5期2019-09-10
- 超声引导下臂丛神经阻滞在上肢手术中的应用效果分析
声引导下臂丛神经阻滞在上肢手术中的应用效果。方法 将2014年3月-2015年3月期间于我院接受单侧上肢手术的96例患者纳入本次研究，随机平均分为传统解剖组和超声引导组，两组患者均使用神经刺激器和局部麻醉药（0.4%罗哌卡因）30ml，观察两组患者在手术中的麻醉效果、阻滞效果及并发症情况。结果 超声引导组麻醉效果的优良率高于传统解剖组（P<0.05），超声引导组的并发症的止血带反应、血管神经损伤、寒战、惊厥的反应率相较于传统解剖组小，差异具有统计学意义（
中国典型病例大全 2019年6期2019-09-10
- 超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果比较
剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果。方法 选取2018年4月～2019年4月在我院行臂丛神经阻滞麻醉的68例患者作为观察对象，按定位方式不同将其分为传统组和超声组，每组各34例。传统组采用传统解剖定位方式，超声组采用超声引导定位方式。观察、记录两组患者出现气胸、血管刺破的情况以及麻醉起效时间和完成时间，对比两组麻醉并发症发生率。结果 超声组的麻醉并发症发生率（2.94%）明显低于传统组（17.65%）（<0.05）;超声组的麻醉起效时间和完成时间均比传统组
介入医学杂志（英文） 2019年5期2019-09-10
- 超声引导和神经刺激仪应用于小儿臂丛神经阻滞的疗效性和安全性比较：Meta分析
用于小儿臂丛神经阻滞中的疗效性和安全性。方法：计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI、万方和维普数据库，检索时间从建库至2017年6月文献，纳入研究超声引导和神经刺激仪在小儿臂丛神经阻滞的随机对照试验。对纳入文献提取以下信息：麻醉完成时间、麻醉起效时间、镇痛维持时间、阻滞优良率、血管损伤、Honer综合症和局部麻醉药毒性反应。采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果：共纳入8项研究，共计患者532例
甘肃科技纵横 2019年4期2019-09-10
- 超声引导和神经刺激仪应用于小儿臂丛神经阻滞的疗效性和安全性比较：Meta分析
用于小儿臂丛神经阻滞中的疗效性和安全性。方法：计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI、万方和维普数据库，检索时间从建库至2017年6月文献，纳入研究超声引导和神经刺激仪在小儿臂丛神经阻滞的随机对照试验。对纳入文献提取以下信息：麻醉完成时间、麻醉起效时间、镇痛维持时间、阻滞优良率、血管损伤、Honer综合症和局部麻醉药毒性反应。采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果：共纳入8项研究，共计患者532例
甘肃科技纵横 2019年4期2019-09-10
- 右美托联合臂丛神经阻滞在上肢骨折手术的应用价值
美托联合臂丛神经阻滞方式在上肢骨折手术中的应用价值和意义。方法：收治上肢骨折手术患者92例，分为两组。均进行臂丛神经阻滞麻醉，其中观察组主要采用右美托联合麻醉，对照组主要采用生理盐水泵注联合麻醉，比较两组患者的治疗效果、不同时间的心率、血氧饱和度以及不同时间的模拟视觉（VAS）疼痛评分。结果：观察组治疗总有效率95.65%，远高于对照组的69.57%，差异有统计学意义（P关键词 右美托;臂丛神经阻滞;上肢骨折手术;应用价值为了进一步提高上肢骨折患者手术的舒
中国社区医师 2019年14期2019-08-26
- 超引导下臂丛神经阻滞、关节腔穿刺在肩关节疼痛治疗中的应用
声引导下臂丛神经阻滞、关节腔穿刺在肩关节疼痛治疗中的应用效果。方法：2017年1月-2018年5月收治肩关节疼痛患者98例，根据不同治疗方式分为两组。观察组采取超声引导下臂丛神经阻滞术穿刺法进行治疗，对照组采取超声引导下关节腔穿刺法进行治疗。对比两组疼痛感情况。结果：两组治疗前评分情况对比，差异无统计学意义（P>0.05）。两组治疗后各时间节点评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在超声指导下进行穿刺比较精准，可有效减少药物用量，且不会对周围组
中国社区医师 2019年16期2019-08-26
- 超起导下臂丛神经阻滞中穿刺针弓|导技术的应用研究
声引导下臂丛神经阻滞中的应用意义。方法：收治行臂丛神经阻滯麻醉患者71例，随机分成两组。常规组采用常规麻醉方式，研究组采用穿刺针引导技术。比较两组麻醉起效耗时、镇痛维持时间和麻醉效果。结果：研究组感觉阻滞起效耗时、麻醉起效耗时明显比常规组短，差异有统计学意义（P关键词 超声引导;臂丛神经阻滞;穿刺针引导技术在上肢手术中超声引导下臂丛神经阻滞为使用最为广泛的麻醉方式，在超声引导下可直视穿刺针进针状况与针尖位置，为麻醉的安全性、有效性提供保障"。但是超声引导虽
中国社区医师 2019年17期2019-08-21
- 超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果分析
剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果。方法：选取2017年2月-2018年2月在我院接受治疗的行上肢手术患者76例，将他们随机分为两组，对照组采用传统的解剖定位行臂丛神经阻滞对患者进行麻醉，研究组采用超声引导定位行臂丛神经阻滞对患者进行麻醉。观察并比较两组患者的麻醉效果。结果：研究组患者的麻醉完成时间、起效时间和阻滞效果显著低于对照组（P【关键词】超声引导定位;传统解剖定位;临床麻醉效果;臂丛神经阻滞【中图分类号】R614【文献标识码】A 【文章编号】209
特别健康·下半月 2019年6期2019-08-01
- 老年上肢手术中臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉的应用
肢手术中臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉的应用效果。方法 90例行上肢手术的老年患者作为研究对象， 采用随机分配的方法分为观察组及对照组， 各45例。对照组采用臂丛神经阻滞复合气管插管麻醉， 观察组采用臂丛神经阻滞复合喉罩全身麻醉。比较两组患者的麻醉效果和安全性。结果 观察组患者插入时、拔除时的收缩压、舒张压、心率均低于对照组， 差异均具有统计学意义 （P0.05）。观察组患者的不良反应发生率为2.22%， 明显低于对照组的15.56%， 差异具有统计学意义
中国实用医药 2019年18期2019-07-13
- 喉罩全麻复合臂丛神经阻滞与气管插管全麻在小儿肱骨骨折手术中的应用研究
全麻复合臂丛神经阻滞的应用效果。方法： 选取2018年2月～2019年2月于我院就诊的需行肱骨骨折手术患儿70例，按照麻醉方式分组，对照组（n=32）采取气管插管全麻，观察组（n=38）采取喉罩全麻复合臂丛神经阻滞，比较两组不良反应发生率。结果：察组术后VAS评分低于对照组，术后苏醒时间短于对照组，比较有显著性差异（P【关键词】喉罩全麻;臂丛神经阻滞;气管插管全麻;小儿肱骨骨折手术【中图分类号】R181.3+2【文献标识码】A【文章编号】2095-6851
特别健康·下半月 2019年10期2019-07-09
- 超声可视下肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞的麻醉效果优势分析
联合腋路臂丛神经阻滞的麻醉效果优势。方法 采取电脑随机分组法将方便选取的2016年8月—2018年8月该院接诊臂丛麻醉下行上肢手术患者90例进行分组，常规组42例给予单纯肌间沟臂丛阻滞，研究组48例给予肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞，腋路根据尺神经、正中神经以及桡神经阻滞。分别对两组的神经阻滞情况、麻醉效果和运动阻滞程度进行对比。 结果 研究组神经和运动阻滞情况优于常规组，差异有统计学意义（P[关键词] 超声可视下;肌间沟;腋路;臂丛神经阻滞[中图分类号] R
中外医疗 2019年10期2019-06-24
- 超声联合神经刺激仪引导两种臂丛神经阻滞定位方法的比较
引导两种臂丛神经阻滞定位方法的定位效果。方法：将2016年11月-2018年11月的96例进行臂丛神经阻滞的患者应用随机数字表的方式平均分为实验组与对照组，两组患者均采用超声联合神经刺激仪进行定位，实验组采用锁骨中点下入路方式进行臂丛神经阻滞麻醉，对照组采用喙突入路方式进行锁骨下臂丛神经阻滞麻醉，对神经阻滞效果进行判定。结果：经研究，实验组的穿刺成功率显著高于对照组，且实验组的进针深度显著优于对照组，差异显著，P【关键词】超声联合神经刺激仪；臂丛神经阻滞；
健康大视野 2019年8期2019-04-25
- 超声引导下肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞的麻醉效果分析
联合腋路臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法 方便选择2015年6月—2018年6月该院接受下肢手术治疗的60例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组30例，对照组采取传统体表定位方法进行肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞，观察组在超声引导下进行肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞，比较两组的穿刺情况、麻醉效果、阻滞起效时间、生命体征指标。 结果 观察组的一次穿刺成功率为93.33%，高于对照组的73.33%（χ2=4.320，P0.05），对照组麻醉前后的平均动脉压、心
中外医疗 2019年36期2019-04-09
- 臂丛神经阻滞联合静脉全麻在手外伤手术中的应用
患者应用臂丛神经阻滞联合静脉全麻的效果。方法：随机选取67例在我院接受手术治疗的手外伤患者，依据患者所应用麻醉方式的异同将其分为比对组（n=33）和研究组（n=34），比对组患者采用静吸复合全麻插管，研究组患者采用臂丛神经阻滞联合静脉全麻。结果：比对组术后出现不良反应患者为8例，总发生率为24.24%，研究组术后出现不良反应患者为3例，总发生率为8.82%，研究组患者术后不良反应发生率明显更低，2組差异显著且有统计学意义（x2=11.0275，P=0.00
健康必读·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 不同定位方法在臂丛神经阻滞中的应用效果比较
位方法在臂丛神经阻滞中的应用效果。方法 选取我院2015年5月～2017年8月收治的100例上肢骨折患者为研究对象，按照区组随机化法分为对照组（n=50）和实验组（n=50）。对照组在臂丛神经阻滞干预时以传统手法解剖学定位，实验组接受超声引导下定位。比较两组的麻醉药品用量、镇痛持续时间、麻醉起效时间、阻滞操作时间、麻醉效果、并发症发生情况。结果 实验组的麻醉药物使用量为（17.24±2.53）ml，低于对照组，麻醉起效时间为（11.54±2.88）min、
中国当代医药 2019年2期2019-03-18
- 不同剂量右美托咪定与罗哌卡因联合对臂丛神经阻滞效果的影响分析
因联合对臂丛神经阻滞的效果影响。方法：随机选取我院于2016年8月至2018年8月间臂丛神经组织实施上肢手术的240例患者，并将其均分为对照组与观察组，既每组各纳入120例患者，两组罗哌卡因应用剂量均为40ml，其中对照组加用右美托咪定50μg，观察组则加用100μg。结果：观察组患者阻滞起效时间及其持续时间均优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：100μg右美托咪定配合罗哌卡因效果较好，具有改善比臂丛神经阻滞的作用，值得在临床推广应用。【关键
特别健康·下半月 2019年1期2019-02-20
- 超声引导下臂丛神经阻滞在住院医师规范化培训中的教学探讨
摘 要 臂丛神经阻滞技术是麻醉教学中的重点和难点。传统盲探法通过体表解剖标志定位，往往需要多次穿刺操作，增加了患者不适感和并发症的发生。平面内超声引导下臂丛神经阻滞操作简单，效果明确，极大地提高了麻醉安全质量与教学质量。文章介绍了平面内超声引导下臂丛神经阻滞在住院医师规范化培训中的应用及优势。关键词 超声 臂丛神经阻滞 麻醉教学 住院医师规范化培训中图分类号：R197.3 文獻标识码：A
科教导刊 2019年36期2019-02-04
- 超声引导下臂丛神经阻滞局麻药中毒1例
声引导下臂丛神经阻滞局麻药中毒1例报道如下。【关键词】局麻药中毒;臂丛神经阻滞;超声技术1 病历资料患者，女，66岁。因“规律透析10年余，右上肢人工血管感染半个月”入院。既往高血压病史10年，口服降压药，血压控制不详。糖尿病10余年，规律口服降糖药治疗，血糖控制不详。患者10年前在外院诊断“慢性肾脏病5期”，并行右上肢动静脉内瘘成形术，此后规律透析。半月前患者发现右上肢红肿，伴有渗液。心电图检查提示：心房颤动，不完全性右束支传导阻滞。胸片报告：右肺炎症;
现代养生·下半月 2019年12期2019-01-22
- 选择性颈神经根阻滞与臂丛神经阻滞在肩关节镜术后镇痛中的效果对比
根阻滞与臂丛神经阻滞在肩关节镜术后镇痛中的临床价值。方法：将本院收治的110例择期行肩关节镜手术患者以随机数字表法分为对照组和研究组，每组55例。对照组行传统臂丛神经阻滞，研究组行选择性颈神经根阻滞。对两组麻醉阻滞效果、术后不同时间点疼痛程度评分、上肢运动评分（前后钟摆、划圆圈、外展），术后麻醉安全性及患者满意度进行比较。结果：研究组神经起效时间明显短于对照组（P【关键词】肩关节镜手术；选择性颈神经根阻滞；臂丛神经阻滞；镇痛效果Comparison Eff
中国医学创新 2019年27期2019-01-20
- 喉罩全麻复合臂丛神经阻滞与单纯气管全麻在小儿上肢手术中的价值比较
罩全麻;臂丛神经阻滞;气管全麻;小儿;上肢手术对儿童而言，其骨质多孔、骨膜肥大，极易合并多种类型骨折，以上肢骨折最为多见。若骨折复位不佳，对肢体发育及关节功能影响较大，因此，一旦合并严重小儿上肢骨折应及时予以手术治疗。但值得注意的是，常规气管插管全麻效果欠佳，临床应用价值有限。因此，应进一步寻找更合理有效麻醉方案，以改善患儿术中及术后表现。本文旨在探讨两种方案效果差异。以下为研究过程回顾：1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年1月～2019年1月所收
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 臂丛神经阻滞复合静吸全麻在小儿上肢手术中的临床观察
采用腋路臂丛神经阻滞复合静吸全麻，进行观察和比较。结果：使用腋路臂丛神经阻滞复合静吸全麻，操作简单，对患儿生理干扰小，并发症少，麻醉效果确切，生命体征平稳。结论：麻醉阻滞效果完善，麻醉深度容易控制，术中无知晓，患儿术后烦躁发生率低，苏醒快，并发症少。具有较高的有效性与安全性，值得临床进一步推广。【关键词】臂丛神经阻滞；静吸复合全麻；小儿上肢手术【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）01-03--02引言臂丛神经
健康必读·下旬刊 2019年1期2019-01-07
- 不同剂量右美托咪定联合罗哌卡因对臂丛神经阻滞效果的影响
哌卡因对臂丛神经阻滞效果的影响。方法 选取2017年1～12月在我院择期行上肢手术的105例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为三组，各35例。观察1组患者用100 μg右美托咪定联合40 ml罗哌卡因（0.375%），观察2组用50 μg右美托咪定联合40 ml罗哌卡因（0.375%），对照组患者用40 ml罗哌卡因（0.375%），比较三组的阻滞起效时间、阻滞持续时间、疼痛及镇痛情况、皮质醇浓度以及麻醉安全性。结果 观察1组患者的感觉神经和运动神
中国当代医药 2018年26期2018-12-24
- 超声引导下臂丛神经阻滞在上肢手术中的麻醉效果
声引导下臂丛神经阻滞在上肢手术中的麻醉效果。方法 选取2015年2月～2016年2月我院收治的83例行上肢手术患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为传统组（41例）和超声组（42例）。两组患者均行局部麻醉，传统组患者应用传统的解剖穿刺定位，超声组患者在超声引导下穿刺定位。比较两组患者的麻醉操作完成时间、感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、视觉模拟评分（VAS）、术后应用镇痛药物例数、不良反应发生率及各分支神经支配区域阻滞情况。结果 超声组患者的麻醉操作
中国当代医药 2018年27期2018-12-24
- 超声引导与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的麻醉效果比较
剖定位行臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法 方便选取2017年1月—2018年1月间在该院进行上肢手术的患者150例，ASAⅠ-Ⅲ级，随机分为两组，每组75例，超声引导组（U组）与传统方法组（T组）。U组采用超导定位下的臂丛神经阻滞，T组采用传统解剖定位臂丛神经阻滞。观察并记录两组神经阻滞麻醉起效时间、操作完成时间以及不良反应和并发症发生率。结果 U组患者的麻醉起效时间、操作完成时间分别为（3.19±0.21）min，（3.59±0.16）min，T组分别为（5
中外医疗 2018年22期2018-12-07
- B超引导下臂从神经阻滞在老年肩关节脱位手法复位中的应用体会
超引导下臂丛神经阻滞在老年肩关节脱位手法复位中的麻醉效果。方法：将行臂丛阻滞的老年肩关节脱位手法复位患者40例平分两组，A组在肌间沟定位有异感下实施臂丛神经阻滞麻醉，B组在B超引导定位下实施臂丛神经阻滞麻醉。观察两组神经阻滞麻醉效果及局麻药用量。结果：B组麻醉起效时间优于A组，麻醉药用量B组明显少于A组，B组麻醉阻滞效果优于A组。结论：B超引导下臂丛神经阻滞在老年肩关节脱位手法复位中的麻醉阻滞效果好、局麻药用量少。关键词 肩关节脱位；手法复位；臂丛神经阻滞
中国社区医师 2018年18期2018-11-20
- 超声引导联合神经刺激仪肌间沟臂丛神经阻滞在老年患者上肢手术中的临床应用
仪肌间沟臂丛神经阻滞在老年患者上肢手术中的临床应用效果。方法：选取2017年1月-2018年1月本院拟行上肢手术者120例。按照随机数字表法将其分为超声引导联合神经刺激仪定位组（UN组）、神经刺激仪定位组（N组）、传统方法组（T组），各40例。记录并比较各组麻醉情况、麻醉阻滞效果、麻醉总体效果及并发症。结果：UN组麻醉完成时间、麻醉起效时间均短于N组和T组，麻醉镇痛持续时间长于N组和T组，比较差异均有统计学意义（PN组麻醉起效时间短于T组，麻醉镇痛持续时间
中国医学创新 2018年14期2018-09-03
- 肌间沟入路与腋路臂丛神经阻滞在老年桡骨远端骨折手术中的麻醉效果对比
路与腋路臂丛神经阻滞对老年桡骨远端骨折手术患者的影响。方法：回顾性分析本院2016年10月-2017年12月治疗的老年桡骨远端骨折手术患者86例采取超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的骨折患者的临床资料，根据不同入路分为对照组（41例）与观察组（45例）。对照组采取肌间沟入路臂叢神经阻滞，观察组采取腋路臂丛神经阻滞。比较两组支配术区神经的痛觉消失时间、麻醉效果、操作时间、镇痛持续时间及并发症发生情况。结果：两组尺神经、正中神经、前臂内侧皮神经的痛觉消失时间比较，差
中国医学创新 2018年14期2018-09-03
- 超声引导下臂丛神经阻滞在小儿上肢手术的疗效分析
声引导下臂丛神经阻滞用于小儿上肢手术的麻醉效果及安全性。 方法 方便选取该院于2015年2月—2017年10月收治的64例行小儿上肢手术的患儿，随机分为超声引导下臂丛神经阻滞组（A组，n=32）和喉罩全麻组（B组，n=32）。于麻醉前、切皮、术中、术毕记录其血压（BP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2），并比较两组麻醉起效时间、苏醒时间、不良反应发生率及术后镇痛效果。 结果 两组在手术中各观察时间点的BP、HR、SpO2差异有统计学意义，A组明显低于B
中外医疗 2018年13期2018-08-31