列席
- 代表履职实务问答
表在闭会期间可以列席哪些会议？根据代表法第二十六条规定，县级以上的各级人民代表大会代表可以应邀列席本级人民代表大会常务委员会会议。全国人民代表大会代表，省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会代表可以应邀列席本级人民代表大会各专门委员会会议。第二十七条规定，全国人民代表大会代表，省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会代表可以列席原选举单位的人民代表大会会议，并可以应邀列席原选举单位的人民代表大会常务委员会会议。（1）列席本级人大常委会
上海人大月刊 2023年7期2023-09-22
- 论监事列席董事会会议监督权的改革
规定:“监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常,可以进行调查。”该条赋予了公司监事列席董事会会议的监督权(下文简称“列席监督权”)以及参与公司经营决策的权利,但未能根治列席董事会会议的监事(下文简称“列席监事”)无法发挥实质性监督效能的问题。问题究竟出在何处?《公司法》第54条看似规定了监事享有列席监督权,但该法律规范本身存在桎梏,导致了监事主动行使监督权和被动救济监督权均存在较大困境
河南科技大学学报（社会科学版） 2023年3期2023-08-07
- 完善检察长列席审判委员会制度的思考
书记、检察长张军列席最高人民法院审判委员会第1742次会议以来，各级检察机关纷纷将检察长列席同级人民法院审判委员会工作摆上重要议事日程，部分地区还将其作为检察业务综合考核评价的重要指标。然而，纵观我国法律法规及司法实务现状，此制度不仅“先天发育不足”，而且“后天营养不良”，影响了此项制度的司法实务效果。本文主要通过分析检察长列席同级人民法院审判委员会（以下简称“检察长列席审委会”）制度的立法确认、现实意义、目前存在的问题，从检察机关法律监督的角度提出完善路
中国检察官 2022年1期2023-01-08
- 浅谈列席人员的构成和权利
□宋成列席制度是我国人大工作的一项重要制度，是一项有中国特色的社会主义民主政治制度，是扩大参与、提高政治公开程序、加强监督的一项重要制度。一、列席人员的构成列席人员是指参加会议的享有发言权而没有表决权的非正式成员，一般是与会议议题有着紧密联系的人员。列席人大会议的人员大致可以分为以下三类。一是“法定”列席的人员。即法律法规明文规定列席会议的人员。这里面有两种情况，必须列席会议的人员和具有列席会议权利的人员。关于必须列席会议的人员，《中华人民共和国全国人民代
人大研究 2022年9期2022-10-19
- 检察长列席审判委员会会议制度的实践分析
黎博宇一、检察长列席审判委员会会议制度的实践现状检察长列席审判委员会会议制度作为法律赋予检察院的一项重要的法律监督职能，当前，我国推进“依法治国，建设社会主义法治国家”和“构建中国特色社会主义法治理论”，积极推进审判委员会改革，促使审判委员会工作的规范化、阳光化，检察长列席审判委员会会议制度也在实践中被进一步推动落到实处。2018年6月11号，最高人民检察院检察长、首席大检察官张军依照法律的规定首次列席最高人民法院审判委员会会议后，更是将该项制度的实践推向
区域治理 2021年21期2022-01-01
- 检察长列席法院审委会制度的检视与完善
组成部分的检察长列席法院审判委员会会议制度再次成为司法界关注的焦点之一。从司法理念层面，聚焦法律监督主责主业，实现“四大检察”全面协调、充分发展等新监督思路的确立，给列席监督职能和制度内涵带来新的变化。从实践运行层面，最高人民检察院张军检察长带头列席最高人民法院审委会会议，检察机关自上而下抓好列席监督制度的贯彻落实，推动该项制度更好地发挥应有的作用。立足列席监督制度在新时代检察工作中发展和完善的现实需要，有必要对该项制度展开更深入的研究，从职能定位的调整、
辽宁公安司法管理干部学院学报 2021年5期2021-12-26
- 小小列席证 见证风云激荡的历史
有一张纸面泛黄的列席证，它是1928年邓颖超赴莫斯科参加共产国际六大的列席证。1928年邓颖超赴莫斯科参加共产国际六大的列席证。图片由周恩来邓颖超纪念馆提供1928年7月17日至9月1日，共产国际六大在莫斯科召开。4月下旬至5月上旬，瞿秋白、周恩来等中共中央领导人和100多位参加“六大”的代表分批秘密前往莫斯科。这是一场危险重重的异国远行。5月初，周恩来、邓颖超夫妇由上海乘日本轮船去大连，轮船停靠在大连码头，正准备上岸时，驻大连日本水上警察厅上来几个人，对
工友 2021年7期2021-07-22
- “你抗你的，我判我的！”
委会未告知检察院列席作为抗诉理由啦！”“检察院抗诉：一审法院审委会研究案件未告知检察院，程序违法；二审法院：不予支持！”法律人也不能免俗。看到网络上这类“标题党”，笔者也情不自禁要点开看个究竟——结果发现自己有被蒙骗的感觉：以“审委会研究案件未告知检察院”作为一审“程序违法”的“抗诉理由”确有其事，可二审法院在“驳回抗诉”的裁判文书中并未对此“抗诉理由”是否成立释法说理，更没有就此作出是否支持或是否采纳的结论。不过，笔者还真得感谢这些网络文章作者。在浩如烟
民主与法制 2021年7期2021-06-04
- 检察长列席审判委员会制度完善构想
组成部分的检察长列席审判委员会制度，最重要的是解决监督什么和如何监督的问题，有必要确立检察长列席审判委员会进行实体和程序双重监督的原则与理念，采取重大会议由检察机关检察长或副检察长列席监督，普通会议由检察机关检察委员会专职委员列席监督的模式，设计由启动程序、列席阶段程序和会后反馈及评价程序组成的具体列席程序。关键词：检察长列席审判委员会制度 法律监督 列席模式2018年6月11日，最高人民检察院检察长张军列席最高人民法院审判委员会（以下简称“审委会”），这
中国检察官·司法务实 2020年10期2020-11-25
- 反向审视：列席审委会对提升检察机关办案质量的作用
人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》（以下简称《意见》），标志着列席审委会制度进入普遍实施的阶段。L市基层检察院根据列席运行实践，总结工作经验，加强与同级法院沟通，共同达成了《关于人民检察院派员列席审判委员会讨论案件的实施细则》，进一步明确了检察院派员列席审委会的工作原则、列席范围、人员、程序及意见反馈等内容，既增强了可操作性，又强化了法律监督的权威性。2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订的《人民法院组织
中国检察官 2019年8期2019-05-24
- 激活冷条款 首席大检察官列席最高法审委会
张军依照法律规定列席。这次审委会讨论了最高检抗诉的一起刑事案件和一起民事案件。张军在讲话中表示，最高人民检察院检察长列席最高人民法院审判委员会，是贯彻落实党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想特别是政法思想、维护司法公平公正的重要举措，是检察机关履职的重要方式，是落实“两高”《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》的应有之义。首席大检察官列席审委会2018年6月11日，最高人民检察院检察长、首席大检察官张军首次列席最高人民法院
人民监督 2019年1期2019-04-09
- 检察长列席同级审委会制度的完善
——以T区人民检察院列席审委会情况为视角
张建兵/文检察长列席同级法院审判委员会（以下简称“审委会”）会议制度是法律赋予检察机关的一项重要法律监督职权。但长期以来，由于受认识不一、缺乏具体程序设计以及法律规定存在着缺陷等原因，这一制度并没有发挥其应有的作用。直至2010年1月“两高”出台的《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》（以下简称《实施意见》）贯彻落实，对强化检察长列席审委会监督职能，提升法律监督质效发挥了重要作用。随着司法体制改革的深入，该项制度的深化发展面临着新情况
中国检察官 2019年3期2019-01-26
- 列席不能只坐听
大会代表可以应邀列席本级人民代表大会常务委员会会议。”这是代表法第二十六条的规定。可在实践中，常听列席会议的人大代表说：“列席就是坐那儿听听。”列席只坐听，这与代表职责不符。转变列席只坐听的现象，必须增强列席代表发表意见的责任感。列席代表在会议上发表意见，不是“喧宾夺主”“多此一舉”，而是法律赋予人大代表的重要职责。转变列席只坐听的现象，必须为列席代表发表意见提供必要的条件。从发出通知到召开会议，要留有做好参会准备的时间，并将应在会前发给与会人员的文字材料
浙江人大 2018年6期2018-11-06
- 监察委员会负责人必须列席人大常委会会议
监察委员会负责人列席会议。至于要不要列席，这是毋庸置疑的，因為监察委员会负责人列席本级人大常委会会议是监察委员会的法定性质和宪法地位所决定的。以往通常简称的“一府两院”，即人民政府、人民法院和人民检察院，分别是国家的行政机关、审判机关和检察机关。在2018年第十三届全国人民代表大会第一次会议上通过的宪法修正案，增设了“监察委员会”一节，其中明确规定“中华人民共和国设立国家监察委员会和地方各级监察委员会”“中华人民共和国各级监察委员会是国家的监察机关”，并在
人大研究 2018年8期2018-09-08
- 检察长列席审判委员会制度的价值分析与完善路径
高松林/文检察长列席同级法院审判委员会（以下简称“审委会”）制度具有深厚的历史底蕴，发端于革命根据地时期，正式规定在1954年的《人民法院组织法》之中。10月26日刚刚修订通过的《人民检察院组织法》也将这一制度进行了明确。一、特征梳理：检察长列席审委会制度的渊源流变综观检察长列席人民法院审委会会议制度的发展流变脉络，其经历了一个从无到有，从“有权”到“可以”的变化过程。在这一变化过程中，表现出三个特征：一是产生的附随性。检察长列席审判委员会会议制度不是天然
中国检察官 2018年23期2018-02-07
- 司法体制改革中完善检察长列席审委会会议制度的新视域
谷 姜 伟检察长列席审判委员会会议制度（以下称“列席制度”）是指检察长或者受其委托的副检察长通过列席同级人民法院审判委员会会议，对相关问题发表意见并依法履行法律监督职责的制度。它是具有鲜明中国特色的社会主义司法制度的重要组成部分，是宪法和法律赋予检察机关法律监督职能的具体体现，在审判监督中发挥了不可替代的重要作用。列席制度在我国司法实践中历史悠久，新一轮司法体制改革启动以来，在最高人民法院、最高人民检察院（以下称“两高”）有关司法体制改革的重要文件中也被多
上海政法学院学报 2018年1期2018-01-23
- 南阳宛城：检察长列席同级法院审判委员会
人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》，日前，河南省南阳市宛城区检察院检察长高宛梅应邀列席区法院审委会，就杨某故意伤害一案发表检察意见。会上，案件承办法官汇报了杨某故意伤害一案的基本信息、证据采信、法律适用及量刑等情况，高宛梅表达了自己的觀点，并提出相关意见和建议，供审委会参考。高宛梅指出，检察长列席法院审委会，既是落实“两院”组织法的应用之义，是检察机关履职的一种重要方式，也是检察机关向审判机关学习的重要机会，对于全面贯彻证据裁判原则、及
方圆 2018年24期2018-01-07
- 中共建党近百年中国共产党为何只开了18 次党代会
更加美好的生活。列席与特邀十八大召开时，列席的党内人员有314人，他们分为三类，包括不是十八大代表的十七届中央委员、候补委员和中纪委委员，以及不是十八大代表、特邀代表的原中顾委委员，还有就是曾经列席过十七大的部分党内老同志，以及其他人员，如副部级单位的负责人等。列席十八大的还有147名党外人士，有现任和曾任全国人大常委会副委员长、全国政协副主席的党外人士，以及各民主党派中央、全国工商联的主席和在京副主席，以及无党派代表人士，此外全国人大、全国政协在京常委中
新传奇 2017年41期2017-11-28
- 完善检察长列席审委会会议制度的思考
孙 娟完善检察长列席审委会会议制度的思考孔 杰 孙 娟检察长列席审委会会议是检察机关依法履行法律监督职能的重要方式和重要内容，在保证法院依法行使审判权，实现司法公正方面意义重大。然而对检察长列席审委会会议制度的实践运行状况进行考察发现，存在对列席审委会会议工作不够重视、列席审委会会议区域发展不平衡、列席主体不统一、列席程序不规范、列席范围不确定、列席效果难评价等问题，制约了这一制度功能的实现和发挥。为更好地发挥这一制度价值和作用，有必要对该制度的重要性进行
上海政法学院学报 2017年1期2017-04-11
- 赋予列席人员言论免责权有利于提升审议质量
好履行职责。但对列席人员在常委会会议发言，却不在保障之列。笔者认为，在新的形势下，依法赋予列席人员言论免责权有利于提高审议的质量。按照法律和有关议事规则的规定，列席常委会会议的人员（以地级人大常委会为例）：政府组成人员以及与议题相关的部门负责人，法院、检察院负责人；人大各专门委员会和常委会各工作机构、办事机构中不是常委会委员的主任委员、副主任委员以及副处级以上干部；人大常委会副秘书长；县市区级人大常委会主任或副主任；本级人大代表以及由本级人大选举产生的上级
人大研究 2017年1期2017-03-01
- 13岁少年列席深圳两会：勿让考卷决定未来
博作为本届大会的列席委员格外引人注目。柳博是深圳实验学校初中部初二学生。去年6月1日，他已经代表广东省少先队员参加全国第七次少代会，可谓见惯了大场面。但对于列席市两会，柳博感觉还是挺新鲜的。虽然在市政协六届二次会议上，他没有发言的机会，但是在此前举行的列席青少年与人大代表、政协委员座谈会上，柳博已代表小伙伴们建言。他希望代表、委员们能把深圳学生的声音带到两会上：“我们希望能继续推行教育改革，革除应试教育的弊端，更多地注重我们能力和素养的培养，不要让一张考卷
家教世界·创新阅读 2016年3期2016-05-30
- 放肆策
博身穿阿玛尼西装列席，并有“不要让一张考卷决定未来”等提议，引得质疑猜忌声四起。据报道，柳博之所以被深圳团市委推荐为列席代表，正是因为他自身优秀，参加过全国少代会，且为深圳第一位全国少工委委员，在列席政协会议前，已进行相关调查，搜集了约100条提议。深圳团市委工作人员介绍，此次共有10名青少年代表列席深圳市两会。作为青少年，我们的焦点不应该集中在柳博的阿玛尼西装上，而少年问政也没有违反相关规定。关于少年问政，有人认为这是好事，少年强则国强；也有人认为13岁
十几岁 2016年2期2016-05-24
- 为列席人员立规，好！
，出台管理办法为列席人员立规，哪些人可以列席会议、代表列席会议有何职责、未经批准不列席会议者将被追究责任等，为规范列席人员参会、提高会议效率提供制度保障。地方人大常委会担负着立法、重大事项决定、监督和人事任免等重要职能，列席人员是参会人员的重要组成部分。然而，由于法律对列席会议人员出席会议没有严格的制度设计，缺少硬性的制度约束，一些列席人员人大意识、法治意识和责任意识不强，对列席常委会会议认识模糊，自觉性不够，甚至视列席会议为负担。从现实情况来看，有的“一
浙江人大 2016年9期2016-05-14
- 学生列席政协会，为何舆论“失焦”
因为年仅14岁就列席深圳市政协会议，并有“不要让一张考卷决定未来”等提议，一位名叫柳博的初二学生一夜蹿红。很快，网友发现会场上的这位少年身穿奢侈品牌“阿玛尼”西服，其微博也多见身着“阿玛尼”的日常照片，质疑猜忌声四起。而柳博的妈妈受访时称列席会议是受邀，孩子穿的西服为一次音乐会主办方所赠，未能抠下标识就出镜是失误。从事情发展的脉落来看，这名初二学生之所以引起人们的热议，其实早已超越了其列席政协会议本身，而陷入了别的议题当中，那么我们如何看待这种现象呢？从中
甘肃教育 2016年4期2016-05-14
- 别让“阿玛尼”淹没“少年列席”政协会的进步意义
明深圳市让中学生列席政协会议，应该说极具进步意义。一方面，列席会议，可以激发学生的公民意识和参与热情，以便更好地融入社会。另一方面，学生代表“原生态”的声音，也能让社会了解学生的所思所想。比如，此次深圳市政协会议上，柳博提出的“自我管理”、“不要让一张考卷决定我们的未来”，就反映了大多数学生的心声，切中了当下的教育之弊。而这样的声音，也能引发为政者更深刻的思考，出台更具针对性的解决方案。然而，一张柳博身穿“阿玛尼”西服、默默倾听的照片，让学生列席的意义走样
甘肃教育 2016年4期2016-05-14
- 关注“阿玛尼少年”
为身穿“阿玛尼”列席市政协会议，发生了始料未及的“化学反应”，一夜之间“红”遍全国。的确是“始料未及”。一来，少年列席政协会议，本非特别新闻。据称，珠海的“少年列席”制迄今已经实行三年，每年都有十多人，却没有过这么强的关注；二来，事件主人公频频作为“童星”出镜，又身为全国少工委委员，可谓“又红又专”，此次列席政协，似乎也是顺理成章。但是，一旦“阿玛尼”遇上了“政协”，事情便发生了变化。孩子的家长毕竟经验不够丰富。他们其实应该知道，政协会议是政治场合，而民众
杂文选刊 2016年4期2016-04-09
- 港澳委员和海外列席人士在省会参观考察“我们为河北发展点赞！”
港澳委员和海外列席人士在省会参观考察“我们为河北发展点赞！”港澳委员和海外列席人士在省会参观考察“不实地走走看看，真难想象河北的变化如此巨大，我们为河北发展点赞！”1月10日下午，出席省政协十一届四次会议的港澳委员和海外列席人士在省会参观考察，日新月异的城市面貌让大家感慨万千。省政协副主席卢晓光陪同考察。在正定新区规划展馆里，港澳委员和海外列席人士饶有兴致地观看了新区规划模型沙盘、展板，详细听取了正定新区规划、建设的情况介绍。“河北面临京津冀协同发展等重
乡音 2016年2期2016-04-06
- 刑事抗诉视角下检察长列席审委会的法律监督职能*
抗诉视角下检察长列席审委会的法律监督职能*·汪存锋**余丰泳***/文尽管对检察长能否列席审委会存在不同看法，但根据检察机关的法律监督职能定位和“两高”的意见，检察长列席审委会是其法律监督职能的进一步发挥。实践中，检察长列席审委会起到了监督法官向审委会汇报时可能出现的偏差以及一些其他案外信息的干扰等作用，也进一步审视了检察工作自身的不足，是现实情况下一种重要的法律监督形式，不会破坏控辩平衡，影响审判独立，更不会弱化诉讼监督，变成检法商谈平台。检察长列席审委
中国检察官 2016年19期2016-02-11
- 检察长列席审判委员会制度实证分析及建议
6000检察长列席审判委员会制度实证分析及建议姚文忠 程凤玲湖北省鄂州市人民检察院，湖北 鄂州 436000本文以我市落实检察长列席审判委员会制度为视角，总结取得的成效，客观分析存在的主要问题及原因，并提出进一步规范和完善检察长列席审判委员会制度的初步建议。检察长；列席；审判委员会检察长列席审判委员会制度是检察机关履行法律监督职能的重要举措，对于维护社会公平正义，有效遏制司法腐败起到了不可替代的作用，作为一项极具生命力的制度，应该得到进一步的规范和完善。
法制博览 2016年33期2016-02-01
- 检委会列席制度探析
3400检委会列席制度探析扈会宝贵州省正安县人民检察院法律政策研究室，贵州 遵义 563400人民检察院检察委员会(以下简称检委会)是检察机关的最高业务决策机构，也是检察机关讨论决定重大案件和其他重要事项的核心机构，担负着对重大案件和其他重要事项的审议、决定职责。当前，在法治建设和规范司法的新形势下，检委会决策的公开透明，一直受到社会关注，健全检委会列席制度对充分发挥检委会职能作用、推动检委会规范建设、促进检察权正确行驶具有重要意义。检委会；列席制度；监
法制博览 2016年31期2016-02-01
- 掌握人大常识以免贻笑大方
伐，人民群众可以列席人大常委会，直接听取对“一府两院”工作审议的情况。从“人民群众列席人大常委会”这个语句，可见记者对人民代表大会这个我国的根本政治制度缺乏必要的了解，想当然地认为“人大常委会”一定是个会议，于是就写了“人民群众列席人大常委会”这样的词句。“人大常委会”其实并不是会议，而是一个组织，是人民代表大会的常设机构，作为个人，只能列席人大常委会会议，不可能列席人大常委会这样一个机构组织。无独有偶，某市人大常委会召开会议，听取市政府关于环保工作情况的
声屏世界 2015年4期2015-11-20
- 谁在列席全国两会
“（列席代表和出席代表）发言机会不均等才是对的，均等才是怪的。”“一府两院由人大选举产生，要接受人大监督。上级人大开会，下级一府两院必须参加，不是代表的要列席。省委书记可以不来，但他们必须来。”“中国在输出产能时要多考虑当地实际情况，多鼓励当地华人回国参与有关‘一带一路的会议。”★南方周末记者 刘斌 刘昊 钱昊平发自北京南方周末实习生 高音子 李岸东贵州省高级人民法院院长孙潮，是全国人大会议贵州代表团中的唯一列席代表。与其他代表胸前挂着的红色“出席证”不同
南方周末 2015-03-122015-03-12
- 地方人大列席人员制度的规模困境及其治理
／黄小钫地方人大列席人员制度的规模困境及其治理文／黄小钫地方人大列席人员是指符合法律规定可以参加地方人大会议的非正式代表。与正式代表不同的是，列席人员仅有发言权但无表决权。列席地方人代会，一方面有助于准确把握人大通过的法律和作出的决定、决议的精神，更好地进行宣传与落实；另一方面有助于直接听取代表们的意见和建议，促进有关方面工作的改进。但是，由于法律规定不够严密，造成列席人员规模过大，既增加了工作量和会务成本，还影响了列席的成效。基于此，需要进一步完善有关法
新视野 2015年2期2015-02-24
- 企业负责人可以列席人代会吗？
企业负责人可以列席人代会吗？安徽省芜湖市三山区人大常委会 滕修福不能将列席人代会作为荣誉授予笔者认为，企业负责人既不属于法定列席对象，也不属于人大常委会决定可以列席的范围，不能将列席人代会作为荣誉让“企业老板”享受。依据地方组织法规定，属于人代会法定列席的对象是政府组成人员和法院院长、检察院检察长；属于人大常委会决定可以列席的对象为有关机关、团体负责人。企业无论是国有还是民营，都属于经济组织，既不能归属于有关党政机关，也不能归属于有关社会团体。因此，企业负
浙江人大 2013年8期2013-08-15
- 完善检察长列席法院审委会制度的思考
文◎徐光岩检察长列席法院审委会是检察机关审判监督工作的重要组成部分，其对于提高审委会司法决断的透明度和公正性、加强和改进检察机关法律监督工作意义重大。自2010年“两高”下发《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》（以下称《意见》）以来，检察长列席审委会工作在全国检察机关和法院系统得到全面启动。但是，通过该制度在司法实践中正式运行的两年多时间，笔者认为，《意见》在某些规定上仍显笼统和原则，给实践操作带来一定困难，同时亦存在着列席案件范围
中国检察官 2013年21期2013-01-30
- 列席人员“缺会”也应追责
人民网）。其中对列席人员参会行为作出约束规范：未经批准缺席会议一次的“一府两院”领导人员、有关部门负责人，由常委会副主任谈话；未经批准缺席会议两次的，由常委会主任谈话；一个年度里未经批准两次缺席人大常委会会议的，市人大常委会启动监督程序予以追责。这样的约束性规范，是整肃会风、提高常委会会议质量的重要举措，很有必要，值得推广。笔者认为，对列席常委会会议人员的这个规定，可以延伸到人代会和常委会组织召开的重要会议与组织开展的调研视察活动。“一府两院”领导人员及其
人大研究 2012年12期2012-12-21
- 湖南：一次会议列席部门三换人马
政府及其有关部门列席人员没有准时到会，延时7分钟召开。该次会上，列席会议的永州市食品药品监督管理局更是三换列席人员，从刚开始一名科长列席，到一名分管副局长列席，再到局长带着一名负责发言记录的科长列席。“按照议事规则，市人大常委会会前一个月就下发了预告通知，会前一周又专门下发正式通知，非特殊情况，不能有缺席或者请假的现象。否则政府列席人员缺位，人大常委会会议就变成了自己唱戏给自己看。”会议刚开始，主持会议的该市人大常委会主任高建华义正辞严地重申了会议纪律和要
浙江人大 2012年12期2012-08-15
- 云南通海：人大代表列席政府全会
南通海：人大代表列席政府全会今年2月21日，云南省通海县召开第十四届人民政府第九次全体会议，5名县人大代表应邀列席会议。自2009年以来，通海县人民政府一改过去召开全体会议，与会的都是县属各部门、乡镇领导的惯例，特别邀请县人大代表列席政府全会，监督政府工作，并将这一做法形成了制度。通海县坚持邀请人大代表列席政府全会制度，旨在使人大代表对政府工作享有知情权、参与权、监督权，使政府工作更加符合社情民意，是推进政务公开、建设阳光政府的有益探索。有关负责人表示，此
浙江人大 2012年4期2012-08-15
- “两会”中易混淆的法律用语
特别保护。出席 列席“出席”人民代表大会会议的人员为本级人大代表。县级以上各级人民政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检察长、乡级人民政府领导人列席本级人民代表大会会议，称“法定列席人”；县级以上的其他有关机关、团体负责人，经本级人民代表大会常务委员会决定，可以列席本级人民代表大会会议，称“决定列席人”；由本级人大选举的上级人大代表可以列席人代会。人大常委会会议的法定出席人员是常委会主任、副主任、秘书长、委员（即常委会组成人员）；本级人民政府、人民法院、
共产党员(辽宁) 2011年8期2011-08-15
- 完善检察长列席审委会制度构建稳定和谐的司法环境
肖宏伟完善检察长列席审委会制度构建稳定和谐的司法环境文◎肖宏伟*检察长列席同级法院审判委员会 （以下简称审委会）会议制度是法律赋予检察机关的一项重要监督职权。但是长期以来，由于法律规定存在着缺陷，各级检察院检察长很少列席同级法院审判委员会会议，使这项制度近乎虚设。为了改变现状，2005年最高人民法院、最高人民检察院相继发布了《人民法院第二个五年改革纲要》和《关于进一步深化检察改革的三年实施意见》，将落实检察长列席审判委员会会议制度作为改革的共同任务。但从目
中国检察官 2010年5期2010-08-15
- 副职代替正职列席常委会会议是否妥当？
副职代替正职列席常委会会议是否妥当？人大常委会举行会议时，一般都要邀请与议题有关的政府组成部门负责人列席，以便对相关的问题作出说明，或者回答常委会组成人员的询问。据一些地方人大常委会办事机构反映，应邀列席的政府组成部门不说明具体原因，往往以副职代替正职列席。安徽省芜湖市三山区人大常委会 滕修福副职代替正职列席于法有悖笔者认为，政府部门负责人（正职）不说明具体原因，直接由副职代替列席人大常委会会议，于法有悖、于理不合。监督法第十三条规定，常委会听取和审议政府
浙江人大 2010年7期2010-08-15
- 论列席检察委员会制度探析
杜保周 陈春霞论列席检察委员会制度探析文◎杜保周*陈春霞*人民检察院检察委员会是在检察长主持下的议事决策机构，是检察权力行使的最高核心内部机构、担负着对重大案件和改革措施的讨论、决策职责。检委会可以决定刑事抗诉、不起诉案件、刑事复查、刑事补偿案件及侦查机关提请复议、复检的案件。过去除去检察院检委会成员和部分人民监督员，其他人员均无权列席检委会。“强化对自身执法活动的监督”作为检察院的工作重点，引入列席制度，对充分发挥检委会作用，确保检察权正确行使，具有重要
中国检察官 2010年13期2010-08-15