迈克尔·金梅尔在TED演讲中的人际意义分析

【摘要】本文以邁克尔·金梅尔（Michael  Kimmel）2015年在TED上发表的“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”的演讲为语料，以韩礼德的系统功能语法中的人际功能理论为主要理论基础，从语气、人称和情态三方面对迈克尔·金梅尔的演讲进行分析，以便更好地了解他在其演讲中是如何选取合适的语言手段构建人际关系，实现与听众的有效互动，同时也为性别平等这一主题的演讲提供借鉴。

【关键词】人际功能；语气；人称；情态；演讲

【中图分类号】H315   【文献标识码】A 【文章编号】2097-2261（2023）18-0076-04

一、引言

（一）研究背景

2023年5月，国内著名编剧家和策划家被爆出“性骚扰多名女性”，引起了全网的热点话题讨论；2022年6月国内发生的“唐山烧烤店打人事件”也引起了全国人民的愤怒，社会上有关诸如此类的新闻时不时便会出现在大众的视野中，关于“男女是否平等，女性权利是否得以保障”这一话题多次引起人们的思考。同时关于这一主题的报道和演讲也多次活跃在大众视野中。其中较为典型的演讲有政治家希拉里·克林顿1995年在北京举行的第四届联合国妇女问题世界会议上发表了“妇女权利就是人权”的演讲和艾玛·沃特森2014年在纽约联合国总部为“他为她”运动上的演讲，均在当时引起了不小的轰动。但以男性角度为女性发言的演讲却较少，迈克尔·金梅尔2015年在TED上发表“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”的演讲，同样也引起了不小的轰动。因为性别这一话题本身就具有特殊性，作为男性演讲家在为女性发言时，若表达不对，则会引起听众间的歧义与不满，但其演讲却十分成功，演讲中人际意义的使用策略和技巧对当今“性别平等”这一主题演讲仍有很大影响。

（二）研究问题

本文通过系统功能语法中的人际功能对迈克尔·金梅尔2015年在TED演讲上发表了“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”的演讲进行分析，主要是解决以下两个问题：一、人际功能在迈克尔·金梅尔的此篇演讲中是如何运用的？二、以迈克尔·金梅尔演讲为鉴，如何在“性别平等”这一主题的演讲中更好地运用人际功能理论？

（三）研究意义

本文在理论和实践层面都有相当的意义。从理论层面的角度看，通过分析迈克尔·金梅尔“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”演讲中系统功能语法人际功能理论的应用，有利于拓宽人际功能理论在不同领域演讲中的使用。从现实层面的角度来看，分析迈克尔·金梅尔“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”这一主题的演讲，有利于更好地促进性别平等这一话题的讨论，减少不必要的纠纷。

二、人际功能理论

韩礼德在系统功能语法中强调了语言的三项重要功能，分别为概念功能、人际功能和语篇功能（胡壮麟等，2008）。其中，韩礼德（2000）认为人际功能是指语言具有表达说话者身份、地位、态度、动机和对事物的判断、参加社会活动、建立社会关系等功能。Geoff（2008）提出人际功能是指人们用语言来与他人交往，建立和保持人际关系，通过语言来影响他人的行为，并用语言来表达对世界的看法并尝试改变世界。黄陈秀子（2021）则认为人际功能理论主要是用来分析行为体如何通过语言建立和维持自身与他者的联系，可以看作人与人的交际过程，同时人际功能还能从侧面反映出行为体对某一事物的态度与看法、评价与判断。人际功能的实现主要是通过语气、情态和人称代词来完成的。

三、人际功能理论在“性别平等”演讲中的应用

人际功能理论在“性别平等”主题演讲中的分析大多数聚焦于以女性作为演讲者角度的话语，如何棪云（2016）分析了艾玛·沃特森在联合国上女性主义演讲的人际意义，发现语气、情态和人称在演讲中起着很大的作用；张健和董明（2020）以特蕾莎·梅为例进行了女性政治演讲人际功能使用策略的分析，发现特蕾莎·梅在她的演讲中通过人际功能策略弱化了女性固有形象，塑造了强势果敢、理性、有责任感的领袖形象；刘晓（2020）通过分析希拉里的演讲，发现情态动词的使用有助于说话者调整与听话者的关系，说服听话者，以便实现相应的人际功能。但以男性口吻支持女性主义和性别平等演讲的人际功能的分析却很少，因此本文以迈克尔·金梅尔“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”演讲为语料对其演讲话语进行人际功能分析，以男性口吻看作者是如何选取合适的语言手段构建人际关系。

四、从人际功能理论分析迈克尔·金梅尔“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”演讲中的话语

以迈克尔·金梅尔“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”的演讲为语料，以系统功能语法中人际功能理论为理论基础，从语气系统、情态系统和人称系统三个方面进行分析。

（一）语气系统

语气系统由主语和限定部分组成，是为了更好地说明在某个情景语境中讲话者选择扮演的交际角色，名词、名词短语或小句可充当主语，限定部分是对主语的限定和进一步的解释说明。语气有陈述语气、疑问语气和祈使语气。表1是迈克尔·金梅尔“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”演讲中的语气分布情况统计。

表1 迈克尔·金梅尔演讲中的语气分布情况统计

根据表1，可以发现陈述语气在此篇演讲中出现了138次，占比87.3%；疑问语气出现了17次，占比10.7%；祈使语气出现的次数最少，仅3次，占比0.2%。在 “为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”演讲中，迈克尔·金梅尔使用了大量的陈述语气来阐述并解释了为什么性别平等对每个人都有好处，不仅对女性有好处，对男性也有好处，并呼吁社会要尊重女性、保障女性应该享有的权利。在演讲中，演讲者一方面要向听众传递演讲主题的基本内容和表达出自己的态度，另一方面也会呼吁听众支持自己的主张并在日后愿意采取相应的行动，因此，陈述语气使用的频率会高一些。祈使语气出现了3次，均都是以let开头的，其中一部分是用来举例详细说明。

（1）“Let's have a study group.”

（2）“Let me ask you a question.”

这两句是以个人经历进行举例，一个是自己参加的学习小组，一个是在小组中听到有关黑白人种肤色的问题从而引发出的有关性别平等的问题。

（3）“So let me be very clear： white men in Europe and the United States are the beneficiaries of the single greatest affirmative action program in the history of the world.”

这句Let开头的祈使句直接明了地从男性的角度向听众指明保障女性权益在历史进程中对男性有很大的益处。

疑问语气在本篇演讲中主要是与观众进行互动，引起其深思，还有自己对日常生活见闻中的一些疑问。

（4）“Wait， wait. What？ What do men have to do with gender equality？ Gender equality is about women， right？”

以单个疑问词和一个简单疑问句开门见山，引出接下来要讨论的话题与大众以往对“性别平等对男性也有好处”的困惑，有利于调动读者的好奇心，听其下文的演讲内容。

（5）“Now I've established some of the obstacles to engaging men， but why should we support gender equality？”

迈克尔巧妙引出问题，吸引听众兴趣，并引起读者思考，并在下文给出了合理的解释。通过“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”演讲中语气的使用，可以发现迈克尔·金梅尔在演讲时大量使用陈述语气，是为了向听众提供足够的信息，使内容显得更加庄重，更具说服力；疑问句的少量使用主要集中在重点内容的引出和强调，一方面有助于更好地调动听众的好奇心和注意力，继续随着迈克尔深挖后续演讲内容；另一方面有利于引起听众对其提问的思考。而微量的祈使句使用比例是为了更真实地给出“性别平等对男性有益处”的事例，更具说服性。

（二）情态系统

交际双方可以憑借某些语言技巧来构造人际关系，可由情态系统来表征（吕彦儒、宋梦华、廖锐，2020）。根据情态值，韩礼德（1994）将情态动词分为三类：高、中、低，即：高情态动词包括“must、 ought to、need、 have to、be to”；中情态动词包括“will、 would、 shall、should”；低情态动词包括“may、 might、can、could”。此外情态动词的选择和使用也传递着说话人双方的态度与距离。表2是迈克尔·金梅尔演讲中的情态动词的使用情况。

表2 迈克尔·金梅尔演讲中的情态动词分布情况统计

由表2可知，中情态值的情态动词出现的频次最高，为16个，频率为64%，低情态值的情态动词占比为36%，频次为9个；高情态量值的动词频次为0个。在中情态值的情态动词中，“will”使用的频率最高，出现了11次。

（6）“Oh my God， yes， gender equality， and they will immediately begin to mansplain to you your oppression.”“Feminism will make it possible for the first time for men to be free.”

“will”通常是表意愿或未来的计划，迈克尔通过“will”一方面表达出对现如今女性地位较低的现实情况，另一方面向听众展示女性如果能拥有和男性同样的地位，享受同样的权利，不仅对女性自身有利，而且对男性也有很大好处，希望得到更多人的关注，也希望得到男性的支持。

迈克尔在他的演讲中未使用高情态值的情态动词，因为高情态动词带有强有力的果断性与不容置疑的坚定性，而迈克尔希望通过言语可以真正唤醒群众而不是带来压迫感。

（三）人称系统

人称代词的选择可以体现出讲话人的身份地位，也可以反映出交际双方的亲疏程度、社会地位和权力关系等情况（Martin、王振华，2012：25）。人称代词包括第一、第二和第三人称代词，他们在句子中分别承担着不同的作用。同时演讲中使用人称代词的情况在一定程度上可以折射出演讲者的观点和态度。表3是迈克尔·金梅尔演讲中的人称代词的使用情况。

表3 迈克尔·金梅尔演讲中的人称代词的使用情况

由表3可知，总体上来看，在此篇演讲中第一人称代词使用的频率最高，占据全文人称代词使用量的一半，第二人称代词的出现频率最低，仅为14.1%；具体来看，第一人称单数代词“I”出现的频次最高，出现了87次，占全文人称代词的37.5%，其次是第三人称复数代词“they”，出现了57次，占比为24.6%。

第一人称在演讲中通常用来表达演讲者的想法，或者是用来减少或增加演讲者与听众之间的距离。迈克尔·金梅尔是世界上男性和男子气概的主要研究者和作家之一，是石溪大学男性和男性研究中心的执行主任，也是该校社会学和性别研究的杰出教授，同时是许多书籍的作者，如《美国的男子气概》《愤怒的白人》等。作为从业30多年的性别平等活动家，其身份也很亲民、接近大众。迈克尔在他的演讲中以第一视角讲述了给自己带来性别平等观念的亲身经历。

（7）“ I witnessed an interaction that changed my life forever.”

通过日常生活中肤色和种族无意识的区别对待与男女性别间的不同待遇及逆行类比，水到渠成地提出让男性看到性别是让男性参与支持性别平等的第一步。

第三人称复数“they”出现的频率第二高，在本篇演讲中“they”多指会因为性别平等而受到益处的男性和社会机构等，以第三人称的视角去讲述更为客观，也为听众留下了客观的思考空间。

（8）  “Because here's what the data show： when men share housework and childcare， their children do better in school… They are less likely to be put on medication. ”

在这里迈克尔·金梅尔提到了性别平等带给男性和其家庭的好处，更具客观性，并侧面呼吁男性应该支持性别平等。

五、结论

综上所述，本文运用韩礼德系统功能语法中的人际功能分析了迈克尔·金梅尔2015年在TED上发表“为什么性别平等对每个人都有好处——包括男性”的演讲，可以发现语气、情态和人称在演讲中发挥着很大的作用。在语气系统中，迈克尔使用了大篇幅的陈述语气，是为了更好地向听众传递内容，表述自己的态度和呼吁人们着手行动，同时采用一点祈使语气可以使文章更具感染性。在情态系统中，迈克尔·金梅尔使用中量值的情态动词更多一些，表达自己的意愿，有利于拉近与听众间的关系，从而使听众更好地接受并产生共鸣。在人称系统上，迈克尔·金梅尔使用“I”和“they”最多，用自己的亲身经历反映出社会中男女不平等的现状，更具真实性，使用“they”站在其他人的视角上进行分析男女平等带来的益处，使演讲更加客观更具说服力。在有关性别平等与保护女性权利类似话题的演讲中，也可以参考迈克尔·金梅尔此篇演讲中的语气、情态和人称的使用。

参考文献：

[1]Geoff Thompson. Introducing Functional Grammar[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press，2008.

[2]Halliday M A K. Notes on transitivity and theme： Part 1[J].Journal of Linguistics， 1967（1）：37-81.

[3]Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar[M].London：Edward Arnold，1994/2000.

[4]Martin，王振華.批评话语分析/积极话语分析[M].上海：上海交通大学出版，2012.

[5]何伟，马宸.生态语言学视角下的主位系统[J]. 中国外语，2020（4）：3-10.

[6]何棪云.Emma Watson联合国女性主义演说的人际意义分析[J].现代交际，2016（19），91-93.

[7]胡壮麟，朱永生，张德禄.系统功能语言学概论[M].北京：北京大学出版社，2008.

[8]黄陈秀子.对特朗普演讲中种族问题的批评话语分析[D].北京：北京外国语大学，2021.

[9]刘晓.希拉里演讲稿中情态动词的人际功能分析[J].英语广场，2020（08），36-39.

[10]吕彦儒，宋梦华，廖锐.奥巴马和特朗普就职演讲的批评话语分析[J].福建茶叶，2020（02），265-266.

[11]张健，董明.女性政治演讲人际功能使用策略——以特蕾莎·梅为例[J].文教资料，2020（33），17-19.

作者简介：

刘静（1998.9-），女，汉族，山西太原人，西安外国语大学，硕士，研究方向：系统功能语言学。