阿立哌唑

  • 度洛西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症患者睡眠质量的影响分析
    度洛西汀联合阿立哌唑在改善抑郁症患者睡眠质量方面的作用优势。方法:划分40例抑郁症患者至对照组与观察组各20例,两者均给予度洛西汀服用,后者联合应用阿立哌唑,并对比组间数据指标。结果:疗程结束后,观察组在治疗总有效率提升、PSQI评分改善方面均优于前者,呈P<0.05。结论:睡眠障碍是抑郁症典型症状表现之一,长期伴随睡眠障碍可进一步影响到患者的认知功能,加重其身心痛苦,建议应用度洛西汀联合阿立哌唑用药方案,以此来改善睡眠障碍等症状,提高整体治疗有效性。关键

    医学概论 2022年10期2022-07-09

  • 阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及对糖脂代谢的影响研究
    组(奥氮平+阿立哌唑,30例),针对两组间患者治疗总有效率与糖脂代谢指标对比。结果 总有效率研究组更高,治疗后糖脂代谢指标和治疗前对比P<0.05,组间对比研究组低于对照组,同时两组其它不良反应(头痛、失眠、肝功能异常、便秘)对比并无差异(P>0.05)。结论 阿立哌唑与奥氮平联合应用后进一步提高了临床疗效,并对糖脂代谢影响较小,且未加重患者头痛、失眠、肝功能异常、便秘不良反应,值得临床推广应用。关键词:奥氮平;糖脂代谢指标;精神分裂症;阿立哌唑【中图分类

    中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27

  • 阿立哌唑治疗精神分裂症对患者肾功能的影响观察
    疗过程中使用阿立哌唑对于患者肾功能造成的影响。方法  选取2019年7月~2021年1月赤峰市安定医院收治的400例精神分裂症患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组200例。对照组患者使用喹硫平治疗,研究组患者使用阿立哌唑治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、肾功能指标、生活质量评分以及用药期间不良反应总发生率。结果  研究组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患

    中华养生保健 2022年7期2022-04-13

  • 阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗精神分裂症的疗效探讨
    病人,应用“阿立哌唑+小剂量氯氮平”药物治疗方式,探讨其所产生的临床效果。方法:本次研究所选择的病人均患有精神分裂症,研究开始时间和结束时间分别为2020年9月和下一年同期,共有54例,将其平均随机分为对照组(阿立哌唑)与实验组(阿立哌唑+小剂量氯氮平),各27例,比较两组临床疗效。结果:从治疗有效率、不良反应发生率、PAMSS评分这三个指标方面来看,实验组的各项情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有精神分裂症的病人来说,应用

    医学前沿 2022年3期2022-04-11

  • 草酸艾司西肽普兰、阿立哌唑联合治疗精神分裂症伴抑郁症状的效果分析与探究
    司西酞普兰及阿立哌唑的治疗价值。方法:对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,同期观察组则合用草酸艾司西酞普兰以及阿立哌唑治疗。结果:治疗总有效率观察组93.33%,对照组75.00% ,P<0.05;治疗前2组的HAMD抑郁评分均较高P>0.05,治疗后HAMD抑郁评分观察组较对照组更低P<0.05;不良反应率观察组为6.67%,对照组为10.00%,P>0.05。结论:对于精神分裂症伴随抑郁症状患者合用草酸艾司西酞普兰以及阿立哌唑可有效改善其抑郁症状,并获得

    中国药学药品知识仓库 2021年8期2021-11-18

  • 阿立哌唑临床应用专家建议
    甫德,江开达阿立哌唑是第二代抗精神病药,其作用机制既不同于以奥氮平为代表的多受体拮抗剂,也不同于以利培酮为代表的5-羟色胺(5-HT)和多巴胺(DA)平衡拮抗剂,它是多巴胺D2和5-HT1A受体的部分激动剂,又被称为DA系统稳定剂。本文基于循证医学证据介绍阿立哌唑对常见精神疾病的疗效及安全性,进一步规范阿立哌唑的临床应用。1 药学1.1 药效学特点阿立哌唑为D2受体部分激动剂,可以根据内源性DA受体的活性来调节脑内DA神经传递[1],抑制亢进的DA功能以起

    临床精神医学杂志 2021年5期2021-11-08

  • 喹硫平、阿立哌唑分别联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍抑郁发作的疗效研究
    合丙戊酸钠、阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗的效果对比。方法:从2020年8月~2021年3月期间南京脑科医院收治的双相情感障碍抑郁发作患者中按照随机抽取的方式选取94例作为研究对象,按照入院顺序奇偶数的方式将患者分为对照组(喹硫平联合丙戊酸钠)、观察组(阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗)各47例,对比两组患者治疗有效率;使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估两组患者治疗前后的睡眠质量、使用简易智力状态检查量表(MMES)评估患者治疗前后的认知功能;对比两组患者治疗后

    康颐 2021年18期2021-10-28

  • 阿立哌唑对氨磺必利所致高泌乳素血症的疗效及安全性研究
    精神病药物如阿立哌唑很少或不影响泌乳素水平[2,3]。氨磺必利治疗过程中出现泌乳素升高,可导致女性月经周期紊乱、闭经、性冷淡、泌乳等,男子乳腺发育、乳房肿胀、阳痿、勃起困难等临床症状,对治疗的依从性均有影响[4]。阿立哌唑能有效治疗利培酮引起的泌乳素升高已经得到广泛证实[5,6],但对于氨磺必利所致的泌乳素升高结论不一[7~10]。为进一步探讨阿立哌唑对氨磺必利所致精神分裂症患者高泌乳素血症的影响,开展此项研究。1 对象与方法1.1 对象 选取2019年1

    精神医学杂志 2021年4期2021-10-21

  • 利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性
    采用利培酮和阿立哌唑联合进行治疗的效果。方法 52例接受利培酮单一治疗的精神分裂症患者为A组, 52例接受利培酮和阿立哌唑联合治疗的精神分裂症患者为B组,比较两组观察指标。结果 治疗后B组BPRS评分、PANSS评分以及不良反应者占比均低于A组,组间具有统计学差异(P关键词:精神分裂症;利培酮;阿立哌唑;效果;安全性【中图分类号】R4  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026(2021)09-067-01精神分裂症是一种常见的精神疾病,患病者往

    中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11

  • 论解精神分裂症患者治疗中阿立哌唑联合利培酮的应用
    疗中联合使用阿立哌唑和利培酮的应用效果。方法:使用对照分析法,样本资料为我院2019年6月~2020年5月收治的精神分裂患者72例,将其分为对照组36例与观察组36例,对照组使用利培酮单一疗法,观察组实施阿立哌唑联合利培酮方案,对比两组患者临床治疗有效率和阴阳精神症状评定量表(PANSS)评分。结果:观察组临床治疗有效例数34例高于对照组(25例),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经过治疗后,PANSS评分低于对照组,差异显著有统计学意义(P<

    锦州医科大学报 2021年4期2021-09-10

  • 奥氮平与阿立哌唑用于老年期首发精神分裂症治疗临床分析
    研究奥氮平与阿立哌唑用于老年期首发精神分裂症治疗临床分析。方法  随机搜集2016年4月-2018年7月期间收入我院治疗的80例老年期首发精神分裂症的患者为研究对象,根据入院的先后顺序将其均分为两组(n=40),对照组采用奥氮平用药治疗方式,另一组采用阿立哌唑用药治疗方式,对比两组治疗的总有效率。结果  观察组采用阿立哌唑治疗老年期首发精神分裂的总有效率92.50%显著高于对照组治疗的总有效率77.50%,两组进行比对,差异明显,具备统计学意义(p<0.0

    中国药学药品知识仓库 2021年4期2021-09-10

  • 利培酮和阿立哌唑在治疗难治性精神分裂症中的应用效果
    用利培酮联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者后,对其有效性与不良反应发生状况进行分析。方法  选取2018年4月~2020年4月沂水县人民医院收治的50例难治性精神分裂症患者,按随机数表法分为对照组与观察组,每组25例。其中有25例患者接受单纯的利培酮治疗,为本研究的对照组;另外25例患者采用利培酮联合阿立哌唑进行治疗,为本研究的观察组。分析比较两组治疗后的临床疗效、不良反应以及阴性症状评分等相关情况。结果  观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学

    中华养生保健 2021年8期2021-09-08

  • 分析阿立哌唑联合碳酸锂治疗急性躁狂症的临床效果
    目的: 观察阿立哌唑联合碳酸锂于急性躁狂症应用疗效。方法: 观察对象均为精神科收治急性躁狂症患者,共计92例,病例筛查时间2019年4月至2020年5月,模拟抽签方式分组各46例,单药组予以碳酸锂治疗,联合组予以阿立哌唑联合碳酸锂治疗。结果: 治疗前2组患者BRMS评分具有同质性,治疗后2组患者BRMS评分降低,联合组BRMS评分低于单药组(P关键词:阿立哌唑;碳酸锂;急性躁狂症;疗效【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2

    中国典型病例大全 2021年8期2021-08-23

  • 阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗精神分裂症临床效果观察
    :目的 明确阿立哌唑与小剂量氯氮平应用于精神分裂症治疗中的临床价值。方法 对26例精神分裂症患者采取阿立哌唑、小剂量氯氮平治疗的临床资料展开回顾性分析。结果 研究组患者精神分裂状态、生活质量改善效果,临床疗效均优于对照组(P关键词:阿立哌唑;小剂量氯氮平;精神分裂症Abstract: Objective To determine the clinical value of aripiprazole and low-dose clozapine in the

    中国典型病例大全 2021年8期2021-08-23

  • 小儿抽动障碍严重程度与神经认知功能的关系及阿立哌唑对神经认知功能的影响
    功能的关系及阿立哌唑对神经认知功能的影响张华琦1,蒋红梅1,吴 非2,王敏建1摘要:目的分析小儿抽动障碍严重程度与神经认知功能的关系及阿立哌唑对患儿神经认知功能的影响。方法选取2015年1月—2018年10月重庆市精神卫生中心收治的71例抽动障碍患儿,依据是否合并注意缺陷多动障碍(ADHD)分为抽动障碍伴ADHD患儿(20例)与抽动障碍非ADHD患儿(51例),进行症状评估(包括耶鲁全球综合抽动严重程度量表、注意缺陷多动障碍量表、临床总体印象量表)以及神经

    中西医结合心脑血管病杂志 2021年14期2021-08-05

  • 阿立哌唑在精神分裂症患者治疗中的应用效用
    :目的:观察阿立哌唑在精神分裂症患者治疗中的应用效用。方法:以2020年8月-2021年3月我院收治的86名精神分裂症患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组口服药物利培酮进行治疗,观察组口服药物阿立哌唑进行治疗。对比治疗前、治疗8周后两组阳性和阴性症状量表(PANSS)评分和两组治疗效果。结果:两组治疗前PANSS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后两组PANSS评分均有所降低,观察组PANSS评分低于

    中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06

  • 两种用药方案治疗中青年难治性精神分裂的效果与安全性比较
    用氯氮平联合阿立哌唑治疗。分析两组患者的治疗效果,同时观察两组血脂代谢、糖脂代谢情况,比较两组患者的用药安全性。结果:观察组的治疗总有效率76.00%,明显优于对照组的42.00%(P0.05);治疗后,观察组阳性量表、阴性量表、一般精神病理量表评分均低于对照组(P0.05);治疗后,观察组的FBG、TC、TG水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组ALT、AST均低于对照组,差异均有统计学意义(P【关键词】 难治性精神分裂症 氯

    中国医学创新 2021年9期2021-05-06

  • 阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效
    目的 探討阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。 方法 选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症后抑郁患者60例为研究对象,随机分为联合组与对照组,每组各30例。两组均给予阿立哌唑口服治疗,联合组在此基础上加用帕罗西汀治疗。比较两组治疗前后HAMD评分、PANSS评分及不良反应发生情况。 结果 治疗后4周及8周,两组HAMD评分均显著低于治疗前;联合组HAMD评分分别为(12.5±2.0)分、(8.4±1.3)分,显著低于对照组的

    中国现代医生 2021年6期2021-04-29

  • 阿立哌唑与利培酮用于精神分裂症治疗的效果差异分析
    的:研究分析阿立哌唑与利培酮用于精神分裂症治疗的效果差异。方法:研究时间2019年4月-2021年9月,收治的精神分裂症患者92例为研究对象,按照数字随机法分成两组;A组采用阿立哌唑治疗,B组采用利培酮治疗;组间治疗效果,治疗前后症状评分,及治疗期间不良反应发生率对比。结果:组间治疗效果比较差异不具有显著性,P>0.05,无统计学意义。组间治疗后,A组患者阳性症状、阴性症状评分均低于B组,差异有统计学意义,P0.05。结论:阿立哌唑与利培酮用于精神分裂症治

    医学前沿 2021年18期2021-04-14

  • 阿立哌唑和奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的临床效果与安全性
    目的:探討阿立哌唑和奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的临床效果与安全性。方法:选取2018年2月-2020年2月本院收治的老年痴呆精神行为症状患者74例。将患者随机分为对照组和研究组,每组37例。对照组给予奥氮平,研究组给予阿立哌唑。比较两组临床疗效和不良反应发生情况,比较两组治疗前后MMSE、ADL评分。结果:两组临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前和治疗1个月后,两组MMSE、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治

    中国医学创新 2021年24期2021-03-26

  • 哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果与安全性对照研究
    察哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果与安全性。方法:选择本院2020年3-12月收治的60例精神分裂症住院患者为研究对象。按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组30例。观察组患者口服阿立哌唑片,对照组患者口服哌罗匹隆片,两组均治疗6周。比较两组治疗前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分和血脂四项及泌乳素水平,观察两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗前,两组PANSS评分、血脂四项及PRL比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后

    中国医学创新 2021年20期2021-03-26

  • 利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性
    討利培酮联合阿立哌唑与单用利培酮治疗精神分裂症的效果及安全性。 方法 选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组治疗前后PANSS评分、PSP评分、MMSE评分以及不良反应情况。 结果 (1)治疗后,两组PANSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症可显著改善临床症状,

    中国现代医生 2021年3期2021-03-24

  • 分析草酸艾司西肽普兰联合阿立哌唑治疗精神分裂症伴抑郁症状的效果
    西酞普兰联合阿立哌唑的临床效果。方法:在2019年4月-2020年4月我院治疗精神分裂症伴抑郁症的患者中随机选择100例参与研究,根据数字表达法分成两组,每组各50例。给予对照组应用单药阿立哌唑治疗,而观察组则接受草酸艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗后,观察组临床治疗有效率为90%,对照组临床治疗有效率为74%,两组精神分裂症伴抑郁症患者的治疗效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症伴抑郁症状采用草酸艾司西酞普

    中国药学药品知识仓库 2021年15期2021-01-14

  • 帕利哌酮联合阿立哌唑口腔崩解片治疗老年精神分裂症患者的临床观察
    的:通过分析阿立哌唑口腔崩解片联合帕利哌酸对老年精神分裂症患者的临床效果的影响。方法:选取我院从2020年3月-2021年8月的门诊和住院老年精神分裂症患者共64例。将入选病例随机分成2组,对照组单纯采用帕利哌酮治疗,观察组则选择阿立哌唑口腔崩解片配合帕利哌酮疗进行治疗,对2组患者的临床应用效果以及不良反应发生率进行分析与比较。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组,但总不良反应发生率远小于对照组(P<0.05)。结论:阿立哌唑口腔崩解片配合帕利哌酮疗法

    健康体检与管理 2021年11期2021-01-13

  • 阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症暴力行为的效果及对认知功能的影响
    目的:探討阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症对患者暴力行为的改善效果及对认知功能的影响。方法:选择2019年12月—2020年11月江西康宁医院精神科收治的精神分裂症患者64例,依据随机对照原则分为两组各32例。对照组给予利培酮治疗,首次剂量为1 mg/d,1周内增至3~6 mg/d。观察组在对照组基础上联合阿立哌唑治疗,首次剂量为5 mg/d,2周内增至10~30 mg/d。两组均治疗3个月。比较两组患者的治疗效果以及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANS

    上海医药 2021年24期2021-01-13

  • 对精神分裂症患者行阿立哌唑替换氯丙嗪治疗的临床疗效分析
    精神分裂症;阿立哌唑;氯丙嗪;阴性症状;社会功能;精神病药物[中图分类号] R749.3          [文献标识码] A          [文章编号] 1673-9701(2021)29-0024-04Analysis of the clinical efficacy of aripiprazole in place of chlorpromazine in patients with schizophreniaHAO ZhijunDepartme

    中国现代医生 2021年29期2021-01-11

  • 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果及对患者认知功能的改善评价
    目的 探討阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗效果及治疗后患者认知功能改善效果。 方法 收集2019年1月至2020年1月本院收治的140例符合精神分裂症诊断标准的患者,依照随机分组原则将研究对象分为观察组(n=70)和对照组(n=70),依照用药方案不同分组,观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,统计并分析两种方案下精神分裂症患者的治疗总有效率及不良反应发生率。 结果 对照组和观察组患者治疗的总有效率分别为85.71%和81.43%,组间比较差异

    中国现代医生 2021年31期2021-01-05

  • 阿立哌唑与利培酮用于精神分裂症治疗的效果差异分析
    的:研究分析阿立哌唑与利培酮用于精神分裂症治疗的效果差异。方法:研究时间2019年4月-2021年9月,收治的精神分裂症患者92例为研究对象,按照数字随机法分成两组;A组采用阿立哌唑治疗,B组采用利培酮治疗;组间治疗效果,治疗前后症状评分,及治疗期间不良反应发生率对比。结果:组间治疗效果比较差异不具有显著性,P>0.05,无统计学意义。组间治疗后,A组患者阳性症状、阴性症状评分均低于B组,差异有统计学意义,P<0.05。A组治疗期间不良反应发生率低于B组,

    中国药学药品知识仓库 2021年13期2021-01-04

  • 阿立哌唑在治疗精神疾病中的应用进展
    271000阿立哌唑是新型抗精神病药喹啉类衍生物,一种二氢喹啉酮类抗精神病药,也是目前临床上唯一获得美国食品及药物管理局(Food and Drug Administrator,FDA)批准的多巴胺系统稳定剂,它对突触后膜 5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)2A受体具有阻断作用,有助于5-HT与多巴胺(dopamine DA/D)系统功能的协调与平衡,可以减少锥体外系反应的产生和提高抗精神病的疗效。阿立哌唑是D2受体部分激动剂,

    中国医药科学 2021年16期2021-01-03

  • 奥氮平与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者的临床效果比较
    对比奥氮平与阿立哌唑对慢性精神分裂症患者治疗效果、生活质量及不良反应的影响。方法 92例慢性精神分裂症患者按抽签法随机分成A组和B组, 各46例。A组给予奥氮平治疗, B组给予阿立哌唑治疗, 对比两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后生活质量的变化情况。结果 A组治疗总有效率95.65% 高于B组的80.43%, 差异有统计学意义(χ2=5.059, P0.05)。结论 奥氮平治疗慢性精神分裂症的效果较阿立哌唑更显著, 且不增加不良反应, 可有效提高患者

    中国实用医药 2020年31期2020-12-23

  • 利培酮、阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症患者的临床效果比较
    分析利培酮、阿立哌唑以及氯氮平治疗精神分裂症患者的临床效果。方法:选取本院2017年9月至2018年12月收治的138例精神分裂症患者作为研究对象,根据治疗药物的不同将其分为A组、B组和C组,每组各有患者46例,A组患者采用利培酮治疗,B组患者采用阿立哌唑治疗,C组患者采用氯氮平治疗。比较三组患者的临床治疗有效率和治疗前后血糖、体质量指数。结果:A、B、C三组患者的临床治疗有效率分别为93.48%、97.83%、84.78%,B组患者明显高于其他两组,表明

    中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23

  • 奥氮平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的效果及其对患者认知功能的影响
    察奥氮平联合阿立哌唑治疗首发精神分裂症的效果及对患者认知功能的影响。方法  选取我院2017年12月~2019年12月收治的76例精神分裂症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A组(n=39)和B组(n=37),A组采用奥氮平治疗,B组采用阿立哌唑治疗。比较两组精神症状评分(阴性症状评分、阳性症状评分、一般病理症状、PANSS总分)、临床疗效及认知功能。结果  两组治疗前及治疗后精神症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组精神症状评分均

    医学信息 2020年21期2020-12-14

  • 对比分析不同抗精神病药物在治疗精神分裂症中的临床治疗效果
    平、利培酮和阿立哌唑进行相应的治疗,所有的患者都連续进行4个月治疗。对三组患者临床效果和患者的阳性与阴性、病理学等症状在治疗前后的评分。结果:三组患者的治疗效率及治疗前后的各项症状评分都无明显差异(P>0.05)。结论:临床在治疗精神分裂症时采用奥氮平、利培酮和阿立哌唑都可使患者的临床症状得到明显改善,所以应该根据具体情况合理用药。【关键词】 奥氮平;利培酮;阿立哌唑;精神分裂症;治疗效果【中图分类号】R249 【文献标志码】A【文章编号】1005-001

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效分析
    照组单纯应用阿立哌唑进行治疗,实验组选择齐拉西酮,对两组患者治疗完成后的表现状况进行记录,分析组间差异。结果 对治疗前两组患者的阴性症状评分进行计算,组间数据差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组患者的阴性症状评分相比于对照组改善明显,且比对照组低,差异有统计学意义(t=19.098,P[关键词] 阿立哌唑;齐拉西酮;精神分裂症;疗效[中图分类号] R4          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-0742(20

    中外医疗 2020年25期2020-11-28

  • 分析利培酮与阿立哌唑对精神分裂症的临床治疗效果
    词】利培酮;阿立哌唑;精神分裂症【中图分类号】R749.3 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)10-0045-01精神分裂症属于迁延性疾病,其复发率极高,临床主要症状是行为、情感、思维等方面精神活动不协调或障碍,部分疾病患者存在认知功能损害等情况。关于该疾病的治疗,多采取药物治疗,常规药物包括阿立哌唑、利培酮等等,阿立哌唑的疗效较优,用药后复发率低;利培酮多应用于急慢性精神分裂症,疗效较显著。为了分析精神分裂症患者应用阿立哌唑与利

    健康之友 2020年10期2020-11-16

  • 阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的疗效观察
    分裂症中应用阿立哌唑、利培酮治疗的价值。方法:回顾性方式将我院2019年5月-2020年6月内63例难治性精神分裂症患者纳入研究,遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组(31例,利培酮)和观察组(32例,阿立哌唑);对比临床疗效。结果:观察组临床疗效高达96.8%,不良反应发生率仅3.1%,对照组分别为77.4 %和19.3%,观察组用药安全性较高,P<0.05。结论:与利培酮相比,阿立哌唑在难治性精神分裂症的临床治疗中具有显著价值,临床疗效和用药安全性较

    康颐 2020年13期2020-11-10

  • 阿立哌唑与喹硫平在老年期精神分裂症治疗中的疗效研究
    】目的:分析阿立哌唑与喹硫平在老年期精神分裂症患者治疗中的应用效果。方法:随机将院内2019年7月至2020年7月间86例经老年期精神分裂症患者作为研究对象,按照双盲法分为对照组、试验组各43例,对照组采用喹硫平治疗,试验组实施阿立哌唑治疗,对比两组患者治疗总有效率、PANSS评分及不良反应发生率。结果:两组患者治疗总有效率、PANSS评分及不良反应发生率差异明显,具有统计学意义。结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症患者优于喹硫平治疗效果,改善效果明显,有效

    康颐 2020年15期2020-11-10

  • 阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的社会功能及代谢相关指标的对照研究
    的:探讨分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者社会功能及代谢相关指标的影响。方法:课题研究共纳入80例首发精神分裂患者为客观分析对象,使用红蓝双色标记1-40数列分布,一组40例,予以阿立哌唑治疗,一组40例予以利培酮治疗。结果:治疗后阿立哌唑组社会功能量化评估高于利培酮组(P【关键词】阿立哌唑;利培酮;首发精神分裂症Abstract:Objective To investigate the effects of aripiprazole and ris

    健康大视野 2020年20期2020-11-09

  • 奥氮平联合阿立哌唑治疗老年期首发精神分裂症的临床疗效观察
    采取奥氮平+阿立哌唑治疗的效果。方法:选取60例研究对象并随机分成实验组与对照组每组各30例,对照组单纯使用奥氮平治疗,实验组则采取奥氮平+阿立哌唑治疗,比较两组治疗效果。结果:将3个月的用药治疗,实验组患者治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组80.00%的总有效率,组间对比差异具有统计学意义(P【关键词】奥氮平;阿立哌唑;老年;首发精神分裂症;疗效【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)10-30--01

    健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28

  • 氨磺必利与阿立哌唑口崩片治疗以阴性症状为主的精神分裂症临床疗效探究
    】目的:对比阿立哌唑口崩片和氨磺必利在以阴性症状为主的精神分裂症治疗中效果,以为临床提供借鉴。方法:本研究2018年4月至2019年4月,选取68名精神分裂症患者进行实验,其症状均以阴性症状为主,随机分为M组(n=34)和N组(n=34),M组给予氨磺必利进行治疗,N组给予阿立哌唑口崩片治疗,测评M组和N组PASS评分、疗效和不良反应发生情况进行对比分析。结果:治疗前后,M组和N组各项评分对比均显示P0.05,即差异不显著;M组和N组各不良反应类型患者占比

    健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21

  • 利培酮与阿立哌唑在大鼠体内药物-药物相互作用研究
    ].利培酮、阿立哌唑作为抗精神分裂症临床一线用药,常采用联合用药方式.国内许多学者均报道利培酮与阿立哌唑联用后,相比于利培酮单用治疗时疗效会更好[7-8].相关文献报道利培酮、阿立哌唑可经CYP2D6或CYP3A4代谢且均为P-gp的底物[9-11],因此当联合用药时可能会引起药物-药物相互作用(DDI).本研究采用本实验室已开发建立并经过验证的LC-MS/MS法[12]对单独用药组与联合用药组的大鼠血浆中利培酮、阿立哌及其代谢产物9-羟基利培酮、脱氢阿立

    烟台大学学报(自然科学与工程版) 2020年2期2020-05-25

  • 探讨喹硫平和阿立哌唑治疗精神分裂症的各自用药方法及疗效与安全性
    疗。喹硫平、阿立哌唑对精神分裂症的治疗有一定疗效。但两者的疗效和安全性存在差异,本研究分析了喹硫平和阿立哌唑治疗精神分裂症的各自用药方法,对比疗效及安全性,如下。1 资料与方法1.1 一般资料我院100例2017年1月~2018年6月精神分裂症患者。随机分组,其中,喹硫平组年龄25~62岁,平均45.68±2.56岁。男女分别占32例和18例。精神分裂症病程1年~12年,平均(9.21±0.21)年。阿立哌唑治疗组年龄25~61岁,平均45.11±2.26

    临床医药文献杂志(电子版) 2020年4期2020-04-22

  • 阿立哌唑增效治疗抑郁症研究进展
    5%。目前,阿立哌唑、喹硫平、奥氮平是广泛使用的增效治疗组合,在非典型抗精神病药物中,阿立哌唑是美国食品药品管理局(Food and Drug Administration,FDA)批准用于增效治疗抑郁症的第一种药物[11]。现就阿立哌唑增效治疗抑郁症的机制及其在临床中的应用进展予以综述。1 阿立哌唑的作用机制阿立哌唑作为非典型的抗精神病药物,与其他非典型抗精神病药物相比,作用机制较为独特,是部分多巴胺能和5-HT能激动剂,为多巴胺D2、多巴胺D3、5-H

    医学综述 2019年17期2019-02-25

  • 阿立哌唑不良反应近况文献概述
    50012)阿立哌唑是一种多巴胺(DA)D2受体部分激动剂,可应用于精神分裂症、躁狂发作、双相情感障碍的维持治疗及抑郁障碍的辅助治疗等[1]。随着其在临床的广泛应用,对其不良反应的认识也不断深入,现综述如下。1 过敏反应Nath S等报道1例21岁男性精神分裂症患者应用阿立哌唑20mg/d 治疗9天后,出现针尖大小麻疹样斑丘疹,呈鲜红色,瘙痒,无鳞屑,散布于胸腹部、上下肢、面部及口腔黏膜,不伴发热、咽痛、及关节痛,停用阿立哌唑4天后消失[2]。2 过量Ch

    中国药物滥用防治杂志 2018年5期2018-01-19

  • 小剂量阿立哌唑改善第二代抗精神病药物所致高催乳素血症效果研究
    刘洋小剂量阿立哌唑改善第二代抗精神病药物所致高催乳素血症效果研究刘洋目的探讨小剂量阿立哌唑改善第二代抗精神病药物所致高催乳素血症效果。方法选择我院收治的因第二代抗精神病药物所致高催乳素血症患者96例作为研究对象,将其随机分为分为3组。阿立哌唑A组(32例)与阿立哌唑B组(32例)分别每晚口服阿立哌唑5 mg、10 mg。对照组(32例)仍维持原治疗。结果治疗后,阿立哌唑A组与阿立哌唑B组催乳素、雌二醇、PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    中国继续医学教育 2017年6期2017-01-28

  • 反溶剂结合湿法研磨技术制备阿立哌唑混悬注射剂
    研磨技术制备阿立哌唑混悬注射剂钟 月,何璐瑛,王艳娇*,唐 星(沈阳药科大学 药学院,辽宁 沈阳 110016)目的采用反溶剂结合湿法研磨技术制备稳定的阿立哌唑混悬注射剂。方法将阿立哌唑原料药采用反溶剂法进行前处理后得到棒状的阿立哌唑晶体,将精制后的阿立哌唑进行湿法研磨,用激光粒度测定仪测定混悬液中颗粒大小随研磨时间的变化,筛选颗粒d50在 1.9~2.2 μm内需要的研磨时间;筛选不同的冻干保护剂,以冻干前后的粒径大小和分布为指标,得到最优的冻干保护剂。

    中国药剂学杂志(网络版) 2015年6期2015-03-08

  • 阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状对照研究
    276800阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状对照研究杨敏 姜德圆 汪敏山东省日照市精神卫生中心 山东日照 276800目的:比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的疗效与不良反应。方法:对80例精神分裂症(阴性症状为主)的患者通过随机数字进行分组,奇数入研究组,偶数入对照组,分别使用阿立哌唑、奋乃静进行对照研究;采用BPRS、SANS和TESS进行评定。结果:阿立哌唑和奋乃静组疗效相当,但前者不良反应小。结论:阿立哌唑在治疗精神分裂症阴性症状方面

    大家健康(学术版) 2014年19期2014-06-09

  • 低剂量阿立哌唑引起急性肌张力障碍1例
    单服博思清(阿立哌唑)5mg 晚,苯海索2mg 晚,如不服用苯海索,就骨头痒(静坐不能),浑身扭动,平卧时腰部扭动,觉醒时丈夫经常发现其嘴歪,而患者却未察觉。2 讨 论抗精神病药引起急性肌张力障碍本属常见,但阿立哌唑为部分多巴胺激动剂和部分多巴胺阻断剂,虽常引起静坐不能,但很少引起药源性帕金森氏症和急性肌张力障碍,低剂量则更不易引起。本例报告阿立哌唑5mg/晚,有苯海索2mg/晚则无锥体外系反应,一旦停苯海索就出现静坐不能和急性肌张力障碍。从百度网搜索发现

    四川精神卫生 2013年1期2013-08-15

  • 阿立哌唑在非精神病性障碍中的应用和研究进展
    知源,周小东阿立哌唑属于喹啉酮衍生物,于1988年首先在日本大冢公司合成,并于1990年进入1期和2期前临床研究,1993年在美国进入2期后临床研究,2002年获美国FDA批准治疗精神分裂症,2004年12月在国内合成用于临床。和其他第二代抗精神病相同,阿立哌唑具有对5-羟色胺2A(5-HT2A)和多巴胺D2受体相对高的亲和力,但是与第二代抗精神病药物不同的是,它并不是一个完全的D2受体拮抗剂,与D2受体结合后仍然有相对的内在活性,因此它是一个D2受体部分

    解放军医药杂志 2013年12期2013-02-19

  • 阿立哌唑联用西酞普兰治疗精神分裂症的临床疗效观察
    29000)阿立哌唑联用西酞普兰治疗精神分裂症的临床疗效观察刘其贵 廖华英 郑小泳 黄金焕(江门市第三人民医院,广东 江门 529000)目的 研究阿立哌唑(博思清)联用西酞普兰与单用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 60 例精神分裂症患者首次使用阿立哌唑治疗后随机分成两组分别给予阿立哌唑阿立哌唑联用西酞普兰治疗 8 周,并用 PANSS 量表评价临床疗效,TESS 量表评价不良反应。结果 两组之间疗效有显著差异,阿立哌唑联用西酞普兰组患者

    中国医药指南 2013年10期2013-01-26

  • 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
    刘建洪阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析刘建洪目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将100例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,采用阳性和阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,疗效相当。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好疗效,锥体外系反应少,是安全有效的抗精神病药物。阿立哌唑;利培酮;精神分裂症阿立哌唑对精神分裂症阳性症状、阴性症状和认知功能均有显著疗效[1]。本文以阿立哌唑与利培

    中国现代药物应用 2012年17期2012-08-28

  • 阿立哌唑在儿童精神障碍中的应用*
    00222)阿立哌唑(aripiprazole)在2002年被美国食品及药品管理局(FDA)批准上市;2007年被FDA批准增加“儿童精神分裂症(13~17岁)、双相障碍I型(10~17岁)”的适应证;于2009年被FDA批准追加“孤独症伴随易激惹症状(6~17岁)”的适应证。中国卫生部尚未批准该药物用于18岁以下儿童患者的治疗,但近年,国内外陆续发表了大量阿立哌唑治疗儿童精神障碍患者的报道,因此,将这些文献进行综述,以为临床选用阿立哌唑治疗儿童精神障碍提

    天津药学 2011年2期2011-06-21