刘建洪
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
刘建洪
目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将100例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,采用阳性和阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,疗效相当。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好疗效,锥体外系反应少,是安全有效的抗精神病药物。
阿立哌唑;利培酮;精神分裂症
阿立哌唑对精神分裂症阳性症状、阴性症状和认知功能均有显著疗效[1]。本文以阿立哌唑与利培酮对照,对二者治疗精神分裂症的疗效和安全性进行研究。
1.1 临床资料 选取2010年6月-2011年6月我院收治的100名住院患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分,随机分为阿立哌唑组50例,男29例,女21例,年龄17~53岁,平均(28.9±8.7)岁,病程1个月~10年,平均(3.5±4.6)年;利培酮组50例,男31例,女19例,年龄18~55岁,平均(30.9±8.9)岁,病程2个月~15年,平均(5.9±6.7)年。两组患者以上各项及PANSS评分差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 患者停药清洗1周。阿立哌唑组初始量5~10mg/d,最大剂量 30mg/d,平均(21.9±5.7)mg/d。利培酮组初始量1~2mg/d,最大剂量6mg/d,平均(4.1±1.6)mg/d。疗程8周。
2.1 疗效 阿立哌唑组痊愈24例,显著进步14例,进步8例;无效4例,有效率92%,显效率76%,;利培酮组痊愈13例,显著进步9例,进步12例,无效2例,有效率68%,显效率44%。两组差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 PANSS评分 治疗4周起,两组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.05);两组间比较差异无统计 学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组治疗前后PANSS总分及各因子分变化情况±s)
表1 两组治疗前后PANSS总分及各因子分变化情况±s)
评分时间 阿立哌唑组(n=50)利培酮组(n=50)阳性症状 阴性症状 精神病理 总分 阳性症状 阴性症状 精神病理 总分治疗前 24.3±6.122.6±7.968.2±10.497.9±18.624.2±7.021.1±7.467.5±9.495.1±16.7治疗2周 18.8±5.820.2±7.039.8±8.473.7±17.718.7±5.920.3±7.338.8±9.669.9±17.9治疗4周 14.4±6.216.8±7.231.7±8.660.7±18.114.5±6.915.8±7.931.2±9.558.9±18.3治疗8周 11.2±5.413.3±5.924.6±7.548.6±13.811.3±5.513.2±4.724.4±6.348.1±13.8
2.3 不良反应 两组治疗初期出现不良反应,症状较轻,均可耐受。处理后症状减轻或消失。阿立哌唑组以失眠、焦虑、恶心呕吐、头痛头晕多见,而锥体外系反应显著低于利培酮组。
阿立哌唑与利培酮均为非典型抗精神病药,研究显示它们治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状、情感症状和认知功能均有较好疗效[2]。本研究结果显示,阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各症状群均有显著疗效,两药疗效相当。但阿立哌唑组的锥体外系不良反应比利培酮组少而轻,并且未引起体质量增加及催乳素水平升高[3]。
本研究表明,阿立哌唑的不良反应少于利培酮,其EPS发生率,对体质量的影响,对心脏及肝脏的不良反应低于利培酮[4]。本研究还显示,阿立哌唑对造血系统和肾功能无明显影响。但利培酮组EPS、月经紊乱、体质量增加等较多。阿立哌唑治疗精神分裂症有较好疗效,不良反应少,安全性较高,值得临床推广。
[1]吴仁学,李乐华.新型抗精神病药:阿立哌唑.国外医学精神病学分册,2004,31(3):177-179.
[2]童建明,杨正春.几种新型抗精神病药物介绍.临床精神医学杂志,2005,15(3):182.
[3]朱紫青,张明园.第3代抗精神病药阿立哌唑研究进展.中国医院用药评价与分析,2005,5(2):121.
[4]王小全,周海晓.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究.临床精神医学杂志,2006,16(2):109.
650301云南省心理卫生中心