刑诉法
- 以《刑诉法》第48条为切入点论述辩护律师的保密制度
应予以保密。《刑诉法》48条规定的主体是“辩护律师”，即接受犯罪嫌疑人、被告人委托或者其监护人、近亲属代为委托担任辩护人的律师，以及受法律援助机构指派提供辩护法律援助的律师。针对该保密制度背后的正当性，笔者做出了如下分析。（一）刑事被告人的特殊地位根据现代刑事诉讼程序的规定，控辩审三方应呈正三角关系，控方与辩方平等对抗，审判方居中裁判，保持刑事诉讼相对的平衡。而在现实的司法实践过程中，由于控诉方代表国家利益，其背后有着强大的国家权力作为支撑，实际上与辩方的
区域治理 2021年4期2022-01-01
- 论实体法与诉讼法的衔接
制度只是规定在刑诉法中，刑法或修正案并未涉及。认罪认罚从宽制度与刑法现有量刑制度在各方面都存在差异，而刑法必须回应认罪认罚从宽制度的价值追求，诉讼法的规定不能直接作为量刑的依据。因此，认罪认罚从宽制度实施背景下实体法与诉讼法的衔接十分必要。具体而言，应当从以下几方面着手：（一）刑事实体法做好总的规定;（二）将认罪认罚作为独立量刑情节并区分从宽梯度;（三）相对明确从宽幅度，为进一步提出精准量刑建议提供条件。关键词：认罪认罚从宽;刑诉法;刑法;衔接;量刑情节中
西部学刊 2021年14期2021-08-17
- 刑诉法与监察法衔接的反腐逻辑与反腐理念
打击需求，强化刑诉法与监察法衔接效能十分重要。从反腐逻辑及理念层面分析，只有强化法制逻辑、政治理念才能完成反腐任务。通过对刑诉法与监察法衔接的反腐逻辑与反腐理念进行分析，结合反腐现状，提出主要逻辑思路。并将二者结合的重要意义进行阐明，为下一步工作开展提供依据参考。关键词：刑诉法;监察法;反腐逻辑;反腐理念前言：反腐作为当下我国当下主要核心工作，对党的净化、国家发展至关重要。然而现阶段有关刑诉法、监察法衔接后的主要意义及逻辑理念等研究相对不多，基于该问题现状
锦绣·上旬刊 2021年3期2021-06-11
- 贪贿等重大嫌犯通缉一年后不到案，可没收其财产
（以下简称《新刑诉法解释》）的有关情况。《新刑诉法解释》针对刑事审判程序的有关问题作了系统规定。其中包括完善審判程序与监察调查的衔接机制，细化完善违法所得没收程序和缺席审判程序的规定。《新刑诉法解释》规定，对于贪污贿赂、失职渎职、恐怖活动、黑社会性质组织、电信诈骗等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，可以适用违法所得没收程序;对于犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及
新传奇 2021年8期2021-03-25
- 刑诉法与监察法衔接的反腐逻辑与反腐理念
打击需求，强化刑诉法与监察法衔接效能十分重要。从反腐逻辑及理念层面分析，只有强化法制逻辑、政治理念才能完成反腐任务。通过对刑诉法与监察法衔接的反腐逻辑与反腐理念进行分析，结合反腐现状，提出主要逻辑思路。并将二者结合的重要意义进行阐明，为下一步工作开展提供依据参考。关键词：刑诉法;监察法;反腐逻辑;反腐理念前言：反腐作为当下我国当下主要核心工作，对党的净化、国家发展至关重要。然而现阶段有关刑诉法、监察法衔接后的主要意义及逻辑理念等研究相对不多，基于该问题现状
锦绣·上旬刊 2021年7期2021-03-15
- 刑事和解适用问题及其解决思路
〔关键词〕 《刑诉法》;刑事和解;参加人;程序〔中图分类号〕D925.2 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1009-1203（2020）05-0085-062018年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（ 以下简称《刑诉法》），虽然规定了由公检法机关来担任和解的主持人，并对和解的自愿性、合法性进行审查及主持制作和解协议书，注重和强调被害人的主体地位，加强了对被害人权益的保护，但《刑诉法》对刑事和解适用的参加人及程序没有作进一步的细化规定，存在一定的不足，需要
中共山西省委党校学报 2020年5期2020-12-14
- 对刑事诉讼法修改后与监察法的衔接问题探讨
关键词 刑诉法 监察法 衔接问题作者简介：田停停，河南省新密市纪委监委。中图分类号：D926 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.209为了提高刑事诉讼法与监察法的实施效果，2018年刑事诉讼法和监察法的修改草案得以通过。从刑事诉讼法
法制与社会 2020年24期2020-09-07
- 监察委调查所得证据于刑事诉讼中证据能力之思考
》(以下简称《刑诉法》)中刑事侦查权的相关规定过于简略。当职务犯罪案件被移送到法院时，法院并不会一概认可监察委所提交的所有证据材料，而是需要对证据材料的证据能力作出认定，这是因为从形式和来源来看，证据必须具备法定的形式来源[1]。这也恰好是《刑诉法》“非法证据排除规则”的必然要求。调查取得证据的合法性应依照现行《刑诉法》来判断抑或是另有判断的标准成了探讨职务犯罪证据材料的证据能力之关键问题。一、开端：“侦查”与“调查”是否同质监察制度改革试点以来，监察委员
文化学刊 2019年8期2019-12-27
- 新刑诉法的挑战与检察执法方式的相关转变研究
100000新刑诉法的修正为我国各个检察机构的执法工作带来了新的要求。首先是确定了电子证据的法律要求，因为随着现代化信息技术的迅猛发展，互联网技术以及其他智能技术应运而生，为犯罪者的犯罪活动和检察机构的执法工作带来了极大的转变，这就导致会有大量的电子证据产生。其次是规范了鉴定结论，把其改为鉴定意见，这使得执法流程更加严谨和客观，强化了执法工作的效果。最后也强调了技术侦查的措施，为我国的检察执法工作带来了较大的便利。一、新刑诉法在新时期发展中的挑战（一）电子
新生代 2019年11期2019-11-13
- 刑诉法对未成年人犯罪报道的限制
度的不断完善，刑诉法在一定程度上限制了对未成年人犯罪的报道。本文就刑诉法的犯罪记录的封存制度、附条件不起诉制度，完善了不公开审理制度展开说明，阐述对未成年人犯罪报道的限制。关键词：刑诉法;未成年人;犯罪报道由于未成年人的身心尚未发育成熟，所以在未成年人犯罪方面的报道法律就要有严格的限制。本文就刑诉法中的未成年人犯罪记录的封存制度、附条件不起诉制度、不公开审理制度阐述对未成年人犯罪报道的限制。一、有关未成年人犯罪的报道一直以来，未成年人犯罪都是人们关注的社会
职工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 缺席审判因何入法？怎样用好速裁程序？专家解读新修改的刑诉法
一部基本法律，刑诉法于1979年制定，分别在1996年、2012年进行了两次修改。2018年的第三次修改，尽管修改的幅度不大，但意义重大。对此，全国人大常委会法工委刑法室立法工作人员和刑诉法方面的专家进行了解读。新的刑诉法建立了刑事缺席审判制度，以加强境外追逃。图为司法机关工作人员在办公2018年10月的十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了关于修改《刑事诉讼法》（下简称刑诉法）的决定。作为我国的一部基本法律，刑诉法于1979年制定，分别在1996年、2
新传奇 2019年2期2019-02-15
- 被害人视野中的刑诉法变迁：1979-2018年①
“应用宪法”的刑诉法，历来是人权保障的晴雨表，一部刑诉法变迁史在某种意义上就是人权保障不断提升的历史，“尊重和保障人权”载入我国2012年刑诉法修正案就是证明。被害人是我国刑事诉讼的基本参与方，保障被害人权利历来是刑诉法人权保障的重要内容，基于这样的理论预设与实践认知，从赋能被害人角度检视改革开放40年来我国刑诉法之变迁，无疑具有重要的学理意义与实践价值。一 被害人的文本境遇：次数与条文从理论上分析，被害人受重视程度与其在刑诉法文本中出现的频次呈正相关关系
四川师范大学学报（社会科学版） 2018年6期2018-11-21
- 立法与实践
要：近两年，刑诉法修改后发生的热点案件表明在实际操作中，办案人员对这一制度的理解与运用尚存误区。立足实践问题，结合立法经验，在理解了庭前会议制度的构建背景和价值功能的情况下，在制度设计上应当明确庭前会议在实践中出现的适用争议，即庭前会议的法律定位，庭前会议的规范内容，规范庭前会议的运行程序。完善庭前会议制度的核心和关键在于细化运行程序，通过增强其可操作性来保障这一制度建立的初衷。关键词：刑诉法；庭前会议；司法认同一、内在与外化的缺陷（一）制度功能有限、定
职工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 新刑诉法对证据制度完善之我见
严格保障，而新刑诉法对证据制度的完善从整体上看这是法律朝着更符合逻辑的方向发展，从证据制度法律上看这有效的提高了办案的效益和公平度，使法律部门更加严明规范。关键词：新刑诉法；证据准确新刑诉法在对证据制度方面的法律做出了大幅度修改，补足了以前空缺的漏洞，使整个司法过程条理更清晰，案件更明确，过程更合法，更能适应当前社会的发展。一、新刑诉法对证据制度完善后起到积极效果中华人民共和国刑事诉讼法第一次修定是在1996年全国人大第四次会议上确立，此后2012年第十一
职工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 浅论我国精神病人强制医疗制度
国2012年新刑诉法的重大创新之一，经过数年的实践，该制度在不断完善的同时也出现了一些问题。本文在阐述强制医疗制度的内涵、发展脉络基础上，分析了我国精神病人强制医疗制度的现状，并对该制度存在的问题提出改进措施。【关键词】强制医疗；精神病人；刑诉法强制医疗措施是我国12年刑诉法的重大创新，该制度对于规制精神病患者实施暴力侵害，危害公共安全行为具有重要作用。我国精神病人强制医疗制度在不断发展的过程中也需要不断革新和改进，从而更好地发挥制度价值，促进社会稳定和谐
智富时代 2018年3期2018-06-11
- 刑诉法制发展与冤假错案纠正40年④
年以来，在我国刑诉法制发展的不同阶段，一直都伴随着对冤假错案的治理。依循刑诉法制发展的三个阶段，我国的冤假错案治理大体上也可以分为三个阶段。第一阶段(1977—1985)，集中性的政治治理阶段。在此阶段，对冤假错案的治理主要是为了解决历史遗留问题，冤假错案的治理主体主要是党的组织部门，治理对象则主要是被错划为“右派”的广大党员领导干部(尤以“恶毒攻击”案件[注]最高人民法院办公厅编《最高人民法院历任院长文选》，人民法院出版社2010年版。居多)，治理工具主
四川师范大学学报（社会科学版） 2018年6期2018-04-03
- 基于全面构建刑诉法与监察法的衔接机制探讨
本文从了解构建刑诉法与监察法衔接机制的产生背景入手，具体深入了解刑讼法和监察法的职权范围，进一步探讨如何全面构建刑讼法与监察法的衔接机制。就相关衔接机制提出个人见解，致力于推动我国法制建设更加完善，使国民有法可依。关键词：刑诉法；监察法；衔接机制中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）35-0235-01關于构建刑讼法与监察法的衔接机制问题，要想从根本上解决这一问题，建立相适应的衔接机制，就必须要妥善建立健全相关犯罪
法制博览 2018年12期2018-03-08
- 新刑诉法对证据制度完善之我见
山西 太原）新刑诉法在对证据制度方面的法律做出了大幅度修改，补足了以前空缺的漏洞，使整个司法过程条理更清晰，案件更明确，过程更合法，更能适应当前社会的发展。一、新刑诉法对证据制度完善后起到积极效果中华人民共和国刑事诉讼法第一次修定是在1996年全国人大第四次会议上确立，此后2012年第十一届全国人大第五次会议对刑诉法做出第二次修正，到现在每年都有新的草案征求提交。从整个发展过程来看，无疑修订刑诉法对提高人民权利，保障人民利益以及促进社会法治发展起到良好的作
职工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 关于新刑诉法保障被害人权益若干问题的思考
浙江 温州）刑诉法作为保障人权的重要法律依据，新刑诉法中的一大亮点就是进一步明确了人权保障原则。在“尊重和保障人权”的鲜明主题下，新诉讼法将逐渐发挥着保障人权、促进司法公正的作用。当然也仍有不足，需要随着社会发展进行不断完善。一、新刑诉法对被害人权益的保护（1）对诉讼权利的保护。之前的刑诉法中对于要充分给予被害人及其诉讼代理人陈述意见的权利已有明确的规定，检察院应根据法律规定在案件审理过程中充分听取被害人的陈述。这一处规定的不足之处就是对检察机关是否按照
职工法律天地 2018年18期2018-01-22
- 刑诉法如何对被害人的诉讼权利进行保护
了新的刑法。新刑诉法对被害人的诉讼权利进行了充分的肯定，加强了对被害人的法律保护。在真正的司法过程当中，被害人、犯罪嫌疑人、犯罪者的诉讼权利也不一样，所以被害人的各种权利都没有被完全发挥出来。所以，保护好被害人的诉讼权利，在很大程度上都有利于加快我国的法制进程。一、保护被害人诉讼权利方面，新刑诉法取得的进步在1996年我国对刑诉法就已经进行了修订，在最新修订的诉讼法中，对于被害人所具有的诉讼权利给予了更多的保护。在原诉讼法中，侦查人员、检察人员、审判人员及
法制博览 2018年13期2018-01-22
- 浅谈刑诉法修改的亮点
文以2012年刑诉法修改为切入点，通过新法与旧法的比较以及与宪法主旨的契合度，较中肯地评价了本次刑诉法修改的进步，抓住法治与人治的平衡，较为突出地表现了中国法律保障人权的先进性，对深入理解此次刑诉法修改有一定意义。关键词：刑诉法；宪法；自诉其罪基于我国国情变化，尤其是经济、政治等方面的发展和进步，2012年，我国对《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）进行了一些修改，弥补了原有刑诉法的不足，增加了刑诉法的可实践性，加深了法律对人们生活的意义。刑
青年时代 2017年30期2017-11-28
- 刑诉法对被害人诉讼权利的保护
我国现行修订的刑诉法第五十八条中将被害人列为诉讼参与人，将被害人的诉讼地位与证人列为同等地位，与证人不同在于被害人享有一定的申诉权和申请权。这样大大提高了被害人参与刑事诉讼程序的地位，同时也为被害人履行自己诉讼权利提供了更多的机会。关键词：刑诉法；被害人诉讼权利；司法公正中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）29-0209-01作者简介：李莉（1982-），女，汉族，浙江临安人，任职于浙江卓云律师事务所。一、引
法制博览 2017年10期2017-11-04
- 新刑诉法对公安机关执法工作的影响及对策
规范。本文就新刑诉法实施以来，对公安机关执法工作的影响和对策，进行分析和研究，并提出可行的建议。关键词：刑诉法；公安机关；执法目前来看，新刑诉法的应用和实施，对公安机关的执法工作产生的负面影响较小。对于新刑诉法对于公安机关执法工作方面的要求，适应较为良好，但在法治意识、办案模式以及执法规范建设等方面，公安机关在执法工作中，还需进一步加强，提高自身的业务能务及政治素养，不仅是为了适应新刑诉法的要求，更是为了使公安机关真正发挥出法制捍卫者和执行者的作用与功能，
职工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- 新刑诉法对公安机关执法工作的影响及对策
浙江 温州）新刑诉法对公安机关执法工作的影响及对策吴懿哲（325000 浙江省温州市公安局 浙江 温州）新刑事诉颂法在我国的实施，加强了公安机关对犯罪活动的打击力度，特别是在当前环境下，加强了对公安机关执法活动的管理和规范。本文就新刑诉法实施以来，对公安机关执法工作的影响和对策，进行分析和研究，并提出可行的建议。刑诉法；公安机关；执法目前来看，新刑诉法的应用和实施，对公安机关的执法工作产生的负面影响较小。对于新刑诉法对于公安机关执法工作方面的要求，适应较为
职工法律天地 2017年20期2017-09-21
- 浅谈新刑诉法的实施及职务犯罪侦查
4000浅谈新刑诉法的实施及职务犯罪侦查栾朝阳烟台港集团，山东 烟台 264000新刑诉法适当的变化了适用范围，使得侦查更加容易，侦查职务犯罪带来了便利。新刑诉法在证明标准的修改、证据种类的增加、技术侦查的确立以及犯罪嫌疑人辩护性措施的加强等都有所改变，给侦破职务犯罪创造了好的环境，同时侦查也是越来越困难。对于新的改变，侦查工作人员要尽快的适应新的规范制度，另外政府也可以开设培训班进行教育，强化他们对新刑诉法的认识。文章会就在新刑诉法在实施过程中产生的有利
法制博览 2017年35期2017-01-28
- 新刑诉法对证据制度完善的思考
050061新刑诉法对证据制度完善的思考张春迎河北经贸大学，河北 石家庄 050061在刑事诉讼过程中，证据对于案件的推进和结论有着非常重要的影响。也正因为如此，证据制度的发展和完善对于提升我国刑诉效率和正确性有着非常重要的作用。2012年，我国对刑事诉讼法进行了进一步更新和完善，使其更能满足我国当前的司法需要。因此，本文就深入分析新刑诉法对证据制度完善的情况进行分析，从多个角度探讨新刑诉法下，证据制度的有效性。刑诉法；人权；证据制度一、引言证据制度是我国
法制博览 2017年27期2017-01-27
- 刑诉法对被害人诉讼权利的保护
311300刑诉法对被害人诉讼权利的保护李 莉浙江卓云律师事务所，浙江 临安 311300被害人诉讼权利保护是实现国家民主化、法制化建设的重要标志，同时也是保护公民基本权利的重要内容。我国现行修订的刑诉法第五十八条中将被害人列为诉讼参与人，将被害人的诉讼地位与证人列为同等地位，与证人不同在于被害人享有一定的申诉权和申请权。这样大大提高了被害人参与刑事诉讼程序的地位，同时也为被害人履行自己诉讼权利提供了更多的机会。刑诉法；被害人诉讼权利；司法公正一、引言为
法制博览 2017年29期2017-01-27
- 羁押必要性审查制度的完善与落实
柳〔摘 要〕 刑诉法第九十三条对羁押必要性作出了规定，立法上对羁押必要性审查制度规定比较模糊，比如审查主体单一，司法实践中羁押必要性审查具体操作比较难，有些地方制定的考评规则不科学，非羁押替代措施不足，羁押必要性审查的程序不规范等。完善羁押必要性审查制度，必须完善立法，明确审查内容包括拘留和逮捕两种强制措施，审查主体包括公、检、法等机关，构建科学合理的绩效考评制度，检察机关内置业务部门之间协调配合，加强信息共享，完善监视居住等非羁押替代措施，规范羁押审查启
中共山西省直机关党校学报 2016年2期2016-05-30
- 解析我国刑诉法对被害人诉讼权利的保护
12）解析我国刑诉法对被害人诉讼权利的保护于鸿（长春工业大学人文学院，吉林长春130012）我国现行刑诉法对于被害人的诉讼权利保护极为重视，也作了很大的修改，以促进被害人对自身利益的维护。但在实际操作中被害人诉讼权利的保护仍然不能得到有效的落实，被害人在新刑诉法中被确立的当事人地位被不断的弱化，其知情权的行使也收到了很大制约。鉴于我国刑诉法对被害人诉讼权利保护的一些不足，本文从新刑诉法对被害人权利保护的进步和不足进行了分析，再结合司法实践中的一些问题讨论了
湖北经济学院学报·人文社科版 2016年12期2016-03-15
- 关于对《刑诉法》第九十三条在执行中存在问题的思考
庆国摘 要 《刑诉法》第九十三条对批捕环节羁押必要性审查进行了相关规定，本文结合批捕工作，对羁押必要性审查的受理部门、审查方式、审查期限、审查内容和监督方式谈一下存在的问题。关键词 《刑诉法》第九十三条 羁押必要性审查中图分类号：DF85 文献标识码：A新《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第93条规定“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日
科教导刊·电子版 2016年1期2016-03-14
- 侦查阶段辩护律师调查取证权的争论与应对
（以下简称新《刑诉法》）已于2013年1月1日开始实施。研究新《刑诉法》立法之中存在的问题，观察新《刑诉法》实施中出现的问题，献言建策，裨益于新《刑诉法》正确之实施，是学人之职责。本文针对新《刑诉法》侦查阶段辩护律师调查取证权有无问题的争论进行研究，并提出解决争论的应对措施。一、侦查阶段辩护律师调查取证权存在争论的表现关于辩护律师在侦查阶段有无调查取证权，当前争论比较激烈。在新《刑诉法》出台之前，孙长永教授主张此次《刑诉法》修改不宜赋予律师在侦查阶段的调查
学术论坛 2016年12期2016-02-27
- 新《刑诉法》给职务犯罪侦查工作带来的挑战和对策
摘要：新《刑诉法》已正式实施，各检察机关虽积极应对，但由于侦查模式、侦查方法、侦查重心等诸多有待完善的问题，职务犯罪侦查工作仍面临“三大机遇、七大挑战”。能否解决这些深层次问题，影响和制约着检察机关职务犯罪侦查工作科学发展目标的能否实现。关键词：挑战；侦破重心；侦查策略；体制机制新《刑诉法》自2013年1月1日实施以来，带给检察机关职务犯罪侦查工作的挑战尤甚，笔者着重分析了新法给该市检察机关带来的挑战，并结合该市职务犯罪侦查工作实践，给出了下一步开展好职务
新丝路（下旬） 2015年5期2015-10-21
- 刑事诉讼法视野下财产刑执行检察监督困境与出路
伐等。关键词：刑诉法 财产刑执行 检察监督 困境与出路新修订的刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）尊重司法实践规律，从立法角度合理界定了财产刑执行检察监督主体、内容等相关内涵，改变了刑诉法修订前财产刑执行检察监督因立法设计不尽科学而导致的对财产刑执行检察监督徒有其名的虚无状态。但是，多年来已经固化的财产刑执行检察监督理念，修订前刑诉法延续下来的检察监督主体承载力不清晰和执行力不强，立法宏观设计与微观操作的衔接断档等必须面对的问题，直接影响着财产刑执行检察监督的实
中国检察官·司法务实 2015年7期2015-08-21
- 关于检察机关如何应对新刑诉法的挑战
5812一、新刑诉法带来的新挑战新刑诉法在强制措施、证据、保护未成年人、庭审、辩护等有很大的变化，对基层检察机关的影响、挑战包括:(一)加强对嫌疑人逮捕羁押的审查带来的挑战。在新刑诉法中有明确规定，在逮捕犯罪嫌疑人之后，检察机关需要对是否羁押行审查。这就需要检察机关要对被逮捕的嫌疑人或被告人进行审查，看是否有必要继续对嫌疑人继续进行羁押。嫌疑人在逮捕羁押之后的审查分为侦查和起诉阶段，在侦查阶段如何实施审查并没有明确程序要求，这就需要检察机关在实践中自己探索
法制博览 2015年36期2015-02-07
- 浅析新刑诉法实施后如何应对执法环境的变化对刑侦工作提出的挑战
浅析新刑诉法实施后如何应对执法环境的变化对刑侦工作提出的挑战陈烨陕西警官职业学院，陕西西安710043摘要：现阶段中国社会的社会矛盾增加，从而导致刑事案件明显增加，各类型暴力犯罪增加，犯罪高科技化，新型化突出，对我们公安工作提出了更高的要求，新法实施后必将对公检法司等部门今后的工作产生不同程度的影响，作为法律的直接参与者与实践者，公安机关今后的刑侦工作将会面临更为严峻的形势。新法实施后，如何依据新法要求，不断完善遗忘陈旧的侦查方式，寻找新的破案增长点，已成
法制博览 2015年28期2015-02-06
- 试论新刑诉法对公安机关执法工作的影响及对策
通过了关于修订刑诉法的决定，其修订范围之广、修改内容之多在历次刑诉法修订中都较为罕见。面对新刑诉法的全新要求，如何积极应对变化，提升公安干警的整体法治水平，努力适应新刑诉法的各项要求，亟待认真加以研究。一、新刑诉法对公安机关执法工作的重要意义新刑诉法对公安机关侦查工作进行了更加细致、科学的规定，尤其是在增加证据种类、技术侦查入法、延长拘传时间等方面，对于提高公安机关侦查效率，及时掌握犯罪分子证据，进一步加大犯罪惩治力度方面具有积极意义。第一，增加证据种类，
法制博览 2015年25期2015-02-06
- 检察工作对公共政策的落实
解 检调对接 刑诉法作者简介：李良、赵群，北京市丰台区人民检察院。中图分类号：D926.3 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-164-02当前我国正处于发展的重要战略机遇期和社会矛盾的凸显期，在经济高速发展的同时，我国的城乡结构、就业结构、社会阶层结构也发生了深刻的变化，在这种情况下，各种具有群体性、复杂性、新型性的社会矛盾不断增多，极大的影响了社会的和谐稳定，为此，中央综治办下发了《关于切实做好矛盾纠纷大排查大调解工作的意见》
法制与社会 2014年36期2014-10-21
- 刑诉法修改对检察机关案管工作的影响
与必要性。三、刑诉法修改对案件管理工作带来的影响从上述案管部门的职责及刑诉法内容的变化可以看到刑诉法修改对检察机关案件管理工作的影响是多方面的:1.对案件管辖方面变化的影响。案件管理部门担负着案件的统一受理与登记工作，新《刑事诉讼法》第二十条删除反革命案件，删除外国人犯罪案件，新增了恐怖活动案件;第四十二条对辩护人犯罪案件管辖的特别规定，这就要求案管部门要及时掌握刑诉法的新规定，明确把握案件管辖的范围，把握好案件入口这一环节。2.对办案期限调整的影响。检察
山西省政法管理干部学院学报 2014年4期2014-08-15
- 浅谈新刑诉法对证据规则的修订
在宪法中”。新刑诉法第50条规定：“……不得强迫任何人证实自己有罪……”。“不得强迫自证其罪规则”又被称为“沉默权规则”，指的是在刑事案件处理的所有程序，包括：侦查、审查起诉以及审判三个阶段中，犯罪嫌疑人、被告人均不能被强迫自己证明自己有罪，不能被强迫成为反对自己的证人。其法律意义是，犯罪嫌疑人、被告人在面对办案人员的讯问时，有权保持缄默，侦查机关、公诉机关要对其指控的犯罪事实承担全部的举证责任，并不得强制犯罪嫌疑人协助追诉机关证明其本人的罪行。这一规定与
科技视界 2014年11期2014-06-28
- 浅析修改后的刑诉法对侦查程序的完善
面论述修改后的刑诉法对侦查程序的完善，在一定程度上可以给予侦查实务启发。关键词：刑诉法；修改；侦查程序；完善中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2014）05-0087-032012年3月14日，《刑事诉讼法修正案》获得全国人大通过，于2013年1月1日起施行。此次刑事诉讼法的修改对侦查程序进行了全面的修正。和96年诉讼法相比，在侦查程序部分，新刑事诉讼法增加8个新条文、修改了24个条文。修改的条文涉及到除“侦查终结”一
赤峰学院学报·哲学社会科学版 2014年5期2014-06-26
- 新《刑诉法》对未成年人案件社会调查制度的构建
1800）新《刑诉法》对未成年人案件社会调查制度的构建吴 燕1胡向远2（1.上海市人民检察院，上海 200030；2.上海市嘉定区人民检察院，上海 201800）修改后的《刑事诉讼法》正式确立了我国未成年人刑事案件社会调查制度，体现了国家监护和儿童特别保护的特殊理念。实践中也对涉罪未成年人社会调查的内容、程序以及配套制度等方面进行了积极的探索,积累了诸多经验，但各地的探索也因途径、方法等不同而使得实践结果呈多样性和复杂性。本文归纳了社会调查制度在司法实践中
上海政法学院学报 2014年1期2014-04-09
- 逮捕措施司法化审查的困境与突破
疑人权利，新《刑诉法》对此作了一些调整，增加了辩护律师参与、捕后救济等规定，这些变更在一定程度上赋予了审查逮捕工作司法化的特征，各地检察系统也均在这一理念的指引下，进行了逮捕措施司法化审查的尝试。然而，由于种种原因，逮捕措施的司法化改造仍面临诸多困境。如何在现实语境下，推进逮捕措施的司法化审查值得思考。关键词：刑诉法；逮捕；司法化；审查；困境；突破一、逮捕措施适用的价值冲突与抉择逮捕既是保障诉讼顺利进行的强制措施，又是剥夺公民人身自由最严厉的方法，同时审查
上海政法学院学报 2014年2期2014-04-09
- 论新刑诉法与自侦案件监督机制之完善
文◎陈唤新论新刑诉法与自侦案件监督机制之完善文◎陈唤新*修改后刑事诉讼法、刑事诉讼规则已于2013年1月1日起施行，其对我国刑事诉讼制度作了重要修改和完善，对检察工作产生了较大影响。特别是针对检察机关职务犯罪侦查工作，确立了更为完善、具体、细化的监督措施，进一步规范和完善了检察机关对自侦案件的监督和制约。本文着重以修改后刑诉体系与对职务犯罪案件侦查行为的监督机制为切入点，探讨自侦案件监督机制的完善。一、刑诉法修改前自侦案件存在的突出问题（一）对自侦案件的立
中国检察官 2014年1期2014-03-05
- 基于工作过程导向的刑诉法课程改革
工作过程导向；刑诉法；课程建设1 工作课程导向在刑诉法教学中的意义近年来，我国的职业教育取得了丰富的理论和实践成果。教育部（2006）16号“关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见”文件中提出：“要积极推行与生产劳动和社会实践相结合的学习模式，把工学结合作为高等职业教育人才培养模式改革的重要切入点，带动专业调整与建设，引导课程设置、教学内容和教学方法改革”。[1]但职业教育仍普遍存在培养的学生不能直接高效地投入实际的工作中去。为解决这一问题，基于“工作
卷宗 2013年12期2013-10-21
- 浅析新《刑诉法》和《刑诉规则》实施后对基层检察机关控申工作的影响
刘健摘 要：新刑诉法和修订后的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》正式施行后，给基层检察机关控申工作带来了新的机遇和挑战，笔者立足实践，对相关工作难点和不足作了深入分析，并提出了四点可行性建议，以推进基层检察机关控申工作科学有序发展。关键词：新刑诉法；刑诉规则；基层检察机关；控申工作2013年1月1日，新《刑诉法》和修订后的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》正式施行。此次刑诉法修改涉及条款非常多，重点是进一步加强检察機关对刑事诉讼的监督力度，对检察机关的工作
卷宗 2013年10期2013-10-14
- 刑事诉讼法修改对刑事诉讼监督的影响及应对
和建议。一、新刑诉法对刑事诉讼监督的新要求综观新刑事诉讼法，主要涵盖了侦查监督、审判监督、执行监督等方面的修改，这些内容使刑事诉讼监督工作更加符合现代刑事诉讼强调“权力制约”的要求，使人民检察院进一步贯彻落实“国家的法律监督机关”的宪法规定，并对诉讼监督工作的有效开展提供了更为全面的指导。具体体现在：（一）强化对侦查活动的监督针对司法实践中侦查机关的权力过大，监督制约很少，加之目前侦查人员的总体素质不高，在侦查活动中存在的问题较多，而检察机关侦查监督乏力，
中国检察官 2013年19期2013-01-30
- 刑诉法修改:权力与权利博弈
文/南方刑诉法修改:权力与权利博弈文/南方刑诉法的规定关乎公权力配置与私权利保障，因此关注刑诉法修改，就是关注公民自身。事实证明确实如此。2011年9月，刑诉法修正案草案向全社会征求意见，引发了社会大讨论。除了网站的意见外，社会各界人士特别是法律界寄送全国人大常委会法制工作委员会的意见也很多。一个月后，全国人大法律草案征求意见系统共征集到7.8万条建议，反响强烈。法律因时而立，因时而改。在这15年间，发生了一些引起广泛关注的案件,暴露出刑诉法存在的问题，如
检察风云 2012年7期2012-12-22
- “大修”凸显“尊重和保障人权”
人权”，是此次刑诉法修正案中的重点。这次刑诉法的修正案草案，涉及面甚广，对很多问题的解决均有所涉及。仅以体现“尊重和保障人权”为例，修正案第二条为：“《刑事诉讼法》的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”此次修正案草案在证据制度、强制措施、辩护
检察风云 2012年7期2012-12-22
- 浦东：模拟询问证人实训应对新刑诉法
证人实训应对新刑诉法6月4日上午，上海市浦东新区检察院举办了“学习新刑诉法暨模拟询问证人实训”的检察官主题论坛活动，积极应对新刑诉法关于询问证人的新规定。由16位公诉人分成法官、公诉人、辩护人和证人四个小组，根据新刑诉法的相关规定，进行模拟法庭询问证人实训演练。演练后通过选手互评、观察员点评、主讲老师讲解、专家综合评议等环节，切实提升公诉人的实战能力。（文/蔡顺国 摄/夏林杰 编辑/成韵）
检察风云 2012年12期2012-07-12
- 刑诉法大修：对话巩富文
神圣职责，此次刑诉法修改有哪些新变化？检察机关面临哪些新挑战以及应如何具体应对？陕西省人民检察院副检察长巩富文教授在接受本刊专访时指出，通过适时修改刑事诉讼法，着力保障公共安全，化解社会矛盾，解决人民群众反映强烈、影响社会和谐稳定的突出问题，对于区域经济社会快速发展和人民安居乐业具有十分重要的意义。巩富文陕西省人民检察院副检察长，法学博士，教授。曾任西北大学法学院院长、知识产权学院院长。主持、承担过81项国家级和省部级研究课题。出版专著《中国侦查监督制度研
西部大开发 2012年8期2012-05-24
- 民意 期待
议上，共有包括刑诉法修订案在内的10项议程得以通过。同时，在全国政协十一届五次会议期间，截至3月8日下午2时，共提交提案6069件，涉及问题包括促进经济平稳较快发展、改善民生、加强和创新社会管理、促进社会和谐稳定等。回望此次“两会”，《民生周刊》重点回顾了四个民生领域的热点问题，其中有政协委员对于保障房建设的准确把脉，有关于农民工“市民化”的提案协商；有人大代表对于产业转型升级的深切关注，更有对于刑诉法修改案中尊重和保护人权的拍手叫绝。尽管许多问题的解决依
民生周刊 2012年12期2012-04-20
- 新刑诉法，进步值得称道
讼法修正案。新刑诉法究竟是进步还是暗藏问题，本报邀请中国政法大学法学院副院长何兵和该校证据学副教授吴丹红谈了不同看法。吴丹红：相比1979年和1996年刑诉法，新刑诉法第83条至少做了三个限定：（1）有碍侦查或者无法通知的情形，不再适用于任何罪名，而是只限定于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，大大缩小了范围；（2）有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属，不像旧法一样随意不通知了；（3）必须通知家属，而不是家属或单位了，家属知情权得到保障。三个方面
环球时报 2012-03-152012-03-15
- 刑诉法大修是政改的一个细节
讼法草案再次对刑诉法做了“大修”，顺应了社会对司法公正的强烈呼声。而且本次人大拿出的草案，在去年公布的上一稿基础上又有新的修改。其中最显著的，是删去了逮捕后有碍侦查不通知家属的例外情形。上一稿的修正案草案，该条引来大量批评。上次刑诉法的“大修”是在1996年，当时反映“无罪推定”原则的内容最受关注。短短16年，刑诉法对遏制刑讯逼供、细化逮捕条件等做出重要改写，这是中国建设法治国家的真实收获。我们尤其要为修正案在上一稿受到批评后再做修改的发生过程鼓掌。这说明
环球时报 2012-03-092012-03-09
- 樊崇义:“尊重和保障人权”写入刑诉法意义重大
就刑诉法本身的概念和内涵来讲，它是限制和规范公权力的一部法律，同时它也是保障民生、保障公民基本权利的一个法律。刑诉法之所以有“小宪法”的称谓，正是由于这是一部贯彻落实宪法的保权法。把“尊重和保障人权”写入这部法律，它既成为刑事诉讼的指导原则，也成为刑事诉讼的最基本任务，还意味着这一原则要贯彻到刑事诉讼的每一个阶段，体现在每一个环节。刑诉法好像与老百姓没多大关系，但实际上与每个人息息相关。如果刑事犯罪猖獗，老百姓没有安全感，便谈不上幸福感。另外，刑事犯罪一旦
中国司法 2012年12期2012-01-28
- 论新刑诉法中的暂予监外执行刑罚执行制度
文◎蒋 瑶论新刑诉法中的暂予监外执行刑罚执行制度文◎蒋 瑶*暂予监外执行，是我国变通自由刑执行的一种刑罚执行制度。新修改的刑事诉讼法一方面扩大了暂予监外执行的适用范围，严格了暂予监外执行的适用条件，明确了罪犯交付执行前后暂予监外执行的决定和审批程序，改变了暂予监外执行的执行主体和执行方法；另一方面，将对暂予监外执行的检察监督由事后监督改为同步监督，同时增加了变更暂予监外执行的相关规定。应该说，新刑诉法条文的增补或修改进一步完善了暂予监外执行制度，但仍存在一
中国检察官 2012年21期2012-01-28
- 刑诉法修改为何“迟到”10年
三种矛盾依然是刑诉法修改难以解决的重点课题。在2011年的最后几天里，备受关注的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》第二次提交全国人大常委会审议。去年8月，全国人大常委会首次审议刑诉法修正案草案，之后向社会征求意见的一个月内，共征集到80953条意见和建议。这些意见、建议被立法机关采纳后形成了修正案草案二次审议稿。草案将在今年3月召开的十一届全国人大五次会议上审议。中国政法大学终身教授、新中国诉讼法学奠基人之一陈光中，上次刑事诉讼法修改时曾受全国人大
中国报道 2012年3期2012-01-19
- 刑诉法修改2010年或启动
人士指出，本次刑诉法修改仍然无法彻底解决部门之争，只能说修改在推迟3年后，各部门在一定程度上取得一致，但最终完善的刑诉程序并不会在此次修改中出现。死刑复核向检、律开放“完善死刑复核法律程序”调研小组一路行色匆匆。由重庆来广西之前，调研组即要求当地准备材料。广西律师韦荣奎在调研组到达前3天，便接到当地律协通知，要他代表当地律师为调研小组提供书面意见。从胡锦涛提出进行司法改革、树立司法权威以来，法院系统的改革压力一直在持续上升。最高院在各地的频繁调研，更多着力
凤凰周刊 2009年18期2009-06-14