说谎者
- 身体语言真有那么神奇吗
和真实录像中的说谎者，发现根本没有任何证据表明他们在说谎时更爱向右看。而经过更多身体语言项目的研究，科学家发现，那些所谓的说谎者才会做的动作，大部分人在说真话时也会做。因此，我们最好不要通过一个人的身体語言就草率地判断他是否在说谎，现实中有许多例子都告诉我们，有时候身体语言交流不仅不能帮助我们获得正确信息，反而还会误导我们。以交叉抱臂这个动作为例，大多数人都认为，这个动作代表拒绝某个人或者某种观点。但是，当一个人笔直地站立时，做这个动作就表达了一个人极为强
科教新报 2023年24期2023-07-11
- 说谎是人的天性吗
适合自己的应对说谎者的方法。人类天生爱说谎说谎真的是人的天性吗？曾有心理学家进行过这方面的心理学实验。研究人员把一个小孩领进实验室，要求他面朝墙壁站好，然后告诉他，在他身后几米的地方放了一个很好玩的玩具。把玩具放好后，研究人员告诉孩子，自己要离开实验室一会儿，并要求孩子不要回头偷看摆好的玩具。当然，隐藏的摄像机会拍下孩子的一切举动。随后，研究人员回到实验室，问孩子是否偷看了玩具。结果表明，在已满三周岁的孩子中，大约有一半的孩子会撒谎；已满五岁的孩子则都会撒
百科知识 2023年3期2023-05-30
- 关于说谎者悖论句变元理论的几点评论
陈龙1 说谎者悖论的三种不同形式考虑如下这个语句L：L是假的。如果L为真，那么它所叙述的情况成立，也就是说L是假的。反过来如果L不是真，即为假，那么它所叙述的情形的对立面成立，也即并非L是假的，因此L是真的。合起来我们就可以逻辑地推出L为真当且仅当L是假的。如果我们再假定任何语句非真即假，那么我们便可以得出L既为真又不真（为假）这样一个彻底的矛盾。上述推理便是经典的说谎者悖论（The Liar Paradox,后文用LP 指代），它所用到的推理规则只是直观
逻辑学研究 2022年2期2022-11-21
- 跳跃说谎者悖论与布尔悖论
它一方面类似于说谎者悖论，蕴含着矛盾，另一方面却无法通过语句表达出来？这种对象的有趣之处在于，它具有不可言喻的矛盾。笔者在文章《相对化T-模式下的跳跃说谎者与茹尔丹卡片悖论》[1]中提出的当n大于1时的n-跳跃说谎者就是这类对象的候选者。这类对象的提出意味着不可言喻的矛盾不必是一种心理状态，还可以是形而上学之物，是经得住逻辑分析的对象。n-跳跃说谎者悖论其实是说谎者悖论的一种推广。众所周知，说谎者悖论可通过如下自指性语句进行表达：语句(L)不为真。(L)这
华南师范大学学报（社会科学版） 2022年1期2022-02-18
- 如何理解蒯因的说谎者？
罗素悖论蔓延到说谎者悖论并且持续了大半个世纪的悖论研究热潮当中，蒯因(1)相比“奎因”这一主流译法，“蒯因”更接近“Quine”的英文发音。(Willard V.O.Quine)作为一个逻辑学家和哲学家，也没有完全置身事外，只不过他参与的程度并不高。说谎者悖论作为热度最高、最为持久甚至至今也没有平息(譬如本文就是一个例子！)的悖论，在蒯因的悖论划分方法里也是被视作严肃的悖论或者“二律背反”来看的[1]9，但是即便如此，蒯因对于说谎者悖论也只有两次简略的讨论
重庆理工大学学报(社会科学) 2021年12期2022-01-10
- 掀开说谎心理的面纱
每个人都认为，说谎者倾向于避免目光接触，会紧张地搓手，在座位上坐立不安等。事实真是这样吗？研究人员曾经仔细对比说谎者和说真话者的视频。他们坐在电脑前，一遍又一遍地观看两种人的视频。每次放映的时候，观察者都会仔细寻找特殊的行为，比如每次发现微笑、眨眼或手势后便按下一个按钮，电脑会记下他们的反应。结果发现，说谎者和说真话的人一样，他们也会正视着你，并不会紧张地搓手，也不会在座位上坐立不安。反而说谎者要比说真话者显得更为沉静。可见，一个人是否在说谎，与是否直视你
现代养生·上半月 2021年9期2021-09-09
- 谎言之趣
段之一是说谎。说谎者最希望得到真诚。真诚者在谎言的熏陶下很容易学會说谎。人人都会说谎，只是程度不同;人人都追求真诚，难免心志有别。说谎越多，越想享受真诚。真诚犹如财富，人穷时不念叨着确实不行。于是，谎言也成了人们追求真诚的动力。二谎言不会绝，谎言也不可缺。谎言说得好，就能鼓舞人、激励人。经典之作，难出中医之右。望闻问切之后，重症小恙，皆归于虚实寒热。虚症实理，寒病热说。“老中医”话说得圆泛有边际，药下得宽泛有重点。知冷知热的话说得有虚有实，总能为病家辨证出
杂文选刊 2021年1期2021-01-13
- 巧妙识别说谎者
江丽生活中，我們难免会碰到一些说假话的人。那么，如何快速地辨别这些谎言者呢？让我们一起到文章中寻找答案吧！难词探意1. deceitful /d··si·tfl/ adj. 不诚实的;骗人的2. hence /hens/ adv. 因此3. itch /·t·/ v. 痒;发痒4. tingle /·t··gl/ v. 感到刺痛5. stroke /str··k/ v. 划掉;轻抚;轻触6. discomposure /·d·sk·mp····（r）/ n
疯狂英语·读写版 2020年8期2020-08-24
- 谁是诚实的人
这座岛上生活着说谎者和诚实的人。快接近小岛时，海员看到岸上有3个模糊的人影。为了找出说真话的人，他向左边那个人喊道：“你是一个什么样的人？”由于海浪声太大，他没有听清答案。接着，海员问中间的人：“请告诉我，刚才那个人说了什么？”对方回答：“我是一个诚实的人。”最后，海员向右边那个人喊道：“你是一个什么样的人？其他人又是什么样的人？”对方答道：“我是一个诚实的人，另外两个人都是说谎者。”海员到底应该相信谁呢？答案解析海员可以相信中间的那个人。不管左边的人说真
发明与创新·小学生 2020年1期2020-08-13
- 谁是诚实的人
这座岛上生活着说谎者和诚实的人。快接近小岛时，海员看到岸上有3个模糊的人影。为了找出说真话的人，他向左边那个人喊道：“你是一个什么样的人？”由于海浪声太大，他没有听清答案。接着，海员问中间的人：“请告诉我，刚才那个人说了什么？”对方回答：“我是一个诚实的人。”最后，海员向右边那个人喊道：“你是一个什么样的人？其他人又是什么样的人？”对方答道：“我是一个诚实的人，另外两个人都是说谎者。”海员到底应该相信谁呢？答案解析海员可以相信中间的那个人。不管左边的人说真
发明与创新 2020年3期2020-02-25
- 论说谎时有哪些征兆
需要花功夫的，说谎者必须在受到怀疑的情况下，快速的想出一个有说服力的答案。说谎前先在脑海里构建一个逻辑通顺，合情合理的谎言，而描述的也得和事实相符合，不能露出马脚使谎言被识破。还得事先管理好自己的面部表情，不能出现不该出现的表情，为自己留下把柄。时刻记住自己说过的话，要是万一被要求重复描述，才能不露马脚，因为要求说谎者重复自己所说的话或者倒叙是辨别是否说谎较为有效的方法。除此之外，说谎者还得控制自己的肢体语言，肢体语言不能过多也不能过分约束，以免引起怀疑。
魅力中国 2019年3期2019-12-18
- “说谎者”勒卡雷野史
到了。“我是个说谎者。”勒卡雷写道，“为说谎而生，为说谎而育，为说谎而受训于一个以说谎为生的行业，作为小说家投入说谎的实践。作为虚构作品的创造者，我为自己编造了多种经历，哪怕确有实情，也绝不触及。”1963年，英国反特战线的前负责人、一度有望晋升情报局局长的金·菲尔比叛逃苏联，潜伏在东欧的大量英国特务随即落网。第二年，以驻德外交官身份为掩护的低阶间谍大卫·康韦尔也不得不从军情六处辞职，却从此迎来事业和人生的重大转机。彼时他三十有三，刚以勒卡雷为笔名，出版了
中国新闻周刊 2019年42期2019-11-22
- “夸夸群”里的“彩虹屁”，我该听吗？
个思想实验，“说谎者悖论”。传说在公元前6世纪，古希腊的克里特岛上住着一位叫埃匹门尼德（Epimenides）的人。当他幼年时，有一天，他跑到一座荒凉的小山丘上玩耍。玩累了，就跑到一个山洞休息。不料，他在山洞里睡着了，一睡竟睡了57年。醒来后，他发现自己已经成为一位大学者，谙熟哲学和医学，并能预知将来要发生的种种事件。于是，岛上的人就称他为“先知”。一天，在和别人讨论关于克里特人是否诚实的问题时，埃匹门尼德断言：“克里特岛上的人都是说谎者。”“先知”的这句
中学生天地(B版) 2019年6期2019-07-16
- “真理论悖论”的真理论解决：从一个最新方案谈起
各种悖论，比如说谎者悖论、库里悖论、雅布洛悖论等。[1]这个名称来自英文当中的“truth-theoretical paradox”。按照笔者可及的文献来看，“真理论悖论”是一个新生不久的术语，最早出现在2001年的H.Leitgeb 的论文中。尽管在其论文中它是直接被当成一个无需解释的成熟术语来使用的[2]，但它的首发权还是大大存疑的。总的来看，在中文和英文的文献当中，它的使用例子屈指可数。不过这从来都不是批评一个术语的命名问题的合理理由，涉及到说谎者悖
重庆理工大学学报(社会科学) 2019年12期2019-02-16
- 对说谎者悖论的探析
0）一、简化的说谎者悖论公元前6世纪，克里特岛上一位哲学家埃匹门尼德（Epimenides Paradox）说了一句话：“所有的克里特岛人都说谎。”这句话被当做说谎者悖论的基础来源。把“所有的克里特岛人都说谎”设为语句L。如果L是真话，埃匹门尼德是克里特岛人，全称命题可以推出特称命题，那么可以推断出他说谎了，L就是假话；如果L是假话，那么¬L是“有的克里特岛人不说谎”，埃匹门尼德可以是说谎的那些克里特岛人之一，所以L可以是假话。由于语句L可以为假，因此我们
大众文艺 2019年9期2019-01-28
- 说谎者悖论的真之紧缩论解答
种被忽视的解决说谎者悖论的方法[注]Jc. Beall, A Neglected Deflationist Approach to the Liar, Analysis, vol. 61, no. 2 (2001), pp. 126-129.。阿莫尔-加贝批评说贝尔的论证存在循环性问题，并且认为其原因在于真之紧缩论本身，即这种真理论所预设的意义观不可能为说谎者语句的无意义性提供支持性的论证[注]B. Armour-Garb, Deflationism an
安徽大学学报（哲学社会科学版） 2018年6期2018-12-31
- 说谎者
她是独特的。《说谎者》以小角度切入后放开书写，适合逐字逐句细读，一定会让读者产生诸多的联想，《细节与悲柔》，从古至今，从国外到国内，那些在指尖脑海中的雪纷飞而下，在“指尖”的舞动下，幻化出种种细节，且美且悲。不少的写作者并不在意是否被认同，一味地我手写我心。——主持人：张鸿作者简介：指尖，山西盂县人，中国作协会员。出版有《槛外梨花》《花酿》《河流里的母亲》《雪线上的空响》《最后的照相簿》等多部散文集。曾获首届网络文学散文奖，孙犁文学奖，赵树理文学奖。1他的
广州文艺 2018年9期2018-12-25
- 说谎者需不需要担责
。但遗憾的是，说谎者，无论是4个考生还是家长，却毫无歉意，更没有担责。这件事情本身并不复杂。无论是逻辑动机还是所谓的依据——学生事后作文的笔迹，都清晰地证明“掉包说”子虚乌有。如果说一开始，考生说谎可能误导父母，可在当地考试院给予了详细认真的调查并反馈后，家长仍然借助一些媒体平台，刻意隐瞒当地考试院提供的否定掉包之说的详细信息与证据，继续散布谎言，甚至杜撰捏造一些掉包情节，就很难让人接受：把自己与孩子的谎言变成今年高考最大的舆情，难道就不怕担责任吗？还真的
阅读与作文（高中版） 2018年10期2018-11-16
- 说谎者悖论探究
成的等价式。1说谎者悖论作为悖论度最高的悖论，学界对它的研究呈现出纷繁复杂的局面。一、基本形式的说谎者悖论公元前6世纪，克里特岛上一位哲学家埃匹门尼德（Epimenides Paradox）说了一句话：“所有的克里特岛人都说谎。”这句话通常被看作是说谎者悖论的雏形。因为导不出逻辑矛盾，所以不是严格意义上的悖论而只是半截子悖论2。我们把“所有的克里特岛人都说谎”设为语句A。如果A是真话，埃匹门尼德是克里特岛人，全称命题能够推出特称命题，于是他也说谎，A就是假
大众文艺 2018年14期2018-07-14
- 说谎者悖论的语言分析之路：与其他4条路径的比较
100732)说谎者悖论的语言分析之路：与其他4条路径的比较胡义昭(中国社会科学院 哲学研究所， 北京 100732)通过和其他4条主要解决路径的对比，来确立说谎者悖论的非良基语义指称解决路径的恰当性。以对这5条路径的诊治状况的初步比较为背景，呼吁回到语言分析来理解说谎者句子。一方面从创造语言新规则的两条规则的角度，另一方面从对于两个重要的语言现象以及更多的悖论的解释力的角度，对这5条路径的表现做了对比，从而确立非良基语义指称解决路径对于说谎者句子的解决优
重庆理工大学学报(社会科学) 2017年12期2018-01-06
- 诚实与真实是一回事吗
第一种可能是，说谎者成功地让别人把虚假错误地当成了真实；第二种可能是，说谎者开始知道自己说的不是真话，甚至还会内疚，但久而久之，便认为自己并没有说谎——他成功地欺骗了自己。如果说谎者自己不认为是在说谎，那么他是否就在说真话呢？如果他认为自己是在说真话，那么，他是否就可以认为自己是一个诚实的人呢？要回答这样的问题，需要知道什么是诚实，什么是真实。什么是诚实呢？人们经常从正面的品格特征来界定诚实，例如，一个诚实的人是真诚和正直的，他做事光明正大、实事求是。然而
作文与考试·高中版 2017年36期2017-12-14
- 诚实与真实是一回事吗
第一种可能是，说谎者成功地欺骗了他人，让别人把虚假错误地当成了真实。第二种可能是，说谎者开始知道自己说的不是真话，甚至还会内疚，但久而久之习惯了，便认为自己并没有说谎。也就是说，他最后成功地欺骗了自己。如果说谎者自己不认为是在说谎，那么他是否就在说真话呢？如果他认为自己是在说真话，那么，他是否就可以认为自己是一个诚实的人呢？要回答这样的问题，需要知道什么是诚实，什么是真实。什么是诚实呢？人们经常从正面的品格特征来界定诚实，例如，一个诚实的人是真诚和正直的，
蓝盾 2017年8期2017-09-07
- 为什么说谎
部的影像发现，说谎者鼻子及周围肌肉的温度会有所上升。看来，皮诺曹说谎后鼻子变长不是空穴来风。事情并没有那么简单，由于岛叶皮质是大脑中的一个非常复杂难懂的区域，所以关于说谎为什么会引起鼻子及周围肌肉的温度上升，目前还没有准确的分析结果。科学家对人类自身的探索在不断深入，关于说谎的研究也没有止步不前，本期专题中就提到了一些对说谎者进行研究之后得到的新成果。比如那些说谎更多者的大脑是否具有独特性？心理学家杨雅铃及其同事通过对测试对象的大脑扫描研究发现，说谎者前额
华夏地理 2017年6期2017-08-15
- 面部表情会出卖你
这些通常发生在说谎者自以为别人上当的时候，或者当他们发现人不相信他们的谎话而忐忑不安的时候。这些时候，说谎者的面部表情类似傻笑。研究人员还发现，在讲述一件虚假的伤心事时，讲述者的表情很难在整个过程中保持前后一致。与说真话的人相比，说谎者的面部表情经常在正面和负面情绪之间来回摇摆。最后，就算说谎者非常老练，能够控制面部表情，那么还可以观察他的眼睛。当人说谎时，他的瞳孔一般会放大——尽管很久以来人们就知道，当一个人被激起情欲的时候，瞳孔会放大，但研究还表明，当
大科技·百科新说 2017年5期2017-06-07
- 诚实与真实是一回事吗
第一种可能是，说谎者成功地欺骗了他人，让别人把虚假错误地当成了真实。第二种可能是，说谎者开始知道自己说的不是真话，甚至还会内疚，但久而久之习惯了，便认为自己并没有说谎。也就是说，他最后成功地欺骗了自己。如果说谎者自己不认为是在说谎，那么他是否就在说真话呢？如果他认为自己是在说真话，那么，他是否就可以认为自己是一个诚实的人呢？要回答这样的问题，需要知道什么是诚实，什么是真实。什么是诚实呢？人们经常从正面的品格特征来界定诚实，例如，一个诚实的人是真诚和正直的，
中国新闻周刊 2017年18期2017-05-22
- 说谎者悖论如何成为一个问题
230039）说谎者悖论如何成为一个问题赵震（安徽大学哲学系，安徽合肥230039）悖论是从看似为真的前提经过看似不可反驳的推理得出形如P∧¬P或P↔¬P的公式。这个公式只是一个语形上的矛盾形式，它本身并不就是一个问题。这种语形上的矛盾形式还需要进一步被上升为语义上的真矛盾，但是真矛盾只对于承认（不）矛盾律的人来说才是问题，对于不承认矛盾律的人来说依旧不是问题。悖论之成为一个问题最终是因为矛盾可能导致不足道性。说谎者悖论作为悖论的一种，其成为一个问题也是如
湖北大学学报（哲学社会科学版） 2017年3期2017-05-12
- 说谎者悖论中的T-模式
230601)说谎者悖论中的T-模式赵 震(安徽大学 哲学系，合肥 230601)T-模式是塔斯基提出的与真有关的一个重要模式，即“x 是真的当且仅当 p”，其中 p 是一个句子，x 是这个句子的名字。因其非常符合“真”这个词的直观而成为现代逻辑真理论的一条重要规则。说谎者悖论的产生都与T-模式或其等价式有关。所以研究说谎者悖论必须研究T-模式。T-模式包含两个关键词：“当且仅当”和“真”。文章讨论了这两个关键词在说谎者悖论及其解悖方案中的理解，以及与T-
重庆理工大学学报(社会科学) 2017年3期2017-04-05
- Yablo悖论的循环性与不一致性问题
blo悖论是除说谎者悖论外最具争议的语义悖论。目前，Yablo悖论的研究归结为两个问题：Yablo悖论是类似于说谎者悖论那样具有循环性的悖论吗？Yablo悖论是严格意义上的悖论吗？我们通过厘清第一个问题的相关争论，指出需要考虑悖论产生矛盾的循环性条件，进而指出Yablo悖论与说谎者悖论虽有不同的自指性，却具有相同的循环性。对第二个问题，我们从纯语义的角度对Yablo悖论的两种形式化进行分析，阐明Yablo悖论的ω-不一致性所在，进而指出在讨论Yablo悖论
学术研究 2016年12期2017-01-10
- 作为真值谈论句的说谎者
为真值谈论句的说谎者胡义昭（中国社会科学院 哲学研究所，北京 100732）对于说谎者悖论的最初诊断都指向自我指称。然而，由于其中的自我指称的出错方式太过细微，以至于一直没有被相关研究者观察到，反而转向从其他看起来更重要的逻辑或者哲学要素上去寻求消解。从说谎者悖论的一个衍生悖论重新回到自我指称来观察，发现恰恰是一种注定失败的语义指称意图引发了说谎者悖论。说谎者悖论；真值谈论句；真值谓词；自我指称；语义指称意图关于说谎者悖论，我们还有什么可以说的呢？与其继续
重庆理工大学学报(社会科学) 2016年12期2017-01-07
- 克里普克极小固定点真理论
230601）说谎者悖论是一个很有意思的悖论，解悖方案也有很多。克里普克固定点真理论是一个著名的解悖方案。他基于强克林三值语义学构造出固定点模型，以此来说明真的直观含义并在某种意义上解决了说谎者悖论。他的理论有很多优点，比如可以实现公式“P”和“P是真的”的等值置换；只有一个T谓词而不是多个不同的Ti谓词。但是他的理论也有很多不足之处，比如一些直观上有效的公式不再是有效的、（T）模式不再成立、对角线定理不再成立以及表达力被弱化了等。说谎者悖论；固定点；真值
河南社会科学 2016年4期2016-11-07
- 罗马“真理之口”不再免费“测谎”
开始用它来辨别说谎者——若谁说谎，他伸进“真理之口”的手就会被咬住。1953年的著名电影《罗马假日》更使“真理之口”声名大噪，实地体验成为各国游客必选。每天都有大批游客排着长队希望与这张大嘴合影留念。长期以来，“真理之口”一直向游客免费开放，但据英国《卫报》20日报道，圣母教堂最近宣布，凡与“真理之口”合影者，每人要收取2欧元（约合14.9元人民币），且只能拍1张照片。为防止有人多拍照片，教堂还派专人在现场监督。教堂方面解释说，收取的费用将用于翻修这座建于
环球时报 2016-09-222016-09-22
- 别对我说谎
时候，那就是将说谎者置于装饰简洁的房间中的时候。看似无关紧要的房间装饰到底是如何影响说谎者说谎的程度呢？让我们来看看心理学家设计的实验：两组被试分别在装饰单调的咖啡馆和环境丰富的咖啡馆接受谎言测试。测试结果发现，置身单调环境说谎的人大多表情不自然、时常沉默、声音不坚定，而在丰富环境下说谎的人相对放松很多，普通人很难通过表情和语气来分辨他们是否在说谎。是什么导致了这种差别呢？原来，说谎比进食和睡眠都更加迫切地需要一个让身体放松下来的舒适环境，而在空荡荡的房间
青少年科技博览（中学版） 2016年4期2016-08-02
- 青春的伤痛，少年的成长
经亲密无间的“说谎者们”与她失去联系？她试图拼凑起发生的一切。当第十五个夏天一点一点清晰起来时，她却发现原来那时用了一种最不可挽回的方式，失去了自己在意的东西。一场游戏，揭开成人世界的真实人性十五岁的少女卡登丝从八岁那年起，与她的小伙伴们——三个“说谎者们”开心愉快地度过每一年的夏天，直到卡登丝十五岁的那个夏日，一切开始发生变化。父母婚姻的失败沉重地打击了一直生活在优越环境中的卡登丝，让她尝到了失败的滋味，这甚至成了一种耻辱。就是在十五岁的夏天，卡登丝发现
美文 2016年2期2016-04-20
- 从情境语义学解悖方案看逻辑矛盾
225009）说谎者悖论看似简单，但对其解决却极其艰难。此外，说谎者悖论的解决也不仅仅是关涉悖论领域的各种基本问题，比如悖论的界定、悖论的特点，尤其是解悖方案的功效等等，而且还上升至逻辑的基本问题，比如逻辑矛盾、逻辑语义学等问题，甚至还上升至哲学问题，比如真理理论、意义等问题。而矛盾问题则是各种问题的纽带，是从悖论到逻辑、再从逻辑到哲学上的关键环节。就此而言，情境语义学对于说谎者悖论的解决，其意义不仅体现在解悖方案的有效性方面，更体现在对于逻辑矛盾的重新界
广西民族师范学院学报 2016年1期2016-03-18
- 生活中的说谎者悖论
64生活中的说谎者悖论董 栋常州纺织服装职业技术学院，江苏 常州 213164悖论不仅作为逻辑学、数学、哲学、文学、信息技术等很多学科研究的课题，在日常对话中也常常见到它的存在。说谎者悖论是最具代表性的悖论，研究分析说谎者悖论的实质，通过悖论与现实生活的互相对应关系，不仅为人们的实践认识提供了方法，也为人们提供了更高层次的精神世界。生活；说谎者悖论；实践认识“悖论”英文“paradox”，字面解释是“令人难以相信”，而“悖论”的定义一直没有统一的定论，比
山西青年 2016年22期2016-02-04
- 谎言中的眨眼行为研究
外研究者试图从说谎者的认知负荷角度去寻找谎言线索.一些研究者发现，当认知负荷增加时，个体的眨眼频率会降低（Hollandand Tarlow1972,1975;WallbottandScherer1991）.1.1 认知负荷Sweller于1988年提出认知负荷理论，认知负荷（CognitiveLoad）是指人在完成任务的过程中进行信息加工所占用的认知资源的总量.该理论认为人的认知资源是有限的，完成任务需要占用认知资源，如果同时进行几种不同的任务，认知资源
赤峰学院学报·自然科学版 2015年22期2015-04-11
- 概念整合理论对谎言现象的解释力
看，谎言仅仅是说谎者对某一事实的歪曲，并不涉及听谎人，但在谎言产生的过程中，听谎人发挥了不小的作用。甚至可以说，听谎人才是谎言现象的“始作俑者”。说谎者在进行说谎行为的过程中，在对听谎人和自身心理进行在线空间整合和概念整合后，发出了所谓的谎言。谎言正是经过多次合成、整合后的层创结构,与说谎人和听谎人心理空间都有着区别的新显形式。这样，谎言现象的出现主要是说谎者将其自身心理空间与听谎者的心理空间进行创造性整合的过程,最后产生的谎言是说谎者心理与听谎者心理通过
人间 2015年15期2015-01-04
- 说谎的能力
一种能力，是指说谎者必须有遇事不乱的镇定、说做不一的勇气；演员的演技、诗人的想象……不然，哪怕只是说一个很小很小的谎，你也会阵脚大乱、底气皆无、编排失当、呆板生硬的。我们常常会感觉到有人在说谎，大抵是由于说谎者的说谎能力有很大的欠缺。说谎不难，但要让别人信以为真，并且让所有人永远信以为真，就很难很难了。这是说谎的最不容易之处。这主要是指，由于时间、环境等的变化，别人再提及这件事时，说谎者极易忘记自己当初的瞎编，脱口而出事情的真相。谎在刹那间流产，说谎者也暴
当代工人·精品C 2014年3期2014-07-25
- 自指性命题与说谎者悖论
指性命题G与“说谎者悖论”之间的差异来展现哥德尔是如何在证明中巧妙避开悖论这一怪圈的，并在其基础上来研究“说谎者悖论”形成的重要特征，最后基于上述的分析，试论证要构建合理、圆满的解悖方案需对悖论消解方案进行一般方法论的研究，进而指出马克思的辩证思维方法对于悖论消解及揭示概念的辩证本性具有重要意义。一、哥德尔自指性命题与“说谎者悖论”的差异哥德尔不完全性定理证明的总体策略是，任何足以展开初等数论的形式系统中，找到一个自指命题G，命题G和它的否定在系统中都是不
太原理工大学学报（社会科学版） 2013年1期2013-02-14
- 谎言与真相
。怎样才能识别说谎者呢？事实上，要想识别说谎者是很困难的，即使对于那些在执法与安全部门工作的人来说同样如此。与人们普遍的看法相反，说谎者并未戴上假面具，他们的面部表情和肢体语言很容易暴露他们的真实面目。尽管如此，一旦遇上说谎者，大多数人都会轻易受骗上当。如果你在街头随机询问来往的人们，怎样才能知道有人在欺骗他们，他们可能会告诉你，凡是说谎者往往都目光游移，不敢与人对视。2006年在50个国家的调查中，这是得到的最为广泛的答案。不幸的是，这一观点并不正确。在
检察风云 2011年22期2011-07-10
- 奇特的古代测谎术
两下子吐出来,说谎者由于唾液分泌较少,吐出的米则会比诚实者干一些。圣猴法:这种测谎方法开始利用心理学。传说印度有一种圣猴,说谎者摸它的尾巴它就会叫,而诚实的人无论怎样摸它都很温驯。于是法官审案时将猴子放在一间很黑的小屋子里,让嫌疑人逐一进入摸猴子的尾巴。其实,所谓“圣猴”就是一只尾巴上涂了炭粉的普通猴子,结果可想而知,说谎者由于心虚,并不敢触摸圣猴,而没说谎的人自然不怕,出来后法官只需检查谁的手上没有炭粉就可以认定他是说谎者。生理参数法:随着时间的推移,一
民间故事选刊·下 2009年3期2009-12-09
- 今天，你撒谎了吗
你清醒看世界!说谎者的表情是世界通用的，无论是男是女或老或少。再高明的说谎者也无法逃避刹那间的细微表情。这不是信口开河，要知道《别对我说谎》的情节都有科学依据可循的。如不相信，那就让现实世界中的名人们来作证吧!该剧中的科学家分析说谎者的细微表情时常常用到名人照片：看到奥巴马竖中指了吗?看到克林顿扶脑门了吗?看到小布什在抿嘴了吗?这些细微表情统统说明——他们在说谎!据统计，普通人在十分钟的对话中，最少会说三次谎。也就是说，我们生活在充斥着谎言的世界里，没有人
微型计算机·Geek 2009年5期2009-07-08
- 千奇百怪的古代测谎术
两下子吐出来，说谎者由于唾液分泌少，吐出的米明显比诚实者少。圣猴法：这种测谎方法开始利用心理学。传说印度有一种圣猴，说谎者摸它的尾巴它就会叫，而诚实的人无论怎样摸它它也会很温顺。于是法官审案时把猴子放在一间很黑的小屋里，让嫌疑人逐一进入摸猴子的尾巴。其实，所谓“圣猴”就是一只尾巴上涂了炭粉的普通猴子，结果可想而知，说谎者由于心虚，并不敢触摸圣猴，而没说谎的人自然不怕，出来后法官只需检查谁的手上没有炭粉就可以认定他是说谎者。生理参数法：随着时间的推移，一些国
知识窗 2007年12期2007-05-14