“夸夸群”里的“彩虹屁”，我该听吗？

郁喆隽：复旦大学哲学学院副教授，集专业深度与大众普及于一身的“哲学小王子”。

前段时间，许多人的朋友圈都被一个神奇的群——“夸夸群”刷屏了。这是一个无论你说了什么，群内所有成员都会送上各种鼓励和夸张的“彩虹屁”的聊天群。比如有人说“今天起晚了，求夸”，就会有人回复“说明你睡眠充足，身体健康，夸！”“说明你上升空间很大，前途无量。”甚至还有电商平台推出了“夸人服务”，花费50—100元进群后，群里的人就会从各方面夸赞购买服务的人。

渴望赏识的心理人皆有之，发自内心的夸赞无可非议。但是你是否思考过，当一个群里的每一句话都是夸赞时，算不算真的夸赞？如果你明知道这只是谎言，你还愿意听吗？

今天，我们就来聊聊和语言有关的事。

首先，我们来了解一个思想实验，“说谎者悖论”。

传说在公元前6世纪，古希腊的克里特岛上住着一位叫埃匹门尼德（Epimenides）的人。当他幼年时，有一天，他跑到一座荒凉的小山丘上玩耍。玩累了，就跑到一个山洞休息。不料，他在山洞里睡着了，一睡竟睡了57年。醒来后，他发现自己已经成为一位大学者，谙熟哲学和医学，并能预知将来要发生的种种事件。于是，岛上的人就称他为“先知”。一天，在和别人讨论关于克里特人是否诚实的问题时，埃匹门尼德断言：“克里特岛上的人都是说谎者。”“先知”的这句话给克里特岛上的居民带来了极大的困扰，因为他们发现，要确定这句话的真假几乎是不可能的。

郁教授的第1问

埃匹门尼德的那句断言究竟会导致什么问题？为什么居民没法判断那句话的真假？

戴佳怡：埃匹门尼德的话自相矛盾，陷入了一种无法解开的死循环。若“克里特岛上的人都是说谎者”，那他也是其中之一，他也在说谎话，“克里特岛的人都是说谎者”这句话就不成立。

楼亿：如果说克里特岛上的人都是说谎者，居民之间就不可能相信对方，它们之间的探讨其实是不成立的。这句话在他们的讨论中大概永远没办法找到答案。

郁教授：有同学很敏锐地抓住了说谎者悖论当中可能导出的矛盾。其实说谎者悖论的核心是“自我指涉”——一个句子所描述的情况指向了这句话或者说话的人本身。打个比方，就像是一条蛇咬住了自己的尾巴，想把自己吞下去，于是就出现了死循环。

郁教授的第2问

“我说的每一句话都是谎言”本身是谎言吗？

林楠：这句话和“先知”的话一样是悖论。倘若是谎言，则“我”说的每句话不一定都是谎言;倘若是真话，那这句话就是个例外，很难辨别。

林筠：可能我们不相信会有这样的人存在，可我最近看了一本叫《知更鸟女孩》的书，主人公就是个说谎成性的女孩，基本上她说的每句话都是谎言。对于这种人来说，“我说的每一句话都是谎言”就不是谎言。

何腾鑫：我现在特别想查一下谎言的定义是什么。它是对于客观事实的否认吗？我感觉每个人对谎言的定义可能是不一样的。

郁教授：谎言是一种特殊的假命题。假命题就是它所描述的情况和事实不符——例如，我说我有12根手指，而其實我只有10根手指。但是在更多情况下，人因为无知或者认知的错误，会说出一些假命题。例如，我看到了一只风筝，却误以为那是一只飞在天上的老鹰。谎言就是当你明明知道这句话是错的，但还是这样说，也就是以欺骗为目的。说谎者悖论会导致矛盾，但并不是以欺骗为目的，因此它不是一个谎言。

郁教授的第3问

一句话是谁说的，在什么场合和语境中说的，会改变它的“意义”吗？

钟紫璇：会！比如我们班一个同学，他得到了全国物理竞赛的一等奖，我说“你真牛呀！”那就意味着我在夸这位同学，觉得他非常厉害。但是有时候他可能做了一件非常傻的事情，比如把笔盖盖在他自己的头上，这时候我说“你真牛呀！”就不是这句话原本的意思了。

路喜：我们以前学过一篇文言文，讲的是邹忌和徐公比美。邹忌的老婆、小妾、客人都说是他更美，但当他真正看到徐公时，才发现自己与徐公相比差得很远。不同的人因为情感和利益所作的夸奖，意义并不一样。

林楠：举个例子，“校方宣布，后天春游”和“我宣布，后天春游”的意义是不一样的，主体不一样，产生的权威性就不同。再谈场合和语境，语言因为主体的个人行为带上了强烈的主观色彩。好比我在生气时说出“我再也不理你了”，但当转换情境时就会改变想法。语言本身是被主体掌控的，它的意义也随着使用方式改变。

郁教授：邹忌比美、夸奖别人和宣布春游的例子都很有意思。以往人们认为，一句话的意义只取决于句子的结构和当中词语所指向的对象。但是后来发现情况没有那么简单。句子当中的某些词语的含义取决于使用它的环境，还有说话人的身份、立场。例如，一个句子当中的指示代词——这、那，还有人称代词——我、你等，如果只看这个句子本身，它们的含义是不清楚的，只有在清楚地知道语境之后，这些词指向的对象才会明确。

郁教授的第4问

当你知道别人是在言不由衷地夸奖你的时候，夸奖还是夸奖吗？

钟紫璇：表面上我们说“好棒，厉害”“没有，客气”，其实我和对方都心知肚明，这是言不由衷的夸奖，只是一种客套。大人之间不是经常这样吗？只要自己心里清楚就够了。

许景阳：如果你是经常被夸的人，那么夸奖是否真诚对你的影响不大。如果你是经常被骂的人，那么哪怕是虚伪的夸奖，心里面还是会觉得开心。但是如果你接受虚伪的夸奖过多，就难免会有落差。比如微信群里大家都在夸你，但到了现实生活中，却是每个人都在说你不好，那心理落差就会很大。

倪郡梓：夸夸群的火爆离不开“剧场效应”的支撑，当第一个“彩虹屁”冒出来，之后的便会接踵而至。这不禁让我联想到米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》，他在书里阐述了“自我是依托他人而存在”的这一哲学本质。进而回到这个问题，窥其内里，渴望被夸的人大都无法逃离原生家庭批判式的鼓励，而每一个夸奖他人的人，不过是以温暖为名，对缺少赞美的社会进行了精神拷问。

郁教授：夸夸群引发了一个大的问题，除了句子本身的意义之外，其实还有真诚性的问题。有时候，一个人说出一句话是言不由衷的，也就是说他并不真诚地相信或者接受这句话所说的内容。这不见得就是简单的欺骗，也可能是虚情假意。如果是在面对面的交流当中，我们可以根据细节，例如一个人的面部表情，身体动作，或者前后不一致，来判断他是不是虚情假意。但是在线上交流当中，我们看不见彼此，听到或者读到一句话时，就很难判别它的真诚性了。

（整理：冯 姝）