民主专政

  • 新中国的奠基之作 ——《论人民民主专政
    表 《论人民民主专政》。《论人民民主专政》 是新中国成立前夕毛泽东撰写发表的一篇重要文献,也是1949 年毛泽东发表的唯一一篇署名文章。这篇文章与毛泽东在党的七届二中全会上的报告一起,奠定了建立新中国的重要思想基石,成为中国人民政治协商会议通过《共同纲领》 的理论和政策基础。《论人民民主专政》 这篇文章以人类进步的远景和共产党人的价值追求开篇,总结了中国共产党成立以来领导民主革命的基本经验,回答了全国人民普遍关心的一系列问题,阐述了人民民主专政的基本思想。

    上海工运 2023年6期2023-07-30

  • 人民民主专政与当代中国政治制度
    079)人民民主专政,在当代中国政治制度中,有时被当作根本政治制度[1]611,有时又被当作基本政治制度[2]300。这种状况势必会令我们面临这样的困惑:人民民主专政在当代中国政治制度中究竟是根本政治制度还是基本政治制度,甚或二者都不是而是其他?在笔者看来,人民民主专政在当代中国政治制度中既不是根本政治制度,又不是基本政治制度,而是总的政治制度,也就是说,是政治制度中的制度,是管总的政治制度,因此是根本政治制度和基本政治制度的前位制度。只有正确把握了人民民

    西华师范大学学报(哲学社会科学版) 2022年4期2022-11-22

  • 中国人从此站立起来了(节选)
    。我们的人民民主专政的国家制度是保障人民革命的胜利成果和反对内外敌人的复辟阴谋的有力的武器,我们必须牢牢地掌握这个武器。在国际上,我们必须和一切爱好和平自由的国家和人民团结在一起,首先是和苏联及各新民主国家团结在一起,使我们的保障人民革命胜利成果和反对内外敌人复辟阴谋的斗争不致处于孤立地位。只要我们坚持人民民主专政和团结国际友人,我们就会是永远胜利的。人民民主专政和团结国际友人,将使我们的建设工作获得迅速的成功。全国规模的经济建设工作业已摆在我们面前。我们

    湘潮 2022年10期2022-05-30

  • 中国人从此站立起来了(节选)
    。我们的人民民主专政的国家制度是保障人民革命的胜利成果和反对内外敌人的复辟阴谋的有力的武器,我们必须牢牢地掌握这个武器。在国际上,我们必须和一切爱好和平自由的国家和人民团结在一起,首先是和苏联及各新民主国家团结在一起,使我们的保障人民革命胜利成果和反对内外敌人复辟阴谋的斗争不致处于孤立地位。只要我们坚持人民民主专政和团结国际友人,我们就会是永远胜利的。人民民主专政和团结国际友人,将使我们的建设工作获得迅速的成功。全国规模的经济建设工作业已摆在我们面前。我们

    湘潮(上半月) 2022年10期2022-03-07

  • 论“枫桥经验”生成的制度基础
    为基础的人民民主专政政权。人民民主专政这一政治制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,是我国的根本的政治制度。毋庸置疑,我国国家治理的展开就要以人民民主专政政权制度作为基础,甚至是作为原始动力。“枫桥经验”作为一种治安治理经验,无疑也应是基于人民民主专政的各项职能的展开而形成的新中国治理经验或治理模式。然而,遗憾的是,我们在研究“枫桥经验”时,往往将这一经验简单地归功于党政领导干部和广大人民群众的主观努力和实践探索,而忽略了人民民主专政政权基本职能自然展

    北京警察学院学报 2022年6期2022-02-26

  • 三大法宝是我们战胜敌人的主要武器
    毛泽东人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。中国的小资产阶级和民族资产阶级曾经多次领导过革命,都失败了,就是明证。民族资产阶级在现阶段上,有其很大的重要性。我们还有帝国主义站在旁边,这个敌人是很凶恶的。中国的现代工业在整个国民经济上的比重还很小。现在

    领导月读 2021年9期2021-12-29

  • 新民主主义革命时期“人民民主专政”概念嬗变的历史逻辑
    71)“人民民主专政”概念不是西方的舶来品,而是脱胎于马克思列宁主义的无产阶级专政学说、植根于中国革命具体实际的理论创造,是新民主主义革命经验的深刻总结,是稳步走向社会主义和共产主义的重要保障,是中国共产党第一代中央领导集体的智慧结晶。植根于中国文化传统、伴生于新民主主义革命实践的人民民主专政概念,其形成经历了“无产阶级专政—工农民主专政—各革命阶级联合专政—人民民主专政”的嬗变,体现了人民民主专政理论继承性和创造性的统一,历史性和时代性的统一。一、从“无

    理论月刊 2021年5期2021-12-28

  • 中国共产党的民主观与实践经验研究
    志的《论人民民主专政》一文中。毛泽东同志吸收了马克思列宁主义经典著作中关于民主是一种社会制度、是一种国家形式、是上层建筑的观点,也认为民主是维护社会秩序的一种强有力的组织形式和手段。但是他鲜明地提出了“人民民主专政”,这是毛泽东同志在民主学说方面的新贡献。他提出民主必须是在“民主基础上的集中,在集中指导下的民主”。[3]“人民民主专政”的提法和“民主集中制”的原则后来为中国共产党的民主观所接受。在新民主主义革命阶段,中国革命的首要任务是推翻三座大山,最终目

    福建开放大学学报 2021年6期2021-12-03

  • “两个维护”:百年无产阶级专政的实践阐释
    质;二、人民民主专政是无产阶级专政的中国化形式,是实现中国特色社会主义共同理想和共产主义远大理想的前提条件;三、人民民主专政的领导核心是中国共产党,全面从严治党是人民民主专政的根本保证;四、“两个维护”是全面从严治党的根本政治规矩,是巩固人民民主专政的实现路径、重要任务、必要手段、本质要求。一、“两个维护”:全面从严治党的根本政治规矩2018年8月18日,中共中央印发新修订的《中国共产党纪律处分条例》,将“两个维护”作为党内法规加以明确,即:“坚决维护习近

    南京理工大学学报(社会科学版) 2021年5期2021-10-29

  • 《论人民民主专政》: 奠定了中国人民民主专政国家政权的理论基础
    《论人民民主专政》是毛泽东 1949年6月30 日为纪念中国共产党成立 28 周年而写的一篇论文,全文9000余字。时值中华人民共和国成立的前夜,在推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治之后,建立一个全国性的崭新的国家政权,成了全党和全国人民的迫切任务。1949年6月15日,中国共产党领导各民主党派及各方面的代表人士,在北京召开了新政治协商会议的筹备会,为建立全国政权开始做准备工作。但是,即将诞生的新中国是一个什么性质的国家?各个阶级在这个国家中的

    华声文萃 2021年6期2021-08-25

  • 关于人民代表大会问题
    为基础的人民民主专政,本质上不同。形式上资产阶级采取公民登记、大家选举、议会制,这是形式,实际上是资产阶级一个阶级民主,工农是没有民主、没有自由的。我们人民代表会议是工农劳动人民真正有自由,不是形式,因为它的专政是靠群众积极性,靠保护群众利益,来把群众积极性发扬起来,去解决它自己切身的问题,所以不要着重形式。那些事情可以不可以搞呢?可以搞。但是要保证内容,如果流于形式主义就不好,登记不登记、选举不选举是次要问题。这些代表哪怕是推举的,只要真正能够代表大多数

    新湘评论·上半月 2021年12期2021-03-23

  • 毛泽东人民民主专政理论及其新时代价值
    025)人民民主专政理论是毛泽东同志结合近代中国国情,对马克思主义关于无产阶级专政理论的创新和发展。如今,中国共产党成立已有一百周年,我们面对国内各种势力的挑拨和攻击,必须始终坚持人民民主专政理论,走中国特色社会主义道路。一、毛泽东人民民主专政理论的现实渊源毛泽东同志之所以能形成人民民主专政理论与近代中国国情是密不可分的。近代中国国情主要特点是半封建半殖民地。其中,半封建为政治上的“分裂”和阶级上的“两头小中间大”;半殖民地表现在国际地位上的“半独立”。正

    黑河学院学报 2021年4期2021-01-17

  • 从“人民民主专政”看中国共产党意识形态议题设置*
    6日。“人民民主专政”作为这一科学制度体系的最初议题设置,(2)议题设置是西方传播学语境中的一个词,旨在引导公众“想什么”和“怎样想”。在中国共产党的发展历程中,虽然沉淀了许多有关意识形态议题设置的成功范例,积累了丰富的议题设置经验,但并未直接称之为“议题设置”,而是作会议“主要讨论”或“集中讨论”的问题讲。在毛泽东的著作中,明确有对“议题”的讨论和说明,如“我们这次会议议题众多,中心的议题是将旧有土地制度加以改革的问题”(《毛泽东文集》,第6卷,人民出版

    教学与研究 2020年4期2020-12-07

  • 《论人民民主专政》的文本修改与思想演变
    想的《论人民民主专政》,由于修改内容相对较少,受到的关注并不多。日本学者竹内实主编的《毛泽东集》对比了收录到1960 年版《毛泽东选集》第四卷中《论人民民主专政》的内容与最早发表在《人民日报》上的内容,并标注了修改情况①[日]竹内实监修:《毛泽东集》第10 卷,苍苍社1983 年第2 版,第291-307 页。,这对于研究文本演变具有很高的价值。除上述两个版本之外,《论人民民主专政》还存在一个1949 年出版且在新中国成立初的十年间比较有影响力的单行本,但

    毛泽东研究 2020年2期2020-12-03

  • 1949年毛泽东回答的几个大问题
    构架:“人民民主专政”1949年6月,新的政治协商会议的基本构架已见雏形,站在历史新的起点上,中国共产党在即将建立新政权、走向全国执政的时候,必须清楚地回答我们将要建立的是一个什么样的政权、什么样的政治制度。对此,时任毛泽东秘书胡乔木后来曾回忆说:“在政治方面,国体政体是建立新中国时首先要回答的问题。在1949年1月会议上,毛主席对人民民主专政的含义做了进一步的解释。”“这是基本问题,必须讲清。讲清就有主动权,否则就没有主动权,没有道理好讲。半年以后,毛主

    领导文萃 2020年17期2020-09-16

  • 监狱定性观点的宪法追问及其价值意义
    造机关是人民民主专政的工具之一,是对一切反革命犯和其他刑事犯实施惩罚和改造的机关。由此除死刑立即执行之外的刑罚执行工作统称为劳动改造工作 (简称劳改工作)、劳动改造机关 (简称劳改机关)、劳动改造罪犯 (简称劳改犯)直至1994年。1994年12月我国颁布实施 《监狱法》,把劳改机关改称为监狱。从本质上看,监狱定性观点的梳理属于机关定性观点的梳理,应该以相关法条规范对机关的规定为切入点。以1994年颁布实施 《监狱法》界限,划分为两个时期,第一时期截止到1

    甘肃政法大学学报 2020年6期2020-03-14

  • 纪念毛泽东《论人民民主专政》发表70周年学术论坛综述
    泽东《论人民民主专政》发表70周年”学术论坛在南京举行,来自南京大学、南京师范大学、河海大学、扬州大学、上海师范大学、山东临沂大学、江苏省委党校等多所高校、科研院所的30多名专家学者参加了研讨。论坛围绕毛泽东《论人民民主专政》一文的主要话语、理论体系、理论价值和实践价值,西方学者的研究进展及其特点,以及习近平对人民民主专政理论新发展等内容进行了深入探讨,形成了许多富有启发性的观点,凸显了论坛的学术旨趣。一、《论人民民主专政》主要话语的提出及意蕴自2016年

    泰山学院学报 2020年2期2020-01-09

  • 1960年毛泽东为何对关于“第三条道路”论述作出修改
    9年《论人民民主专政》单行本关于“第三条道路”的论述:“不但中国,全世界也一樣,不是倒向帝国主义,就是倒向社会主义,绝无例外。中立是伪装的,第三条道路是没有的。”关于是否存在“第三条道路”的问题,毛泽东的认识也经历了发展变化。1940年,毛泽东在《新民主主义论》中提出,十月革命以来的国际环境是资本主义与社会主义斗争的环境,“处在今天的国际环境中,殖民地半殖民地的任何英雄好汉们,要就是站在帝国主义战线方面,变为世界反革命力量的一部分;要就是站在反帝国主义战线

    党史博览 2020年12期2020-01-07

  • 毛泽东视域中的"人民民主专政"内涵解读
    东在《论人民民主专政》中指出,"谢谢马克思、恩格斯、列宁和斯大林,他们给了我们以武器.这武器不是机关枪,而是马克思列宁主义."这对即将诞生新中国的国家性质和各阶级的社会地位作用等问题作出明确回答,奠定了新中国建设政权的政策基础和理论基础,也全面阐明了中国共产党和中国人民最宝贵的"武器"——"人民民主专政".那么在毛泽东视域下的人民民主专政有几个内涵呢?一、人民民主专政是一种理论形态人民民主专政是毛泽东对马克思主义国家学说的创造性运用发展,是马克思主义中国化

    新生代 2019年14期2019-11-13

  • 创新导学案,创优政治课堂
    ——以“人民民主专政:本质是人民当家作主”为例政治核心素养是核心素养在政治学科的具体体现,是指导政治学科走向素质教育的重要理念,包括四部分內容:政治认同、理性精神、法治意识和公共参与。其中,政治认同是学生需要培养的首要的、基本的素养。如果具备政治认同素养,学生就会形成政治信念,坚持和发展中国特色社会主义,践行社会主义核心价值观。所以,鉴于培养政治认同素养的重要性,我研究了基于政治认同素养的导学案设计方案。(一)设计教学目标,发展自主学习能力教学目标是贯穿整

    家长·中 2019年2期2019-09-10

  • 新中国的一块重要奠基石
    焦于“论人民民主专政”从延安时期起,毛泽东就主张领导干部要亲自写文章,他反对“秘书代劳”,坚持率先垂范。早在1948年底,毛泽东已提出“人民民主专政”概念,但没作具体阐释。随着形势的发展和需要,毛泽东逐渐将纪念“七一”论文主题聚焦于“论人民民主专政”。6月26日,毛泽东曾催稿胡乔木,问“七七口号及七一论文怎样?是否可于日内写起?”胡乔木第二天即送上此前拟定的文章,题为《中国革命胜利的关键何在?——纪念中国共产党的二十八周年》。毛泽东阅后,觉得内容没有紧扣形

    党员文摘 2019年6期2019-08-21

  • 列宁工农民主专政思想探要
    中列宁的工农民主专政思想尚未引起足够的关注。研究列宁的工农民主专政思想,不仅有助于准确把握俄国革命的战略进程和十月革命的多维属性,而且有助于厘清中国共产党新民主主义革命理论与列宁主义的紧密内在关联,彰显两者之间一脉相承的历史继承关系。一、列宁工农民主专政思想的提出背景19世纪末20世纪初,当欧美主要资本主义国家工业革命轰轰烈烈地推进到电气化新时代时,俄国仍然是处于沙皇专制统治下的落后的农业国。尽管1861年的俄国农奴制改革使资本主义在国民经济许多部门中得以

    商丘师范学院学报 2019年11期2019-02-22

  • 列宁的“四月转向”及其限度 ——从季诺维也夫对“不断革命论”的批判说起
    即摒弃了工农民主专政的提法,并对农民作出不同评价。季诺维也夫当然不是不清楚列宁的这些相关论述,但他并不认为这是列宁在二月革命后在理论上发生了什么变化,因而并不认为有什么“四月转向”。季诺维也夫认为,二月革命后完成了资产阶级民主革命,实现了工农民主专政[1]85,因而进入了所谓从资产阶级民主革命向社会主义革命的转变时期[1]46,因而之前的口号自然过时了,自然需要提出新的任务。而整个转变过程是列宁早就有的理论设想,因而谈不上什么新的理论“转向”。笔者认为,季

    唐山学院学报 2019年2期2019-01-20

  • 浅析毛泽东《论人民民主专政》的当代价值* ——纪念《论人民民主专政》发表70周年
    0)《论人民民主专政》这一重要文献发表于70年前新中国成立的前夕——1949年6月30日,今天,我们迎来了中华人民共和国七十周年的华诞,也是这一文献发表70周年,当我们重温它时,这篇光辉巨著依然拨动着我们深刻记忆的琴弦,对于进一步坚持人民民主专政有着重大意义,同时对于推动中华民族伟大复兴中国梦的实现也具有十分重要的当代价值,也是对建国70周年的最好纪念。一、《论人民民主专政》的历史背景毛泽东同志是伟大的马克思主义者,同时也是马克思主义中国化道路开拓的关键人

    山西青年 2019年12期2019-01-15

  • 共和国宪法之路(一)
    为基础的人民民主专政的政权下,国民党的六法全书应该废除。”其次,指示强调指出:“人民的司法工作,不能再以国民党的六法全书为依据,而应该以人民的新的法律作依据。”“目前在人民的法律还不完备的情况下,司法机关的办事原则应该是有纲领、法律、命令、条例、决议规定者,从纲领、法律、命令、条例、决议之规定;无纲领、法律、命令、条例、决议规定者,遵从新民主主义的政策。”最后,要求司法干部从思想上划清新旧法律观的界限,建设一支由马列主义国家观、法律观武装的司法干部队伍。指

    公民导刊 2018年7期2018-05-14

  • 试论“五一口号”与新中国政治制度的确立
    为基础的人民民主专政”。“我们采用民主集中制,而不采用资产阶级议会制。”要“建立民主集中制的各级人民代表会议制度”。[3]会议指出:“为了实现夺取全国政权的任务,还必须准备召开政治协商会议,团结国民党区域一切民主党派、人民团体和无党派民主人士于党的周围,并为在1949年成立中华人民共和国临时中央政府作好准备。”[4]“九月会议”描绘的新中国政治制度蓝图,内容更加具体,轮廓更加明晰。(三)中国人民政治协商会议的筹备和召开“五一口号”的发布是创立人民政协、建立

    山西社会主义学院学报 2018年2期2018-03-31

  • 《人民民主专政:本质是人民当家作主》教学设计
    学重点】人民民主专政的国家性质,人民民主的广泛性、真实性。【教学难点】统治阶级的性质决定国家性质。【教学方法】教师启发、引导,学生自主阅读、思考、讨论等。【教学建议】本课涉及的概念、原理比较抽象,学生理解起来有较大难度,建议用国家政治生活中的具体材料、数据等辅助学习、理解。【教学准备】PPT课件。【教学过程】一、引入新课我国是人民民主专政的社会主义国家,在这样的国家中,我国公民处于什么地位?有哪些政治权利、政治义务?如何参与国家政治生活?这就是我们这一课将

    中学政史地·教学指导版 2017年6期2017-07-14

  • 人民性与党性是高度统一的
    展。坚持人民民主专政。历史与实践已经证明,人民民主专政是适合我国国情的国家制度。人民民主专政的国家制度庄严地载入了宪法,这是立国之本,是实现国家繁荣富强、人民幸福的保证。实现中华民族伟大复兴的中国梦,必然要求坚持、完善和巩固人民民主专政,这是我们党积极回应广大人民群众的历史新期待,更好地推进中国特色社会主义事业的政治前提。不同的历史时期,我们所面对的时代问题不同,加强人民民主专政要科学研判具体的时代背景,有针对性地开展具体工作,但以人民民主专政来保障和巩固

    人民论坛 2017年10期2017-04-22

  • 《人民民主专政:本质是人民当家作主》教学设计
    俊魁《人民民主专政:本质是人民当家作主》教学设计●甘肃省金昌市金川总校第二高级中学 何俊魁【课标要求】明确我国的国体,认识我国人民民主的特点。【教学重点】人民民主专政的国家性质,人民民主的广泛性、真实性。【教学难点】统治阶级的性质决定国家性质。【教学方法】教师启发、引导,学生自主阅读、思考、讨论等。【教学建议】本课涉及的概念、原理比较抽象,学生理解起来有较大难度,建议用国家政治生活中的具体材料、数据等辅助学习、理解。【教学准备】PPT课件。【教学过程】一

    中学政史地 2017年17期2017-02-18

  • 民主革命时期中国共产党对“人民民主专政”话语的建构及启示
    产党对“人民民主专政”话语的建构及启示黄寿松近代中国思想界民主话语纷呈,既存在资本主义和社会主义(苏维埃)民主话语之争,又存在外来民主话语和本土民本话语之别。民主革命时期中国共产党借鉴传承创新,最终形成既异质于西方资本主义民主,又有别于苏维埃民主的“人民民主专政”话语体系。这既为新民主主义革命的胜利提供了合法性话语机制,又奠定了现代中国主流政治话语的基本底色。梳理该时期“人民民主专政”话语的建构历程,考察这一进程中国共产党对各种话语资源的取舍、融合和再造,

    现代哲学 2017年6期2017-01-27

  • 试论我国的人民民主专政是中国特色的无产阶级专政
    摘 要:人民民主专政是无产阶级专政在中国具体历史条件下的产物。人民民主专政实质上就是无产阶级专政。人民民主专政在阶级构成、历史任务、概念表述等多个方面丰富和发展了无产阶级专政,是有中国特色的无产阶级专政。关键词:人民民主专政;中国特色;无产阶级专政 文献标识码:A 收稿日期:2016-07-18 中图分类号:D04一、人民民主专政与无产阶级专政的一致性1.无产阶级专政的基本特征无产阶级专政的基本特征主要包括以下四点:无产阶级及其政党在国家领导权中处于领导地

    求知导刊 2016年24期2016-10-14

  • “我国的国家性质和根本政治制度”专题过关验收卷
    为基础的人民民主专政的社会主义国家”。据此回答1,2题。1.关于人民民主专政,下列说法正确的是 ( )①人民民主专政具有广泛性和真实性 ②它既是我国的国体又是我国的政体 ③人民民主专政的本质是人民当家作主 ④它在我国社会主义制度中最具有根本性意义A.①② B.③④C.①④ D.②③2.我国之所以要坚持人民民主专政,这是基于 ( )①坚持人民民主专政是社会主义现代化建设的政治保证 ②人民民主专政是对人民实行民主和对敌人进行专政的统一 ③坚持人民民主专政是我国

    教学考试(高考政治) 2016年4期2016-03-17

  • 人民民主专政:人民利益视角的解读——基于马克思主义无产阶级专政学说
    葛君梅人民民主专政:人民利益视角的解读——基于马克思主义无产阶级专政学说崔赞梅1,葛君梅2(1. 中国社会科学院,北京102488;2. 吉林体育学院 基础课教学研究部,吉林 长春 130022)人民民主专政,是马克思主义无产阶级专政学说与我国国情融合的产物和表现。新中国成立之初,以毛泽东为代表的第一代领导集体提出人民民主专政,根本上是为了维护人民的主体地位;社会主义建设过程中,邓小平对四项基本原则的强调,也是为了维护社会主义国家的性质和人民的根本利益;

    衡水学院学报 2016年6期2016-03-16

  • 哈佛学派如何看待《论人民民主专政
    表了《论人民民主专政》一文。该文问世后,迅速引起了包括费正清、史华慈、施拉姆、迈斯纳等哈佛大学教授为代表的“哈佛学派”的兴趣,并成为他们研究毛泽东人民民主专政理论的重要文献。一、关于《论人民民主专政》的写作背景和动因令人吃惊的是,在关于《论人民民主专政》的写作背景和动因这个问题上,哈佛学派的代表人物施拉姆教授的观点与国内学者的立场实现了高度的“不谋而合”。一方面,他认为,解放战争胜利以后,“关于共产党的直接目的”——“战争结束后将要建立‘几个革命阶级的联合

    唯实 2015年12期2015-12-31

  • 今天的中国应当如何认识阶级斗争和人民民主专政
    级斗争和人民民主专政文/苑秀丽《坚持人民民主专政,并不输理》①一文发表后,围绕这篇文章的讨论成为学界的一个热点。真理越辩越明,积极健康的学术争鸣有助于交流看法和辨别是非,从而推进对现实的认识和理论的理解。但是在讨论中也存在一些乱扣帽子、乱贴标签的现象,这是很不严肃的。马克思主义学者应当直面争论,阐述正确观点.引导理论争论,宣传和捍卫马克思主义。最近,看到蓝蔚青教授的一篇《讲阶级斗争和无产阶级专政理论不能离开特定的历史语境——对重大理论不能作简单化的分析和口

    中华魂 2015年5期2015-12-01

  • 社会主义国家职能必须与国家本质保持一致 ——重温马克思主义的国家与无产阶级专政学说
    的《坚持人民民主专政,并不输理》提出了商榷。边教授在文中着重就恩格斯有关国家含义及其作用的论述谈了几点认识:首先,国家的基本作用不是激化阶级冲突,而是“抑制冲突”,把不可避免的冲突控制在有序的范围内。维护社会稳定是国家的基本职能。其次,对恩格斯关于“无谓的斗争”的提法值得高度关注。第三,国家实质上是为统治阶级服务的工具。国家体现了统治阶级所需要的“秩序”和“稳定”。如何确立这种“秩序”和“稳定”?无非是两手。一手是暴力,在暴力统治下的相对“平静”;另一手是

    中华魂 2015年6期2015-11-28

  • 解答认识型主观题的三个“W”
    你对我国人民民主专政的认识。解析 本设问包含三个信息点:①设问限定:结合材料;②知识范围:政治生活知识;③主题内容:对人民民主专政的认识,属于认识型主观题,应当从“是什么”“为什么”“怎么样”三个方面回答。材料包含两方面信息:①材料一、二体现了人民民主,这种民主具有广泛性和真实性,有法律保障;②材料三体现了国内外敌对势力对我国的破坏活动依然存在,需要坚持人民民主专政。理论依据:人民民主专政的特点、内容,坚持人民民主专政的必要性,如何坚持人民民主专政。答案

    高中生学习·高二版 2015年3期2015-05-21

  • 西方学者对毛泽东人民民主专政理论研究的述评
    对毛泽东人民民主专政理论研究的述评王光森(江苏警官学院思政部,江苏南京 210031)在研究毛泽东、毛泽东思想过程中,人民民主专政理论因其重要性不可避免地进入了西方学者的研究视阈。从20世纪40年代末开始,西方便出现了“毛泽东热”,并陆续出版了一批研究毛泽东和毛泽东思想的著作,其中包括对人民民主专政理论的探讨。尽管西方学者在研究人民民主专政理论方面存在一些不足,但他们提出的一些观点仍然是值得关注的。西方学者;毛泽东;人民民主专政理论;评析人民民主专政理论是

    江苏科技大学学报(社会科学版) 2015年3期2015-04-15

  • 改革开放后我国恢复使用人民民主专政提法的原因与意义辨析
    恢复使用人民民主专政提法的原因与意义辨析宋俭波(洛阳师范学院,河南洛阳 471022)人民民主专政作为我国的国体,经历了一个曲折的历史过程:新中国成立后广泛使用、“文革”时期放弃使用并代之以无产阶级专政、改革开放后恢复使用。“文革”期间放弃使用人民民主专政虽于理有据,但严重脱离我国实际;改革开放后恢复使用人民民主专政的概念,与无产阶级专政的声誉及其不见“民主”字眼毫无关系;恢复使用人民民主专政,是对人民民主专政理论发展的确认和完善,是我国政治理论和政治制度

    山东工会论坛 2015年6期2015-04-10

  • 国内理论界关于阶级斗争理论与无产阶级专政学说争论述评
    《坚持人民民主专政,并不输理》(以下简称 “王文”)的署名文章。共有 “为什么提出国家与专政问题”、“马克思主义国家学说的基本观点和精神实质”、“无产阶级专政是新型的国家”以及 “实行人民民主专政是我们的主要经验”四部分。全文主要从国家和无产阶级专政学说的层面入手,分析其理论依托、基本观点,介绍我国人民民主专政的理论依据与实践经验,强调 “运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。”[1]在该文第四部分,作者提到:“今天,

    衡阳师范学院学报 2015年4期2015-03-28

  • 邓小平的南方谈话对全面深化改革的启示
    梦。3 人民民主专政不能放弃“运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。”[1]全面深化改革的过程离不开人民民主专政,人民民主专政能够保卫社会主义制度,打击危害深化改革的犯罪分子,保证全面深化改革的政策顺利实施。全面深化改革离开了人民民主专政,在全面深化改革的过程中就会出现阻力乃至遭到破坏,改革的局面难以展开。运用人民民主专政在社会主义制度下是正义的事情,在全面深化改革的过程中也是正义的事情,我们必须坚持而不能放弃,放弃了人

    重庆电子工程职业学院学报 2015年3期2015-03-19

  • 依法治国的理论取向与国际方位
    发展的。人民民主专政理论是中国化的马克思主义国家学说,它在改革开放30多年的实践中又获得了新的重大发展。这次党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出,全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。从一定意义上说,这是中国化马克思主义国家学说——人民民主专政理论的创新发展。一、坚持人民民主专政与依法治国相统一记者:我们知道,马克思主义国家学说,包括无产阶级专政理论和人民

    上海党史与党建 2014年12期2014-12-15

  • 人民民主专政不可须臾离开
    确指出,人民民主专政“对于胜利了的人民,这是如同布帛菽粟一样地不可须臾离开的东西。这是一个好东西,是一个护身的法宝,是一个传家的法宝,直到国外的帝国主义和国内的阶级被彻底地干净地消灭之日,这个法宝是万万不可以弃置不用的。”(《毛泽东选集》第4卷第1502页)在新的历史时期,邓小平也指出,运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。虽然他们针对的情况有别,但讲的是同一个思想,同一个道理。之所以如此强调坚持人民民主专政的重要性,是

    红旗文稿 2014年19期2014-11-28

  • 依法治国与坚持人民民主专政
    为如此,人民民主专政是对人民实行充分的民主与对敌对势力依法处置的有机统一。依法治国,是坚持人民民主专政的必然要求。认识到这一层,就不至于把专政和法治对立起来了,就不会看成有法治就不用专政,有专政就会破坏法治。说到底,法治与专政并不矛盾。在很多人看来,美国是一个不用专政而专讲法治的“理想社会”。其真实情况远非如此。2012年2月,佛罗里达州社区协警齐默尔曼仅仅凭着此人不正派的主观感觉,就前去跟踪黑人青年马丁,并在争执中开枪打死了这位手无寸铁的黑人。2013年

    红旗文稿 2014年19期2014-11-28

  • 坚持人民民主专政,并不输理
    利。坚持人民民主专政是党的基本路线的一个重要原则。邓小平同志明确指出,运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。然而,国家与专政问题是一个被资产阶级的学者、作家和哲学家弄得最混乱的问题。在一些人眼中,一提到国家,总是冠以全民的招牌,把资产阶级国家说成是代表全民利益的、超阶级的国家,而把无产阶级国家说成是邪恶的、暴力的、专制的国家;一提到专政,不论是无产阶级专政,还是我国《宪法》规定了的人民民主专政,总是都不那么喜欢。这里有两

    红旗文稿 2014年18期2014-10-27

  • 西柏坡时期中国共产党的创新精神浅议
    出了建立人民民主专政的任务。1949年2月初,毛泽东在西柏坡会见苏共代表米高扬时,对新中国的政权性质进行了解释,说明人民民主专政的实质就是无产阶级专政,只是为了更适合于中国的国情,所以称之为人民民主专政。在党的七届二中全会报告中,毛泽东分析了人民民主专政的阶级基础,指出工人阶级、农民阶级和革命知识分子,是这个专政的领导力量和基础力量,城市小资产阶级和民族资产阶级是必须团结和争取的力量。惟有各革命阶级的团结,才能使这个专政得到巩固。1949年6月30日,毛泽

    党史博采·理论版 2014年2期2014-03-31

  • 解放战争是三民主义的胜利?
    东在《论人民民主专政》中指出,除了谁领导谁这一问题以外,孙中山的民权主义“是和我们所说的人民民主主义或新民主主义相符合的。只许为一般平民所共有、不许为资产阶级所私有的国家制度,如果加上工人阶级的领导,就是人民民主专政的国家制度了”。因此,简而言之,新中国的人民民主专政的国体,可以理解为新三民主义中的民权主义与工人阶级领导的一种结合。历史地看,解放战争的胜利是争取“独立、和平、民主的新中国”的力量战胜了国民党蒋介石集团的一党专制独裁统治。在这一过程中,不是共

    文史博览·文史 2014年1期2014-02-24

  • 基于民主视域下毛泽东人民民主专政理论的坚持与发展
    发展,“人民民主专政”成为当时我国政法界占主导地位的民主学说。为适应新的时代要求和民主发展要求, 人民民主专政还应不断发展进步,焕发新的活力。一、毛泽东《论人民民主专政》发表的背景和目标“人民民主专政” 的国家政权形式在毛泽东的《将革命进行到底》一文中被首次提出,1949 年建国前夕,在《论人民民主专政》一文中,毛泽东更加全面、系统地阐述了人民民主专政的理论。 《论人民民主专政》 是关于马克思主义国家学说的经典文献之一, 并且它所倡导的人民民主专政理论反应

    中共南昌市委党校学报 2013年2期2013-08-15

  • 江泽民对国家职能理论的新发展
    046)人民民主专政的国家担负着对内职能和对外职能。对内充分发挥民主职能,保证人民群众当家作主的地位,通过组织社会主义经济、文化建设等,从经济、文化等社会各个方面满足人民的需求,提高人民的生活水平和质量。但在社会主义发展的不同阶段,随着国内外形势的变化,国家所面临的主要矛盾、担负的主要任务不同,国家职能也应不断调整。江泽民在正确把握国内外环境深刻变化的基础上,完善、发展了国家职能理论,使其更加符合时代发展的要求,真正起到了保证社会主义现代化建设的作用。一、

    胜利油田党校学报 2013年2期2013-08-15

  • 国共内战中的阶级关系变动与人民民主专政理论的形成——兼论毛泽东对确立新中国国体的贡献
    成系统的人民民主专政思想,确立了新中国国家性质和政权制度的理论根基。一、国体问题的本质是国家政权的阶级属性用马克思主义的眼光看,在阶级最终消灭以前,一切国家都是阶级的国家,是阶级统治的政治工具。中国革命所要造成的新民主主义国家也不例外。此即所谓的国体问题,它构成了历史上一切国家学说的本质和核心。按照毛泽东的解释,国体是指社会各阶级在国家中的地位。他说:“这个国体问题,从前清末年起,闹了几十年还没有闹清楚,其实,它只是指的一个问题,就是社会各阶级在国家中的地

    中共党史研究 2013年3期2013-01-30

  • 西柏坡时期党对执政问题的思考与探索
    的国体即人民民主专政。西柏坡时期,随着中国人民解放战争的顺利发展,以毛泽东为代表的中国共产党人对国家政权的思考更加深入、成熟,形成了独特的理论学说。1948年6月,中共中央宣传部在根据毛泽东的指示重印的《共产主义运动中的“左”派幼稚病》第二章前言中,首次使用了“人民民主专政”这一名词,并作了初步的理论阐述。1948年9月的中央政治局会议上,毛泽东明确指出,中国革命胜利后,要“建立无产阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政”,“我们是人民民主专政,各级政府

    党史博采·理论版 2012年2期2012-08-15

  • 毛泽东与人民民主专政政权建设
    毛泽东与人民民主专政政权建设王晋林(中共甘肃省委党校 甘肃兰州 730070)随着中国人民解放战争的胜利发展,中国共产党为适应中国新民主主义即将在全国胜利的形势,建立了人民民主专政的国家政权。中国人民民主专政政权的建立,是中国共产党政权建设的理论与实践逐步走向成熟的过程。在这一过程中,毛泽东创造性地把马克思主义基本原理同中国革命实际相结合,形成了系统、科学、完整的人民民主专政理论,对人民民主国家政权的建立做出了杰出的贡献。毛泽东;中国人民解放战争;人民民主

    党史博采·理论版 2011年5期2011-08-15

  • 人民民主专政理论的历史考察
    081)人民民主专政理论的历史考察李金河1,孙俐俐2(1,2.中央社会主义学院,北京 100081)人民民主专政理论是马克思主义中国化的产物。马克思提出了无产阶级专政的基本原理;列宁对无产阶级专政理论的发展,为落后国家实现无产阶级专政提供了理论指导与经验借鉴;人民民主专政理论是毛泽东在马克思和列宁的无产阶级专政理论的指导下,结合中国的国情创立的。该理论在社会主义革命和实践探索中不断发展。新世纪新阶段,伴随着国际国内环境、社会阶级阶层结构的新变化,人民民主专

    中央社会主义学院学报 2011年1期2011-08-15

  • 多党合作制度与国家政权关系辨析
    派参政。人民民主专政的国家性质决定我国必须坚持多党合作制度,我国政党制度的安排必须适应我国的政体——人民代表大会制度。多党合作制度;人民民主专政;人民代表大会多党合作制度是我国的一项基本政治制度,它与人民代表大会制度、民族区域自治制度和基层群众自治制度构成了我国民主政治制度的核心内容和基本框架。在这一架构中,多党合作制度伴随我国国家政权的产生而产生,并形成了辩证统一关系。对这种关系的理解与把握,有利于我们加深对中国民主政治发展进程的认识。一、我国多党合作制

    黑龙江省社会主义学院学报 2011年1期2011-08-15

  • 坚持和加强人民民主专政的现实必要性
    持和加强人民民主专政的现实必要性文/周新城2009年7月5日,新疆乌鲁木齐发生了严重的打、砸、抢、烧、杀的暴力事件。这是一起在西方帝国主义支持下,由境内外三股势力相互勾结,有计划有组织地制造的恶性事件,其目的是颠覆我国社会主义政权,破坏民族团结、分裂祖国,破坏社会稳定。联系到近年来发生的一系列事件(例如2008年发生的西藏拉萨骚乱事件、《零八宪章》事件等),可以看出,这是国内外激烈的阶级斗争的反映,在一定程度上是难以避免的。我们必须采取措施应对类似的事件。

    中华魂 2010年2期2010-12-26

  • 新中国60年之理想中国
    ,建立起人民民主专政的新民主主义共和国。诗人楼适夷在新中国成立时写下了著名诗篇《中国的十月》——中国的十月四万万七千万人全世界人口的四分之一……从贫穷和饥饿里从被奴役的血腥的灾难里手联着手象巨人坚强的站起把一面新的红旗树立在亚洲大地9月下旬,中国人民政治协商会议第一届全体会议在首都北京举行。各民主党派、各人民团体等600多名代表共商国是,通过了人民民主的建国纲领《共同纲领》。这份新中国的“临时大宪章”约定,中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义的国家,实

    中国新闻周刊 2009年32期2009-09-03

  • 谈谈我国人民民主专政的性质
    云我们的人民民主专政的中华人民共和国已经成立七年了。七年来,我国在建立和巩固人民民主专政的国家制度方面积累了很多经验。最近召开的中国共产党的第八次代表大会总结了我国人民民主专政的经验,从理论原则上说明了我们国家政权的性质。刘少奇同志在党的第八次全国代表大会上所作的政治报告中明确地指出:在完成了资产阶级民主革命的任务以后,我国的人民民主专政实质上就是无产阶级专政。关于我国政权性质问题的这种提法,在许多人听来还是很新颖的,他们在学习政治报告时提出了许多问题。有

    中国青年 1956年21期1956-08-16