司法认定

  • 新型受贿罪司法认定的困境与纾解
    规则以解决在司法认定上的疑难问题。交易型受贿“明显”的认定标准应综合绝对数额原则和相对比例原则,针对“以内部优惠价格购买”的情况应单独制定判断规则。赌博型受贿可分为不同类型,通过设定认定标准对不同类型加以区分。《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于股权已经转让登记时干股型受贿金额的认定标准的规定值得商榷,所分红利按受贿金额处理更符合罪责刑相适应原则。关键词:新型受贿罪;司法认定;交易型受贿;赌博型受贿;干股型受贿中图分类号:D9     文献

    现代商贸工业 2024年2期2024-01-27

  • 保护民营企业视角下职务侵占罪的司法适用研究
    ;刑罚适用;司法认定民营企业是推动经济发展的活跃力量,是促进共同富裕的重要基础,在税收增长、技术创新、劳动就业、国际贸易等方面发挥着举足轻重的作用。党的二十大报告提出:“优化民营企业发展环境,依法保护民营企业产权和企业家权益,促进民营经济发展壮大。”①在2023年“全国两会”召开期间,促进民营经济高质量发展,再次成为备受关注的议题。①最高人民法院、最高人民检察院在工作报告中强调,“坚决保护民营企业和企业家合法财产权益”“平等保护国企民企”“优化民营经济发展

    现代法学 2023年3期2023-11-10

  • 论预防性环境民事公益诉讼中“重大风险”的司法认定
    ,重大风险的司法认定面临着意涵理解不一、认定主体错位和标准不明、确信机制僵化等局限性问题,致使诉讼无法正确处理司法能动与克制间的辩证关系。为解决因概念不清引起的认定混乱及机械裁判问题,进而妥善地发挥出司法的能动性,该研究对实践中问题予以必要回应:①对重大风险的内涵厘定,通过采取字面拆解和责任倒推的方式,澄清“重大风险”的概念并确认其基础对象。②划定重大风险的认定标准,将风险评估不确定性下的动态调整作为认定标准的划定前提,以严重损害后果发生的高度盖然性为认定

    中国人口·资源与环境 2023年7期2023-08-17

  • 破产清算程序中按揭贷款保证金的司法认定
    证金账户资金司法认定的典型案例分析,以按揭贷款保证金质押为研究对象,深入分析法院的裁判逻辑,发现法院审理过程中在合同分类、保证金质押定性等方面存在问题,对按揭贷款保证合同继续履行进行法理分析,可知继续履行按揭贷款保证合同与《企业破产法》的利益保护原则相冲突;继续履行按揭贷款保证合同不符合担保物权实现的惯有路径。以债权人与债务人的利益平衡为原则,提出在企业破产实务中应将房企按揭贷款保证金作为一种特殊权利质押进行司法认定,纳入破产企业财产,即建议破产清算程序中

    西部学刊 2023年8期2023-06-15

  • 涉商标类犯罪违法所得认定难及对策研究
    商标类犯罪的司法认定难问题,已有文献主要讨论涉商标类案件中的司法认定一些具体问题。将法理基础、立法现状、司法实践相结合,对违法所得认定难问题进行一体化的系统研究,从总体上分析问题成因,以期解决涉商标类案件的违法所得认定难问题,进而正确适用刑法,惩治涉商标类的犯罪行为。关键词:涉商标类犯罪;违法所得;司法认定中图分类号:D924.3        文献标识码:A          文章编号:1671-9255(2022)03-0049-04一、涉商标类犯罪违

    安徽商贸职业技术学院学报·社会科学版 2022年3期2022-11-07

  • 生产、销售有毒、有害食品罪中“其他严重情节”的司法认定
    探寻该情节的司法认定现状,选取全国209份刑事判决书进行实证研究,发现“其他严重情节”的司法适用存在规范的构成要件要素适用频率过低、食品数量、持续时间要素缺乏认定标准、非食品原料毒害性与含量要素被忽视的问题。为使“其他严重情节”司法适用能够回应立法期待,应建立分类计算的食品数量计算标准、以一年为界限判断“持续时间较长”以及重视“毒害性”认定,强化司法鉴定意见作用。关键词:生产、销售有毒、有害食品罪;司法认定;加重情节;其他严重情节;规范性要素中图分类号:D

    理论观察 2022年3期2022-06-14

  • 论前期物业服务合同终止的司法认定
    终止;解除;司法认定中图分类号:D923.6文献标识码:A文章编号:2095-6916(2022)09-0080-05在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)出台前,关于前期物业服务合同的订立、效力、终止等多通过《物业管理条例》及各个地区的地方性法规进行规制。随着建筑物区分所有权形态的确立、业主自治意识的转变及物业服务企业与业主之间纠纷数量的增加,物业服务合同领域的部门法缺失导致人民法院在裁判物业服务合同纠纷时容易产生分歧。为便于司法裁判,最高人民

    西部学刊 2022年9期2022-06-11

  • 网络直播诈骗刑法规制路径与立体化防控
    犯罪类型 司法认定 防控机制随着互联网科技高速发展及社会生活与互联网的高度融合,网络直播以摧枯拉朽的态势快速发展,从最初广播电视直播1.0时代,到游戏直播2.0时代,而今又快速发展到了泛生活直播3.0时代。[1]在网络直播不断兴起同时,不法分子瞄准了这一新兴领域实施犯罪活动,其中以网络直播诈骗最为常见。一、网络直播诈骗的样态界定《互联网直播服务管理规定》第2条对网络直播进行了定义,即是基于互联网,以视频、音频、图文等形式向公众持续发布实时信息的活动。也有

    中国检察官·司法务实 2022年11期2022-05-30

  • 猥亵儿童罪中“聚众当众”型加重情节的认定
    所当众猥亵;司法认定中图分类号:D9   文献标志码:A   文章编号:1009-3605(2022)03-0085-07一、猥亵儿童罪中“聚众当众”型加重情节在司法实践中的认定难点近年来,我国“聚众猥亵”和“公共场所当众猥亵”儿童犯罪案件增长迅速,引起社会广泛关注。为更好地保护儿童的人格尊严和身心健康,《刑法修正案(十一)》对猥亵儿童罪的加重情节作出较大修改,其中,刑法第二百三十七条第三款第二项明确规定:“聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节

    湖南行政学院学报 2022年3期2022-05-23

  • 共享经济视阈下网约车平台公司与司机用工关系的司法认定
    ;法律性质;司法认定 一、问题的提出 “智能革命”又被称为人类历史上的“4.0革命”(Industrie4.0),指以智能制造为主导的人类第四次工业革命。在此新兴的生产模式下,要求企业生产的核心必须建立在数字化和个性化的基础之上,传统的行业边界正在日益模糊,各种全新的生产模式、生产活动及生产合作方式在不断涌现,给传统产业带来了严峻的挑战。随着“智能化”社会的到来,传统的用工关系已经不适应经济社会的发展需要,劳动关系的“从属性”关系似乎正在被弱化,灵活就

    中国集体经济 2022年1期2022-03-17

  • 高空抛物罪的司法认定和责任追究
    高空抛物罪的司法认定和责任追究进行研究,以供参考。关键词:高空抛物罪;司法认定;责任追究引言特别是高空抛物罪,更是引起了理论界和实务界的重点关注。早在2019年,最高人民法院就发布了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称《意见》),对高空抛物行为的定罪量刑问题进行了规定,在当时引起了广泛争议。如今的《刑修(十一)》再一次对该罪名进行了明确规定,争论却仍未偃旗息鼓。回顾高空抛物行为的“入罪进程”,肯定论者认为高空抛物行为入刑,既有重大的现实意

    科技信息·学术版 2022年3期2022-02-21

  • 不动产档案管理电子化的困境与对策分析
    了电子数据的司法认定、区块链技术的适用、电子档案归档管理的规范化等实现电子化尚需探索的难题,并提出多层次立法、双套制与单套制共存、加大区块链等创新技术的开发力度等对策建议。【关键词】不动产档案电子化;单套制;司法认定;区块链技术;归档【Abstract】according to the archives law, the regulations on the administration of real estate registration and th

    中国房地产业·中旬 2021年10期2021-12-01

  • 毒品的司法认定
    涉案物质进行司法认定。涉案物质应当符合列管药品目录所规定的品种和范围,并且系非法使用目的,才能认定为毒品。未列管药品不具备受管制性,不能认定为毒品。列管类药品能否认定为毒品,关键在案证据能否证明该涉案药品的非法使用性。关键词:毒品 受管制性 非法使用性 司法认定毒品的定义是毒品犯罪司法认定的逻辑起点和论证基础。法律对毒品的界定,关系到涉案物质是否认定为法律规范意义上的毒品,关系到能否认定行为人构成毒品犯罪,以及如何把握罪与非罪、此罪与彼罪之间的界限。由于法

    中国检察官·经典案例 2021年6期2021-11-27

  • 论拒不执行判决、裁定罪行为的司法认定
    和起算时间等司法认定上仍存在一定的争议,需要理论予以廓清。关键词:拒不执行判决、裁定罪;司法认定;行为表现;起算时间一、“有能力执行而拒不执行”的司法认定"有能力执行而拒不执行"是拒执罪的核心构成要件,对其正确进行司法认定有助于该罪适用。由于"有能力执行"在表述上不够具體,相关立法、司法解释对该行为的标准规定还有待完善,目前对于有能力执行而拒不执行的司法认定在司法实践中有一定争议。(一)有能力执行一般来说执行案件包括行为给付和金钱给付两类。实践中没有履行能

    科学与生活 2021年18期2021-11-24

  • 制售游戏外挂行为的刑法规制
    犯著作权罪;司法认定网络游戏市场的迅速增长,也催生了游戏“外挂”产业的膨胀。而游戏“外挂”对法益的侵害是多层次、多方面的。一方面,从个人法益层面来看,“外挂”不仅会侵害游戏玩家的合法权益,给玩家财产造成各种风险,也会侵害游戏运营商的财产权益,增加其运营成本,破坏其服务器等;在一些情况下,“外挂”也会侵害游戏运营商的名誉权和著作权。另一方面,从超个人法益层面来看,“外挂”对社会秩序也具有不小的危害性,如破坏我国的著作权管理秩序,破坏我国游戏产业的发展秩序,以

    湖北经济学院学报·人文社科版 2021年2期2021-09-05

  • 浅析民间借贷的司法认定
    ;民间借贷;司法认定;行为;诈骗一、法院对民间借贷的司法认定现如今,民间借贷纠纷案件在法院占很大比重,并且这类案件对司法部门也具有一定的影响,法院如何去具体的认定这类案件就成了解决借贷纠纷案件的关键。现在的法院对于民间借贷的案件认定主要是从借据、收条、欠条等三方面去认定,同时新司法解释对民间借贷做出了规定,对于出借人向人民法院起诉时,应当向人民法院提供借据、收条、欠条等债权凭证来证明双方之间存在法律关系,因此,收据、收条、欠条作为一种确定双方法律关系的媒介

    中国集体经济 2021年20期2021-08-09

  • 正当防卫:成立条件及司法认定问题研究
    对正当防卫的司法认定变得十分困难。因此,为了研究正当防卫成立的司法认定问题,通过运用法学理论,对正当防卫的五个成立条件进行详细地论述,在分析近些年与正当防卫有关的热点案件的基础上,找出我国司法实践中对于认定正当防卫所存在的一些问题。同时结合有关法学理论和具体的司法实践,提出有效的解决方法。希望通过论述,对于正当防卫制度在我国司法实践中的运用产生积极的作用。关键词:正当防卫;成立条件;司法认定;实证研究正当防卫制度是由我国刑法所规定的制度,在我国的刑法理论中

    锦绣·下旬刊 2021年5期2021-05-14

  • 夫妻共同债务规则的法律适用分析
    妻共同债务;司法认定;认定标准一、夫妻共同债务认定标准的演变夫妻共同债务的认定是家事法领域持续关注的热点问题。在《民法典》颁布之前,夫妻共同债务认定标准经历了数次更迭,大致可分为用途论、时间论和重回用途论三个阶段。1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,以债务的用途为依据,对夫妻共同债务和个人债务进行了区分。随后2001年修订的《婚姻法》第41条也明确了“用途论”的认定标准。2004年施行的《婚姻法司法解释(二)》第24

    快乐学习报·教师周刊 2021年50期2021-03-22

  • 高空抛物罪的司法认定和责任追究
    高空抛物罪的司法认定和责任追究进行研究,以供参考。关键词:高空抛物罪;司法认定;责任追究引言特别是高空抛物罪,更是引起了理论界和实务界的重点关注。早在2019年,最高人民法院就发布了《关于依法妥善审理高空抛物、墜物案件的意见》(以下简称《意见》),对高空抛物行为的定罪量刑问题进行了规定,在当时引起了广泛争议。如今的《刑修(十一)》再一次对该罪名进行了明确规定,争论却仍未偃旗息鼓。回顾高空抛物行为的“入罪进程”,肯定论者认为高空抛物行为入刑,既有重大的现实意

    科学与生活 2021年30期2021-02-18

  • 公司商业机会的司法认定
    司商业机会的司法认定在实践中认定的标准和考量的因素不一,原因是法律移植的效果不佳,有必要明确其标准。公司商业机会具有财产性,依附性,稀缺性的特征。公司商业机会应由经营活动、所任职务、公司资质三要素构成其标准。关键词:公司机会 ; 司法认定 ;忠实义务引言公司商业机会准则起源于美国1900年的Lagardev.AnnistonLime&StoneCo一案之判例,该案确立了高级经理人不得篡夺公司拥有的利益或期待利益之机会这样的准则。这一规则的法理基础是公司董事

    科学与生活 2021年15期2021-01-14

  • 网络诽谤犯罪司法认定初探
    ;刑事责任;司法认定网络诽谤犯罪并不是一种全新的犯罪类型而是传统诽谤罪在网络空间内一种异化的表现。但是由于借助了信息网络这一平台,导致网络诽谤具有了异于传统诽谤的行为特征和行为表现形式,如行为主体多元化、行为方式多样性、诽谤信息传播速度快、范围广、成本低廉、危害难以消除等等,也因此造成了网络诽谤往往会给社会带来更严重的社会危害性。正是由于网络诽谤犯罪自身所具有的特殊性使得其在客观表现形式、行为对象、犯罪主体、主观故意以及犯罪情节方面都与于传统诽谤罪的认定存

    锦绣·上旬刊 2020年12期2020-12-14

  • 浅析非法经营罪的认定和适用研究
    该罪的内涵和司法认定却一直存在不够清晰、条文滥用、难以认定的问题。鉴于当下有扩大非法经营罪适用的趋势,本文对非法经营罪的认定和适用研究展开深入论述,基于多个角度提出完善非法经营罪的构思,为非法经营罪的认定与量刑适用提供有益参考,以期推动我国法制化进程实现快速、科学发展。关键词:非法经营罪;量刑规则;空白罪状;司法认定一、非法经营罪概述(一)非法经营罪的定义目前,学界届和法律界对非法经营罪的概念有多种不同的理解与表达方式。有学者认为,非法经营罪是违反国家规定

    科学与财富 2020年30期2020-12-14

  • 盗窃未激活信用卡并使用司法认定研究
    激活信用卡;司法认定一、问题的提出随着人们消费观念的转变,越来越多的人开始使用信用卡,信用卡使用数量逐年增加,关于信用卡的犯罪活动也在增加。关于盗窃信用卡并使用的行为定性刑法已经基本确定,即盗窃信用卡并使用的行为,司法上基本认定为盗窃罪。但是对于盗窃未激活的信用卡并使用的行为在司法认定上存在分歧,有的法院对于盗窃未激活的信用卡并使用的的行为定性为盗窃罪,有的法院将此行为认定为信用卡诈骗罪,具体案例如下。案例一:2016年9月,被告人沈然在四川省成都市金牛区

    青年时代 2020年25期2020-12-01

  • 双层股权结构公司特别表决权滥用的司法认定
    表决权滥用;司法认定中图分类号:DF920.0文献标志码:A引言双层股权结构即公司发行股份突破“一股一权”限制,每一股份代表的表决权数量因股份类型而不同。實践中上市公司向内部人发行高表决权股,向公众投资者发行低表决权股,可解决公司增资扩股过程中因社会资本大量进入使创始人丧失控制权的问题。以往我国对“一股一权”表决制度的坚守,以致阿里巴巴合伙人制度本质上被看作为赋予部分股东在董事会成员选任上拥有超级表决权,同时因其为“同股不同权”而只能选择美国上市;在《招股

    现代法学 2020年5期2020-11-30

  • 互联网环境下组织卖淫罪的司法认定
    组织卖淫 司法认定一、问题提出:以李某犯罪集团组织、协助组织卖淫案为视角(一)案情简介2015年至2017年,被告人李某通过刘某某、任某某等骨干成员招募一百多人到马来西亚吉隆坡、槟城等地,利用微信软件开展针对深圳、长沙、香港等地区的组织卖淫犯罪活动。李某成立犯罪集团,在马来西亚先后设立SZ、OK、AA、AK、CH等微信平台进行组织卖淫犯罪活动。李某在上述平台分别设立总负责人、钟房人员、经纪人员、业务人员、财务人员和后勤保障人员等职位。为了达到对犯罪集团和

    中国检察官·经典案例 2020年9期2020-11-18

  • 司法实务中私人“数字货币”属性的 认定困境及对策分析
    产;区块链;司法认定中图分类号:D912.28   文献标识码:A   文章编号:2096-5982(2020)10-0038-072020年8月14日,商务部印发《全面深化服务贸易创新发展十点总体方案》,该方案中提到:在京津冀地区、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点,人民银行制定政策保障措施。该方案的发布,标志着数字货币由私人化走向法定化。这种法定化的数字货币以国家信任作为背书,受到《银行法》等貨币法律规范调整,具有法偿性和

    社会科学动态 2020年10期2020-11-06

  • 公司商业机会的司法认定探究
    公司商业机会司法认定标准不能套用欧美的审判制度,要符合国情进行针对性司法认定,我国的商业机会具备经营性和依附性特征,也是商业机会司法认定的专业思考维度,公司董事行为代表着商业机会认定的决策人和执行者,董事同时也代表着公司经营的主观价值体现,同时公司商业机会获得法律保护的必要性。关键词:商业机会;营造性;依附性;司法认定我国《公司法》中148条规定董事在未经股东大会的同意不可利用私人职权谋取属于公司商业机会的经营权和自主权,也要确保董事职权是构成犯罪行为标准

    科学与财富 2020年23期2020-10-27

  • 黑社会性质组织犯罪及其司法认定浅析
    界定 特征 司法认定我国从2018年开始就开展了扫黑除恶专项斗争,对社会上的黑恶势力进行了严重的打击,并取得了阶段性的胜利。但是,黑社会性质组织犯罪的司法认定会根据多种因素无法顺利进行,不能对黑社会性质组织进行惩戒,导致黑社会性质组织犯罪危害一直存在。一、黑社会性质组织的犯罪组织特征组织特征是指黑社会性质组织的特点,其主要有以下四方面的内容:一是组织具有稳定性,组织内的人数不会出现太大的变动;二是具有较多的人数;三是组织内阶层分明;四是组织内部具有很高的纪

    法制与社会 2020年27期2020-10-10

  • 论正当防卫的司法认定
    但正当防卫的司法认定情况并不尽如人意。我国的正当防卫制度在司法认定上还存在着一系列的问题,如正当防卫中不法侵害的认定标准并没有统一;在司法实践中,司法机关很少能够正确区分正当防卫与故意伤害罪;过分重视武器对等原则;忽视行为限度等。如果这些问题得不到解决,很容易造成司法认定错误,使正当防卫行为得不到肯定,这样不仅违背了立法的主旨,也不利于合法权益的保护。正确地解决这一问题,才能促使司法机关对防卫人的行为进行准确地认定,更好地保护国家、公共利益、本人或者他人的

    大经贸 2020年3期2020-08-03

  • 政府信息公开中危及国家安全信息的司法认定
    息公开条例;司法认定;举证责任中图分类号: D922.29          文献标识码:A1 引言2008年5月1日正式实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》(本文简称《政府信息公开条例》,在2019年4月进行了第一次修订,修订后的《政府信息公开条例》于2019年5月15日实施。这次修订增加了新条款、新内容,但也对一些原有条款及其内容作了保留,例如原《政府信息公开条例》第8条的内容在新条例第14条中得以保留,表述更加规范与科学,即“公开后可能危及国家安

    网络空间安全 2020年6期2020-07-24

  • 论虚假诉讼罪的刑法规制
    的虚假诉讼罪司法认定方面深入分析,以此来全面的研究我国现阶段虚假诉讼罪的刑法规制。[关键词]虚假诉讼罪;刑法规制;犯罪定性;司法认定中图分类号:D924.399 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2020)20-0084-02作者简介:马忠良(1980-),男,汉族,河南许昌人,本科,专职律师,研究方向:诉讼实务。随着我国经济社会在新时代中的不断深化发展,在具体的司法实践过程中,虚假诉讼的案件也逐渐增多。很多单位或个人因特殊因素,在向法院提起

    法制博览 2020年7期2020-07-16

  • 刑事一体化视角下正当防卫司法认定的规则与方法
    刑事一体化;司法认定作者简介:许少波,华侨大学法学院教授,博士生导师,法学博士,主要研究方向:诉讼法学(E-mail:xu-bobSl3@sina.com;福建泉州362021);姜新,华侨大学政治与公共管理学院博士研究生,河南财经政法大学教师,主要研究方向:法社会学(E-mail:jiangxinl993510@163.com;福建泉州362021)。中图分类号:D915.3 文献标识码:A 文章编号:1006-1398(2020)02-0085-12一

    华侨大学学报·哲学社会科学版 2020年2期2020-06-29

  • 侵犯公民个人信息犯罪的认定难点问题分析
    信息 犯罪 司法认定作者简介:罗洁、黄华丽,广州市天河区人民检察院,一级检察官,研究方向:刑法学。中图分类号:D924.3                                                        文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.140一、公民个人信息的认定(一) 个人信息概念之法律规定及争议2012年,十一届全国人大

    法制与社会 2020年14期2020-06-11

  • 论防卫过当的司法认定与法律责任
    对防卫过当的司法认定和法律责任提出一些建议,助力防卫过当的刑事审判工作。【关键词】防卫过当;构成要件;司法认定;法律责任一、防卫过当概述防卫过当是指合法防御明显超过必要限度并造成重大损害的犯罪行为。我国刑法第20条第2款规定了这一规定。可以看出,正当防卫的要素包括两个部分:一是以构成正当防卫作为先决条件,另一个是防御行为“明显超过必要限度”,第三部分是行为结果“导致重大损伤”。这些规定似乎表面上非常明确和明确,但在司法实践中,对“必要限度”的判断以及确定“

    科学导报·学术 2020年68期2020-05-23

  • 新冠疫情期间以危险方法危害公共安全罪的法律问题研究
    染病防治罪;司法认定2019年末我国爆发了新冠状病毒肺炎疫情(以下简称新冠),在疫情防控的重要节点前,每个公民都有配合疫情防控工作的义务,这不仅仅是法律赋予我们个人的义务,更是对国家和社会的担当。但是在疫情防控期间也出现了很多不和谐的现象甚至是违法犯罪行为。在关键时刻,各项防疫工作的有序展开、各行各业生产生活的分工与合作等,都离不开切实有效的法律保障。对于在疫情期间扰乱社会治安行为和违法犯罪行为,我国也具备较为完备的法律法规来予以应对。国家对于疫情期间社会

    现代商贸工业 2020年12期2020-05-06

  • 关于故意杀人案中认定“手段极其残忍”适用死刑的研究
    死刑裁决 司法认定 案例分析本文将通过“故意杀人案中认定手段极其残忍”的相关案例,结合《人民法院刑事指导案件裁判要旨通篡》中的案件纪要进行综合分析与研究,从而认定“手段极其残忍”并最终适用死刑。一、“手段极其残忍”的故意杀人案列举(一)储某富故意杀人案基本案情:被告人储某富,农民,1967年生。2015年1月至5月期间,储某富先后杀害三人,其作案手法均相同,为菜刀、斧头、板凳等锐器或者钝器打击头部,且将前两名被害人杀害之后进行分尸,并将尸块运至其自家老宅

    法制与社会 2020年8期2020-04-24

  • “对敲”型非法买卖外汇的司法认定
    适用争议多等司法认定难题。认定行为人实施“对敲型”非法买卖外汇的行为构成非法经营罪,应当准确理解和适用我国刑法规定的属地管辖、属人管辖、普遍管辖等管辖原则,结合行为地、结果地证据审查,解决管辖权问题;综合评估行为人供述和辩解,结合其成长经历、对我国大陆法律的认知等,确定其主观是否具有违法性认识可能性;全面审查账户资金流向、行为人之间相互联系的电子数据、境外资金账户等证据,确定非法买卖的既未遂和具体金额。关键词:非法买卖外汇 对敲 司法认定一、源于司法原生态

    中国检察官·经典案例 2020年3期2020-04-17

  • 海外药品代购行为的司法认定
    科学、合理的司法认定。关键词:社会危害性 司法认定 经营性 资质情况一、问题的提出[基本案情]犯罪嫌疑人钟某某、胡某某共同出资成立了一家公司,主营隐形眼镜等三类医疗器械。从2016年开始,二人为了扩大自己产品的销量并获取更多利润,通过所谓的代购途径大量购入日本网红眼药水,在未取得药品经营许可证的情况下,利用多个互联网电商平台进行加价销售,两年多的时间累计销售金额高达人民币30余万元。案发当日,公安机关还从该公司的经营场所及其货品仓库内查获待销售的“Sant

    中国检察官·经典案例 2020年3期2020-04-17

  • 非国家工作人员受贿罪的司法认定分析
    员 受贿罪 司法认定作者简介:邓晟,北京市中伦文德(广州)律师事务所,律师,研究方向:民商事。中图分类号:D924.3                                                        文獻标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.142一、前言市场经济体制深入发展过程中,贿赂犯罪行为逐渐从公权力范围延伸到多个方面,发生较多

    法制与社会 2020年5期2020-03-25

  • 抢劫罪的行为类型及其司法认定研究
    ;行为类型;司法认定中图分类号:D9     文献标识码:A      doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.06.072作为刑法规定的犯罪种类之一,抢劫罪具有极其严重的社会危害性。抢劫罪的行为类型包括暴力、胁迫或者其他方法。而无论是理论研究还是在司法实务认定中,对于暴力、胁迫或其他方法的概念、特征等都存在一定的争议,这既不利于规范抢劫罪的在实践中的认定,有效惩治犯罪,也不利于维护社会和谐稳定,因此有必要对此进行分析和研究。

    现代商贸工业 2020年6期2020-02-14

  • 关于民事诉讼中认定电子数据为新增证据的研究
    司法审查 司法认定对比2012年修改前《民事诉讼法》与修改后《民事诉讼法》的证据形式种类,新增加的电子数据尤其引人注意,不同学者对电子数据的特点具有不同的看法,目前较为普遍观点认为电子数据修改起来比较困难,因此安全性较高,可靠性好,不存在自然灭失或衰减的问题。笔者认为电子数据的认定困难问题应当引起足够的重视,科学技术发达的今天,电子数据已经成为证据不可缺少的表达形式,民事诉讼中电子数据的认定对法官能否公正处理案件以及当事人的民事权利能否得到保障都存在重要

    法制与社会 2019年29期2019-12-10

  • 简析对赌协议的效力
    法律效力 司法认定作者简介:贺爽,江苏漫修(宜兴)律师事务所,三级律师,研究方向:金融与投资、公司;王祈文,江苏漫修(宜兴)律师事务所,研究方向:金融与投资、人力资源。中图分类号:D920.4                                                        文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.226一、前言对赌

    法制与社会 2019年32期2019-12-10

  • 论实质解释的实践回归
    纯购枪行为的司法认定为例,学界与实务部门的迥异观点体现了实质解释结论和司法实践的距离。单纯购枪行为的罪名认定应当对“买卖”进行实质解释,其解释路径为以目的论解释为决定路径,体系解释为协调路径,罪刑相适应原则为审视路径,单纯购枪行为不成立非法买卖枪支罪。寻求实质解释回归实践,应确保实务部门在司法认定中警惕倾向性法感情等不相干因素的干扰,防止实质解释二元化。当下,存在有效有权解释的纯粹价值类术语不宜采用实质解释,应将罪刑相适应原则及《刑法》十三条但书作为连接实

    成都理工大学学报·社会科学版 2019年5期2019-11-19

  • 互联网金融下P2P网贷集资犯罪的司法认定
    而区分两者是司法认定过程中的难点和争议所在。因此,本文主要对在当前P2P网贷平台运营模式过程中所涉及不法行为与这两个罪名之间的契合性进行具体的认定。关键词:P2P网贷,非法集资犯罪,司法认定一、非法设立资金池设立资金池的流程为投资人首先在P2P网贷平台注册并在账户中充值,然后选择平台中的投资项目建立起与借贷人的借贷关系,此后平台将投资人的款项分给借贷人,在一定期限之后,借款人还本付息,最后投资人从平台中收回资金。从整个流程来看,投资人的投资收到一定限制,其

    青年生活 2019年9期2019-10-21

  • 车辆贬值损失的司法认定
    值损失赔偿的司法认定规则。关键词 贬值损失 限额赔偿 司法认定作者简介:朱柱敏,华东政法大学民商法学院专业硕士,研究方向:民商法。中图分类号:D926                                                            文献标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.343一、提出问题伴随着我国社会经济的迅猛发展,人

    法制与社会 2019年24期2019-09-09

  • 基于司法认定探究夫妻共同债务分配
    及。關键词:司法认定;夫妻共同债务;分配随着商业市场的拓展与经济社会的发展,现阶段的借贷业务逐渐大额化、常规化、普及化,然现阶段对于部分债务的认定常被理论界划分为难点问题,尤其以夫妻共同债务的认定更为复杂,即便相关部门不断出台对相关司法的解释、强调与补充规定等,然相关措施仍没能从根本上解决夫妻共同债务的利益失衡问题。一、司法认定在《〈婚姻法〉司法解释二》对于夫妻共同债务的概念便缺少了较为明确的认定,如其第24条中对夫妻共同债务的“债权人就婚姻关系存续期间夫

    职工法律天地·下半月 2019年4期2019-08-11

  • 视频聚合平台经营者盗链行为侵害作品信息网络传播权的司法认定
    网络传播权 司法认定基金项目:云南省教育厅科学研究基金:高校知识产权法律保护与管理机制研究——以云南为例(2015Y557)。作者简介:刘溪,昆明冶金高等专科学校商学院讲师,研究方向:知识产权法。中图分类号:D923.7                                                        文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019

    法制与社会 2019年20期2019-07-26

  • 论毒品犯罪的共犯认定思路
    上述思路进行司法认定,才能够真正做到不枉不纵,罚当其罪。关键词:毒品犯罪;运输毒品罪;共同犯罪;司法认定中图分类号:DF626   文献标志码:ADOI:10.3969/j.issn.1008-4355.2019.03.12 开放科学(资源服务)标识码(OSID):一、问题来源:毒品犯罪共犯认定的双重困境  无论是走私、制造、贩卖还是运输毒品的犯罪,在司法实践中通常都是多主体参与,通过分工合作、相互配合的方式共同完成。主体之间因不同聚合方式分别形成共谋合作

    西南政法大学学报 2019年3期2019-07-15

  • 商标权与企业名称权纠纷的司法认定
    企业名称权;司法认定[作者简介]胡嘉佳(1995—),女,北京化工大学文法学院硕士研究生,研究方向为知识产权法学。(北京 100029)一、商标权与企业名称权的权利辨析首先,先对商标权与企业名称权的区别与联系进行简要分析,为解决两种权利之间的纠纷打下基础。(一)商标权与企业名称权的区别首先,二者的权利主体不同。申请商标注册的主体包括自然人、法人和其他组织,其中的法人包括营利法人、非营利法人和特别法人(机关法人除外)。[1]需注册企业名称的主体为在境内具有法

    老区建设 2019年10期2019-07-10

  • 正当防卫司法认定中存在的问题
    在正当防卫的司法认定中,司法部门总是“唯结果论”的判断防卫是否过当,缩小不法侵害的范围,轻易地认定相互斗殴,以致最终做出正当防卫不能成立的结论。【关键词】正当防卫;司法认定;问题引言正当防卫作为刑法所设定的排除犯罪的事由,对于保护公民权益有重要作用。但在现实司法实务中,许多正当防卫的案件不能被正确认定。本文立足于当前正当防卫的认定现状,力图归纳总结出正当防卫司法认定中存在的问题。本文力图对正当防卫司法认定存在问题进行归纳,总结正当防卫司法认定中存在的问题,

    商情 2019年13期2019-06-14

  • 再论正当防卫的司法认定
    于正当防卫的司法认定的关注。法理分析中相对简单的关于正当防卫的认定,在司法实践中却存在着一定的难度。在实践中进一步完善正当防卫的认定标准,有利于新时代司法工作的法制化、精准化和科学化。关键词赵宇 正當防卫 司法认定作者简介:袁念阳,北京市第八十中学。中图分类号:D920.5                                                        文献标识码:A                       DOI:10.

    法制与社会 2019年13期2019-05-16

  • 论“对赌协议”在我国发展及其效力认定
    ;契约精神;司法认定中图分类号:D923.6文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)02-0235-01融资企业需要资金进行发展,投资机构亦需要对外投资获得利润,本文将着重探讨对赌协议在我国的发展以及人民法院或仲裁机构是如何对该类型协议的效力进行认定。一、“对赌协议”概念及在我国的发展(一)概念“对赌协议”,又称“估值调整机制”,系投资方与融资方在达成融资协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的情况出现,投资方可以行使一种权利;

    法制博览 2019年1期2019-05-13

  • 论纯粹经济损失赔偿责任的司法认定
    失赔偿责任的司法认定,在侵权责任一般条款的原则之下,通过类型化的规范和限制性保护,保证个案的公正判决。关键词:纯粹经济损失;赔偿责任;司法认定;考量因素中图分类号:D923文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)02-0088-02作者简介:席乐乐(1993-),女,汉族,陕西宝鸡人,西北政法大学,2016级民商法专业硕士研究生。一、纯粹经济损失的界定(一)纯粹经济损失的概念关于纯粹经济损失的概念,在不同国家很难有全面清晰的概念。从立法层面

    法制博览 2019年1期2019-05-13

  • 浅析寻衅滋事犯罪
    寻衅滋事罪 司法认定作者简介:陈广富,枣强县人民检察院刑事执行检察部。中图分类号:D924.3                                                        文獻标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.04.134在我国《刑法》的第293条中有关于寻衅滋事罪的明确规定,其中最主要的内容便是对寻衅滋事罪的表现形式作出了相对

    法制与社会 2019年11期2019-05-13

  • 被害人过错的司法认定与实证研究
    从实际案例的司法认定来进行实证研究,探求出适用于基层审判的被害人过错量刑标准。【关键词】被害人过错;司法认定;实证研究一、被害人过错与刑罚裁量案情导入:被告人汤翠连与被害人杨玉合(殁年39岁)系夫妻。杨玉合经常酗酒且酒后无故打骂汤翠连。2002年4月15日17时许,杨玉合醉酒后吵骂着进家,把几块木板放到同院居住的杨某洪、杨某春父子家的墙脚处。为此,杨某春和杨玉合发生争执、拉扯。汤翠连见状上前劝阻,杨玉合即用手中的木棍追打汤翠连。汤翠连随手从柴堆上拿起一块柴

    智富时代 2019年3期2019-04-30

  • 黑社会性质组织特征的司法认定
    质组织特征的司法认定进行简单的论述,更好的推进扫黑除恶专项斗争的进展。关键词 黑社会性质 法律法规 司法认定作者简介:张配海,山东新势力律师事务所。中图分类号:D926 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.148中共中央、国务院在今年年初的时候发出了《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,这也在一定程度上说明了扫黑除恶工作在我国已经进入了关键时期。另外,司法部、最高人民法院、公安部以及最高人民检察院也联合

    法制与社会 2019年5期2019-03-27

  • 浅议自首的司法认定及法律完善
    键词 自首 司法认定 自动投案 如实供述作者简介:付雪,迁安市第三高级中学。中图分类号:D924.1                                                        文献标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.164一、自首制度概述自首是指犯罪分子在犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为或者被采取强制措施的犯罪分子

    法制与社会 2019年8期2019-03-27

  • 恶意透支型信用卡诈骗罪司法认定问题分析
    用卡诈骗罪的司法认定进行研究具有非常强的现实意义。通常情况下,恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定包含主体要件、主观要件以及客观要件。同时对于司法实践中对于主观故意、犯罪停止形态和与信用卡经济纠纷的区别这三个疑难问题应当在立法和实践中不断进行补充。关键词:恶意透支 信用卡诈骗罪 司法认定一、引言随着经济的发展,信用卡诈骗行为变得越来越多,作为一种新型的金融诈骗犯罪,信用卡诈骗罪的最主要表现形式就是恶意透支信用卡。如今,对恶意透支信用卡的司法认定困难主要是由于理

    西部论丛 2019年10期2019-03-20

  • 我国正当防卫司法认定中的偏差及纠正
    ;防卫过当;司法认定;利益衡量中图分类号:D924.3 文献标识码:A 文章编号:1008-4428(2019)12-0146-03一、 正当防卫司法认定上存在的主要误区(一)对防卫前提和防卫起因的错误理解一般认为,正当防卫成立的前提条件就是存在正在进行的不法侵害。故如何理解不法侵害显得尤为重要。作为防卫起因的不法侵害具有以下特征:社会危害性(法益侵害性)和侵害紧迫性。于欢案中,一审法院认为,在派出所已经出警的情况下,于欢和其母亲的生命健康权利被侵犯的现实

    市场周刊 2019年12期2019-02-06

  • 夫妻共同债务审判实务问题研究
    妻共同债务在司法认定中所存在的疑难问题加以解决。关键词 夫妻共同债务 审判实务 司法认定作者简介:申一杰,西南政法大学民商法学院。中图分类号:D923.9 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.148一、夫妻共同債务概述(一)夫妻共同债务的概念和特征对于夫妻共同债务而言,由于其所处的法系或者法律制度不同,相应的界定标准也会有所不同,就好比法国直接将夫妻共同债务纳入夫妻共同财产之中一样。在我国,对于何为夫

    法制与社会 2018年29期2018-12-27