吲达帕胺

  • 分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床价值
    :目的 探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效。方法 将60例于2020年3月-2021年3月收治的老年高血压合并冠心病患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。均予以两组患者氨氯地平治疗,B组添加吲达帕胺治疗,并对比疗效。结果 B组临床疗效、血压控制情况、心功能改善情况均优于A组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 将吲达帕胺与氨氯地平联合应用到老年高血压冠心病患者的治疗中,可提升临床疗效,并助患者稳定血压及改善心功能,值得被应

    智慧医学 2021年3期2021-09-10

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察
    :目的:探究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效。方法:选取2019年2月~2020年10月治疗的高血压合并冠心病患者80例,抽签法平分为对照组和试验组各40例,对照组给予氨氯地平治疗,试验组给予氨氯地平联合吲达帕胺治疗,比较两组疗效。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,P关键词:高血压;冠心病;吲达帕胺;氨氯地平高血压是一种常见慢性病,当前我国发病率不断升高,严重影响居民身体健康。高血压已被证实为心血管疾病的独立危险因素,很多高血压患者合并冠

    健康之家 2021年5期2021-08-31

  • 吲达帕胺联合氨氯地平在高血压冠心病患者治疗中的应用效果
    心病患者通过吲达帕胺和氨氯地平进行联合治疗的临床疗效以及对患者的血压、心率水平产生的影响。方法  选取2018年1月~2019年12月彭水县中医院收治的80例高血压冠心病患者作为研究对象进行回顾性分析。根据采用的治疗方式分为两组,将采用氨氯地平治疗的40例患者作为A组,将采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的40例患者作为B组。比较两组患者的治疗总有效率、血压、心率水平,分析该方法的治疗效果以及对血压、心率的影响。结果  B组总有效率高于A组,差异有统计学意义(P

    中华养生保健 2021年9期2021-08-17

  • 培哚普利联合吲达帕胺、倍他乐克治疗高血压合并心力衰竭
    培哚普利联合吲达帕胺、倍他乐克治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法:将101例高血压合并心力衰竭患者随机分为对照组(n=50)和观察组(n=51),对照组采用培哚普利治疗,观察组采用培哚普利联合吲达帕胺、倍他乐克治疗。结果:观察组总有效率高于对照组;舒张压、收缩压和左室收缩末期容量低于对照组;左室射血分数高于对照组(P关键词 培哚普利 吲达帕胺 倍他乐克 高血压合并心力衰竭中图分类号:R972.4; R541.61 文献标志码:A 文章编号:1006-1

    上海医药 2021年5期2021-04-06

  • 高血压患者内科保守治疗方法探讨
    30例则加以吲达帕胺),对比两组药物疗效。结果 治疗有效性、血压控制方面,观察组优势更突出,呈P<0.05。结论联合用药对高血压患者病情控制更为有利,建议将贝那普利联合吲达帕胺在这类患者当中进一步推广。【关键词】高血压;贝那普利;吲达帕胺;内科保守治疗高血压概括原发性高血压与继发性高血压两种类型,以动脉血压持续高于正常值为主要特征,其作为一种极为常见的慢性疾患,对人体所造成的伤害也是非常棘手的,相对来说,这类疾病目前仍旧无法治愈,且很多患者在患病后往往难以

    健康体检与管理 2021年11期2021-01-13

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察
    ]目的:探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察。方法:选取于我院收治的高血压合并冠心病患者66例作为本次实验研究的对象,选用随机法将所选中患者分为两组,其中单一治疗组使用氨氯地平进行治疗,联合治疗组使用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:联合治疗组治疗有效率93.9%明显高于单一治疗组75.8%;治疗后,联合治疗组血压及血脂均明显改善。结论:使用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,可有效改善患者临床症状,降低血压及血脂,促

    医学食疗与健康 2021年23期2021-01-01

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效
    】目的 探析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法 将2016年12月~2019年12月我院收治的冠心病合并高血压患者80例随机分成2组,治疗组为40例,对照组为40例。治疗组予以吲达帕胺联合氨氯地平,对照组予以硝苯地平,2组患者的临床治疗时间均为6周,最终对 2组患者的临床疗效、血压和血脂以及不良反应情况进行细致分析。结果 在血压和血脂以及不良反应发生率方面,治疗组显著优于对照组,并且两组数据存在显著性差异,差异有统计学意义(P【关键词】吲

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年30期2020-12-23

  • 吲达帕胺与马来酸依那普利联合治疗糖尿病合并高血压的临床效果分析
    目的:分析吲达帕胺与马来酸依那普利对糖尿病合并高血压疾病的联合临床成效。方法:选取2017年1月至2019年1月间我院收治的100例糖尿病合并高血压患者,并将他们随机分为对照组与观察组,其中对照组50例,观察组50例。对照组患者单纯应用马来酸依那普利片进行临床治疗,而观察组患者同时应用到吲达帕胺片与马来酸依那普利片进行治疗,经过治疗后,分析对比两组患者的血压以及血糖的动态变化情况。结果:具有统计学意义。治疗后发现两组患者的空腹血糖与餐后2小时血糖的水平相

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察
    冠心病中应用吲达帕胺联合氨氯地平的临床治疗效果。方法:选取的40例高血压合并冠心病患者是我院在2018年1月-2019年1月所收治的,按照观察组和对照组对其进行随机分组,每组各有病患20例。观察组和对照组分别采用吲达帕胺联合氨氯地平和硝苯地平控释片进行治疗,治疗后从临床疗效、血压、总胆固醇及不良反应方面,对2组进行观察比较。结果:观察组和对照组的总有效率分别为95.00%和70.00%,观察组高于对照组(x2=4.329,P关键词:高血压;冠心病;吲达帕胺

    中国典型病例大全 2020年8期2020-11-16

  • 缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压对稳定患者血压水平的意义分析
    者行缬沙坦+吲达帕胺治疗疗效。方法:样本取自我院就诊的65例EH患者,根据“用药差异性”分对照组(缬沙坦,n=32)、观察组(缬沙坦+吲达帕胺,n=33),两组疗效比较。结果:治疗前比较血压水平无差异,P>0.05;治疗后与对照组比较,观察组血压值更低,有效率更高,P【关键词】缬沙坦;吲达帕胺;高血压;疗效【中图分类号】R54【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)11-33--02临床常见慢性病症为高血压(EH),其是诱导心脑血管病症的

    健康必读·下旬刊 2020年11期2020-11-11

  • 缬沙坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压临床疗效及其肾功能的影响
    坦分散片联合吲达帕胺对原发性高血压临床疗效及其肾功能的影响。方法 将我院收治的90例原发性高血压患者随机分成对照组(行缬沙坦分散片治疗)、实验组(行缬沙坦分散片联合吲达帕胺治疗),各45例。比较两组疗效及肾功能。结果 相比对照组,实验组治疗总有效率(77.78%vs97.78%)更高,差异有统计学意义(P【关键词】缬沙坦分散片;吲达帕胺;原发性高血压;肾功能【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.2

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年24期2020-10-20

  • 治疗高血压合并冠心病患者采取吲达帕胺联合氨氯地平的临床疗效观察
    心病患者采取吲达帕胺与氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法:选取我院2017年10月至2019年10月期间接收的高血压合并冠心病患者88例,根据随机选取方式将患者分成观察与对照两组各44例,两组患者治疗分别采用吲达帕胺联合氨氯地平、氨氯地平,将最终两组治疗效果进行对比。结果:治疗后两组对比发现,观察组患者治疗总有效率显著提高,患者的血压水平及心绞痛发作频率得到良好改善,两组各指标数据对比存在统计学意义(P【关键词】高血压合并冠心病;吲达帕胺;氨氯地平;临床疗效

    健康大视野 2020年10期2020-10-19

  • 依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的临床疗效分析
    对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨。方法:采集于2017年5月—2018年5月期间在该院进行诊治的66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象,按照来院接诊的先后顺序分为对照组(依那普利治疗)及治疗组(依那普利联合吲达帕胺治疗),每组33例,观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况。结果:治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各控制水平情况,较治疗前有所改善,则显著由

    健康大视野 2020年11期2020-10-19

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效分析
    心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平的治疗效果。方法 依据患者入院就诊时间方便选取该院自2018年3月—2019年9月期间收治的72例高血压合并冠心病患者,随机分为试验组(n=36)与参照组(n=36),参照组患者实施硝苯地平治疗,试验组患者实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对比两组患者血压、血脂变化情况及治疗有效率。结果 治疗前,两组患者血压、血脂差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者舒张压(80.1±6.3)mmHg(t=4.272,P=0.00

    中外医疗 2020年20期2020-10-14

  • 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭的临床效果评价
    力衰竭治疗中吲达帕胺、培哚普利联合治疗效果及影响。方法:纳入本院2018年7月~2020年5月研究时间段内收治高血压合并心力衰竭患者90例开展对比治疗研究,期间予以对照组(n=45)培哚普利治疗,,予以观察组(n=45)吲达帕胺、培哚普利联合治疗。比较患者治疗效果及预后恢复差异。结果:入院2h时患者血压、心功能量化指标组间对比结果无统计学差异,P>0.05;治疗7日后,患者血压、心功能量化指标较入院均明显改善,观察组数据明显优于对照组,差异有统计学意义,P

    健康体检与管理 2020年11期2020-09-10

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗冠心病的临床疗效评价
    】目的:研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗冠心病的临床效果。方法:选择自2018年10月至次年10月一年期间在我院接受治疗的80例冠心病患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者平均分为两组,每组患者数量均为40例。对照组患者采用氨氯地平单独治疗,实验组患者应用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果:实验组40例患者的临床治疗总有效率较高,对照组相比较低,组间数据对比发现(P<0.05),差异显著具备统计学意义。结论:冠心病患者应用吲达帕胺、氨

    医学食疗与健康 2020年14期2020-09-10

  • 吲达帕胺+氨氯地平片治疗40例高血压合并冠心病的临床疗效
    ,观察组服用吲达帕胺、氨氯地平片,对比两组治疗效果。结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床上,我们应学习采用吲达帕胺+氨氯地平片联合治疗的方案,可有效改善临床症状,强化预后。【关键词】高血压;冠心病;氨氯地平片;吲达帕胺临床上,高血压、冠心病属于临床典型疾病,高龄者是高发群体。相关研究[1]指出,大约50%的高血压患者合并冠心病,使得生活质量每况愈下。对于该类疾病患者,临床上往往采取保守治疗方法,然而单一药物治疗效果差强人意,所

    锦州医科大学报 2020年10期2020-09-10

  • 探讨吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响
    】目的 探讨吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响。方法 选取92例高血压合并糖尿病患者,分为探讨组和对比组,每组46例。对比组给予吲达帕胺治疗,探讨组联合缬沙坦治疗。对比两种药物对患者血压和微尿量蛋白的影响。结果 组间比较,用药后探讨组血压指标低于对比组(P【关键词】高血压;糖尿病;吲达帕胺;缬沙坦;联合治疗;血压【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.7..02高血压和

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年7期2020-06-04

  • 依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的临床效果研究
    对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨。方法:采集于2017年5月—2018年5月期间在该院进行诊治的66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象,按照来院接诊的先后顺序分为对照组(依那普利治疗)及治疗组(依那普利联合吲达帕胺治疗),每组33例,观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况。结果:治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各控制水平情况,较治疗前有所改善,则显著由

    健康大视野 2020年7期2020-04-26

  • 吲达帕胺、氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的价值研究
    心病患者使用吲达帕胺、氨氯地平联合应用的治疗效果。方法:选取于2018年4月至2019年9月在我院接受治疗的64例高血压合并冠心病患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为参照组和研究组,其中参照组使用氨氯地平治疗,研究组在氨氯地平的基础上增加吲达帕胺,并在治疗后对比治疗效果。结果:在治疗结束后,研究组患者的舒张压、收缩压、心率等指标明显优于参照组,且数据间差异较大,有明显统计学意义,(P【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;高血压;冠心病;治疗效果【中图分类号

    健康必读·下旬刊 2020年4期2020-04-21

  • 吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压的疗效观察
    的:研究分析吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压的疗效。方法:选取我院2016年3月至2018年6月收治的100例高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者采用依那普利治疗,研究组患者在对照组的治疗基础上采用吲达帕胺进行联合治疗。收集对比分析两组患者的治疗疗效。结果:经治疗后,患者的收缩压与舒张压得到了有效改善,其中研究组患者明显优于对照组(P【关键词】吲达帕胺;依那普利;社区原发性高血压;临床疗效【中图分类号】R

    健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07

  • 对比联合疗法与药物单用治疗高血压并冠心病的疗效差异
    与氨氯地平、吲达帕胺和替米沙坦联用治疗高血压并冠心病的疗效差异。方法:选取150例高血压合并冠心病患者于2017年10月至2019年1月开展对照研究,按照入院登记薄单双号将患者依次分入研究组和常规组。两组均口服氨氯地平,研究组加服吲达帕胺和替米沙坦,对比两组临床疗效以及血压、血脂、免疫指标的变化,对药物单用和联用的有效性予以客观评价。结果:研究组血压、血脂水平低于常规组,且免疫指标处于更低水平,治疗总有效率处于更高(P【关键词】 高血压合并冠心病;吲达帕胺

    健康大视野 2019年18期2019-10-30

  • 吲达帕胺—β—环糊精包合物的制备、物相鉴定及体外释放度研究
    物。关键词 吲达帕胺;β-环糊精;包合物;工艺优化;物相鉴定;体外释放Study on Preparation Phase Identification and Release Rate in vitro of Inclusion Compound of Indapamide-β-cyclodextrin Inclusion CompoundSONG Meijia,HAN Jingtian,TIAN Baocheng(College of Pharmacy

    中国药房 2019年12期2019-10-20

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察
    伴冠心病采用吲达帕胺+氨氯地平干预的临床价值探究。方法 选取80例来我院诊断及治疗疾病患者进行研究,待确诊为高血压伴冠心病后,将患者分组使用硝苯地平(对照组)、吲达帕胺+氨氯地平(观察组)药物进行治疗,记录及对比两组患者治疗数据。结果 观察组患者治疗结果好,数据较之于对照组差异大,差异有统计学意义(P【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;高血压;冠心病;治疗;疗效【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.19

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年19期2019-10-15

  • 吲达帕胺联合氨氯地平对高血压伴冠心病的治疗作用研究
    的:观察采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压并发冠心病的效果。方法:2015-2018年收治高血压并发冠心病患者132例,随机分为两组,各66例。甲组采用硝苯地平控释片治疗,乙组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗。对比两组疗效。结果:乙组治疗优良率高于甲组,差异有统计学意义(P关键词 高血压;冠心病;吲达帕胺;氨氯地平;疗效观察高血压是临床上一类较为常见的心血管疾病,年龄越大,高血压患病率越高。高血压可诱发心、肾等重要脏器功能损伤,冠心病是高血压患者常见并发症之一

    中国社区医师 2019年18期2019-08-21

  • 吲达帕胺、氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察
    者中联合应用吲达帕胺、氨氯地平实施治疗,探究分析其治疗效果。方法 2016年11月起~2018年12月毕,对到我院选取100例高血压合并冠心病患者作为研究对象实施探讨分析,以均匀分组为原则将选取的患者分为对照组与观察组,各50例,对照组单独应用氨氯地平实施治疗,观察组则联合应用氨氯地平与吲达帕胺实施治疗,比较分析其治疗效果。结果 治疗后两组患者的血压均得到了改善,观察组患者的血压改善情况优于对照组,其中治疗后对照组与观察组患者的收缩压分别为(142.6±1

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年10期2019-05-28

  • 解读缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病的疗效及对患者肾功能的影响
    词】缬沙坦;吲达帕胺;高血压合并糖尿病;肾功能高血压与糖尿病是较为常见的疾病类型,对人类健康有严重威胁,且两种疾病合并可导致患者肾功能受到损伤,当患者出现肾功能不全时会有心血管疾病发病率提升的风险[1],因此需及时开展治疗。本文对其治疗方案进行分析,希望患者治疗效果得到保障,现行研究如下。1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月15日到2018年11月20日期间我院收治的72例高血压合并糖尿病患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各

    人人健康 2019年3期2019-04-02

  • 依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效
    对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨。方法 采集于2017年5月—2018年5月期间在该院进行诊治的66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象,按照来院接诊的先后顺序分为对照组(依那普利治疗)及治疗组(依那普利联合吲达帕胺治疗),每组33例,观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况。结果 治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各控制水平情况,较治疗前有所改善,则显著由

    糖尿病新世界 2019年3期2019-03-26

  • 贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的疗效观察
    贝那普利联合吲达帕胺进行治疗的临床治疗效果。方法 选取2016年1月~2018年1月我院心血管内科收治的高血压合并心力衰竭患者76例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各38例。对照组患者通过贝那普利进行治疗,观察组则在采用贝那普利联合吲达帕胺进行治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗前后的血压以及心脏超声检查结果。结果 经过治疗后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P【关键词】高血压合并心力衰竭;贝那普利;吲达帕胺;临

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年1期2019-02-18

  • 吲达帕胺辅助治疗高血压合并心力衰竭的效果及对患者心脏功能影响观察
    】目的 观察吲达帕胺辅助治疗高血压合并心力衰竭的效果及对患者心脏功能影响。方法 选取2017年1月~2018年1月在我院治疗的高血压合并心力衰竭患者64例作为研究对象,依据抽签法将其分为两组,各32例。参照组实施单纯贝那普利治疗,研究组实施吲达帕胺辅助贝那普利治疗,比较两组各项指标。结果 研究组各项结果均优于参照组,差异有统计学意义(P【关键词】吲达帕胺;高血压合并心力衰竭;辅助治疗;心脏功能;效果【中图分类号】R544.11 【文献标识码】A 【文章编号

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年1期2019-02-18

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床价值研究
    的:研究讨论吲达帕胺联合氨氯地平在临床上治疗高血压联合冠心病的价值。方法:选取自2015年3月至2016年11月到本院进行高血压合并冠心病救治的患者50例,通过随机分组的方式,将患者分为对照组和研究组,对照组25例,研究组25例,对照组给予氨氯地平治疗,研究组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对两组患者连续治疗8周后,观察两种方法对患者其血压、血脂的影响。结果:治疗后对两组患者的治疗效果差异明显,研究组总有效率明显高于对照组,且血压、血脂表达水平更具优势,组间

    特别健康·下半月 2018年11期2018-11-26

  • 吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响
    目的:探讨吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响。方法:收治高血压合并糖尿病患者90例,随机分为两组。对照组给予吲达帕胺治疗,观察组给予吲达帕胺联合缬沙坦治疗,比较两组临床疗效及肾功能。结果:观察组ACR, BUN, Scr明显低于对照组,差异有统计学意义(P关键词 吲达帕胺;缬沙坦;高血压;糖尿病尿微量白蛋白是人体心血管及肾脏疾病的独立危险因素,该指标水平与患者肾功能相关,通常其水平升高表示患者肾功能减弱,并应重点防治心血管系

    中国社区医师 2018年21期2018-11-21

  • 高血压合并冠心病应用吲达帕胺加氨氯地平治疗的观察
    心病患者应用吲达帕胺加氨氯地平治疗的临床效果进行观察与分析。方法:抽选我院自2017年3月至2018年2月所收治的高血压合并冠心病患者82例作为观察对象,按不同治疗方案分成参照组与观察组;参照组采取硝苯地平缓释片治疗,观察组采取吲达帕胺与氨氯地平治疗;对比上述两组患者的临床治疗效果。结果:观察组治疗后总有效率为92.7%,明显高于参照组的63.4%,差异显著(χ2=3.674,P<0.05);观察组患者治疗后的血压、TC、TG、LDL-C、HDL-C均优于

    健康大视野 2018年14期2018-11-01

  • 左旋氨氯地平联合吲达帕胺治疗老年人单纯收缩期高血压的效果观察
    氨氯地平联合吲达帕胺治疗老年人单纯收缩期高血压的临床疗效情况。方法:选取2016年12月-2017年12月收治的老年人单纯收缩期高血压患者88例,随机分成观察组与对照组各44例,观察组给予左旋氨氯地平联合吲达帕胺治疗,对照组给予吲达帕胺治疗,比较两组患者临床疗效、血压及不良反应发生情况。结果:观察组疗效优良率为95.45%,显著高于对照组的79.55%,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组收缩压、舒张压分别为(121.25±8.54)、(79

    中外医学研究 2018年20期2018-10-31

  • 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床价值研究
    氨氯地平片与吲达帕胺联合治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法:回顾性分析我中心于2016年4月-2018年4月收治的200例高血压合并冠心病患者的临床资料依随机数表法将其平分为联合组和参照组。联合组100例患者氨氯地平片与吲达帕胺口服联合治疗,参照组100例患者接受硝苯地平释控片治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,联合组总有效率为95.0%,参照组总有效率为71.0%,两者比较差异明显,具有统计学意义(P【关键词】氨氯地平片;

    健康大视野 2018年10期2018-10-29

  • 吲达帕胺联合氨氯地平应用于高血压合并冠心病临床治疗中疗效分析
    目的 探討吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果,为临床应用供参考依据。 方法 方便选取该院2016年1月—2017年12月所收治患者96例,随机分为研究组和对照组。对照组48例,仅予以硝苯地平缓释片30 mg/次;研究组48例,予以吲达帕胺1.5 mg/次、氨氯地平5 mg/次,联合用药。比较两组临床表现差异。 结果 治疗前,两组血脂水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组TC为(4.05±0.18)mmol/L、TG为(1.8

    中外医疗 2018年20期2018-10-25

  • 吲达帕胺辅助治疗高血压合并心力衰竭的效果及用药安全性和肝肾功能障碍观察
    】目的:分析吲达帕胺辅助治疗高血压合并心力衰竭的效果及用药安全性。方法:将58例高血压合并心力衰竭患者作为研究对象(2017年5月-2018年5月期间收治),根据收治时间分为对照组和实验组,对照组应用培哚普利治疗,实验组在对照组基础上应用吲达帕胺辅助治疗。结果:治疗后,实验组的收缩压与舒张压低于对照组,肾功能指标优于对照组,P【关键词】吲达帕胺;高血压;心力衰竭;肾功能【中图分类号】R544.1【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)0

    健康大视野 2018年8期2018-10-20

  • 贝那普利与吲达帕胺联合治疗高血压性心脏病的疗效观察
    贝那普利联合吲达帕胺在治疗高血压性心脏病上的疗效。方法 选择我院于2017年1月~2017年12月收治的86例高血压性心脏病患者进行研究,将其随机分为实验组与对照组,每组各43例患者,实验组患者进行传统治疗+贝那普利与吲达帕胺联合治疗,对照组患者仅进行传统治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果 实验组患者治疗的总有效率高达93.02%,对照组患者治疗的总有效率为74.42%,实验组患者的治疗疗效显著优于对照组(P【关键词】贝那普利;吲达帕胺;高血压性心脏病;疗

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年18期2018-09-17

  • 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效分析
    】目的 探讨吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法 从本院选取2017年1月~2018年2月收治的60例高血压合并心力衰竭患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组30例,对照组采用培哚普利进行治疗,观察组采用吲达帕胺联合培哚普利进行治疗。分析两组患者血压水平和心功能指标。结果 观察组患者采用吲达帕胺联合培哚普利治疗后,观察组血压水平低于对照组,观察组心功能指标优于对照组,两组间差异明显P【关键词】吲达帕胺;培哚普利;高血压;合并心力衰竭

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年23期2018-09-12

  • 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果
    】目的 探析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果。方法 选取2017年2月~2017年12月于我院内科治疗的100例高血压合并冠心病患者为主要对象,随机分为两组,每组50例。对照组和观察组的治疗方法分别为单纯氨氯地平片、吲达帕胺联合氨氯地平片治疗,对两组的治疗效果进行对比。结果 观察组的治疗有效率明显高于对照组(P【关键词】吲达帕胺;氨氯地平片;高血压;冠心病【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年17期2018-09-12

  • 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效分析
    心力衰竭采用吲达帕胺联合培哚普利的治疗效果。方法 选择86例我院2017年2月~2018年2月收治的高血压合并心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用培哚普利治疗(对照组,n=43),观察组则给予吲达帕胺联合培哚普利治疗(观察组,n=43),治疗2个月后对比两组患者治疗总有效率及心功能指标。结果 观察组治疗总有效率为98%,高于对照组84%(P0.05),治疗后观察组患者各指标均优于对照组(P【关键词】吲达帕胺;培哚普利;高血压合并心力衰

    中西医结合心血管病电子杂志 2018年15期2018-09-12

  • 氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床效果
    者治疗中采用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗,分析临床效果。方法:随机自我院2017年2月至2018年1月患者资料库中选取48例高血压合并冠心病患者入组,根据数字表法分组,24例观察组患者行吲达帕胺、氨氯地平联合治疗,24例对照组患者行硝苯地平控释片。结果:观察组患者治疗总有效率、治疗后血脂、治疗后血压均明显更优于对照组患者,差异明显,P0.05。结论:在高血压合并冠心病患者治疗中采用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗,临床效果较为理想。【关键词】高血压;冠心病;吲达帕

    健康大视野 2018年5期2018-07-16

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效分析
    的:分析探討吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法:选择2016年1月至2017年10月我院接收的104例高血压合并冠心病患者资料加以探究,依据用药方案分为2组,对照组(47例)单纯行吲达帕胺治疗,实验组(57例)联合氨氯地平治疗,比对2组医治前后疗效性指标水平变化及不良反应总发生概率。结果:医治后与对照组比较,实验组TC(4.51±0.81)mmol/L、TG(2.10±0.42)mmol/L、LDL-C(3.87±0.51)mmol/

    健康大视野 2018年2期2018-06-04

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察
    :研究与分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法:随机选取自2015年11月-2017年11月来我院进行治疗的患有高血压合并冠心病的患者100例,随后将这100例患者分为两组,即对照组与观察组,每组各50例。其中对照组患者采取硝苯地平片进行药物治疗,而观察组患者采取吲达帕胺联合氨氯地平药物治疗,观察两组患者的舒张压、收缩压、总胆固醇以及高低密度脂蛋白等情况。结果:两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是观察组患者的舒张压、收缩压、

    健康必读·下旬刊 2017年11期2018-06-04

  • 吲达帕胺联合氨氯地平应用于老年高血压合并冠心病患者的疗效分析
    目的 分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的疗效。方法 86例老年高血压合并冠心病患者, 随机分为对照组和观察组, 各43例。对照组患者采用硝苯地平控释片进行治疗, 观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗, 观察两组患者的治疗效果。结果 治疗后, 观察组患者治疗总有效率为95.35%, 明显高于对照组的69.77%, 差异有统计学意义(P【关键词】 吲达帕胺;氨氯地平;高血压;冠心病;疗效DOI:10.14163/j.cnki.11-

    中国实用医药 2017年34期2017-12-11

  • 硝苯地平控释片联合吲达帕胺治疗老年高血压的疗效观察
    平控释片联合吲达帕胺治疗老年高血压的效果。方法 将我院收治的老年高血压患者54例,随机分为两组,对照组27例仅给予硝苯地平控释片,观察组27例在其基础上联合应用吲达帕胺。结果 通过8周治疗,观察组总有效率为96.3%,高于对照组85.2%,。结论 通过对近年入我院治疗的两组患者进行分析,硝苯地平控释片联合吲达帕胺降压效果显著,安全稳定,值得临床推广。【关键词】老年高血压;硝苯地平控释片;吲达帕胺;疗效观察【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章

    中西医结合心血管病电子杂志 2017年13期2017-11-15

  • 替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床效果探讨
    替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床效果。方法:根据系统抽样方法,随机选定2015年6月-2016年6月笔者所在社区卫生服务中心辖区内管理的老年原发性高血压患者200例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,对照组100例患者单纯应用替米沙坦治疗,观察组100例患者则在对照组替米沙坦治疗的基础上联合应用吲达帕胺治疗,比较两组患者治疗12周后的临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较差异无统

    中外医学研究 2017年18期2017-11-13

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果
    :目的 研究吲达帕胺联合氨氯地平在高血压合并冠心病的临床治疗中的效果分析。方法 以我院2014~2015年收治的121例高血压合并冠心病患者作为本次研究的对象,按照随即分组的原则,分为观察组61例,以吲达帕胺联合氨氯地平治疗;对照组60例,以传统的硝苯地平治疗,比对两组治疗情况及效果。结果 对照组的总有效率明显低于观察组的总有效率,在治疗之后,对照组的收缩压、总胆固醇、舒张压都要明显高于对照组。结论 在高血压合并冠心病的临床治疗中,吲达帕胺联合氨氯地平治疗

    医学信息 2017年12期2017-06-20

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的效果观察
    】 目的:对吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的医学效果进行分析研究。方法:选取笔者所在科室2013年1月-2015年1月收治的高血压合并冠心病患者80例进行研究。将其随机分为治疗组和对照组,每组40 例,治疗前对患者的个人基本身体情况进行检查,检查的项目主要为血压、总胆固醇等。治疗组采取用吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗,对照组则采取普通的硝苯地平片进行治疗。观察两组患者的治疗效果,观察血压、血脂等治療前后的变化情况,以及不良反应发生情况。结果:

    中外医学研究 2017年7期2017-03-31

  • 依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压临床效果
    用依那普利与吲达帕胺联合治疗的效果。方法 随机选取我院2015年9月~2016年11月的60例糖尿病合并高血压患者,分为对照组和观察组各30例。对照组采用依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上联合吲达帕胺进行治疗,总结归纳两组患者的最终治疗效果。结果 经依那普利与吲达帕胺联合治疗,观察组治疗效果更接近预设值,与对照组相比,治疗有效率、治疗满意度、血糖水平、血压水平更为理想,与对照组相比,存在统计学意义(P关键词:糖尿病;高血压;依那普利;吲达帕胺糖尿病属于

    医学信息 2017年5期2017-03-18

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病心衰的效果
    】目的 探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病心衰的疗效。方法 选取2015年1月~2016年8月我院收治的高血压合并冠心病心衰患者108例,随机分为两组,各54例。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗;观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗。统计各项数据之后对两组患者的疗效进行对照分析。结果 观察组治疗总有效率、SF-36生活质量评分明显高于对照组,BNP明显低于对照组,结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合

    中西医结合心血管病电子杂志 2016年20期2017-03-03

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床研究
    目的 本文就吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果进行观察与探究。方法 选取我院自2014年7月~2015年9月收治的高血压合并冠心病患者92例,按照入院就诊时间将其平均分为两组各46例。将接受硝苯地平治療的患者设为对照组,接受吲达帕胺联合氨氯地平治疗的患者设为研究组。结果 研究组患者的临床治疗总有效率较比对照组,明显较高,且研究组患者血压和血脂水平的改善程度明显好于对照组,不良反应发生率较比对照组也明显较低,组间比较后差异明显。结论 在高

    医学信息 2016年35期2017-02-23

  • 氯沙坦钾联合吲达帕胺治疗老年高血压的临床分析
    氯沙坦钾联合吲达帕胺疗法的效果。方法:选取我院自2015年4月至2016年4月期间收治的52例老年高血压患者,依据患者入院就诊时间随机分为联合组与参照组,每组患者例数26例,参照组治疗中给予氯沙坦钾,实验组在予以氯沙坦钾基础上加用吲达帕胺,对比两组患者治疗效果。结果:联合组治疗后舒张压(85.27±7.68)、收缩压(129.25±6.34)以及总有效率96.15%显著优于参照组舒张压(110.28±6.24)、收缩压(191.28±5.48)以及总有效率

    今日健康 2016年5期2017-01-23

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效分析
    目的 研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法 84例高血压合并冠心病患者, 随机分为观察组和对照组, 各42例。对照组给予硝苯地平片治疗, 观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗, 对比两组临床效果及不良发应发生情况。结果 观察组高血压和心绞痛治疗总有效率(90.48%、80.95%)显著高于对照组(59.52%、57.14%), 差异有统计学意义(P0.05)。结论 对高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗, 效果良好, 且

    中国实用医药 2016年28期2016-12-07

  • 吲达帕胺比较钙通道阻滞剂治疗高血压疗效与安全性的系统评价
    要】目的 对吲达帕胺和钙通道阻滞剂非洛地平、硝苯地平用于治疗高血压的安全性和效果进行比较探究。方法 选取2015年2月~2016年2月我院收治的高血压患者135例作为研究对象,并以随机数字表法将其随机分为3组(吲达帕胺组、非洛地平组、硝苯地平组),各45例。吲达帕胺组患者口服吲达帕胺2.5 mg/d,非洛地平组患者口服非洛地平10 mg/d,硝苯地平组患者口服硝苯地平20 mg/d。疗程为8周,并对患者治疗前后的血压、血压谷峰比、心率等指标以及不良反应发生

    中西医结合心血管病电子杂志 2016年19期2016-11-30

  • 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效分析
    要】目的 对吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效进行分析与判定。方法 选取我院2013年2月~2014年2月收治的高血压合并冠心病患者150例为研究对象,进行计算机随机分为观察组与对照组,各75例。对照组给予患者硝苯地平控释片的基础治疗,观察组给予患者吲达帕胺联合氨氯地平片进行口服治疗,并观察两组患者的血清总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、极低密度脂蛋白(VLDL)、收缩压(SBP)及舒张压(DBP)等指标及疗效。结果

    中西医结合心血管病电子杂志 2016年4期2016-11-30

  • 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效探讨
    】目的 探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法 选取我院2013年4月~2014年9月收治的高血压合并冠心病患者36例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各18例。实验组用吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对照组用硝苯地平治疗,观察两组疗效。结果 治疗后,实验组显效15例,总有效率为94.44%;对照组显效2例,总有效率为77.77%。实验组的血压、血脂、硝酸甘油的使用量、总有效率显著优于对照组血压、血脂、硝酸甘油使用量、总有效率,差异有统计学

    中西医结合心血管病电子杂志 2016年4期2016-11-30

  • 吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应研究
    :目的 探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应。方法 选择我院2014年12月~2015年12月收治的124例高血压合并冠心病患者,按照数字随机法分为两组,对照组62例患者仅给予硝苯地平释控片治疗,观察组62例患者给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗。结果 治疗后,观察组患者血压、血脂改善情况均优于对照组,且观察组患者不良反发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P关键词:吲达帕胺;氨氯地平片;高血压合并冠心病;不良反应高血压患者常常

    医学信息 2016年29期2016-11-28

  • 贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的疗效观察
    贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法 选取2014年7月~2015年9月我院收治的高血压合并心力衰竭患者60例,将其随机分为对照组与研究组,各30例。对照组采用贝那普利治疗,研究组在对照组基础上加用吲达帕胺,比较两组疗效及不良反应情况。结果 研究组总有效率为93.3%,明显高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P【关键词】贝那普利;吲达帕胺;高血压;心力衰竭【中图分类号】R544.1;R541.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISS

    中西医结合心血管病电子杂志 2016年11期2016-11-17

  • 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察
    氨氯地平联合吲达帕胺药物予以治疗,探究实际安全性以及疗效。方法 选取2014年2月~2015年2月我院收治的高血压并发冠心病的患者120例作为研究对象,依据计算机随机分配方式将其划分为实验组和对照组,各60例。对照组予以硝苯地平控释片药物治疗,实验组利用氨氯地平联合吲达帕胺药物予以治疗,对比两组患者实际治疗疗效以及相应的不良反应实际状况。结果 实验组经过氨氯地平联合吲达帕胺药物治疗后60例患者中显效为50例,有效为6例,还有4例则为无效,总有效率为93.3

    中西医结合心血管病电子杂志 2016年11期2016-11-17