吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压的疗效观察

李春红

【摘 要】目的：研究分析吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压的疗效。方法：选取我院2016年3月至2018年6月收治的100例高血压患者作为研究对象，用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者采用依那普利治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上采用吲达帕胺进行联合治疗。收集对比分析两组患者的治疗疗效。结果：经治疗后，患者的收缩压与舒张压得到了有效改善，其中研究组患者明显优于对照组（P<0.05）;治疗后研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论：针对社区原发性高血压患者的临床治疗中，采用吲达帕胺联合依那普利治疗方法能有效的改善患者的临床症状，且降压效果显著，患者依从性高，具有较高的临床价值，值得临床推广与应用。

【关键词】吲达帕胺;依那普利;社区原发性高血压;临床疗效

【中图分类号】R544.11 【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）01-0013-01

高血压是指以体循环动脉血压增高为主要特征，可伴有心、脑、肾等器官的功能或器质性损害的临床综合征。临床中以能否发现导致血压升高的确切病因，将其分为继发性高血压和原发性高血压两种。患者早期临床症状不明显，只会在劳累、精神紧张后出现血压升高现象，但经稍作休息后血压便会恢复正常，导致患者对疾病的忽视。随着疾病的进一步发展，逐渐会造成其心功能衰退、高血压性心脏病、高血压性肾病等，严重影响患者的生活质量。目前临床治疗中，主要采用依那普利等传统降压药物，虽然在短时间内能有效降低患者的血压水平，但长期治疗效果不理想。因此，为能有效的控制患者的血压水平，提高其生活质量，我院医师通过对临床资料的整理分析，决定对患者采用吲达帕胺联合依那普利治疗方法。本研究就是为了分析吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压的疗效，具体结果如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年3月至2018年6月收治的100例高血压患者作为研究对象，用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例。研究组：男24例，女26例，年龄最大80岁，最小37岁，平均年龄（56.72±8.15）岁，病程0.5～4.6年，平均（3.1±0.6）年;对照组：男23例，女27例，年龄最大79岁，最小36岁，平均年龄（57.16±8.49）岁，病程0.4～4.5年，平均（3.0±0.7）年。根据本院医学伦理委员会审核批准，要求所有参与研究的患者或其家属必须知情同意并签署知情同意书。选入标准：①无相关严重并发症;②病历资料齐全;③符合世界卫生组织/国际高血压学会（WHO/ISH）最新高血压诊断标准者。排除标准：①精神病患者;②意识不清醒;③不同意、不配合本次实验者。对比两组一般资料差异无统計学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：①患者在入院后，先进行常规检查，包括血压、体温、血压和四肢血压、体质量指数等;②根据检查结果给予科学的常规治疗;③给予患者依那普利治疗，10mg/次，每天2次，治疗周期为7天。

研究组患者在上述治疗的基础上加以服用吲达帕胺，2.5mg/次，每天1次于早晨服用，治疗周期为7天。

注：治疗期间可根据患者的临床症状，适当调整服药剂量。

1.3 观察指标

当治疗30天后，对两组患者的血压、心电图、肝肾功能进行检查，并分析记录两组患者治疗期间不良反应出现情况和疗效。

临床疗效根据患者的临床症状与血压情况可分为显效，有效和无效3种。显效：患者临床症状完全消失，血压正常并稳定;有效：患者临床症状基本消失或明显改善，血压正常;无效：患者临床症状无明显变化或更为严重，经检查各项指标无明显好转。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件做统计学结果分析。

2 结果

2.1两组患者治疗前后高血压指标对比

经治疗后，患者的收缩压与舒张压得到了有效改善，其中研究组患者明显优于对照组（P<0.05），具体数据见表1。

2.2两组患者治疗疗效分析对比

研究组患者中显效37例、有效10例，总有效率为94.00%;研究组患者中显效25例、有效9例，总有效率为68.00%，两组组间对比存在巨大差异（P<0.05）。

3 讨论

高血压属于临床中最常见的慢性病，也是心脑血管病最主要的危险因素。据资料显示，人体的血压水平随年龄逐渐升高，导致患高血压疾病的概率增加，成为了严重影响我国中老年人群生活质量的主要疾病之一。

本实验中，对研究组患者采用吲达帕胺联合依那普利治疗方法。吲达帕胺为磺胺类利尿药，具有利尿和钙拮抗作用，能通过阻滞钙内流而松弛血管平滑肌，使外周血管阻力下降，产生降压效应，是一种强效、长效的降压药。依那普利为血管紧张素转换酶抑制剂，能在体内水解成依那普利拉，从而对血管紧张素转化酶起强烈抑制作用，进而有效降低血管紧张素Ⅱ的含量，最终造成全身血管舒张，血压下降。结果显示，研究组患者的降压效果与治疗疗效均明显优于对照组患者（P<0.05）。

综上所述，针对社区原发性高血压患者的临床治疗中，采用吲达帕胺联合依那普利治疗方法能有效的改善患者的临床症状，且降压效果显著，患者依从性高，具有较高的临床价值，值得临床推广与应用。

参考文献

[1] 王维维.吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压50例疗效分析[J].现代医药卫生，2015，12（18）：2812-2814.

[2] 戴宝丰.吲达帕胺联合依那普利治疗社区原发性高血压的疗效[J].中国现代药物应用，2017，11（12）：177-178.

[3] 王欣.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果分析[J].养生保健指南，2016，19（22）：5-5.