氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床效果

张婕 李霞 李晶

【摘 要】目的：在高血压合并冠心病患者治疗中采用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，分析临床效果。方法：随机自我院2017年2月至2018年1月患者资料库中选取48例高血压合并冠心病患者入组，根据数字表法分组，24例观察组患者行吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，24例对照组患者行硝苯地平控释片。结果：观察组患者治疗总有效率、治疗后血脂、治疗后血压均明显更优于对照组患者，差异明显，P<0.05。2组患者治疗后不良反应对比结果不存在统计学意义，P>0.05。结论：在高血压合并冠心病患者治疗中采用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，临床效果较为理想。

【关键词】高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平；临床效果

【中图分类号】R4

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2018）05-093-01

高血压合并冠心病患者需要给予对症药物治疗，可有效缓解患者临床症状。本组入组48例患者且深入分析了在高血压合并冠心病患者治疗中采用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗的临床效果。

1 资料与方法

1.1 资料 在我院随机选取48例高血压合并冠心病患者，选取时间2017年2月至2018年1月，分组依据数字表法，24例观察组患者年龄52岁至78岁，中位年龄64.1岁，男女比例14：10；24例对照组患者年龄53岁至79岁，中位年龄64.2岁，男女比例13：11。入组时，对比2组患者临床数据，差异不显著（P>0.05）。

1.2 方法 2组患者均行常规治疗，药物选择他汀类。

24例对照组患者行硝苯地平控释片：用药剂量是每次30mg，每天用药1次。

24例观察组患者行吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，用药剂量分别是每次5mg、1.5mg，每天均用药1次。

治疗期间，给予心绞痛患者含服硝酸甘油片，治疗6周。

1.3 效果评估 2组患者均空腹采血，离心处理后检测分离血清，测度患者血脂水平。

治疗后BDP下降20mmHg以上且正常，判定显效，BDP下降10～20mmHg且正常，判定有效，DBP不满足以上标准，判定无效。

1.4 统计学办法 对比分析数据时使用SPSS19.0软件，计量资料行t检验（均数±标准差），计数资料行X2检验（率），统计学意义存在的标准是P<0.05。

2 结果

分析发现，观察组患者治疗总有效率、治疗后血压均明显更优，TC、TG、LDL-C水平明显更低，HDL-C水平明显更高，将其对比对照组患者，差异明显，P<0.05。2组患者治疗后不良反应（腹泻、头痛、过敏及水肿）对比结果不明显，P>0.05。

3 讨论

高血压合并冠心病在临床上常见，患病人群中多见中老年人，属于基础疾病，可严重影响患者日常生活及日常工作。临床分析发现，高血压控制率、高血压相关性知识知晓率均较低[1]，可诱发心脑血管疾病，病情恶化可导致患者发生动脉粥样硬化，可诱发冠心病并严重威胁患者生命安全。

氨氯地平属于钙通道阻滞剂，可有效治疗高血压，可对血管平滑肌起到直接作用并促使患者外周血管阻力降低，可促进患者缺血心肌再灌注明显增加并保护患者心脏[2-3]。吲达帕胺可促使患者血管平滑肌松弛程度改善，作为吲哚环磺胺衍生物可促使患者降低外周血管压力及血压[4]。

将以上两种药物联合使用治疗高血压合并冠心病患者，可改善患者血脂及血压，疗效确切。

本组研究结果：观察组患者治疗总有效率、治疗后血压均明显更优，TC、TG、LDL-C水平明顯更低，HDL-C水平明显更高。

综上，在高血压合并冠心病患者治疗中采用吲达帕胺、氨氯地平联合治疗，临床效果较为理想，可明显改善患者血压及血脂，安全性较高，不会干扰患者免疫功能，值得临床推荐。本组后续探究中，需要将样本选取数量增加，将样本选取时间延长，研究吲达帕胺、氨氯地平药理药性，研究高血压合并冠心病临床特点，进一步提升本组研究临床指导意义。

参考文献

[1] 赵悦.氨氯地平片联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床疗效[J].中国保健营养，2017，27（27）.

[2] 韩洁.氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效观察[J].医药前沿，2017，7（8）：68-69.

[3] 李俊英.氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病疗效观察[J].按摩与康复医学，2017，8（6）：49-50.

[4] 赵灿灿，潘栋，王祥森.氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病临床疗效观察[J].中国保健营养，2016，26（19）：118-119.