摘要:单元视域下数学问题设计已成为当前教育改革的重要内容.文章以“对数及其运算”这一内容为例,从单元视角进行教学目标和教学思路的确立,并从问题引入、情境感知、深化理解、图象探究、应用理解、总结提升共六个方面进行问题设计,并得出教学反思.
关键词:高中数学;单元视域;问题设计
在《普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)》的指导下,数学教学不仅要传授知识,更要培养学生的数学核心素养,帮助学生在实际问题中运用数学思想、方法进行分析和解决.因此,单元视域下的数学问题设计实践具有重要意义.教学任务应结合数学学科核心素养,设计具有情境性和挑战性的问题,引导学生通过观察发现问题,使用数学语言准确描述,并最终在问题解决过程中深刻理解数学内容的本质.这一理念为单元问题设计提供了明确方向:首先,要注重情境创设,增强问题的实际意义和应用价值;其次,问题设计要紧扣数学核心素养,培养学生的逻辑推理、抽象思维和问题解决能力;最后,问题应鼓励学生在实践中主动思考,促进数学思维的提升与迁移.通过有效的问题设计,不仅能够激发学生的学习兴趣,还能提升他们的综合能力,为学生的数学素养发展奠定坚实基础.本研究将围绕这一目标,探讨单元视域下数学问题设计的实践与反思.
1 教学设计
1.1 教学目标
关于“对数及其运算”的单元教学目标设定,首先要确保学生能够通过解决具体问题,感知对数概念的引入及其必要性.在问题设计中,教师应通过具体例子帮助学生理解对数的基本概念,并能够熟练地进行指数式与对数式的互化运算.其次,教学目标应注重学生对数学思想的感悟,特别是数形结合和转化的数学思想.通过运用这些思想,学生能在对数概念的学习过程中,建立起对数与指数之间的联系.最终,教师应引导学生从具体的数字问题出发,抽象出一般的字母问题,从而在运算中深入理解对数概念的本质,培养数学抽象思维能力.
1.2 教学思路
在“对数函数”单元的教学中,数学问题设计应围绕学生对对数概念和对数函数性质的理解,构建具有挑战性和情境性的教学问题[1].首先,教学问题应从学生已有的数学知识出发,逐步引导学生认识对数的必要性.对数函数作为函数中的重要内容,与指数函数有着紧密的联系,因此,在设计问题时,要借助指数函数的知识,引导学生发现对数函数的独特性及其应用场景.通过设计具体的实际问题,可以帮助学生从解决实际问题的过程中,逐渐体会对数的引入是如何简化问题的,促进对对数与指数相互转换的理解.此外,问题设计还应体现数形结合思想,帮助学生通过对图象的分析,进一步理解对数函数的性质和图象特征.整个问题设计的过程应注重数学思想的渗透,如转化与化归、特殊与一般等思想方法的应用,从而培养学生的数学思维能力.
1.3 教学问题设计
1.3.1 环节一:问题引入
问题1 常用对数与自然对数:通常,我们将以10为底的对数叫作,以e为底的对数叫作,log10N可简记为,logeN简记为.据此,已知log4a=12,2b=3,则a=,(a)b=.
1.3.2 环节二:情境感知
问题2 某校一个课外学习小组为研究某作物种子的发芽率y和温度x(单位:℃)的关系,在20个不同的温度条件下进行种子发芽实验,由实验数据(xi,yi)(i=1,2,……,20)得到下面的散点图(如图1):
由此散点图,在10℃至40℃之间,下面四个函数模型中最适宜作为发芽率y和温度x的函数的是(" ).
A.y=a+bx
B.y=a+bx2
C.y=a+bex
D.y=a+bln x
1.3.3 环节三:深化理解
问题3 对数的发明并非来源于指数,而是源于数学家对简化大数运算的有效工具的追求.其关键是利用对应关系qk→k:→.观察表1:
已知299 792.468 km/s是光在真空中的速度,31 536 000是一年的总秒数(假设一年365天),根据表中数据,计算M=log4(299 792.468×31 536 000),则M一定落在区间(" ).
A.(19,20)
B.(20,21)
C.(21,22)
D.(22,23)
1.3.4 环节四:图象探究
问题4 函数f(x)=log2x,x∈,(x-5)2+1,x∈(4,7〗.
(1)在平面直角坐标系中画出f(x)的图象;
(2)写出f(x)的单调增区间和值域(不需要过程);
(3)根据图象写出f(x)lt;2的解集(不需要过程).
1.3.5 环节五:应用理解
问题5 假设某地初始物价为1,每年以5%的增长率递增,经过t年后的物价为w.
(1)该地的物价经过几年后会翻一番?
(2)填写表2,并根据表中的数据,说明该地物价的变化规律.
1.3.6 环节六:总结提升
问题6 回顾本节学习过程,我们今天有什么新收获?总结对数运算的性质,分析如何进行对数与指数的相互转换.
2 教学反思
在“对数及其运算”单元教学中,尽管问题设计充分体现了数形结合思想的渗透,但依然存在一些不足之处.首先,部分问题过于依赖数学符号和公式的推导,缺乏对学生实际感知和深度理解的引导.例如,问题3通过计算M的范围帮助学生理解对数的历史背景,但没有很好地联系学生的日常经验或其他学科的知识,使得学生在实际情境中可能感到困难.其次,部分问题虽然引入了情境,但情境设定较为简单,缺乏足够的复杂性和挑战性,未能充分激发学生对数学问题的兴趣和探索精神.特别是在问题2的散点图分析环节,虽然是让学生选择最适合的函数模型,但缺乏对数据分析和模型推理过程的深度挖掘.最后,虽然问题设计包含了对数和指数互化的相关内容,但学生在处理复杂问题时,可能会缺乏必要的思考步骤,容易忽视数学方法之间的内在联系,导致他们在解题时感到无从下手.
针对上述问题,改进策略主要从增强问题的情境性、挑战性和深度性入手.首先,情境设计应更加贴近学生的实际生活或跨学科的知识,将抽象的数学概念与学生的认知和日常经验结合起来.例如,在问题3中,可以通过生活中的大数运算实例,如国家经济数据的增长、天文数据等,促使学生能在更具实际感的背景中理解学习对数的必要性.其次,在问题2中,除了让学生选择最适合的函数模型,还可以增加数据分析环节,如让学生通过拟合曲线的方法,亲自探索不同函数模型的适应性.这不仅能培养学生的数据分析能力,也能够让他们在实际应用中发现数学问题的多样性.此外,针对对数与指数互化的学习,教学过程中可以加强对思维方法的引导,引导学生逐步认识到对数和指数运算之间的本质联系,避免学生在操作中出现误解或跳跃.通过强化问题的挑战性和深度,培养学生的数学思维和问题解决能力,使他们能够从抽象的数学符号中走向实际的应用,并在数学问题解决中不断深化对数学思想的理解.
参考文献:
[1]张勤.单元视角下高中化学情境化试题作业设计策略研究[J].安徽教育科研,2023(12):113-117.