孟巍,李璐
(山西大学 数学科学学院,山西 太原 030006)
本文所涉及的术语和符号参见文献[1]。在本文中只考虑简单有向图。设D是一个有向图,V(D)和A(D)分别表示图D的顶点集和弧集。定义|V(D)|为图D的顶点个数。设x,y∈V(D),如果xy∈A(D),则称x控制y且称y是x的一个外邻。一般来说,如果X和Y是图D的两个不相交的子图且X中的每个点都控制Y中的每个点,那么称X控制Y,记作X→Y。令W⊆V(D),那么D W表示W在D中 的 诱 导 子 图 ,并 且D-W=D V(D)W。
在有向图中,路和圈总是有向的。弧uv的旁路是一条从u到v的路。长度为k的圈(或旁路)称为k-圈(或k-旁路)。称一个圈(或路)在有向图D中是哈密尔顿的,如果它包含D中所有顶点。在圈C上,从x到y的最短有向部分记为C[x,y]。
称有向图D中的弧uv是泛圈的,如果对每个3≤k≤|V(D)|,它都包含在一个长为k的圈中。称有向图D中的弧uv是一条k-反向弧,如果它有一条长为k-1 的旁路。如果对每个3≤k≤|V(D)|,弧uv在图D中都是k-反向弧,那么称弧uv是反向泛圈的。
称有向图D是强连通的,如果对于D中任意两个不同的顶点x和y,D中既包含从x到y的路,也包含从y到x的路。有向图D的强连通分支H是D的一个极大强连通子图。称D是k-强连通的,如果|V(D)|≥k+1 且对每个S⊆V(D),D-S都是强连通的,其中|S|≤k-1。D的最小割是一个最小的顶点子集X使得D-X不强连通。
如果将有向图D中的每条弧xy替换成yx,则将得到的有向图称为D的逆,记作D-1。
竞赛图是无向完全图的定向图。对每个不强连通的竞赛图T,都存在唯一的分解T1,T2,…,Tα(α≥2),满 足Ti→Tj对 每 个1≤i<j≤α,称其为T的强连通分解。
关于竞赛图中的k-反向弧,Alspach,Reid 和Roselle 在文献[2]中证明了:顶点数n≥7 的正则竞赛图的每条弧都是k-反向弧,对每个k≥4。另外,文献[3]证明了:每条弧都在3 圈的3-强连通竞赛图中的每条弧都是k-反向弧,对每个k≥4,除非T同构于两个恰包含8 个顶点的特殊竞赛图。这一结果推广了文献[2]中的相应结果。
竞赛图的弧泛圈问题早已被许多数学家做了研究。文献[4]证明了正则竞赛图中的每条弧都是泛圈的;在文献[5]中,Moon 证明了每个强连通竞赛图至少包含三条泛圈弧,且刻画出达到这一下界的极图;更多的研究结果可参见文献[6-9]。近些年,关于竞赛图还有很多结果。本文研究了竞赛图反向泛圈弧,刻画出存在反向泛圈弧的竞赛图。
下述著名的Camion 定理和引理对于证明主要结果是非常重要的。
定理1 (Camion)一个非平凡的竞赛图存在哈密尔顿圈当且仅当它是强连通的。
引理1 设T是一个不强连通的竞赛图,T1,T2,…,Tα(α≥2) 是T的强连通分解,那么每条从Ti到Tj的弧xy都有一条l-旁路,对每个1≤l≤p-1, 其 中 1≤i<j≤α且p=|V(Ti)∪V(Ti+1)∪…∪V(Tj)|。
证明 根据定理1,每个强连通分支Tk要么是一个单点,要么包含一个哈密尔顿圈Ck,其中k=1,2,…,α。对于前者,仍然使用Ck来表示这个单点。依次沿着Ci,Ci+1,…,Cj延拓弧xy,可以得到弧xy的l-旁路,对每个1≤l≤p-1。■
引理2 每个非平凡的不强连通的竞赛图至少包含一条反向泛圈弧。
证明 设T是一个不强连通的竞赛图,T1,T2,…,Tα(α≥2)是T的强连通分解。根据引理1,从T1到Tα的每条弧在T中都是反向泛圈弧。■
下面考察图1 中的四个不包含反向泛圈弧的竞赛图。不难检验三个顶点的强连通竞赛图T3,四个顶点的强连通竞赛图T4以及中的每条弧都不是反向泛圈弧。图右下角的3-圈中每条弧都没有长为2 的旁路,其他弧都没有长为4 的旁路,因此,也不包含反向泛圈弧。
本节将刻画至少存在一条反向泛圈弧的竞赛图。根据引理2,只需考虑非平凡的强连通竞赛图。
除特别声明外,以下均假设T是一个顶点数n≥6 的强连通竞赛图,并且设X是T的一个最小割 。 从 而 ,T-X有 强 分 解T1,T2,…,Tα(α≥2),T X有强分解X1,X2,…,Xβ(β≥1)。
由引理3,只需考虑2≤α≤5 的情况。
下面假设|V(T1)|=1 且|V(T2)|≥3(另一种情况|V(T2)|=1 且|V(T1)|≥3 可以通过考察T-1类似地得到)。显然X→T1。
根据定理2,可以得到下面的结果。
推论1 每个顶点数至少为6 的竞赛图至少包含一条反向泛圈弧。