吴婉莹,何迎东,郭 甦,陈华友,周礼刚
(安徽大学数学科学学院,安徽合肥230601)
直觉对偶犹豫模糊集建立在直觉模糊集[1-2]与对偶犹豫模糊集[3]的基础上,用一个实数对构成的集合表示隶属度与非隶属度。将直觉对偶犹豫模糊集运用到决策过程中是非常实用的,可以更加具体地描述模糊性的本质,对事物属性的描述提供了更多的方式,使得在处理不确定信息时具有更强的表现能力。
多属性群决策[4-5]广泛存在于社会、经济和管理等领域,其实质就是利用已有的决策信息,通过一定的方式对一组备选方案进行排序或择优。模糊多属性决策已成为当前国内外研究的一个热点。
笔者首先提出直觉对偶犹豫模糊集的概念,并在直觉对偶犹豫模糊集定义的基础上构造其基本运算,接着给出直觉对偶犹豫模糊集的加权平均集结算子[6-9],最后,将直觉对偶犹豫模糊集的加权平均集结算子应用到多属性群决策中,给出多属性群决策方法,并通过实例说明该方法的可行性和有效性。
定义1 令X是一个固定的集合,X上的直觉模糊集A定义如下:
式中,μA(x):X→[0,1]和 νA(x):X→[0,1]分别为A的隶属函数和非隶属函数,且对任意的x∈X,0≤μA(x)+νA(x)≤1。对于 X 中的每个直觉模糊集,称πA(x)=1-μA(x)-νA(x)为x在A中的犹豫度,表示x对A的犹豫程度。显然,对于任意的 x∈X,有0≤πA(x)≤1。
定义2[10-11]令 X为一个给定的集合。形如A={<x,hA(x)>|x∈X}的二元组称为X上的犹豫模糊集(HFS)。其中,hA(x)为由区间[0,1]上若干个不同的数构成的集合,表示元素x属于A的若干种可能隶属度构成的集合。为了书写方便,记hA(x)为犹豫模糊元(HFE)。
定义3 令X是一个固定的集合,在X上的对偶犹豫模糊集H定义为:
其中,f(x)和 g(x)是两个集合,f(x)⊂[0,1],g(x)⊂[0,1],f(x)为 x∈H 的可能隶属度,g(x)为x∈H的可能非隶属度。为方便起见,称H(x)=(f(x),g(x))为对偶犹豫模糊元,简记为H=(f,g)。
定义4 令X为一个给定的集合,在X上的直觉对偶犹豫模糊集A定义为:
其中,HA(x)为由若干个不同的实数对(fA(x),gA(x))组成的集合,fA(x):X→[0,1]为A的隶属函数,gA(x):X→[0,1]为A的非隶属函数,且对任意的x∈X,0≤fA(x)+gA(x)≤1。为方便起见,称h=HA(x)是一个直觉对偶犹豫模糊元。
定义5 设X上的直觉对偶犹豫模糊集A={<x,HA(x) > |x∈X},犹豫度 πA(x)为由区间[0,1]上若干个不同的数构成的集合,πA(x)=1-fA(x)-gA(x)。显然,对于任意的 x∈X,有0≤πA(x)≤1。
定义6 设A、A1、A2是论域X上的3个直觉对偶犹豫模糊集,则直觉对偶犹豫模糊集的基本运算法则如下:
为了比较两个直觉对偶犹豫模糊元的大小,引入直觉对偶犹豫模糊元的得分函数。
定义7 设X上的直觉对偶犹豫模糊元h=HA(x), 其得分函数定义为,其中#h为 h 中的元素个数。对于两个直觉对偶犹豫模糊元h1和h2,若s(h1) > s(h2),则h1> h2;若s(h1) =s(h2),则 h1=h2。
XU和YAGER曾给出了直觉模糊集的有序加权平均算子(OWA),有序加权几何平均算子,有序加权调和平均算子,以及广义的有序加权平均算子。在这些理论基础上,这里给出直觉对偶犹豫模糊集的一些集结算子。
定义8 设hi(i=1,2,…,n)是论域 X上的一组直觉对偶犹豫模糊元,直觉对偶犹豫模糊集的一些集结算子如下:
(1)直觉对偶犹豫模糊算术加权平均算子:
(2)直觉对偶犹豫模糊有序加权算术平均算子:
(3)广义的直觉对偶犹豫模糊有序加权算术平均算子:
(4)直觉对偶犹豫模糊加权几何平均算子:
(5)直觉对偶犹豫模糊有序加权几何平均算子:
(6)广义直觉对偶犹豫模糊有序加权几何平均算子:
式中:hσ(j)为 hi(i=1,2,…,n) 中第 j大的数;λ > 0;w=(w1,w2,…,wn)T为 h1,h2,…,hn的权重向量,满足 wj∈[0,1],j=1,2,…,n,且
定理1 直觉对偶犹豫模糊加权几何平均算子具有以下性质:
(2)幂等性。设(h1,h2,…,hn)为直觉对偶犹豫模糊元,若对任意的 i,有hi=h,则IDHFWG(h1,h2,…,hn)=h。
(3)介值性。直觉对偶犹豫模糊加权几何平均算子介于 max算子与 min算子之间,即min(hi)≤IDHFWG(h1,h2,…,hn)≤max(hi)。其中max(hi)={max fi,min gi} ,min(hi)={min fi,max gi}。
(4)若 w=(1/n,1/n,…,1/n)T,则相应的直觉对偶犹豫模糊加权几何平均算子即为几何平均算子:
(4)将权重 w=(1/n,1/n,…,1/n)T代入直觉对偶犹豫模糊加权几何平均算子的计算公式即可。
在实际问题中,为了保护决策者的隐私以及避免相互影响,往往采取匿名的形式,如总统选举或论文盲审。这里,将直觉对偶犹豫模糊集的集结算子应用于匿名的多属性群决策中[12]。假设Yi(i=1,2,…,m) 为方案集,Gj(j=1,2,…,n)为属性集,权重向量为 w=(w1,w2,…,wn)T。决策者采取匿名的形式对方案Yi在属性Gj给出评价值,且评价值以直觉对偶犹豫模糊元hij的形式给出。通过1个实例说明具体的决策方法。
例如银行打算贷款给公司进行运作,在对市场进行考察后,有3家公司在考虑范围内:①制药公司Y1;②食品公司Y2;③家具公司Y3。在进行对比时,主要考虑以下3个方面:①短期收益G1;②长期收益G2;③投资风险G3。专家组由3名成员组成,每位成员均采取直觉对偶犹豫模糊元的形式表达自己的观点。结果如表1所示,属性的权重向量 w=(0.33,0.41,0.26)T。
(1)为了避免相互影响,决策者采取匿名的方式给出评价值,决策矩阵H=(hij)m×n如表1所示,hij均为直觉对偶犹豫模糊元的形式,表示方案Yi在属性Gj下的评价值。
(2)使用GIDHFOWA算子和GIDHFOWG算子对方案Yi的属性值进行集结,取λ=2,得到相应的直觉对偶犹豫模糊元hi(i=1,2,…,m)。
(3)计算得分函数s(Yi)的值,GIDHFOWA算子 的结果为:s(Y1)=0.7876,s(Y2)=0.8554,ns(Y3)=0.833 6;GIDHFOWG 算子的结 果 为:s(Y1)=0.656 8,s(Y2)=0.847 8,s(Y3)=0.798 5。
表1 决策矩阵
(4)将s(Yi)的值按照降序进行排列s(Y2)>s(Y3)>s(Y1),则得到最优方案为投资食品公司是Y2。在直觉模糊集环境下,根据集结算子和得分函数的运算,得到最优方案也是Y2。
笔者给出了直觉对偶犹豫模糊集的定义,构造了其基本运算,提出了直觉对偶犹豫模糊集的信息集结算子,并将其应用于解决多属性群决策问题,通过一个实例说明该方法的实用性和可行性。
[1]ATANASSOV K T.Intuitionistic fuzzy sets[J].Fuzzy Sets and Systems,1986(1):87 -96.
[2]ATANASSOV K T.New operations defined over the intuitionistic fuzzy sets[J].Fuzzy Sets and Systems,1994(2):137-142.
[3]ZHU B,XU Z,XIAM.Dualhesitant fuzzy sets[J].Journal of Applied Mathematics,2012,32(5):317 -386.
[4]LID F.Multi- attribute decision making models and methods using intuitionistic fuzzy sets[J].Journal of Computer and System Sciences,2005,70(1):73 -85.
[5]XU Z.Intuitionistic preference relations and their application in group decision making[J].Information Sciences,2007,177(11):2363 -2379.
[6]XU Z.Intuitionistic fuzzy aggregation operators[J].IEEE Transactions on Fuzzy Systems,2007,15(6):1179-1187.
[7]XIA M,XU Z.Hesitant fuzzy information aggregation in decision making[J].International Journal of Approximate Reasoning,2011,52(3):395 -407.
[8]YAGER R R.On ordered weighted averaging aggregation operators in multicriteria decision making[J].IEEE Transactions on Systems,Man and Cybernetics,1988,18(1):183 -190.
[9]XU Z,YAGER R R.Some geometric aggregation operators based on intuitionistic fuzzy sets[J].International Journal of General Systems,2006,35(4):417 -433.
[10]TORRA V.Hesitant fuzzy sets[J].International Journal of Intelligent Systems,2010,25(6):529 -539.
[11]TORRA V,NARUKAWA Y.On hesitant fuzzy sets and decision[C]∥IEEE International Conference on Fuzzy Systems.[S.l.]:[s.n,],2009:1378 -1382.
[12]邱方鹏,莫莉.基于直觉模糊集的产品规划评估群决策研究[J].武汉理工大学学报:信息与管理工程版,2013,35(5):723 -727.