滥伐林木_参考网

从破坏者到保护者

上，有人涉嫌滥伐林木。随后，都江堰市公安局传唤黄历飞、金小虹，二人对滥伐林木的事实供认不讳。2022年5月27日，都江堰市公安局将此案移送都江堰市检察院审查起诉。都江堰市检察院经审查认定，黄历飞、金小虹采伐吴小春种植的位于都江堰市龙池镇飞虹社区的厚朴，将树木进行加工处理后销售获取利益。黄历飞、金小虹办理的林木采伐许可证共允许采伐2760株厚朴，采伐蓄积为76.8立方米。林木采伐许可证规定，采伐蓄积或采伐株数达到上限，二人均应停止采伐。2022年10月18日

方圆 2023年16期2023-09-28

滥伐林木案件典型案例评析 ——林业和草原行政案件典型案例评析系列之二

证采伐造成的滥伐林木案件如何确定责任方【基本案情】2021年5月2日，某市王村镇北河东村村民王某生在未办理林木采伐许可证的情况下，将购买的王村镇东台村村民王某瑶位于村东南凤凰山山北脚下的10株杨树采伐。【处理意见】本案处理中，存在以下两种不同意见：第一种意见认为，在未办理采伐许可证的情况下，买树方王某生将所购买的王某瑶的树木进行采伐，虽然王某瑶认为办理林木采伐许可证约定俗成由买树方（王某生）办理，但王某瑶作为林木所有权人，在未查明是否办理了采伐许可证的情况

山西林业 2022年2期2023-01-06

林权制度改革背景下伐木犯罪的调整思路*

盗伐林木罪和滥伐林木罪，合称“伐木犯罪”。1997年《刑法》施行以来，最高司法机关先后发布多部司法解释，对伐木犯罪和其他破坏森林资源犯罪确立司法规则，统一法律适用。(1)择其要者而言之，最高人民法院于2000年11月发布《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕36号，以下简称《2000年解释》)，于2004年3月发布《关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的行为如何适用法律问题的批复》

法学评论 2022年5期2022-12-27

永州四男子私伐林木后自首

反国家规定，滥伐林木。现在受到法律制裁，我很后悔。”3月11日，湖南省永州市新田县男子龙某追悔莫及地说。日前，龙某、罗某等4人因涉嫌滥伐林木罪，被新田县公安局依法采取刑事强制措施。3月2日，新田县公安局民警在中山街道大历县村的林地巡逻时，发现林地中一些树木被人砍伐。进行调查核实，认定砍伐林地树木的人未辦理采伐手续，属于私自砍伐林木，涉嫌滥伐树木罪。经进一步侦查，警方获悉龙某、罗某等4人存在滥伐树木犯罪嫌疑。民警对龙某、罗某等4名嫌疑人进行追踪，掌握其有关情

林业与生态 2022年4期2022-05-05

自留山、承包林地上的林木不能随便砍

的树木并处所滥伐林木价值四倍的罚款。“这些林木是我自家栽种的，难道也要受到处罚？”李某满脸疑问。【点评】林业主管部门的处罚并无不当。虽然《森林法》第五十六条第二款规定：“农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木，不需要申请采伐许可证。”但其第五十七条第二款、第七十六条第二款、第八十二条同样指出：“农村居民采伐自留山和个人承包集体林地上的林木，由县级人民政府林业主管部门或者其委托的乡镇人民政府核发采伐许可证。”“滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部

云南农业 2021年11期2021-11-30

河源：整治滥砍滥伐?守住青山绿水

软阔行为涉嫌滥伐林木罪。据了解，在发现赖某辉涉嫌滥伐林木后，7月9日，连平县公安局已对赖某辉滥伐林木案进行立案侦查。8月3日，赖某辉因涉嫌滥伐林木被连平县公安局刑事拘留，8月13日，经连平县人民检察院批准，连平县公安局将涉嫌滥伐林木的赖某辉逮捕。赖某辉现羁押在连平县看守所。接下来，连平县将加大森林资源执法力度和处罚力度，对破坏森林资源行为的，发现一宗查处一宗;同时，加大对《中华人民共和国森林法》及林业政策的宣传，努力在全社会形成保护林地和森林资源的良好氛围

环境 2021年9期2021-09-29

没办采伐证，帮人砍树也犯法

区人民法院以滥伐林木罪判处被告人宣某有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，同时禁止其在缓刑考验期内从事除补植复绿活动以外的与林业有关的经营活动。这也是上虞区法院开出的首份《生态修复补植令》。被告人宣某在未取得林木采伐许可证的情况下，两次接受他人雇傭砍伐林木，触犯了国家相关法律，被上虞区法院以滥伐林木罪判刑并处罚金。不同于以往的是，此次，上虞区法院除对被告人决定惩戒外，还对其开出了一份“补植令”，这显然突破了过去同类案件中一判了事、一罚

文萃报·周五版 2021年36期2021-09-16

农民砍伐700棵树被判刑：砍自己种的树违法吗

，其行为构成滥伐林木罪，李某某被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，退缴的违法所得三万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。这引发众人关注。砍自己种的树，竟然被判刑，很多网友感到不可思议。按照惯常的理解，既然是个人在自留地里辛苦种植的林木，个人就拥有绝对的所有权，不管是砍伐，还是售卖，都是个人的合法权利，怎么会和违法犯罪扯上关系呢？但李某某等人的确违反了森林法规，触犯了刑法，被以滥伐林木罪追究刑事责任。素材聚焦砍伐自己种的树要有“采伐許可证”很

意林·作文素材 2021年11期2021-08-09

环境资源案件的恢复性司法探索 ——以平武法院审理滥伐林木案为例

资源的主要有滥伐林木、非法猎捕珍贵、濒危野生动物、非法收购国家重点保护植物、非法运输国家重点保护植物、非法捕捞水产品等犯罪案件。有两类典型案件，占环境案件的90%［1］，一类是滥伐林木罪案件，另一类是非法捕捞水产品罪案件，而且前一类案件占据主导地位。因此，本文主要以系列滥伐林木罪案件为中心，讨论平武法院巡回审判法庭的运行模式。二、平武县滥伐林木罪案件的宏观现状（一）统计数据1.县情。平武县位于四川盆地西北部，人口18.6 万人（截止到2018年12月），幅

四川警察学院学报 2021年3期2021-07-15

滥伐林木须担责

被告人秦某学滥伐林木的区域位于湖南白云山国家级自然保护区核心区范围，所砍伐的林木是在国家级公益林范围内，砍伐后至拍摄时没有进行补植复绿。经鉴定，秦某学共砍伐林木1010株，林木蓄积为153.36立方米。因违反森林法规定，湖南省保靖县人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼。法院判决湖南省保靖县人民法院审理查明，2016年9月至2017年1月期间，被告人秦某学在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自将位于保靖县毛沟镇卧当村“土地坳”（地名）湖南白云山国家级自

环境 2021年5期2021-06-20

砍伐第三人故意在权属争议土地上所种果树的行为定性

量较大，构成滥伐林木罪。第二种意见认为，张某出于个人目的，以砍伐果树方式破坏生产经营，构成破坏生产经营罪。第三种意见认为，张某故意毁坏他人财物，造成损失价值1.5万余元，构成故意毁坏财物罪。第四种意见认为，张某的行为不构成犯罪。[速递]笔者同意第四种观点，张某的行为不构成犯罪。理由如下：张某不构成滥伐林木罪。张某所实施的是砍树的行为，首先应考虑是否触及涉林个罪，这里主要考虑滥伐林木罪。因滥伐林木罪若构罪，则要求数量较大。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资

中国检察官·经典案例 2021年2期2021-03-24

盗伐、滥伐林木罪的重要问题

盗伐林木罪与滥伐林木罪。在司法实践中，两罪的发案率都比较高，但存在不少没有解决的问题。例如，两罪的保护法益是否相同，各自的构成要件究竟有什么不同，或者说二者是什么关系，如何处理盗伐林木罪与盗窃罪的关系等，都是刑法理论需要研究的重要问题。一、盗伐、滥伐林木罪的保护法益少数观点认为，盗伐林木罪与滥伐林木罪的保护法益相同。例如，有的论著指出，盗伐林木罪与滥伐林木罪侵犯的客体都是“国家对林业资源的管理制度”。①参见周道鸾、张军：《刑法罪名精释》（下）(第4版)，人

上海政法学院学报 2021年5期2021-01-28

擅自移动或者毁坏森林保护标志和盗伐、滥伐林木的法律责任 ——《中华人民共和国森林法》释义系列之三

以下的罚款。滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款。释义：本条是关于盗伐、滥伐林木的法律责任的规定。原森林法第三十九条对盗伐、滥伐林木如何处罚进行了规定，相比于原森林法，本条维持了对盗伐、滥伐林木的，责令限期补种以及处以罚款的处理方式，同时作出了如下修改：一是将盗伐、滥伐的对象由“森林或者其他林木”修改为“林木”。森林是一个集合概念，本法第八十三条第一项规

山西林业 2021年6期2021-01-14

广西滥伐林木犯罪的治理困境与突破路径

种树木，构成滥伐林木罪。2017年6月，陆某在未办理林木采伐许可证的情况下，与其妻子黄某携带油锯和柴刀到其自家林地内砍伐八角树，后将砍伐下来的木材装运到镇上出售获利。经有关单位鉴定，采伐林木的面积为0.3364公顷，采伐方式为皆伐，被采伐林木蓄积量为19.3立方米。案发后，陆某主动到公安机关投案。经法院审理判决，陆某系自首，有退赃表现。陆某的行为构成滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。典型案例二，何某砍伐自购树木，构成滥伐林木罪。

法制博览 2020年22期2020-11-30

私自砍伐“自家林木”也可能构成犯罪

业局鉴定，被滥伐林木面积9.9亩，活立木蓄积32立方米。【处理结果】被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑1年零2个月，并处罚金3000元；被告人韦某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元。【案例分析】根据最高人民法院2004年4月1日施行的《关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的行为如何适用法律问题的批复》的规定，违反森林法的规定，在林木采伐许可证规定地点以外，采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木

农家致富顾问·上半月 2020年1期2020-08-10

南京溧水：释法说理后，滥伐的林木补种上了

的行为已涉嫌滥伐林木罪，但鉴于你们认罪态度较好，自愿认罪认罚，又有自首情节，所以作了不起诉处理……”近日，江苏省南京市溧水区检察院检察官向被不起诉人傅某、陈某宣读不起诉决定书后，对其进行了释法说理。傅某、陈某主动认识到了错误，写下了悔过书和承诺书，还购买了树苗在原来林地上进行了补种。原来，在2018年10月24日至10月27日间，傅某伙同陈某在未取得林木采伐许可证情况下，擅自将南京市溧水区晶桥镇杭村某处89棵松树进行采伐并出售。经检察官进一步了解发现，被砍

方圆 2020年5期2020-04-22

滥伐林木自首从轻判缓刑

开庭审理这起滥伐林木罪案件。2019年5月，刘某得知大荆镇金星村某村民有林木出售，便以8000元价格购买。因刘某急着建房，在没有办理林木采伐许可证的情况下，便雇人将购买的“大路冲”山上的林木进行砍伐。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为57立方米。案发后，刘某主动到汨罗市森林公安局投案。经开庭查明，被告人刘某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行為构成滥伐林木罪。基于刘某具有自首情节，依法可以从轻处罚，当庭对被告人刘某判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚

林业与生态 2019年9期2019-10-07

恢复性司法理念指引下滥伐林木案的办理

检察职责。以滥伐林木案为例，贯彻恢复性司法理念，要求检察机关在指控犯罪的同时，引导教育与惩罚相结合，开展好生态环境修复工作，使生态环境得到有效修复。关键词：恢复性司法滥伐林木生态检察[基本案情]被告人操某以1万元的价格收购了青阳县乔木乡凌塘村村民张某位于“毛栗山”山场内3块自留山的杉木（其中山脚处两块山场已经办理林木采伐许可证，北边山坡处山场未办理林木采伐许可证）。2017年10月6日至9日，操某雇请张某、杨某、王某等4人将“毛栗山”山脚处两块山场杉木

中国检察官·经典案例 2019年4期2019-06-21

为种白茶，在承包的山地上滥伐林木

益诉讼的李某滥伐林木案庭审现场，一名旁听者说。据查，李某在2018年3月与一村委会签订合同承包山场，同年5月为种植白茶，其与4户农民共同出资成立了种植专业合作社，并担任法定代表人。因种植白茶需清理山场，在明知该山场上的树木是公益林，只能清理杂灌不能砍树的情况下，合作社仍然集体决定砍伐林木。截至2018年7月，合作社及其法定代表人李某在未办理采伐林木许可手续的情况下，雇用村民使用柴刀、油锯等工具对承包范围内的林木进行砍伐，并对部分被砍伐林木进行焚烧。经有关部

方圆 2019年9期2019-06-10

国家林草局启动“绿剑2018”专项行动

用林地、盗伐滥伐林木、破坏珍贵濒危野生动植物资源、自然保护区内的涉林违法犯罪，以及在候鸟等野生动物迁徙通道、栖息地、繁殖地等重點区域非法猎捕、杀害野生动物等违法犯罪行为。国家林业和草原局副局长李树铭介绍，此次行动打击的重点包括：毁林开垦和采石挖沙、开矿建厂、道路、电力等开发项目、工程建设中非法占用林地、盗伐、滥伐林木行为，特别是发生在自然保护区的各类涉林违法犯罪行为，利用互联网非法买卖野生动物及直播吃食、猎捕、杀害野生动物的行为，非法经营利用野生动植物及其

农村农业农民·B版 2018年9期2018-11-22

滥伐林木法不容情

入僵局。侦破滥伐林木案本来说是森林公安机关的强项，但是这起看似平常的滥伐林木案件，却让民警倍感压力。一方面，发布留言的群体在通过各种渠道不断发声，甚至向中央巡视组写信，指责森林公安局等有关部门慢作为、袒护黎某某。另一方面，黎某某既是村支部书记，党委政府的基层负责人，又是县人大代表，法定的民众代言人，侦查员担心贸然对黎某某采取刑事强制措施，将会产生负面影响。融法于情真相浮现案件推进会上，大家纷纷为案件建言献策，华容县森林公安局局长范智在冷静听了大家的发言后

林业与生态 2018年3期2018-04-08

谁是真正的罪犯

月，一起特大滥伐林木案起诉前夕，已经作过多次有罪供述的犯罪嫌疑人杨某、杨某某全盘翻供。案情突然扑朔迷离。事情要从2016年5月说起。四川省旺苍县森林公安局接到群众举报，称该县大河乡春笋村有人滥伐林木。经现场勘验，多处采伐点共有591株树木被滥伐，总立木蓄积120.65立方米。在公安机关调查过程中，林权主杨某、杨某某主动承认滥伐林木，并提供了砍伐工、搬用工、驾驶员、木材商的名单。随后，名单上的7名证人全部作了与二人完全吻合的证言，且陈述内容与现场勘验情况基本

职工法律天地·上半月 2017年10期2018-02-11

河南421人因破坏环境资源被批捕

法采矿、盗伐滥伐林木和非法收购、运输、出售野生动物以及非法收购、运输盗伐滥伐林木。2017年共监督行政执法机关移送涉嫌环境犯罪案件100件，监督公安机关立案312件，已提起公诉272件389人，判决265件376人。有3起案件分别被最高人民检查院评为优秀监督案件和优秀督办案件。另外，去年7月以来，全省共收集生态环境和资源保护领域公益诉讼案件线索291件，其中直接提起公益诉讼案件11起。共收回被损毁国有林地603.4亩、集体生态公益林654.82亩，督促地方

资源导刊 2018年4期2018-02-10

浅析林业资源犯罪中的若干问题

的林木，构成滥伐林木罪的，其行为已违反国家森林保护法规，破坏了国家的森林资源，所滥伐的林木即不再是个人的合法财产，故对于犯罪嫌疑人实施破坏林业资源的行为取得的林木，属于违法所得，应当予以追缴或者责令退赔。其次，从坚持体系解释的观点出发，根据我国《刑法》第三百四十五条第三款规定的非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，与《刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是法条竞合关系，是特别法与普通法的从属关系，且属于从属关系中的整体竞合。探索立法者的

法制博览 2018年28期2018-01-22

谁是真正的罪犯

月，一起特大滥伐林木案起诉前夕，已经作过多次有罪供述的犯罪嫌疑人杨某、杨某某全盘翻供。案情突然扑朔迷离。事情要从2016年5月说起。四川省旺苍县森林公安局接到群众举报，称该县大河乡春笋村有人滥伐林木。经现场勘验，多处采伐点共有591株树木被滥伐，总立木蓄积120.65立方米。在公安机关调查过程中，林权主杨某、杨某某主动承认滥伐林木，并提供了砍伐工、搬用工、驾驶员、木材商的名单。随后，名单上的7名证人全部作了与二人完全吻合的证言，且陈述内容与现场勘验情况基本

职工法律天地 2017年19期2017-11-22

“3·28”盗伐滥伐林木案件评析

·28”盗伐滥伐林木案件评析贵州省惠水县森林公安局【案情简介】贵州省惠水县林业资源十分丰富，现有林地面积227万亩，活立木蓄积量410余万立方米。近年来，随着木材价格的上涨、商品林流转频繁和基层林业服务中心管理体制的改革，一些不法分子利欲熏心，趁机浑水摸鱼，严重扰乱了林区社会治安秩序。2016年3月，贵州省惠水县林业局木材检查站在检查无证运输木材工作中，发现存在利用特殊人群（尿毒症患者）押车、强行冲关现象。接到情况反映后，有着多年刑侦经验的森林公安局局长彭

森林公安 2017年4期2017-10-13

“6·23”系列盗伐滥伐林木案件评析

3”系列盗伐滥伐林木案件评析贵州省龙里县森林公安局【案情简介】2016年5月，有群众举报：贵州省龙里县洗马片区有一批社会闲散无业人员经常大肆收购村民的自留山、责任山中的林木，并且进行非法采伐，使当地的森林资源遭受到严重的破坏。得到此消息后，贵州省龙里县森林公安局高度重视，并在第一时间组织警力前往举报现场，通过核实，确定该县洗马片区确实存在非法采伐林木现象，该局迅速展开了各项侦破行动。从案件的立案到破案，龙里县森林公安局全体民警、协警始终战斗在第一线，不知倾

森林公安 2017年4期2017-10-13

滥伐林木案原因及遏制对策研究

625000滥伐林木案原因及遏制对策研究陈柳洁四川省芦山县人民检察院，四川芦山 6250002015年，芦山县大川镇系列滥伐林木案震惊全国，国际非政府环保组织“绿色和平组织”调查报告反映从2009年开始，雅安市蜂桶寨国家级自然保护区周边以低效林改造名义将天然林大面积皆伐转换为人工林，总面积达19425亩，其中，芦山县大川镇天然林皆伐面积达16140亩。本文主要对滥发林木案原因及遏制对策进行深入研究。滥发林木；原因；遏制对策一、案件基本情况(一)背景介绍2

法制博览 2017年25期2017-09-08

滥伐林木1352.9783立方米判处缓刑是否适当关根选

院办理的一起滥伐林木案为例，通过对该案一审、二审判决、抗诉结果以及认定事实、依据的思考，分析了该案在判决过程中存在的法院量刑随意性过大、二审裁定程序违法、自首情节认定不能成立等三方面的问题。并列举了近年来本市、本省、外省办理的多起同类案件判决情况，提出该案犯罪数额属于巨大，且自首等从轻情节不能认定，因此对该案判处缓刑明显不当，提出了三项对策建议希望予以采纳。关键词滥伐林木数量巨大缓刑作者简介：关根选，河南省灵宝市人民检察院党组副书记、副检察长；李超

法制与社会 2017年13期2017-05-22

湖北罗田：努力谱好环境保护“协奏曲”

岩村，对一起滥伐林木案进行回访。当地村书记告诉检察官，被滥伐林木的地方已在复植补种中，没有再发生破坏环境资源的现象。李莽岩村位于罗田城郊，生态环境很好，近年来更因为一棵1800余年的古银杏树，吸引着络绎不绝的游人慕名前往观赏。然而，正是因为生态环境优良，林业发达，导致滥砍滥伐等破坏环境资源犯罪时有发生。2016年11月初，罗田县李莽岩村1组村民集体会议同意变卖“龙王殿”集体山林上的栎树来筹钱整修池塘，该组村民汪甲、汪乙在得知此事后，以每车600元的价格在1

方圆 2017年8期2017-05-04

无证砍伐自家林稍不留意已犯法

院受理了一起滥伐林木案。2016年12月3日至7日，犯罪嫌疑人章某涛伙同犯罪嫌疑人张某、孙某领等共13人，在明知没有依法办理林木采伐许可证的情况下，将位于张山子镇岔椅子村山坡地上章某涛所有的杨树砍伐、出售。经鉴定，共计大小500棵杨树被砍伐，立木蓄积为73.219立方米。臺儿庄区检察院审查后认定，上述13人的行为已涉嫌构成滥伐林木罪，已向台儿庄区法院提起公诉，该案正在进一步审理之中。检察官在此提醒，除农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木外，采伐本

方圆 2017年7期2017-04-22

剖析滥伐林木犯罪高发诱因提高群众森林资源保护意识

产业的兴起，滥伐林木犯罪案件呈高发态势。只有加强宣传、合理调配砍伐配额，加大对滥伐林木的处罚力度，才能实现保护与生产并重，最终实现森林资源生态效益价值和经济效益价值的完美契合。关键词：滥伐林木；现状；对策；大数据中图分类号： F326.25 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.07.044自古以来，我国对森林资源的保护都十分重视。在现代工业发达的社会背景之下，对森林的保护具有更加重要的意义，“森林的生态效益价

吉林农业 2017年4期2017-04-17

滥伐林木罪司法误区及其匡正 ——以重庆法院近年来相关判决为视角的考察

04020）滥伐林木罪司法误区及其匡正
——以重庆法院近年来相关判决为视角的考察胡胜（重庆市第二中级人民法院 重庆 404020）滥伐林木罪在司法实践中存在犯罪主体泛化，罚金判处有失妥当，赃物处置有违罪《刑法》规定，与森林法的衔接存在芥蒂等问题。事实上，在入罪上，林木所有权人出售林木是其行使所有权的体现，只要其未帮助砍伐，或主动教唆买受者无证砍伐，就不可能成立滥伐林木罪；在量刑上，罚金的判处不仅要体现罪刑相适应，而且必须考虑刑罚个别化原则；在涉案赃物处理上

四川警察学院学报 2017年1期2017-04-11

本案被告人的行为构成一罪还是数罪

他人正在该乡滥伐林木。马某不仅没有制止，也没向林业局及森林公安局报案。直至2008年4月13日案发，该乡被陈某无证砍伐杨树达七千余棵。二、分歧被告人马某的行为应认定为何罪，是一罪还是数罪。第一种观点认为：被告人马某在现行抓获陈某滥伐林木后，收受陈某贿赂，未对陈某作出处理，该行为应构成受贿罪。对于被告人马某再次发现陈某大面积滥伐林木后，未对陈某作出处理行为，应构成玩忽职守罪，两罪应数罪并罚。第二种观点认为：被告人马某的行为虽然触犯了玩忽职守罪和受贿罪两个罪名

法制博览 2017年17期2017-01-27

砍自家树也犯法？

，邢某某对其滥伐林木案的犯罪事实供认不讳，但考虑其不知道砍伐自家树犯法，虽构成犯罪，但情节较轻，于是作出不逮捕决定。”乐东县检察院检察长杨翔说。“不过，我们要求邢某某与林业站签订协议，将砍伐的树如数补种。”“这是乐东县检察院办理的恢复性司法引入生态检察工作的典型案例。”杨翔认为，在追究犯罪嫌疑人破坏生态环境刑事责任的同时，责令犯罪嫌疑人“补植复绿”和补偿生态损失，不仅有效地打击了犯罪，同时使得受损的生态得到最大程度的修复，取得了良好的法律效果和社会效果。杨

今日海南 2016年2期2016-11-26

发检察建议助力赤水河生态治理

法占用林地、滥伐林木等破坏森林资源的情况比较突出，多家砂厂、采石场在未办理林地征占用手续的情况下，违法占用林地进行采石采砂等活动，严重破坏林地资源，对赤水河生态环境造成不良影响。针对调研发现的问题，七星关区检察院分别向问题比较突出的3个乡镇发出检察建议书，督促其及时整改，采取补救措施，消除违法倾倒垃圾对环境造成的不良影响，同时加强对本乡镇环境的综合治理。针对流域内非法占用林地、滥伐林木的问题，该院积极督促林业部门进行查处，对非法占用林地的行为造成森林、林木

方圆 2016年17期2016-10-22

讲义气瞒案不报触刑罚三人获罪

04米，构成滥伐林木罪，而且当地林业执法人员已通过验收。对这起滥伐林木案，林业执法人员为啥不予追究，还通过验收？带着这个疑点，侦查人员首先询问了林业执法人员，执法人员辩解，验收时未发现超采伐期限。是未发现，还是发现不予追究？侦查人员未有轻信，而是深入发案地现场勘查比对发现，此案采伐证规定是夏季，如果是夏季采伐现场树头应该有树叶，冬季则没有，现场勘查的结果树头没有树叶，而且伐根较新，证明不是夏季，是冬季采伐无疑。对于这一常识，多年从事林业执法人员一眼就能洞穿

方圆 2016年18期2016-10-11

因土地纠纷砍伐他人林木的行为定性

温某行为构成滥伐林木罪。第三种意见认为，李某、温某行为构成故意毁坏财物罪。[速解]笔者同意第三种意见，理由如下：（一）李某不构成滥发林木罪滥伐林木罪，是指违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。滥伐林木罪与故意毁坏财物罪区分的关键在于侵犯的对象不同，故意毁坏财物罪侵犯的对象是公私所有的各种财物。滥伐林木罪侵犯的对象只限于行为人本单位所有或者行为人本人所有的森林或者其他林木；如果擅自采伐其他单位所有或者他人所有的林木，则不构成此罪。本案中，李

中国检察官·经典案例 2016年2期2016-09-10

主题：事前无通谋的滥伐林木罪共犯的认定问题研究

事前无通谋的滥伐林木罪共犯的认定问题研究文◎曹仕旺*案名：杨某滥伐林木罪认定事前无通谋的滥伐林木罪共犯应先明确滥伐林木罪与非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的区别，正确把握事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。杨某属于事前无通谋的共同犯罪中承继的共同犯罪，就其参与后的行为与温某木滥伐林木犯罪构成共同犯罪，对参与之前温某木先行的滥伐林木行为不承担滥伐林木的刑事责任，但对非法收购温某木先行的滥伐林木承担责任。滥伐林木罪 事前无通谋 共同犯罪【基本案情】201

中国检察官 2016年24期2016-02-11

盗伐、滥伐林木罪非刑罚处罚措施研究

61﻿盗伐、滥伐林木罪非刑罚处罚措施研究彭晓磊河北经贸大学法学院，河北 石家庄 050061按照我国法律规定，盗伐和滥伐行为属于犯罪，如何对其进行科学有效的处罚，显得非常关键。本文围绕盗伐滥伐林木罪，先对其现状特点稍作论述，并提出了其中存在的问题，然后对其非刑罚处罚措施进行了探讨。盗伐滥伐林木；非刑罚处罚；适用原则一、引言林木资源是大自然的保护伞，能够吸收二氧化碳，减轻大气污染，还能防风固沙，减轻水土流失，从而维护生态平衡。随着工业社会的高度发展，对林木资

法制博览 2016年36期2016-02-02

自家林木，砍伐犯法？

，说我涉嫌犯滥伐林木罪，要判我刑。请问，砍伐自家种的林木也犯法吗？张鑫悦（河南林州）律师意见：我国《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的，以滥伐林木罪定罪处罚。根据我国《刑法》的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，

现代家长 2015年4期2015-04-20

滥伐林木罪实证研究——以399件滥伐林木案件为样本

 海，任亚珍滥伐林木罪是指违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。〔1〕张明楷：《刑法学》，中国政法大学出版2011年版，第1003页。该罪是导致森林资源严重破坏的重要原因之一。现有的有关滥伐林木罪这种资源犯罪的研究多采用规范研究方法，但规范研究有其局限性：其一，相关理解分歧需要通过实证研究予以检验；其二，无法发现犯罪规律，无法通过采取有针对性预防措施实现犯罪的预防。现尚未有人运用实证研究方法对滥伐林木案件进行研究。本文拟对滥伐林木案件进行

西部法学评论 2015年5期2015-04-08

农民无证采伐砍自家树涉嫌滥伐林木罪

院起诉了这宗滥伐林木罪案。近年来，私自砍伐自种树木以致获刑的案例时有发生。当事人多为不了解法律的农民。砍自家的树也犯法吗？这名增城农民被起诉后，感叹“不懂法惹的祸”。75岁的何某金是增城北部山区的农民，今年2月，他找来五名外地人，请他们砍伐自家种的桉树，蓄积达20多立方米，随后他将这些树木以5000元的价格卖给砍树者。然而，事情被林木主管部门发现，检察院对其进行刑事立案，检察院认为，何某金违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数

新农村 2014年19期2015-03-24

也谈雇佣方因认识错误无证采伐他人林木如何处理 ——兼与吴鹏同志商榷

，应当定性为滥伐林木（未遂）。笔者对该观点不敢苟同，现就该文部分观点商榷如下。一、笔者所持观点梳理本案，笔者按时间先后顺序提取以下几个定案的关键点：第一，县政府召开协商会，会上项目所在地镇政府和村委会到场，会议决定采伐村集体林木的手续由县发改局和县林业局衔接办理；第二，施工方采伐林木并未征得村委会的明确同意，属于擅自砍伐；第三，施工方采伐林木立木蓄积40立方米；第四，至案发，县发改局未与县林业局衔接，林木采伐未办理许可手续。从这四个关键点出发分析本案，笔者

森林公安 2015年3期2015-02-07

认定共同犯罪应严格区分通谋与知情的界限 ——以一起村民遵从村主任要求无证砍伐自己林木的案件为例

林业厅规定的滥伐林木刑事案件“数量较大”的立案起点，大家对甲村村民委员会涉嫌滥伐林木罪也不持异议，但是村民丙、丁、戊、己四人是否涉嫌犯罪，承担何种责任，却莫衷一是。一种观点认为，村民丙、丁、戊、己均涉嫌滥伐林木罪，且相互之间以及与甲村村民委员会之间成立共同犯罪，均应对砍伐的杨树立木材积20.6801立方米承担刑事责任。另一种观点认为，因村民丙、戊、己各自砍伐的杨树立木材积均未达到“数量较大”，不构成滥伐林木罪，村民丙、戊、己三人应受到林业行政处罚。村民丁砍

森林公安 2015年2期2015-02-06

涉林渎职犯罪原案能否由检察机关并案查处

木材积已达到滥伐林木刑事案件立案标准的情况下，办理案件的森林公安民警张某接受李某吃请和礼金，以罚代刑，仅对李某处以1200元罚金，刑事案件不予立案。后李某等人将购买的数千棵林木全部砍伐。当地检察机关发现该情况后，由于此案涉及渎职犯罪，经检察长批准，对张某渎职犯罪立案侦查。本案争议的焦点在于检察机关能否对李某等人滥伐林木案立案侦查并移送审查起诉。对此有不同观点：第一种观点认为，检察机关不可以对李某等人滥伐林木犯罪并案处理。涉林案件专业性较强，应将其移交至森林

中国检察官 2014年16期2014-02-05

关于采伐非林业用地上自主栽种林木的定罪处罚思考

日宋某因涉嫌滥伐林木罪被公安机关决定取保候审，2013年2月1被移送检察机关审查起诉，2013年2月21日被检察机关提起公诉，2013年3月4日经法院审理，以犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。另统计，2007年至2012年间，笔者所在单位共办理涉嫌滥伐林木罪案件19件23人，经法院审理判决，其中判处罚金2人，判处三年宣告缓刑10人，判处不满三年缓刑11人。滥伐林木是破坏国家森林资源的一种行为，具有严重的社会危害性，刑法

老区建设 2013年10期2013-08-15

试论集体林权改革对滥伐林木罪重构的影响*

完善，但关于滥伐林木罪等涉及林木犯罪的基础理论研究却相对薄弱、滞后，尤其是经常处理滥伐林木犯罪的森林公安对滥伐林木犯罪的犯罪构成理论几乎没有研究。以下将结合集体林权制度改革背景下滥伐林木罪进行重构研究。一、集体林权制度改革的主要内容集体林权制度改革的主要内容包括主体改革和配套改革两个方面，主体改革的内容是在保持集体林地所有权不变的条件下，确定集体林权改革下的主体。笔者认为集体林权制度改革的主要内容包括:一是明晰产权。在农村集体经济运行过程中，各成员同时拥有

湖北科技学院学报 2013年1期2013-08-15

超数量挖树并异地栽植构成滥伐林木罪

异地栽植构成滥伐林木罪文◎蒲英华李艳春［案情］2012年5月8日，河北省丰宁满族自治县黄旗镇某村村委会与李某签订协议，将该村集体一块地的树高2.5米以上的油松树苗卖给李某，树木采挖手续由李某负责办理。2012年5月13日，李某办理了《林木采伐许可证》，许可证批准其采挖197株。2012年5月至2013年4月间，李某雇人采挖了1415株油松，树苗被运往北京、天津、廊坊等地搞工程绿化。李某采挖数量超出《林木采伐许可证》批准株数1218株。本案的争议焦点在于，

中国检察官 2013年18期2013-01-30

“毁林占地”案件适用法律探讨

件2件3人，滥伐林木案件10件10人。现从中抽出三类较典型的案件进行分析。一、非法占用林地案件[案例一]2010年11月，被告人饶某、陈某与某镇双河村3组村民签订了流转土地协议，用于种植经济林木。2011年2月中旬，被告人饶某、陈某未经林业部门批准，擅自雇请工人用挖机、铲车等工具挖露天煤矿，占用并毁坏林地23亩。2011年6月公安机关以非法占用农用地罪移送审查起诉，检察机关以非法占用农用地罪向法院起诉，法院以非法占用农用地罪分别判处饶某、陈某有期徒刑十个月

中国检察官 2012年14期2012-01-28

滥用职权罪还是滥伐林木罪

用职权罪还是滥伐林木罪文◎张胜利［案情］某镇某村将一片集体林木作价向本镇信用社抵偿所欠贷款，并制作了相应手续。其中约定，在这片林木采伐之前由该村负责看管以防被他人盗伐。袁某与信用社商妥，以7.2万元的价格购买这片林木并由其办理“采伐许可证”。后袁某到该村欲采伐这片林木时，因拿不出“采伐许可证”而被该村领导阻止。这时袁某谎称其早已办好“采伐许可证”，没带在身上是因为放在孙某（驻该镇林业工作站站长，与袁某关系密切）之处了，并当即给孙某打电话告知其采伐受阻情况

中国检察官 2010年16期2010-08-15

农民工能否按城镇居民标准获取损害赔偿等

了制止盗窃、滥伐林木现象，我国(刑法)规定了盗伐林木、滥伐林木3等有关林木方面的犯罪。其中，滥伐林木罪是指违反《森林法》的规定，滥伐森林或者其他林木数量较大的行为。《森林法》第23条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包后种植的林木归承包的集体或个人所有：承包合同另有规定的，按照承包合同的规定执行。”因此，承包人擅自砍伐属于国家或者集体所有的承包林木，构成盗窃行为；若擅自砍伐依法归本人所有的承包林木，则属于滥伐林木。依据有关司

农家科技中旬版 2009年4期2009-04-23

承包种植的林木能否随意砍伐

了制止盗窃、滥伐林木现象，我国《刑法》规定了盗伐林木、滥伐林木等有关林木方面的犯罪。其中，滥伐林木罪是指违反《森林法》的规定，滥伐森林或者其它林木数量较大的行为。《森林法》第23条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包后种植的林木归承包的集体或个人所有；承包合同另有规定的，按照承包合同的规定执行。”因此，承包人擅自砍伐属于国家或者集体所有的承包林木，构成盗窃行为；若擅自砍伐依法归本人所有的承包林木，则属于滥伐林木。依据有关司法

果农之友 2009年3期2009-04-07