超声弹性成像

  • 甲状腺实性低回声结节通过超声弹性成像配合超声造影对结节良恶性进行筛查诊断的作用
    结节接受超声弹性成像(UE)联合超声造影(CEUS)对结节良恶性鉴别诊断中的临床应用价值。方法:本项研究于2021年10月正式启动,截止时间是2022年10月。选用此时间段到医院常规超声检查为甲状腺实性低回声结节患者30例为研究对象,共有43个结节。均进行UE、CEUS级联合诊断,以病理学检查诊断结果为金标准。对比观察三组检查方法诊断效能差异。结果:43个结节中,术后组织病理学检查确诊恶性结节26个,良性结节17个;UE诊断方式良性结节16个,恶性结节27

    婚育与健康 2023年12期2023-07-11

  • 超声弹性成像对BI-RADS 4类乳腺肿块的诊断
    乳腺肿块超声弹性成像参数,以病理结果为金标准,分析超声弹性成像诊断BI-RADS 4类乳腺肿块的价值,绘制受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)并计算曲线下面积。结果 136例乳腺肿块患者的病理结果显示良性35例,恶性101例。乳腺恶性肿块的弹性指数、面积比、弹性应变比及弹性超声评分均显著高于乳腺良性肿块(P[关键词] 超声弹性成像;乳腺肿块;乳腺影像报告与数据系统[中图分类号] R

    中国现代医生 2023年16期2023-07-04

  • 多模态超声对浅表结核性淋巴结炎的诊断价值
    勒超声、超声弹性成像、对比增强超声临床特征差异,以病理检测结果为对照,计算彩色多普勒超声、超声弹性成像、对比增强超声及多模态超声鉴别浅表TBL的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)。结果:两组患者彩色多普勒超声、超声弹性成像和对比增强超声特征比较,差异均有统计学意义(P【关键词】 多模式超声 超声弹性成像 浅表结核性淋巴结炎Diagnostic Value of Multimodal Ultrasound i

    中国医学创新 2023年12期2023-06-25

  • 超声弹性成像、BI-RADS分级联合诊断2cm以下小乳腺癌价值
    的:分析超声弹性成像、BI-RADS(乳腺影像报告与数据系统)分级联合诊断2cm以下小乳腺癌的实际临床价值。方法:选择我院2021年03月-2022年03月收治的疑似乳腺癌患者共90例,收集超声测量2cm以下的100个乳腺肿块,全部患者均先接受超声弹性成像诊断,后接受BI-RADS分级联合诊断,以病理学诊断为金标准。结果:100个2cm以下乳腺肿块中,共包括62个良性肿块,38个恶性肿块。结论:在2cm以下小乳腺癌中联合超声弹性成像、BI-RADS分级诊断

    中国药学药品知识仓库 2022年12期2022-06-24

  • 乳腺X线成像诊断早期乳腺癌的作用
    患者均行超声弹性成像及钼靶X线成像检查,最终以空心针穿刺病理活检结果为诊断依据,比较不同方法的诊断差异。结果:在130例疑似患者中,病理结果确诊早期乳腺癌47例,其他良性病变83例。乳腺弹性成像检出真阳性31例,假阳性15例,假阴性16例,真阴性68例;诊断效能(敏感性、特异性、准确性、阳性预测值)分别为65.96%、81.93%、76.15%、67.39%;钼靶X线成像检出真阳性38例,假阳性10例,假阴性9例,真阴性73例,诊断效能分别为76.60%、

    婚育与健康 2022年16期2022-05-30

  • 超声弹性成像、彩色多普勒超声及常规超声在乳腺肿瘤诊断中的准确性对比分析
    的 探究超声弹性成像、彩色多普勒超声及常规超声在乳腺肿瘤诊断中的准确性对比分析。方法 选取我院2019年1月~2020年12月期间收入乳腺肿瘤患者60例作为本次研究对象,所有患者均开展超声弹性成像、彩色多普勒超声及常规超声检查,对比三种诊断方式诊断准确率。结果  超声弹性成像准确率、特异度、灵敏度高于常规超声、彩色多普勒超声;超声弹性成像良性结节、恶性结节诊断率高于常规超声、彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P关键词:超声弹性成像;彩色多普勒超声;乳腺肿瘤

    中国药学药品知识仓库 2022年8期2022-05-09

  • 扬刺结合一指禅推拿对慢性非特异性颈痛超声弹性成像的影响
    异性颈痛超声弹性成像的作用,为扬刺结合一指禅推拿提供客观量化证据。 方法 选取2020年7月至2021年7月在杭州市中医院推拿科就诊的慢性非特异性颈痛患者60例,按随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用一指禅推拿,观察组在对照组基础上采用扬刺针刺法。两组方法均进行5次/周,2周为1个疗程,连续治疗3个疗程。比较并分析两组治疗前后颈部肌群中斜方肌、头夹肌、头半棘肌及颈半棘肌的超声弹性图像厚度及应变率(SR)比值、疼痛目测类比评分法

    中国现代医生 2022年9期2022-04-28

  • 超声弹性成像指导康复评估的研究进展
    要】  超声弹性成像是一种可以评估组织硬度及形变的良好评估手段,可以对四肢肌肉肌腱、女性盆底、心脏功能、淋巴系统做出客观量化评估,因此对于指导康复功能评估有重大研究意义,本文通过对超声弹性成像技术指导康复评估的既往研究进行了综述。【关键词】  超声弹性成像;康复;评估中图分类号  R445.1    文献标识码  A    文章编号  1671-0223(2022)07-03超声弹性成像技术是一种能定量评价组织硬度、弹性、应变能力的新技术,通过测量剪切波速

    现代养生·上半月 2022年4期2022-03-31

  • 超声弹性成像应变率比值与甲状腺癌肿瘤细胞生长及血管新生的相关性分析
    的:探討超声弹性成像应变率比值与甲状腺癌肿瘤细胞生长及血管新生的相关性。方法:选择2017年7月-2019年3月赣州市肿瘤医院收治的41例恶性甲状腺肿块患者作为恶性组,选择2019年4月-2020年12月赣州市肿瘤医院收治的41例良性甲状腺肿块患者作为良性组。所有入组患者均实施超声弹性成像检查,计算应变率比值。比较两组超声弹性成像结节应变率比值,比较两组肿瘤细胞生长指标p53和Ki-67水平、血管内皮生长因子(VEGF)及碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)

    中国医学创新 2022年2期2022-03-27

  • 超声弹性成像应变率比值与甲状腺癌肿瘤细胞生长及血管新生的相关性分析
    的:探討超声弹性成像应变率比值与甲状腺癌肿瘤细胞生长及血管新生的相关性。方法:选择2017年7月-2019年3月赣州市肿瘤医院收治的41例恶性甲状腺肿块患者作为恶性组,选择2019年4月-2020年12月赣州市肿瘤医院收治的41例良性甲状腺肿块患者作为良性组。所有入组患者均实施超声弹性成像检查,计算应变率比值。比较两组超声弹性成像结节应变率比值,比较两组肿瘤细胞生长指标p53和Ki-67水平、血管内皮生长因子(VEGF)及碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)

    中国医学创新 2022年2期2022-03-27

  • 常规超声成像与联合超声弹性成像在诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床研究
    像、联合超声弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的临床价值及检出率中的使用差异。方法:本次实验遵循分组对照原则进行研究设计,研究时间范围为2019年8月-2021年8月,研究资料为此期间在我院建档的40例患者,依次接受常规超声成像、超声弹性成像检查,依照检查方式的差异分为常规组与联合组,比较两种检查方案的临床诊断价值。结果:对本次40例患者进行检查,恶性肿块12枚,良性肿块30枚,比较两种超声方案的诊断价值,发现联合组检出准确率、敏感度、特异性分别为92.86%

    中国典型病例大全 2022年3期2022-03-21

  • 超声甲状腺影像报告与数据系统及超声弹性成像在甲状腺微小癌诊断中的应用分析
    ADS;超声弹性成像;甲状腺微小癌;诊断甲状腺微小癌的临床诊断过程中,由于甲状腺结节直径≤10mm,很难在体检触诊中检出,往往需要借助影像学检查方法,分析病灶组织的影像特征,进而对疾病的发生、进展情况做出判断。在甲状腺微小癌患者中,超声检查是常用的影像学手段,与CT、MRI等影像手段相比,超声检查有着更好的敏感度和特异度。在甲状腺微小癌的超声诊断中,可以选择超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)或超声弹性成像等方法[1]。采用TIRADS进行诊断,

    医学食疗与健康 2021年20期2021-12-29

  • 常规高频超声联合超声弹性成像在健康体检甲状腺良恶性结节鉴别中的应用
    超声联合超声弹性成像应用于健康体检甲状腺良恶性结节鉴别效果。方法:2020.5-2021.5,选择97例甲状腺结节患者开展研究,单独进行常规高频超声、超声弹性成像以及两项联合检查,对比良恶性鉴定结果。结果:联合诊断正确率92.50%,敏感度97.73%,特异度78.13%,高于常规高频超声、超声弹性成像单独诊断,(P<0.05)。结论:常规高频超声联合超声弹性成像应用于健康体检甲状腺良恶性结节鉴别效果好,值得推荐。【关键词】常规高频超声;超声弹性成像;健康

    健康体检与管理 2021年9期2021-11-25

  • 超声新技术在糖尿病肾病研究中的应用进展
    声成像、超声弹性成像和超声造影。本文将对近年来国内外应用超声新技术进行DN研究的现状和进展情况予以总结分析,为相关研究人员提供参考。[关键词] 糖尿病肾病;三维超声成像;超声弹性成像;超声造影[中图分类号] R445          [文献标识码] A          [文章编号] 1673-9701(2021)25-0189-04Application progress of new ultrasound technology in the rese

    中国现代医生 2021年25期2021-11-13

  • 多普勒超声联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值
    勒超声与超声弹性成像联合诊断甲状腺良恶性结节的效果。方法  纳入162例2019年1月~2020年10月在德州市陵城区人民医院接受检查的甲状腺结节患者,对其临床资料进行回顾分析,病理学检查证实为良性结节120例,恶性结节42例,均行多普勒超声、超声弹性成像检查,并以病理检查结果为诊断标准,分析不同方法诊断甲状腺良恶性结果的效果。结果  多普勒超声显示,120例良性结节患者的结节形态、边界、钙化、纵横比、RI、结节内回声及类型与恶性结节患者比较,差异有统计学

    中华养生保健 2021年12期2021-11-08

  • 比较超声弹性成像和钼靶X线对乳腺浸润性导管癌的诊断价值
    的:探究超声弹性成像与钼靶X线诊断乳腺浸润性导管癌效果。方法:2020年1月至2021年3月期间,择取97例疑似乳腺浸润性导管癌患者作为研究对象,分别接受超声弹性成像和钼靶X线诊断,比较灵敏度、特异度和诊断正确率。结果:超声弹性成像诊断灵敏度、特异度和诊断正确率高于钼靶X线,(P<0.05)。结论:乳腺浸润性导管癌应用超声弹性成像诊断正确率更高,推荐优先选择该种影像检查方案。关键词:超声弹性成像;钼靶X线;乳腺浸润性导管癌;诊断价值乳腺浸润性导管癌属于常见

    医学前沿 2021年12期2021-09-27

  • 超声造影结合超声弹性成像对甲状腺癌的诊断价值分析
    造影结合超声弹性成像对甲状腺癌的诊断价值。方法:随机抽取56例符合要求的病例,并且对患者采用以上两种检查方式,将患者的病理结果作为分析的标准,以此来判断这两者诊断方式的诊断价值。结果:在本次研究中一共有27个恶性结节,62个良性结节。其中,超声造影经病理确诊有19个恶性结节,有52个良性结节;再结合弹性成像经病理诊断有25个恶性结节,有59个良性结节。两者结合的诊断正确率是94.38%,特异度是89.29%,敏感度是96.72%,明显超出了超声造影的诊断正

    中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11

  • 研究超声在甲状腺良恶性病变中的诊断价值
    断中予以超声弹性成像技术的价值。方法:评价对象为在我院就诊100例甲状腺结节患者,就医时间段为2020.1-2021.1,分别实施常规超声诊断和超声弹性成像诊断,依据病理诊断结果,对诊断结果进行评价和对比。结果:对比常规超声,超声弹性成像诊断准确率显著提升,明显差异,P<0.05。结论:甲状腺结节疾病诊断中利用超声弹性成像技术价值较高,可有效鉴别性质,建議推广。关键词:甲状腺结节;超声弹性成像;常规超声;诊断;性质甲状腺结节在临床上作为内分泌系统疾病的一种

    医学前沿 2021年4期2021-09-10

  • 超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变鉴别诊断中的应用价值
    的:分析超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变鉴别诊断中的应用价值。方法:选择北大医疗潞安医院王庄分院2019年1月~2021年1月收治的乳腺占位性病变患者120例(共132个病灶) ,依次采用超声弹性成像检测、彩色多普勒超声检测,以病理检测结果为金标准,比较超声弹性成像与彩色多普勒超声诊断结果。结果:120例患者经手术病理诊断,结果显示共有病灶132个;良性与恶性病灶依次为85个、47个;彩色多普勒超声检查检出良、恶性病灶78个、38个,7例良性误

    健康之家 2021年13期2021-07-05

  • 超声造影联合超声弹性成像在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值分析
    造影联合超声弹性成像在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法:选择2020年5月~2021年5月于医院影像科接受检查的肝脏良恶性肿瘤患者132例为研究对象,回顾性分析其超声造影结果与超声弹性成像结果,评估单种检测方式与联合检测方式的诊断效能。结果:对两种检测方式单独应用或联合应用时的检测效能做对比,任何一项单独诊断方式诊断效能均低于联合诊断方式,但数据比较无意义(P>0.05)。结论:针对肝脏良恶性肿瘤的鉴别诊断,超声造影联合超声弹性成像的应用,能够提升

    健康之家 2021年22期2021-05-18

  • 超声弹性成像联合常规超声对甲状腺结节的诊断价值
    的:探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)联合常规超声(coventional ultrasonogaphy,CUS)对甲状腺结节(thyroid nodules,TN)的诊断价值。方法:选取2020年1月-2021年8月本院收治的TN患者202例,所有TN患者均在术前接受UE及CUS检查,并全部接受手术治疗。将手术病理组织学结果作为金标准,观察单独UE、CUS和UE联合CUS鉴别诊断TN的情况,比较三种检查方式鉴别诊断T

    中国医学创新 2021年32期2021-03-25

  • 常规超声和弹性成像技术在非肿块型乳腺病变中的诊断价值比较
    例。利用超声弹性成像应变率比值法(SR)诊断乳腺恶性病变45例(35例与病理结果相符),良性病变33例(24例与病理结果相符);常规超声诊断乳腺恶性病变39例(24例与病理结果相符),良性病变39例(19例与病理结果相符)。SR法对非肿块型乳腺病变的诊断准确性为75.64%,敏感度为79.55%,特异度为70.59%,阳性预测值为77.78%,阴性预测值为72.73%,常规超声检查对非肿块型乳腺病变的诊断准确性为55.13%,敏感度为54.55%,特异度为

    中国现代医生 2021年32期2021-01-25

  • 超声E-Cervix宫颈弹性成像在宫颈癌诊断中的应用价值研究
    结果 ①超声弹性成像对于不同时期宫颈病变均有特征性特点,在宫颈病变灶(宫颈癌、癌前病变)测量时,超声弹性成像技术对于病灶长径、横径、前后径数值均大于常规彩色超声,差异有统计学意义(P<0.05),且弹性成像测值与病理测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);②癌前病变组患者弹性图像硬度评分为(1.91±0.60)分,弹性应变指数为(5.48±1.54),两指标较对照组患者均显著升高,较宫颈癌组患者显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);③对于84例病

    中国现代医生 2021年32期2021-01-25

  • 甲状腺良恶性结节超声弹性成像的诊断价值研究
    恶性结节超声弹性成像的诊断价值。方法:选择医院2019年5月至2021年5月收治的甲状腺结节患者105例作为资料,均接受常规超声及超声弹性成像检查,以病理结果为金标准,评价诊断敏感度、特异度及准确率。结果:常规超声鉴别甲状腺结节良恶性敏感度85.86%,特异度77.14%,准确率80.95%,超声弹性成像为95.71%、94.29%、95.24%,比较差异显著,P<0.05。结论:超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节具有敏感度、特異度高优势,值得推广应用。

    健康体检与管理 2021年11期2021-01-13

  • 甲状腺良恶性结节的超声弹性成像的诊断结果
    性结节的超声弹性成像的诊断结果。方法 在本院范围内,于2018年1月~2020年1月间,選取甲状腺结节患者62例(62个结节),回顾分析其超声弹性成像与常规超声特征,并将病理结果当作金标准,对比二者诊断准确性。结果 在这62个结节当中,51例良性,11个恶性,将弹性成像评级≥4级当作界限,采用超声弹性成像对甲状腺良恶性进行诊断的灵敏性、准确性、特异性与常规超声相比,均显著偏高(P【关键词】超声弹性成像;甲状腺;良恶性结节【中图分类号】R581 【文献标识码

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年29期2020-12-14

  • 超声弹性成像对乳腺结节BI-RADS分级的诊断价值
    诊断采用超声弹性成像以及BI-RADS分级的具体应用价值。方法:挑选我院共计100例乳腺癌患者,共存在乳腺结节154各,上述患者均采用穿刺病理检测或者手术方式,并且利用BI-RADS分级和超声成像法与病理检测结果比较进而对诊断结果进行评估。结果:上述患者中良性结节有94个,恶性结节有60个,根据BI-RADS分级结果表明3级,4级,5级乳腺结节分别有42,92和20个。相比BI-RADS分级结果和超声成像来说,采用两种联合方法进行诊断时具有较高灵敏度,特异

    健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09

  • 超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断价值的Meta分析
    结节采用超声弹性成像与常规超声诊断价值进行分析。方法:将2019年4月-2020年2月笔者医院治疗的90例甲状腺结节患者(124个结节)作为研究对象,病理学检查后80个良性结节,44个恶性结节,均行超声弹性成像和常规超声检查,将两种检查方式对恶性甲状腺结节的诊断结果进行比较。结果:Meta分析法下显示超声弹性成像对恶性甲状腺结节诊断灵敏度为90.9%(40/44),特性度为95.0%(76/80),准确度为96.0%(119/124),均比常规超声检查要高

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 常规超声基础上结合超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用方法探讨
    超声联合超声弹性成像的临床价值。方法:以2019年1月至2020年5月于我院接受诊断和治疗的100例乳腺肿块患者为主要对象,所有患者均接受常规超声检查、常规超声+超声弹性成像检查,且均经手术病理确诊,比较乳腺良性肿瘤患者与乳腺恶性肿瘤患者的常规超声检查结果,并对比三种不同检查方法(单用常规超声、单用超声弹性成像、常规超声+超声弹性成像)的诊断特异度、敏感度和准确性。结果:乳腺良性肿瘤患者在病灶形态、内部回声、边界、微小钙化方面与乳腺恶性肿瘤患者相比均存在显

    影像技术 2020年5期2020-11-18

  • 超声弹性成像技术对静止期浆细胞性乳腺炎的诊断价值
    的 研究超声弹性成像技术诊断静止期浆细胞性乳腺炎超声弹性成像特点,探讨弹性成像技术对静止期浆细胞性乳腺炎的诊断价值。 方法 选取2018年3月—2019年9月中国中医科学院广安门医院外科就诊的120例(120个肿块)可疑乳腺炎症或乳腺癌的患者为研究对象,所有患者进行超声检查,包括常规超声检查以及超声弹性成像检查,以病理结果为金标准,观察不同超声方式诊断乳腺良恶性疾病的诊断价值。 结果 超声诊断浆细胞性乳腺炎的截断值为2.44,敏感度为65.0%,特异性为7

    中国医药导报 2020年25期2020-11-10

  • 超声弹性成像预测浸润性乳腺癌的作用研究新进展
    腺癌差。超声弹性成像技术作为临床一种新的检测乳腺肿瘤性质的技术,其目前主要作为临床辅助鉴别乳腺肿瘤良恶性的一种手段,主要应用价值在于提升超声检测的准确度。该种检测技术其类型较多且各具优劣。随着近年来科学技术不断发展,超声弹性成像技术也取得了长足发展,临床将其应用于对浸润性乳腺癌的鉴别研究也不断深入。本次笔者就该技术预测浸润性乳腺癌的作用的相关研究进行了综述,以期为临床应用提供一定参考。【关键词】 超声弹性成像 浸润性乳腺癌 预测作用doi:10.14033

    中外医学研究 2020年22期2020-11-06

  • 高频彩色多普勒超声联合超声弹性成像诊断甲状腺癌分析
    超声联合超声弹性成像诊断甲状腺癌中的应用价值。方法:以2018年11月为研究工作的开展起始时间,至2019年11月研究结束,将我院收治的甲状肿物患者100例作为研究对象,所有患者均给予高频彩色多普勒超声以及超声弹性成像检查。以病理结果为诊断标准观察高频彩色多普勒超声、超声弹性成像以及联合检查对甲状腺癌诊断的灵敏度和特异度。结果:高频彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为73.81%(31/42),特异度为79.31%(46/58)。超声弹性成像诊断甲状

    健康大视野 2020年14期2020-10-19

  • 超声弹性成像在乳腺肿瘤良恶性诊断中的临床价值
      研究超声弹性成像在乳腺肿瘤良恶性诊断中的临床价值。方法  选取2018年11月~2019年11月在我院诊治的86例(105个肿块)乳腺肿瘤患者为研究对象,均行超声弹性成像检查,观察比较超声弹性成像结果与手术病理结果、乳腺良和恶性肿瘤超声弹性成像评分。结果  超声弹性成像诊断乳腺恶性肿块灵敏度82.14%、特异性76.62%、准确性95.34%;超声弹性成像评分中良性肿块评分1分、2分比例均高于恶性肿块,3分、4分、5分比例均低于恶性肿块,且良性肿块(3

    医学信息 2020年16期2020-09-22

  • 对比超声弹性成像和常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值分析
    比并分析超声弹性成像和常规超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的应用价值。方法:选取42例2018年10月至2019年10月在我院诊治的乳腺肿瘤良恶性患者,对其均行超声弹性成像和常规超声诊断,观察并比较两种诊断方式的诊断准确率。结果:常规超声诊断的灵敏度(56.25%)、特异度(80.77%)、准确率(78.57%)等均低于超声弹性成像(93.75%)、(92.31%)、(100.00%),差异明显(P【关键词】超声弹性成像;常规超声;乳腺肿瘤;良恶性;诊断准确率乳

    健康大视野 2020年18期2020-09-14

  • 超声弹性成像在乳腺结节中的应用
      探讨超声弹性成像在乳腺结节中的应用效果。方法  随机选取兵团九师医院2018年2月—2019年8月收治的乳腺结节患者共96例,将其分为观察组与对照组各48例,对照组采用常规的超声治疗,观察组采用超声弹性成像治疗,对比两组的临床应用效果。结果:  观察组的临床总有效率为83.33%,对照组的临床总有效率为58.33%,观察组的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:  利用超声弹性成像在乳腺结节中的应用效果更好,提高了诊断的准确

    中外医学导报·上半月 2020年2期2020-09-10

  • 超声造影与超声弹性成像对老年甲状腺乳头状癌颈淋巴结转移诊断价值
    声造影与超声弹性成像用于诊断老年甲状腺乳头状癌(PTC)颈淋巴结转移的临床应用价值。 方法 选择2015年5年~2017年5月解放军联勤保障部队第九〇三医院特诊科收治的117例老年PTC患者(183个结节)为研究对象。對其行超声造影与超声弹性成像检查,并以术后病理结果为金标准,依据PTC是否发生淋巴结转移,将其分为转移组45例(74个结节)和未转移组72例(109个结节)。比较两组超声造影定量参数和弹性应变率、弹性评分情况,比较超声造影、超声弹性成像及两者

    中国医药导报 2020年16期2020-07-31

  • 高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果分析
    的 比较超声弹性成像(UE)和高频彩色多普勒超声(HFCDU)对乳腺癌的诊断价值。方法 方便选取2018年1月—2019年6月因乳腺占位病变而就诊的40例患者,依次实行HFCDU检查、UE检查。比较两种方法的准确率、误诊率、特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值。 结果 UE的准确率为92.00%,优于HFCDU的72.00%,其误诊率为8.00%,低于HFCDU的28.00%,差异有统计学意义(χ2=6.775,P=0.009[关键词] 乳腺癌;超声弹性

    中外医疗 2020年8期2020-06-12

  • 超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用
    的:探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用效果。方法:以2018年2月至2020年1月间在我院接受治疗的50例乳腺肿瘤患者为例,随机分成常规超声诊断的对照组和超声弹性成像诊断的观察组,以病理结果为依据,比较两组检查准确率、灵敏度以及特异性。结果:观察组患者诊断准确率、灵敏度以及特异性分别是88.00%、90.00%、80.00%,顯著较对照组各项数据40.00%、53.33%、20.00%更优,差异有统计学意义(P关键词:超声弹性成像;常规超声

    科学导报·学术 2020年20期2020-06-04

  • 超声弹性成像在乳腺肿块性病变的诊断价值
    的:探讨超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的临床价值。方法:选取2018年2月-2019年4月收治的64例乳腺肿块疾病患者为研究对象,入院后分别进行常规超声检查与超声弹性成像检查,手术病理结果为金标准,分析两组间的良恶性鉴别诊断差异。结果:经手术病理检查确诊乳腺良恶性占位病灶78个,其中乳腺恶性病灶27个,良性病灶51个。超声检查显示良性46个,恶性32个,超声弹性检查显示良性50个,恶性28个。超声弹性成像阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异性等各项结果均高

    健康大视野 2020年9期2020-05-19

  • 超声弹性成像与常规超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的效果对比
    规超声和超声弹性成像的应用效果。方法:以本院2018年1月至2019年10月收治的100例(共147个结节)甲状腺结节患者为研究对象,术前均行常规超声及超声弹性成像检查,以手术病理结果作为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断效能。结果:在100例(共147个)甲状腺结节患者中,病理结果确诊阳性43个,阴性104个,常规超声阳性检出率为83.72%,超声弹性成像阳性检出率为97.67%,差异有统计学意义(P【关键词】 超声弹性成像;常规超声;甲状腺良恶性结节;

    中外女性健康研究 2020年3期2020-05-14

  • 超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的价值比较
    癌诊断中超声弹性成像与常规超声的价值。方法:2017年3月-2019年8月从笔者所在医院9 000例接受疾病筛查并病理确诊为乳腺癌的患者中选取40作为研究对象,均实施超声弹性成像与常规超声检查,对比分析两种检查措施的诊断符合率与平均肿瘤直径。结果:超声弹性成像检查符合率显著高于常规超声检查,差异有统计学意义(P0.05);常规超声检查患者平均肿瘤直径与病理诊断结果比较,差异有统计学意义(P【关键词】 超声弹性成像 常规超声 乳腺癌doi:10.14033/

    中外医学研究 2020年7期2020-04-30

  • 眼内肿瘤超声弹性成像的鉴别诊断价值
    眼内肿瘤超声弹性成像的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析50例(55眼)眼内肿瘤患者的临床资料,对患者病变眼实施二维超声,彩色多普勒超声以及超声弹性成像检查,对肿瘤和周围正常组织之间的应变率比值进行测算,并参考临床诊断结果,对不同类型肿瘤所具备的应变率比值进行计算。结果:脉络膜黑色素瘤、脉络膜转移癌与视网膜母细胞瘤的应变率比值分别为(42.16±17.77)、(49.58±5.11)、(48.17±11.68),差异无统计学意义(P>0.05),但均高于脉络膜

    影像技术 2020年3期2020-04-23

  • 超声多模态联合技术评估膝骨性关节炎兔股直肌病变的应用探析
    声造影;超声弹性成像;膝骨性关节炎[中图分类号] R445.1          [文献标识码] A          [文章编号] 1673-7210(2020)03(a)-0147-05[Abstract] Objective To provide a method and objective basis for the evaluation of chronic injury of skeletal muscles of knee osteoarth

    中国医药导报 2020年7期2020-04-20

  • 超声弹性成像和X线钼靶在乳腺肿块BI-RADS分类诊断中的价值
    的 探討超声弹性成像和X线钼靶在乳腺肿块BI-RADS分类诊断中的价值。方法 选取2017年1月~2018年12月我院收治的55例乳腺肿块患者作为研究对象,均行超声弹性成像与X线钼靶BI-RADS分类诊断。比较两种检查对乳腺肿块BI-RADS分类诊断的相关指标以及对不同直径乳腺肿块的诊断价值。结果 组织病理检查结果显示,恶性肿瘤20例,良性肿瘤35例。超声弹性成像BI-RADS分类诊断乳腺肿块的准确率与X线钼靶BI-RADS分类诊断比较,差异无统计学意义(

    中国当代医药 2020年8期2020-04-16

  • 探讨超声弹性成像及超声综合评分在宫颈病变中的诊断价值
    的:探讨超声弹性成像(UE)及超声综合评分在宫颈病变中的诊断价值。方法:选取2017年6月至2018年12月于我院治疗的40例宫颈病变患者皆行超声弹性成像(UE)以及常规的超声检查,根据检查图像分析宫颈病变,然后对检查结果进行综合评分。结果:使用常规阴道超声检查的对宫颈病变的属性敏感度为75.00%、特异度为77.50%、准确度为76.00%;使用弹性成像技术检查宫颈病变的敏感度为78.33%、特异度为87.50%、准确度为82.00%;超声综合评分的敏感

    影像技术 2020年2期2020-03-28

  • 超声弹性成像在甲状腺不同大小占位结节诊断的价值
    的:分析超声弹性成像诊断甲状腺不同大小占位结节的应用价值。方法:本院接诊甲状腺不同大小占位结节患者100例,时间为2017年8月至2018年8月。所有患者均分别使用常规超声与超声弹性成像检查诊断。将两种检查结果与病理结果进行比较,同时对比两种患者的检查结果准确率。结果:经病理诊断,所有患者中恶性结节65个,良性结节104个,大结节56个,小结节113个;对比两种检查方法,常规超声检查良恶性结节的准确率分别为73.8%与86.5%,准确率均低于超声弹性成像

    中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18

  • 超声弹性成像与二维超声诊断肝脏病灶良恶性病变的价值比较
    的 探讨超声弹性成像与二维超声诊断肝脏病灶良恶性病变的临床价值。方法 回顾性分析2015年12月~2018年12月福建医科大学孟超肝胆医院收治的80例肝脏病变患者的临床资料,术前给予所有患者超声弹性成像与二维超声检查。比较两种检查方式的诊断结果以及诊断准确率、灵敏度、特异度,比较良恶性病变病灶的弹性成像分级结果。结果 80例肝脏病灶良恶性病变中,35例良性病变(64个病灶),45例恶性肿瘤(78个病灶)。超声弹性成像技术对良恶性肝脏病变的诊断准确率、灵敏度

    中国当代医药 2019年30期2019-12-16

  • 超声弹性成像联合新版BI-RADS分类诊断乳腺癌的价值
    的 探讨超声弹性成像(UE)对乳腺包块新版乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类的诊断价值。方法 选取2016年10月~2018年10月我院接受乳腺超声检查的105例患者共有包块113个,进行乳腺包块BI-RADS分类及UE,均进行以病理结果并以此作为金标准,比较分析新版BI-RADSSR分类与UE联合新版BI-RADS分类对乳腺包块良、恶性诊断的灵敏度、特异性及准确度。结果 病理诊断作为诊断良、恶性包块的标准,UE联合新版BI-RADS分类的诊断准

    中国当代医药 2019年22期2019-10-30

  • 常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值分析
    规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌的诊断价值。方法:选取我院2015年7月至2018年8月期间收治的164例乳腺肿瘤患者作为研究对象。给予所有患者超声弹性成像、常规超声技术检查,分析两种检查手段的诊断准确性。结果:超声弹性成像的乳腺癌诊断准确率%高于常规超声诊断准确率%,P【关键词】常规超声;超声弹性成像;乳腺癌;诊断价值【中图分类号】R5【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)17--02乳腺癌是女性恶性肿瘤发病率之首,且随着经济水平及人

    健康大视野 2019年17期2019-10-21

  • 超声造影联合超声弹性成像对前列腺癌的诊断价值
    造影联合超声弹性成像对前列腺癌的诊断价值。方法:选择了47名来自我院的疑似前列腺癌患者。记录患者的前列腺二维图像,血流成像和弹性成像特征,并进行超声造影检查,然后进行将对比增强超声结合弹性成像的结果与患者前列腺穿刺的结果进行比较。结果:47例患者中,24例经前列腺癌病理诊断确诊,其余23例为良性前列腺增生;超声造影结合超声弹性成像被诊断为27例前列腺癌患者,其余患者被诊断为良性前列腺增生;经直肠造影增强超声结合弹性成像的敏感性为91.3%,特异性为83.3

    健康必读(上旬刊) 2019年1期2019-10-21

  • 常规超声结合超声弹性成像诊断甲状腺占位病变
    超声结合超声弹性成像对甲状腺占位病变的诊断价值。方法:选取本院2017年3月-2018年11月收治的甲状腺占位病变患者84例作为实验对象,依照单双号法分为对照组(n=42例)和研究组(n=42例),对照组予以常规超声诊断,研究组在此基础上予以超声弹性成像,比较两组患者的诊断符合率。结果:研究组与对照组的诊断符合率展开组间比较,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论:常规超声联合超声弹性成像技术对甲状腺占位病变具有显著性的诊断价值,值得在临床中全面普及

    医学食疗与健康 2019年4期2019-09-10

  • 超声弹性成像在临床上的应用
    考作用。超声弹性成像能定性或定量地测量组织内弹性的分布,并以图像或测量值的形式直观地显示,从而为区分正常和病变组织提供了一种新方法,具有广泛的临床应用前景。综述了超声弹性成像的基本原理和分类以及其在肝脏、乳腺、甲状腺等疾病中的应用。关键词:超声弹性成像;应变弹性成像;剪切波弹性成像;瞬时弹性成像中图分类号:R445.1文献标识码:ADOI:10.15913/j .cnki.kj ycx.2019.08.004超声成像作为主要的医学影像技术之一在临床诊断中得

    科技与创新 2019年8期2019-08-31

  • 乳腺钼钯、超声弹性成像与MRI临床用于诊断乳腺癌的对比分析
    腺钼靶、超声弹性成像以及磁核共振(MRI)对乳腺癌的临床诊断价值。方法 方便选取2016年9月—2018年5月期间该院收治65例疑似乳腺癌的患者作为研究对象。所有患者均进行乳腺钼靶、超声弹性成像以及MRI检查,分析3种检查方式对乳腺癌的临床诊断价值。 结果 65例患者中病理检查发现乳腺癌患者49例(75.38%),其中导管原位癌患者18例,黏液癌患者15例,腺样囊囊腺癌患者9例,髓样癌患者7例。其余16例均为良性肿瘤或肿块,占24.62%。乳腺钼靶以及超声

    中外医疗 2019年13期2019-08-19

  • 高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比
    勒超聲与超声弹性成像用于诊断乳腺癌的效果及评价。方法:回顾性分析本院2016年4月至2018年4月收治的102例乳腺肿瘤患者临床资料,其中所有患者先行高频彩色多普勒超声检查,再行超声弹性检查,经手术确诊后,将两种检测方法的诊断效果进行比较。结果:超声弹性成像用于诊断乳腺癌的敏感度、准确率及特异度均高于高频彩色多普勒超声(P【关键词】 高频彩色多普勒超声;超声弹性成像;乳腺癌;诊断目前乳腺癌病因在临床仍未明确,加之早期症状并不明显,当病情得到进一步发展,肿瘤

    中外女性健康研究 2019年10期2019-07-16

  • 超声弹写作性成像与钼靶对乳腺肿块BI-RADS分类诊断价值分析
    的:探讨超声弹性成像与钼靶对乳腺肿块BI-RADS分类诊断价值。方法:于2017年12月--2018年12月本院收治的乳腺肿块患者100例(病灶104个)作为观察对象,均接受超声弹性成像与钼靶诊断。结果:病理学检查发现,70个良性病灶,34个恶性病灶。钼靶对乳腺肿块BI-RADS分类诊断的特异性、敏感性、准确性与超声弹性成像无差异(p>0.05)。乳腺肿块BI-RADS分类诊断直径20mm,超声弹性成像与钼靶存在差异(p【关键词】 超声弹性成像;钼靶;乳腺

    健康大视野 2019年12期2019-06-13

  • 超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究
    的:对于超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究。方法:本研究在进行研究的时候采用回顾性分析的方法进行调查,选择研究的对象一共60例,其中共计获取85个甲状腺结节,所有患者在进行手术以前,对患者甲状腺良恶性结节的诊断分别进行超声弹性成像检验、常规超声检验和两者的联合检验,患者在进行手术以后,对于不同类型的超声诊断结果进行评价比较,并且和病理结果进行对比分析。结果:本研究获得的85个甲状腺结节,经过病理诊断确诊为恶性结节有24个,其余61个为良性

    中外女性健康研究 2019年7期2019-06-11

  • 超声及超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值
    察超声及超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值。方法:选取本院(在2017年1月至2018年2月)收治的90例甲状腺结节患者(156个甲状腺结节),按照不同数字随机表法为观察组(45例,78个甲状腺结节,应用超声弹性成像诊断方法)和对照组(45例,78个甲状腺结节,应用常规超声诊断方法),以手术组织病理结果为金标准。采用统计学分析两组甲状腺结节患者的准确性、敏感度以及特异度。结果:观察组甲状腺结节患者的准确性、敏感度以及特异度分别为94.26%、88.88

    中外女性健康研究 2019年8期2019-06-10

  • 超声弹性成像联合血清标志物评估慢性乙肝纤维化的价值评价
    的 观察超声弹性成像联合血清标志物评估慢性乙肝纤维化的价值。 方法 随机选择2015年1月~2017年12月至我院进行慢性乙型肝炎肝纤维化诊治患者100例,所有患者均给予肝脏组织病理学检查、血清学检查以及超声弹性成像检查。以肝脏组织活检结果为最终诊断结果,观察超声弹性成像和血清标志物联合诊断对乙肝纤维化分级的准确性。 结果 以组织学检查为最终检查结果,联合检查的总准确率为91.00%,两种检查结果无统计学差异(P>0.05)。乙肝纤维化分级F1~F4患者的

    中国现代医生 2019年10期2019-06-04

  • 二维超声联合超声弹性成像在浅表淋巴结疾病诊断中的应用效果分析
    维超声+超声弹性成像诊断后获得的临床效果。方法 方便选择该院2016年6月—2018年7月收治的72例浅表淋巴结疾病患者作为实验对象;针对所有患者于临床分别实施二维超声诊断,设为A1组;超声弹性成像诊断,设为A2组以及二维超声+超声弹性诊断,设为A3组;最终就A1~A3组检测结果进行对比。 结果 A1诊断45例,占比62.50%;A2诊断准确49例,占比68.06%;A3诊断准确62例,占比86.11%,对比检验(χ2=14.009 0,P=0.000 9

    中外医疗 2019年9期2019-05-24

  • 超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的诊断价值
    的 分析超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法 选取2017年10月~2018年9月在我院进行手术治疗的40例甲状腺良恶性结节患者(结节80个,其中恶性结节25个,良性结节55个)作为研究对象,按照随机分组法将其分为对照组和观察组,每组各20例。其中对照组患者给予常规超声造影进行诊断,而观察组采用超声弹性成像进行诊断,比较两组的诊断效果。结果 两组患者均接受检查后,观察组的灵敏度、特异度、检出率、阳性预测值以及阴性预测值均高于对照组,差异有统计意

    中国当代医药 2019年9期2019-05-08

  • 探讨超声弹性成像及应变率比值在良恶性甲状腺结节体检中的应用价值
    的:研究超声弹性成像及应变率比值在良恶性甲状腺结节体检中的应用价值,为临床提供指导。方法:选择从2017年1月至2017年12月的40例甲状腺结节患者纳入此次研究工作。全部患者行手术治疗前均接受超声弹性成像检查,确定应变率比值和弹性分级。将病理学作为诊断指标,对应变率比值与弹性分级方法进行对比分析。结果:经分析,应变率比值良性结节均值比恶性结节均值低,组间比较存在显著差异性(p【关键词】超声弹性成像;应变率比值;良恶性甲状腺结节;体检;应用价值【中图分类号

    健康必读·下旬刊 2019年4期2019-04-30