调强放疗
- 中危鼻咽癌单纯调强放疗对比顺铂同期放化疗的临床研究
危鼻咽癌单纯调强放疗对比顺铂同期放化疗的临床价值。 方法 收集2019年1月～2020年4月在广西壮族自治区民族医院初治的40例中危鼻咽癌（T1-2N1/T2-3N0）患者，随机分为单纯放疗组（RT组，n=20）、同期放化疗组（CCRT组，n=20），放疗方式均为调强放疗（intensity-modulated radiation therapy，IMRT）。评价两组患者的近期疗效、毒性反应、生活质量及治疗后1年的生存状况。 结果 两组患者鼻咽部及淋巴结
中国现代医生 2022年16期2022-07-15
- 早期乳腺癌保乳术后调强放疗疗效及调强放疗剂量学分析
癌;保乳术;调强放疗【中图分类号】 R737.9【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）15--01早期乳腺癌是威胁我国女性健康的一种常见疾病，年发生率在25%左右，容易导致乳腺疼痛、乳头溢液等症状。若使用X线、超声等检查，能发现肿块边界模糊、形状不规则等特点，可快速确诊，并使用保乳术清除病灶组织[1]。在保乳术后，临床还会使用调强放疗消杀游离肿瘤组织，以提高治疗效果。但常规分割放疗治疗的剂量略大，部分患者容易出现急性皮炎、水肿等并发
中国典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- Ⅲ期未手术非小细胞肺癌患者在调强放疗中发生放射性肺炎的影响因素分析
胞肺癌患者在调强放疗中发生放射性肺炎的影响因素。方法：本研究采用前瞻性研究，选取2020年1月-2021年3月菏泽市立医院收治的90例Ⅲ期未手术非小细胞肺癌患者作为研究对象;所有患者均采取调强放射治疗，发生放射性肺炎患者28例，未发生放射性肺炎患者62例;对放射性肺炎进行单因素及多因素分析。结果：放射性肺炎组与非放射性肺炎组的性别、年龄比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;放射性肺炎组与非放射性肺炎组的肿瘤位置、基础肺疾病、吸烟情况、照射体积、临床靶体
中国医学创新 2022年2期2022-03-27
- 调强放疗联合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的效果分析
：目的：探究调强放疗联合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反應。方法：选择我院收治的局部晚期非小细胞肺癌80例，分成观察组（放疗联合化疗治疗）40例;及对照组（单纯化疗）40例。分析患者的临床疗效、不良反应、肿瘤标志物变化、生活睡眠质量等情况。结果：与对照组的治疗总有效率30例（75.00%）比较，观察组38例（95.00%）明显的总有效率较高，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的不良反应发生率较对照组虽稍高，但差异无统计学意义，无治疗相关
中国典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 调强放疗加热疗治疗局部晚期肺病灶≥5cm非小细胞肺癌的临床研究
：目的 探究调强放疗加热疗治疗局部晚期肺病灶≥5cm非小细胞肺癌的效果。方法 回顾性分析本院2018年1月-2020年3月期间收入的局部晚期肺病灶≥5cm非小细胞肺癌患者60例，其中30例接受单纯的调强放疗治疗为对照组，剩下30例接受调强放疗加局部热疗治疗为观察组，对比两组治疗效果和不良反应发生情况。 结果 观察组治疗总有效率为46.67%，显著比对照组的30.00%高（P0.05）。 结论 调强放疗加热疗治疗局部晚期肺病灶≥5cm非小细胞肺癌能够提高临床
中国典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 鼻咽癌常规放疗与调强放疗临床疗效观察
施常规放疗与调强放疗的临床效果。方法：将76例鼻咽癌患纳入本次实验，按回顾分析法将其中38例纳进对照组（实施常规放疗），剩余38例纳进实验组（实施调强放疗），比较2组放疗效果。结果：实验组治疗总有效率是94.74%，显著高于对照组的78.95%，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组不良反应总发生率是13.16%，明显低于对照组的39.47%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前生活质量无统计学意义（P>0.05），治疗后实验组活质量明显高于
医学食疗与健康 2021年3期2021-09-15
- 三维适形调强放疗对食管癌患者免疫因子的影响
探究三维适形调强放疗（3D-IMRT）对食管癌患者免疫因子的影响。方法：选取2016年3月～2017年5月收治的食管癌患者50例，均进行3D-IMRT治疗，数个疗程结束后，观察患者相关免疫因子的变化情况。结果：与治疗前相比，治疗后患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平均明显下降（P关键词：食管癌;三维适形;调强放疗;免疫因子放疗是治疗食管癌的常用手段，但是常规放疗方法容易受到体内周围组织的限制，难以把控投射于病变区的放射剂量，治疗效果不佳
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 容积旋转调强放疗对局部晚期非小细胞肺癌患者疾病控制及安全性的影响
探討容积旋转调强放疗（VMAT）对局部晚期非小细胞肺癌患者疾病控制及安全性的影响。 方法 选择2018年4月至2019年4月我院收治的局部晚期非小细胞肺癌患者97例，按照随机数字表法分为A组（n=49）和B组（n=48）。A组接受VMAT治疗，B组接受静态适形调强放疗（IMRT）治疗，上述治疗基础上两组均同时给予足叶乙苷联合顺铂方案行化疗。比较两组治疗1个月后的疗效以及并发症发生情况。 结果 A组的病情控制率（93.88%）略高于B组（89.58%），但两
中国现代医生 2021年6期2021-04-29
- 调强放疗治疗局部晚期NSCLC的预后影响因素分析
要】目的分析调强放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的预后影响因素。方法80例局部晚期NSCLC患者临床资料，均采用调强放疗序贯吉西他滨加顺铂方案化疗。统计患者临床资料及治疗4个周后近期疗效，分析调强放疗治疗局部晚期NScLC的预后影响因素。结果患者中完全缓解（CR）12例，部分缓解（PR）46例，稳定（SD）18例，进展（PD）4例。根据近期疗效分为A组（CR+PR，58例）和B组（SD+PD，22例）。A组合并化疗、等效剂量、疾病类型与B组比较，
中国实用医药 2020年19期2020-12-28
- 系统护理干预对降低鼻咽癌调强放疗后口腔黏膜反应的效果分析
对降低鼻咽癌调强放疗后口腔黏膜反应的效果。方法：回顾分析我院2019年2月至2020年1月期间收治的鼻咽癌患者60例，各患者均接受调强放疗干预，按照其护理方式分组，其中30例接受常规护理（对照组），另30例接受系统护理干预（观察组），比较患者口腔黏膜反应状况。结果：观察组口腔黏膜0级率60%、I级率26.67%高于对照组16.67%、6.67%，差异有统计学意义（P【关键词】鼻咽癌;调强放疗;系统护理干预;护理;口腔;黏膜反应【中图分类号】R473.73
健康必读（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 3种不同体位固定技术在腹部肿瘤术后调强放疗的摆位误差及重复性分析
腹部腫瘤术后调强放疗运用3种不同体位固定技术的摆位误差和重复性情况。方法 方便选取于2018年5月—2019年5月该院收治的腹部肿瘤术后调强放疗患者90例，根据体位固定方式的不同，将其分为随机分为A组（仰卧位体膜固定）、B组（MT-BBCF碳纤维腹板固定）和C组（改良版MT-BBCF碳纤维腹板固定），各30例。对比治疗前和治疗后20 d、30 d，两组患者X轴、Z轴射野中心偏移值的变化情况。结果 在X轴不同时间射野中心点偏移值方面，3组之间差异无统计学意义
中外医疗 2020年17期2020-12-23
- 调强放疗治疗鼻咽癌临床效果及并发症
目的 分析调强放疗治疗鼻咽癌临床效果及并发症。方法 随机选择2016年5月—2019年5月该院收治鼻咽癌患者100例，按随机数表分为两组，对照组50例采用常规放疗治疗，研究组50例使用调强放疗治疗，分析两组效果与并发症情况。结果 研究组临床总有效94.00%比对照组78.00%高，差异有统计学意义（χ2=5.316， P[关键词] 调强放疗;常规放疗;鼻咽癌;临床效果;并发症[中图分类号] R739 [文献标识码] A
中外医疗 2020年17期2020-12-23
- 诱导化疗+辅助化疗分别联合同步调强放化疗和调强放疗在治疗局部晚期鼻咽癌患者中的疗效比较
与诱导化疗+调强放疗+辅助化疗在局部晚期鼻咽癌中的疗效。 方法 选择我院2018年1～12月进行治疗的60例局部晚期鼻咽癌患者纳入本研究。按照随机数字表法分为两组，每组各30例。A组行诱导化疗+同步调强放化疗+辅助化疗，B组行诱导化疗+调强放疗+辅助化疗。所有患者均获得18个月随访，比较两组临床疗效、不良反应发生情况、随访期间生存和复发转移情况。 结果 观察组和对照组RR相同，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;A组患者骨髓抑制（60.00%）、胃肠
中国现代医生 2020年29期2020-12-14
- 调强放疗联合后装治疗在宫颈癌患者中的应用研究
：目的：探讨调强放疗联合后装治疗在宫颈癌患者中的应用研究，旨在为临床上更好的为宫颈癌患者治疗提供依据;方法 选取2019年1月～2019年12月于我院收治的80例晚期宫颈癌患者为研究对象，对照组采用的放疗方法为调强放疗联合腔内后装放疗，实验组组采取的是三维适形放疗联合腔内后装放疗，对比两组患者的毒副反应情况。结果 实验组患者的毒副反应发生率高于对照组，两组患者之间比较有差异，差异有统计学意义（χ2=4.993，P=0.004）;结论 采用调强放疗联合腔内后
医学概论 2020年46期2020-11-22
- 局部调强放疗联合腔内照射治疗晚期宫颈癌的效果观察
的：探究局部调强放疗联合腔内照射治疗晚期宫颈癌的效果。方法：对2019年12月-2020年6月我院的晚期宫颈癌患者50例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的治疗措施。治疗后，对比两组患者临床治疗疗效以及2年后存活率。结果：治疗后，观察组患者缓解度为52%，显著高于对照组患者缓解度的24%;经2年后随访，对照组患者存活率为24%，显著低于观察组患者存活率48%，数据差异具有统计学
健康必读·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 调强放疗在宫颈癌放疗评价中的应用
癌患者中采用调强放疗方法的临床效果，并分析讨论产生的临床影响。方法：选择78名在2018年1月到2019年12月期间来我院进行宫颈癌放疗治疗的临床患者，随机选择其中的39名患者作为对照组，其余39名患者作为观察组，探究不同的放疗方法对于宫颈癌放疗患者的临床影响。结果：观察组和对照组患者的1年和2年生存率均为100%，两组间结果不存在显著差异（P>0.05）;观察组肿瘤抑制率（92.76%）明显高于对照组（86.10%）;同时，观察组5项不良反应发生率明显低
康颐 2020年15期2020-11-10
- 宫颈癌调强放疗俯卧位Bellyboard与仰卧位的剂量学与副反应比较
過比较宫颈癌调强放疗俯卧位+有孔定位装置（Belly board）与仰卧位照射中肠袋、膀胱、直肠、股骨头剂量-体积关系及急性放射性肠炎的发生情况，探讨宫颈癌理想的放疗体位。 方法 随机选取2017年6月—2019年3月在湖南省湘潭市中心医院行调强放疗宫颈癌患者40例，先后俯卧位Belly board与仰卧位CT扫描，在相同条件下勾画靶区及危及器官并进行治疗计划优化，比较两种体位下靶区和危及器官的剂量-体积关系。再将患者根据年龄和分期进行分层抽样和随机数字法
中国医药导报 2020年26期2020-11-06
- 对比调强放疗、立体定向体部放疗同步化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌患者免疫功能、血清细胞因子的影响
床治疗中应用调强放疗、立体定向体部放疗同步化疗进行治疗对其免疫功能及血清细胞因子的影响。方法：筛选出2018年6月至2019年3月于我院实施治疗处理的Ⅲ期非小细胞肺癌患者120例，对患者进行随机分组，即参照组与观察组。参照组运用立体定向体部放疗同步化疗方案，观察组运用调强放疗同步化疗方案。观察、对比治疗前后两组的免疫功能指标、血清细胞因子水平的变化情况。结果：接受治疗后，两组的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均明显下降，且观察组的下降幅度更小（P
健康大视野 2020年10期2020-10-19
- 三维适形放疗与调强放疗在宫颈癌根治术后应用效果分析
维适形放疗与调强放疗的临床疗效。方法：选取2016年5月至2017年4月收治的48例宫颈癌根治术后放疗患者作为研究对象，随機分为对照组和观察组，每组24例。对照组患者采用三维适形放疗，观察组患者采用调强放疗，对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果：所有患者放疗后随访12-48个月，两组患者总有效率无明显差异，但观察组的不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P【关键词】 宫颈癌根治术;三维适形放疗;调强放疗;疗效;不良反应【中图分类号】R7
健康大视野 2020年12期2020-10-15
- 调强放疗治疗胃癌术后的应用进展
形放疗而言，调强放疗在胃癌术后的应用具有明显的优势，这种技术能够有效提升靶区剂量的均匀性，而且还能降低对正常组织的照射。所以，将调强放疗应用在胃癌术后治疗中具有十分重要的意义。【关键词】调强放疗;胃癌术后;应用进展【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）07-0256-01引言：调强放射治疗属于三维适形放疗中的一种，通过调整辐射野内剂量强度，使得照射射线剂量与靶区形状保持一致，从而使得靶区
健康必读（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 老年晚期膀胱癌采用调强放疗与同步吉西他滨化疗加吡柔比星热灌注化疗治疗的近期疗效及预后分析
者，研究分析调强放疗与同步吉西他滨化疗加吡柔比星热灌注化疗治疗的临床效果。方法：以2018年2月～2020年2月我院收录的总计102例患者为对象，随机以每组51例作为观察组和对照组，实施调强放疗治疗作为对照组，调强放疗联合同步吉西他滨化疗加吡柔比星热灌注化疗治疗作为观察组，将两组的临床疗效作比较分析。结果：观察组的治疗30d后的RR以及DCR（84.31%、96.08%）明显高于对照组（54.90%、76.47%），对比有统计学差异（P结论：调强放疗与同步
健康必读（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 食管癌调强放疗与三维适形放疗的疗效分析
的治疗中实施调强放疗和三维适形放疗的临床效果。方法 方便选取2017年1月—2019年1月在该院进行治疗食管癌的患者，共50例，根据抽签盲选的形式将其分为S组和D组，D组实施三维适形放疗进行对比治疗，S组实施调强放疗进行治疗，对比两组患者的治疗效果以及出现不良反应的概率。结果S组患者临床治疗中CR6例（24.00%）、PR10例（40.00%）、SD8例（32.00%）、PD1例（4.00%），临床治疗总有效率（96.00%）优于D组患者的临床治疗效果（9
中外医疗 2020年15期2020-08-09
- 调强放疗与常规放疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果比较
]目的 比較调强放疗（IMRT）与常规放疗（CRT）治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果。方法 选取2010年1月～2013年12月南昌大学第一附属医院收治的85例局部晚期鼻咽癌患者作为研究对象，按照治疗方法的不同分为CRT组（39例）和IMRT组（46例）。CRT组采用CRT治疗，IMRT组采用IMRT治疗。比较两组的临床缓解率、5年无局部进展生存率、5年无远处移生存率和总生存率以及早晚期不良反应发生率。结果 IMRT组的临床缓解率为69.5%，高于CRT组的2
中国当代医药 2020年17期2020-08-04
- 热塑体膜加温在乳腺癌根治术后调强放疗中的应用
腺癌根治术后调强放疗（IMRT）中体膜加温的临床应用价值。方法 选择2017年12月～2018年3月在我院接受IMRT的乳腺癌术后患者40例，随机分为试验组和对照组，各20例，均采用热塑体膜固定，试验组体膜加温至37 ℃，对照组体膜不加温。比较两组在左右（X）、头脚（Y）及腹背（Z）三维方向的摆位误差和出现线性误差大于5 mm的次数。结果 试验组在X、Y、Z方向的摆位误差均小于对照组在X、Y、Z方向的摆位误差，差异有统计学意义（P0.05）。结论 乳
医学信息 2020年12期2020-07-27
- 探讨调强放疗及适形放疗对头颈部恶性肿瘤患者生活质量的影响
目的 探讨调强放疗及适形放疗对头颈部恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法 60例头颈部恶性肿瘤患者， 随机分为对照组及观察组， 各30例。对照组行三维适形放疗， 观察组行三维适形调强放疗。比较两组症状改善效果及生活质量改善效果。结果 治疗前， 两组咳嗽、疼痛、口干、唾液粘稠、吞咽困难、进食困难评分比较， 差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗3个月后， 两组咳嗽、疼痛、唾液粘稠、吞咽困难、进食困难评分均较本组治疗前降低， 口干评分均较本组治疗前升高， 但观
中国实用医药 2020年17期2020-07-14
- 分析基于自我效能理论营养干预对影响鼻咽癌调强放疗患者中对自我效能、营养风险及营养状况的作用
内进行鼻咽癌调强放疗的患者进行回顾分析，给其实施自我效能理论营养进行干预，干预后分析患者的营养状况、自我效能以及营养风险等临床指标情况。 结果 给予自我效能理论营养干预之前，患者的体质量、体质量指数、上臂肌围、上臂围以及三头肌皮褶厚分别是[（53.12±2.24）kg、（23.62±3.46）kg/m2、（241.62±13.63）mm、（269.82±14.94）mm、（8.71±2.48）mm]，给予自我效能理论营养干预后，患者在放疗六周末时的体质量、
中外医疗 2020年8期2020-06-12
- 局部晚期非小细胞肺癌调强放疗与三维适形放疗的对比
比较分别使用调强放疗与三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的效果。方法：随机选取74例局部晚期NSCLC患者为研究对象，分成研究组与对照组，对照组采取三维适形放疗方式，研究组采取调强放疗方式，观察两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率为97.30%，对照组总有效率为94.59%，两组差异无统计学意义（P>0.05）;研究组靶区平均剂量为（6102.24±105.54）cGy，明显低于对照组（6627.18±124.41）cGy的平均剂量（P【
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 替吉奥联合调强放疗治疗食管癌的疗效分析
研究运用适形调强放疗联合替吉奥胶囊治疗老年食管癌患者的临床价值。 方法 方便选取该院自2010 年 1 月—2015 年 12 月收治的70例老年食管癌患者随机分为两组（每组35例）试验，Ⅰ组单纯应用调强放疗，Ⅱ组应用调强放疗同时联合口服替吉奥治疗，对比评估两组的远期存活率及毒副反应。 结果 两组患者1年存活率分别为74.3%、82.9%，2年存活率分别为62.9%、74.3%，比较无显著差异（χ2=0.763、1.060，P>0.05），但 Ⅱ组患者3、
中外医疗 2019年20期2019-09-27
- 动态心电图在食管癌患者调强放疗后诊断中的应用价值
在食管癌患者调强放疗（IMRT）后诊断中的应用价值。方法 选择2015年1月～2016年12月在中山大学附属肿瘤医院接受IMRT的食管癌患者308例，在放疗前后所有患者均分别实施动态心电图与常规心电图诊断检查，比较两种检查方法的心律失常检出率、对心肌缺血阳性的诊断敏感度、心肌缺血阳性检出率。结果 经放疗后63例患者发生心电图异常，动态心电图的心律失常检出率高于常规心电图，差异有统计学意义（P[关键词]食管癌;调强放疗;动态心电图;常规心电图;临床效果;护理
中国当代医药 2019年21期2019-09-25
- 脑胶质瘤术后调强放疗与替莫唑胺化疗的临床效果观察
的：观察对比调强放疗与替莫唑胺化疗对脑胶质瘤术后的临床治疗效果。方法：此次观察选取我院2015年6月-2016年6月期间收治的脑胶质瘤患者54例，根据患者入院先后顺序进行分组，先入院的27例患者定为对照组，后入院的27例患者定为观察组，术后对照组患者施行单纯放疗治疗;给予观察组调强放疗与替莫唑胺化疗同步治疗，将两组不同治疗方式的临床效果进行对比。结果：对照组患者的近期治疗有效率及2、3年生存率均较低，观察组患者上述数据有较大优势，两组数据差异较大，有统计学
健康前沿 2019年12期2019-09-10
- 鼻咽癌患者调强放疗与常规放疗对比研究
目的：分析调强放疗和普通放疗2种方法在鼻咽癌患者中的疗效对比研究。方法：选取我我院2010年3月～2018年10月两院收治的患者，按研究标准进行随机分组，共88例入组。其中，调强（适形）放疗组44例，普通放疗组44例。两组患者采用不同的方法治疗，然后对其不同方法治疗的患者从疗效等进行分析比较，找出相关的利弊因素，为临床选择治疗方法提供理论依据。结果：调强放疗组的完全缓解率和总缓解率较常规放疗组均显著提升，疾病稳定率显著下降，急性皮肤反应和口干症的不良反应
介入医学杂志（英文） 2019年4期2019-09-10
- 调强放疗联合XELOX方案新辅助化疗对局部晚期直肠癌治疗效果及预后生存的影响
：目的：探讨调强放疗联合XELOX（卡培他滨联合奥沙利铂）方案新辅助化疗对局部晚期直肠癌治疗效果及预后生存的影响。方法：从本院2013年3月～2015年3月收治的直肠癌患者中选取72例作为本次研究对象，依据患者治疗方案的不同随机分为研究组和对照组，每组36例。对照组应用XELOX方案行新辅助化疗，研究组应用调强放疗联合XELOX方案行新辅助化疗。对比2组临床治疗效果、生存率、生存质量及不良反应。结果：研究组临床治疗总有效率为86.11%，明显高于对照组63
临床医学前沿 2019年1期2019-09-10
- 调强放疗联合内分泌治疗对前列腺癌的疗效探析
】目的 分析调强放疗联合内分泌治疗对前列腺癌的疗效。方法 选择从2018年5月到2019年1月于我院中进行治疗的前列腺癌患者100例，依据治疗时间平均分为甲组与乙组，其中甲组给予调强放疗联合内分泌治疗，乙组给予强调放疗，对比两组患者治疗效果、治疗前后免疫指标变化。结果 通过甲组与乙组数据可知，两组对比差异显著，前者的缓解率为92.00%，后者为70.00%，两组具有统计学意义（P<0.05）。通过甲组与乙组数据可知，治疗前，甲组患者与乙组患者免疫指标没有明
健康必读·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 术前调强放疗联合同期卡培他滨化疗的新辅助放化疗在进展期胃癌的应用
的 观察术前调强放疗联合同期卡培他滨化疗的新辅助放化疗在进展期胃癌的应用效果。方法 选取该院84例进展期胃癌患者，采用随机数字表法分组，各42例。对照组予以术前卡培他滨联合奥沙利铂的新辅助化疗，观察组予以术前卡培他滨联合调强放疗的新辅助放化疗。对比两组客观缓解率（ORR）、不良反应发生情况、生存情况。 结果 观察组ORR 66.67%（28/42）较对照组45.24%（19/42）高（P0.05）;观察组1年生存率80.95%（34/42）较对照组59.5
中外医疗 2019年10期2019-06-24
- 宫颈癌根治术后三维适形放疗与调强放疗治疗效果对比
维适形放疗与调强放疗的治疗效果。方法：选择本院2015年12月至2017年12月收治的36例宫颈癌根治术后放疗患者作为研究对象，随机均分为两组，分别命名为对照组和研究组，每组中均包含18例患者。对照组患者实施三维适形放疗，研究组患者实施调强放疗。根据两组患者的治疗效果、放射治疗的并发症发生率进行对比。结果：实验结果显示，所有患者放疗后的生存率和肿瘤控制率无明显差异，但研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P【关键词】 宫颈癌根治
中外女性健康研究 2019年3期2019-06-11
- 不同化疗方案联合调强放疗对鼻咽癌预后的效果比较
化疗方案联合调强放疗对鼻咽癌预后的影响。方法 选取2016年1～12月收治的219例鼻咽癌患者作为研究对象，按照随机抽样原则分为对照组（108例）和研究组（111例）。对照组采用多西他赛联合顺铂方案，研究组则采用多西他赛联合奈达铂方案，均应用调强放疗。比较两组患者的不良反应发生率和总体生存情况。结果 研究组患者的胃肠道反应发生率（10.81%）低于对照组（21.30%），差异有统计学意义（P0.05）；两组患者治疗6个月后的总体生存率比较，差异无统计学意义
中国当代医药 2019年11期2019-05-24
- 时间调节诱导化疗联合调强放疗同期洛铂化疗治疗局部晚期头颈部鳞癌的效果
节诱导化疗、调强放疗同期洛铂化疗的临床效果。方法 选取2014年4月～2017年4月我院的60例局部晚期头颈部鳞癌患者作为研究对象，采用随机分组方法将其分为观察组和对照组，各30例患者。对照组接受时间调节诱导化疗，观察组联合接受时间调节诱导化疗、调强放疗同期洛铂化疗，比较两组的不良反应发生率、总有效率、1年内总生存率、无进展生存率以及无局部复发生存率。结果 观察组的总有效率为60.00%，高于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P0.05）。观察组的治
中国当代医药 2019年2期2019-03-18
- 宫颈癌常规放疗与图像引导的调强放疗近期并发症及疗效的对比
与图像引导的调强放疗近期并发症及疗效的对比。 方法 方便选取该院2016年2月—2017年2月收治的80例宫颈癌患者展开对照研究，将其分为观察组（图像引导的调强放疗）与对照组（常规放疗）各40例，分组方法为随机分列表法，探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。 结果 在2年生存率上，观察组（87.50%）显著比对照组（65.00%）高（χ2=5.591，P[关键词] 图像引导;宫颈癌;调强放疗;疗效;并发症[中图分类号] R737.33;R730.55
中外医疗 2019年35期2019-02-16
- 放射治疗师综合能力对鼻咽癌调强放疗摆位误差的影响
词】鼻咽癌/调强放疗;摆位误差;放射治疗师【中图分类号】R739.62 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.31..02随着近年来放疗设备精度和稳定性的提高，计算机及影像设备在放疗领域的应用，鼻咽癌调强放疗的系统误差限制在了较为稳定的水平，影响患者最终治疗误差的因素可能是很大取决于放疗工作人员的能力、意识等。本文通过回顾性分析三组不同的治疗师在2013-2017年间进行的1046例鼻咽癌调强放疗患者的首次治疗摆位误差情况，
中西医结合心血管病电子杂志 2019年31期2019-02-10
- 对比分析三维适形放疗、调强放疗分别联合腔内后装放疗治疗中晚期宫颈癌的应用价值
维适形放疗、调强放疗分别联合腔内后装放疗治疗中晚期宫颈癌的应用价值。方法 选取我院2017年1月～2019年1月收治的40例中晚期宫颈癌患者，随机分为试验组与对照组，每组20例，给予试验组患者调强放疗联合腔内后装放疗，给予对照组患者三维适形放疗联合腔内后装放疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果 对照组的毒副作用明显高于试验组，并且其治疗有效率明显低于试验组。结论 调强放疗联合腔内后装放疗对于中期宫颈癌患者的应用价值高于三维适形放疗联合腔内后装放疗，其对于
中西医结合心血管病电子杂志 2019年30期2019-02-10
- 鼻咽癌调强放疗和常规放疗的治疗效果差异研究
：对比与分析调强放疗和常规放疗在鼻咽癌患者放疗中的应用价值。方法：从笔者所在医院2011年4月-2012年10月内接收的鼻咽癌患者中，随机抽取64例患者，将其进行奇偶排序，32例奇数患者作为观察组，行调强放疗，32例偶数患者作为对照组，行常规放疗。对比两组患者近期放疗的效果、远期并发症发生情况及生存情况。结果：观察组近期治疗总有效率高于对照组，观察组远期并发症发生率低于对照组，观察组5年内生存率高于对照组，差异均有统计学意义（P【关键词】 鼻咽癌； 调强放
中外医学研究 2018年25期2018-12-12
- 分段调强技术在颈部肿瘤放疗中的应用价值
颈部肿瘤分段调强放疗的50例患者，所有患者均需照射颈部肿瘤。研究患者首次CT定位图像及再次定位CT图像中颈部组织结构（包括肿瘤病灶）的空间位移及剂量曲线覆盖靶区的变化。 结果 第二階段放疗计划的目标靶区界线相比与第一阶段放疗计划，在三维空间X、Y、Z轴位方向上移动度各不相同，X轴及Y轴方向上差异较为显著（P0.05）。 结论 实施分段调强放疗技术在治疗颈部肿瘤放疗中具有重要价值，为优化颈部肿瘤病灶的调强放疗技术提供依据，为临床医生对颈部肿瘤治疗时靶区的勾画
中国现代医生 2018年22期2018-12-04
- 热塑体膜固定装置在腹部肿瘤调强放疗中的临床应用价值分析
：在腹部肿瘤调强放疗中采用热塑体膜固定装置，分析其临床应用价值。方法：本研究选取我院2016年10月至2018年4月期间37例进行热塑体膜固定装置的腹部肿瘤患者作为研究组，再在2015年1月到2016年10月期间选择48例进行真空负压垫固定的腹部肿瘤患者作为对照组，比较在X、Y、Z这三个方向上两组的摆位误差。结果：经计算得出，在X、Y、Z这三个方向上，研究组的摆位误差比对照组的小，采用统计学分析，具有明显差别。结论：在进行腹部肿瘤放疗摆位时可以选择热塑体膜
健康大视野 2018年9期2018-10-24
- 腮腺体积对鼻咽癌患者放疗后口干的影响
词】鼻咽癌;调强放疗;口干鼻咽癌是华南地区最常见的恶性肿瘤之一。放射治疗是鼻咽癌最主要的治疗方法。虽然采用IMRT使得放射性口干症的发生率及严重程度明显下降，但仍有部分患者在放疗后出现2-3级的口干[1]。腮腺接受的放疗剂量被认为是口干症的最主要因素。腮腺体积也被认为是影响放疗后口干症的可能因素之一。但是，腮腺体积对放射治疗后口干的影响仍不明确。国内外针对腮腺体积进行研究的文章较少且结论存在争议。本回顾性研究的主要目的是明确腮腺体积对鼻咽癌患者放射治疗后口
健康周刊 2018年17期2018-10-21
- 宫颈癌盆腔淋巴结转移调强放射治疗的临床有效性探究
移;宫颈癌;调强放疗【Abstract】Objective：Objective to investigate the clinical effect of intensity modulated radiation therapy （IMRT） on pelvic lymph node metastasis of cervical cancer.Method：Fifty patients with pelvic lymph node metastasis
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 三维适型放疗与调强放疗在胸中段食管癌根治性放疗中的剂量学比较
维适型放疗与调强放疗对靶区和危及器官的剂量学影响，探讨两种放射治疗方法在胸中段食管癌根治性放疗中重要器官受保护的优劣，寻找食管癌放射治疗的理想计划模式。方法 15例经病理证实胸中段食管鳞癌患者，经体位固定、CT模拟定位扫描成像传输到治疗计划系统、勾画肿瘤体积、临床靶区体积和危及器官。15例病例均做三维适型和调强计划，60 Gy/30次，评估/优化后应用剂量体积直方图比较两种计划对靶区及危及器官的剂量学影响。结果 在相同靶区、相同剂量模式下，对胸中段食管癌患
医学信息 2018年13期2018-09-17
- 调强放疗后程三维腔内后装放疗治疗原发性阴道癌的临床疗效评价
要】目的 对调强放疗后程三维腔内后装放疗治疗原发性阴道癌的临床效果进行探究。方法 在选取本院于2016年1月～2018年1月间收治的30例患者作为样本之后，按照治疗方式的不同，分为观察组与对照组，观察组采用调强放疗后程三维腔内后装治疗的方案，对照组采用常规的放疗后程二维腔内后装治疗，对比治疗效果。结果 在经过不同的治疗方案之后，观察组患者的总有效率为93.3%，对照组为73.3%，两组患者之间存在比较明显的差异。结论 在当前的临床治疗当中，通过采用调强放疗
中西医结合心血管病电子杂志 2018年24期2018-09-12
- 调强放疗与三维适形放疗联合腔内放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的对比
】目的：讨论调强放疗与三维适形放疗联合腔内放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法：现随机选取2015年4月-2016年8月在我院接受治疗的晚期宫颈癌患者68例，分成实验组和对照组各34例，实验组给予调强放疗联合腔内放疗治疗，对照组给予三维适形放疗联合腔内放疗，对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组（P【关键词】调强放疗；三维适形放疗；中晚期宫颈癌【中图分类号】R737.33 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3
健康必读·下旬刊 2018年6期2018-07-24
- 食管癌三维适形和调强放疗剂量学比较分析
讨三维适形与调强放疗在食管癌患者治疗中的剂量学差异。方法：收治食管癌患者41例，对照组20例给予三维适形放疗，观察组21例给予调强放疗。结果：观察组95%GTV剂量明显高于对照组；且观察组脊髓计划区最高剂量显著低于对照组（P关键词 食管癌；三维适形；调强放疗；剂量学比较为研究三维适形与调强放疗在食管癌患者治疗中的剂量学差异，2016年12月-2017年12月收治食管癌患者41例，现报告如下。资料与方法2016年12月-2017年12月收治食管癌患者41例，
中国社区医师 2018年14期2018-07-19
- 不同能量在宫颈癌调强放疗中的剂量学比较
能量在宫颈癌调强放疗中的剂量学比较；方法：选择2014年1月至2014年12月间来我院肿瘤科行放疗或放化疗的宫颈癌患者作为研究对象，对其进行调强放疗。结果：靶区PTV的参数中Dmax、 Dmin、 Dmean 、D5% 、D5% 、HI、 CI，其中仅D95%差异有统计学意义（P0.05），对脊髓Dmax、心脏V40、心脏Dmean，比较均无统计学意义（P>0.05）。结论：对于宫颈癌的放射治疗，随着治疗剂量的增加，能保证靶区的受照剂量，同时还能保护危及器
特别健康·下半月 2018年5期2018-07-02
- 鼻咽癌原发灶肿瘤体积与T分期的关系
者69例，在调强放疗前先行磁共振增强检查，扫描的图像传输到三维治疗计划系统对肿瘤靶区进行勾画计算出肿瘤体积。将所有患者按体积大小分为V2（V3（26～50 cm3）、V4（>50 cm3）组。治疗结束后3个月再行磁共振增强检查，观察治疗后效果。结果：按照国际抗癌联盟2009年分期标准：T1（7.785±3.175）cm3、T2（9.968±5.873）cm3、T3（16.628±12.642）cm3、T4（25.715±21.507）cm3。T4期体积和T
中外医学研究 2018年7期2018-06-13
- 鼻咽癌调强放疗前后MRI影像变化及疗效评估价值研究
：总结鼻咽癌调强放疗前后MRI影像的变化与疗效评估价值。方法：选择2015年3月——2018年1月我院收治的鼻咽癌患者50例作为研究对象，本组病例均于治疗前后给予MRI检查，并比较治疗前后MRI影像学变化及患者治疗效果。结果：MRI在治疗前T1WI表现为等信号，T2WI表现为稍高信号，DWI则呈现高信号表现；完成治疗后MRI检查显示，T2WI为不均匀高信号，T1WI为低信号，DWI为信号逐渐减低，相较于治疗前，治疗后增强扫描表现为不均匀强化；通过调强放疗治
健康必读·下旬刊 2018年5期2018-06-06
- 宫颈癌放疗患者体重指数变化对摆位误差的影响
] 宫颈癌；调强放疗；体重指数变化；摆位误差[中图分类号] R737.33 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2018）08-0028-04Effect of body mass index changes on setup error in the patients with cervical cancer after radiotherapyFANG Linming YAN Guiming ZHANG Feiyan CHEN Guo
中国现代医生 2018年8期2018-04-26
- 食管癌三维适形、调强放疗与常规放疗的临床效果比较分析
析三维适形、调强放疗与常规放疗对食管癌的治疗效果。方法：选取2017年1月～2018年1月期间，我院收治的102例食管癌患者为研究对象，以治疗方式为分组依据，分为研究组和对照组，每组51例患者，对照组以常规二维放疗，研究组以三维适形、调强放疗，对比临床效果及两组患者的不良反应发生率。结果：两组患者临床疗效对比，研究组总有效率90.19%，对照组总有效率76.47%；总有效率对比，研究组更优，差异有统计学意义（P【关键词】三维适形；调强放疗；常规放疗；临床效
健康大视野 2018年23期2018-02-18
- 宫颈癌常规放疗与调强放疗的疗效分析
癌常规放疗与调强放疗旳疗效与不良反应。方法：将我院放疗科收治的56例宫颈癌患者分为常规放疗（对照组）与调强放疗组（观察组）进行比较研究。结果：观察组宫颈癌患者除生存情况外上述指标均优于对照组（P【关键词】宫颈癌；常规放疗；调强放疗；疗效分析【中图分类号】R75 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）22-0-02宫颈癌的常规放疗，受照靶区的适形度差，不能满足治疗的剂量梯度要求，且并发症持续时间长，治疗困难，对患者的生活质量影响较大。调
健康大视野 2018年22期2018-02-18
- 三维适形调强放疗同步化疗治疗高龄胃癌患者效果及安全性观察
观察三维适形调强放疗（IMRT）同步化疗治疗高龄胃癌患者效果及安全性。方法：选取46例高龄胃癌患者为受试对象，按照入院顺序随机分为同步组与对照组，各23例。同步组采用IMRT同步化疗，对照组予以单纯化疗。比较治疗前后两组患者健康状况[Karnofsky功能状态评分量表（KPS）]变化情况，分析两组患者治疗效果、放化疗严重毒副反应发生情况。结果：治疗结束后，同步组患者客观缓解率（ORR率）明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。治疗期间，两组放化疗严
中外医学研究 2017年34期2018-01-26
- 三维适形放疗与调强放疗在浸润型胸腺瘤术后的效果对比
维适形放疗与调强放疗肺部剂量学的差异及放射性肺损伤发生率。方法 选取2014年1月～2016年6月在广东省惠州市中心人民医院诊治的28例浸润型胸腺瘤术后患者，随机分为三维适形放疗（3D-CRT）组及调强放疗（IMRT）组，各14例。两组术后给予放疗，3D-CRT组给予三维适形放疗，IMRT组给予调强放疗，每个患者同时制定三维适形放疗计划及调强放疗计划，并比较两个放疗计划的肺部剂量学。随访患者，比较两组患者的放射性肺损伤发生率。结果 IMRT组的肺V5[（6
中国当代医药 2017年35期2018-01-23
- TC化疗联合调强放疗治疗Ⅲ期子宫内膜癌术后的应用效果
C）化疗联合调强放疗治疗Ⅲ期子宫内膜癌术后的应用效果。方法 80例Ⅲ期子宫内膜癌患者， 按照数字表法分为对照组和观察组， 每组40例。对照组患者术后给予TC化疗， 观察组患者术后给予TC化疗联合调强放疗， 对比两组患者临床疗效与随访3年存活率。结果 观察组局部复发率明显低于对照组， 差异具有统计学意义（χ2=5.16， P0.05）。观察组毒性反应发生率高于对照组， 但差异无统计学意义（χ2=1.25， P>0.05）。结论 临床中对Ⅲ期子宫内膜癌患者术后
中国实用医药 2017年33期2017-12-12
- 三维适形放疗与调强放疗分别联合腔内后装放疗治疗中晚期宫颈癌的效果对比
维适形放疗与调强放疗分别联合腔内后装放疗治疗中晚期宫颈癌的效果对比。 方法 选取邢台市人民医院2013年4月～2015年4月收治的80例中晚期宫颈癌患者，根据不同治疗方法分为对照组与观察组，每组各40例。对照组给予三维适形放疗+腔内后装放疗，观察组给予调强放疗+腔内后装放疗，对比两组近期疗效、毒副作用及随访2年的局部复发率、远处转移率、无疾病进展生存率及总生存率。 结果 两组近期总有效率比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。观察组血象异常、消化道损伤
中国医药导报 2017年29期2017-11-16
- 应用KV—CBCT校正直肠癌IMRT摆位误差的研究
锥形束CT；调强放疗；摆位误差DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.014【Abstract】 Objective To determine the scope of external boundary expansion for radiotherapy planning and analyze the impact of body mass difference on setup by using kilovolt
中国实用医药 2017年22期2017-09-07