认罪认罚
- 认罪认罚精准化量刑建议之困境与优化路径
亦陈摘 要：认罪认罚制度推行以来，检察机关走在了推动其发展的一线。量刑建议从过去的幅度刑逐渐走向精准化。在更注重效率的同时，也间接导致了求刑权的嬗变，带来一定分歧和沖突。在此背景下，需要先从实体法上将轻罪与重罪明确分离，而后重塑轻罪的审理模式。针对轻微犯罪，可以将速裁程序去庭审化;针对普通轻罪案件，可以通过扩张简易程序的内涵来满足需求;针对重罪案件，则应该配备完整的传统程序。此外，还应当原则上对轻罪案件实施缓刑，并给予值班律师审查起诉阶段的辩护权，使得提出
湖北经济学院学报·人文社科版 2023年7期2023-07-18
- 刑事一体化视野下认罪认罚从宽制度的立法衔接与司法纠偏
法而言，应将认罪认罚从宽作为原则纳入量刑情节；将承认指控事实作为与自首、坦白相并列的一种认罪形式；将认罪认罚与刑法原有的自首、坦白制度整合，形成自首认罚、坦白认罚、认罪认罚三种梯度的认罪认罚体系，配以不同程度的量刑减让。就刑事诉讼法立法而言，新设两种权利：知悉权和救济权。认罪认罚的司法适用则应注意三个方面的纠偏：值班律师参与实现从“见证”到“辩护”的实质化；量刑协商实现从“建议”到“协议”的平等化；量刑建议实现从“混同”到“分离”的独立化。［关键词］ 认罪
哈尔滨师范大学·社会科学学报 2023年2期2023-05-30
- 认罪认罚案件相对不起诉适用之检视
策确立下来，认罪认罚案件相对不起诉的适用在其中发挥了重要作用，成为推进“慎诉”工作的一项重要司法实践。以重庆市检察机关的司法实践作为样本进行分析，可以发现当下的认罪认罚案件相对不起诉工作成效斐然，但也有适用标准未明确、行刑衔接不完善等实务问题亟待解决。应立足于司法实践需要，从明确适用标准、拓展适用空间，强化行刑衔接、做实事后监督等方面完善认罪认罚案件相对不起诉适用的制度构建。关键词：少捕慎诉慎押 认罪认罚 相对不起诉自2021年4月少捕慎诉慎押被确立为我国
中国检察官·司法务实 2023年4期2023-05-15
- 认罪认罚上诉案件中检察机关抗诉权问题探讨
任平摘 要：认罪认罚从宽制度适用的司法实践中，由于释法说理工作不全面、被告人对幅度刑量刑建议存在预期偏差等原因，存在被告人自愿认罪认罚后又反悔上诉的情形。在此类上诉案件中，检察机关行使抗诉权面临制度障碍。可以通过设置认罪认罚上诉审查程序、认罪认罚二审程序、抗诉权期间计算新制度、检法抗诉衔接机制等方式，保障检察机关依法、依规、有效行使抗诉权。关键词：认罪认罚 上诉 抗诉 二审程序认罪认罚从宽制度实施以来，湖北省麻城市检察机关认罪认罚从宽制度适用率逐年稳步提升
中国检察官·司法务实 2023年4期2023-05-15
- 利用信息网络实施“软暴力”催收恶势力犯罪的办案路径
寻衅滋事 认罪认罚一、基本案情及办理过程被告人赵某，北京某海金融服务外包有限公司（以下简称“某海公司”）法定代表人。2015年4月以来，赵某先后成立某海公司及多家关联公司从事网络贷款催收业务，依托公司形成了一个以赵某、郭某某为首要分子，包括部门负责人、高级主管、高级组长、培训师、催收员等人组成的多层级、组织严密的非法催收恶势力犯罪集团。2015年4月至2019年4月间，某海公司业务员在催收过程中，采用发送PS淫秽图片、群呼、使用轰炸软件发短信等“软暴力”
中国检察官·经典案例 2023年3期2023-04-20
- 论实体法视角下“认罪认罚”情节的司法适用
诉讼法》)将认罪认罚从宽确立为一项重要的诉讼原则，2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布的 《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(下文简称《指导意见》)又对认罪认罚从宽制度进行了深层次的完善。近年来，我国理论界与实务界围绕这一制度的研究成果甚丰，但司法实践中认罪认罚从宽制度的具体适用却不时陷入窘境。因承袭“自上而下”的司法改革传统，顶层设计与制度落实之间难以实现无缝对接，尤其在目前我国刑事实体法对认罪认罚从宽制度缺乏足够立
牡丹江教育学院学报 2022年7期2022-11-21
- 以人权保障视角看认罪认罚程序中的值班律师制度
当予以保障。认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼领域司法改革的重头戏，作为其配套制度的值班律师制度，最鲜明的特点就是其中“人权保障”理念。从人权保障的视角出发，值班律师制度对被追诉人人权的保障不止包括优良的制度设计，还包括通过加强对值班律师的人权保障，给值班律师制度注入活力，使之反作用于对被追诉人的人权保障之中。关键词：人权保障;值班律师;认罪认罚一、刑事诉讼中人权保障内涵 （一）人权的含义 近几十年来，随着全球范围内人权保障意识的增强，人权问题也日益在我国引起
客联 2022年4期2022-07-06
- 被追诉人庭前卷证知悉权的本土进路
意义。在我国认罪认罚从宽制度改革的背景下，应当积极探索运用检察机关主导下的认罪认罚具结前的证据开示制度，来构建我国的被追诉人庭前卷证知悉制度。关键词：庭前卷证知悉权 认罪认罚 证据开示一、问题的提出——保障被追诉人庭前卷证知悉权相较于辩护律师的阅卷权等辩护权利保障日益完善的现实，我国的司法实践对于被告人的庭前阅卷权或称庭前卷证知悉问题关注较少。由于被告人的被追诉地位，相较于委托辩护权，其自身的当事人地位和直接行使辩护权的保障容易被忽视。事实上，保障被追诉人
中国检察官·经典案例 2022年5期2022-06-14
- 民企犯罪治理刑事政策的转型与施行路径
系，且带来了认罪认罚从宽制度与企业合规改革在民企犯罪治理中的实践。这一转型虽然有助于民营企业的繁荣发展，但由于该系列政策介入刑法治理缺乏路径，且内容“重定罪，轻量刑”“重程序，轻实体”，导致其施行并不顺畅。基于政策转型中的“修复、预防”内涵和司法机关实践，以及民企认罪认罚从宽制度和企业合规改革的现实需要，民企犯罪治理刑事政策应以“刑罚个别化原理”作为介入刑法体系的路径，以认罪认罚“实体从宽”制度发挥政策效用，以企业合规改革助力“修复性”政策落实，实现民企犯
贵州大学学报（社会科学版） 2022年3期2022-05-25
- 认罪认罚控辩协商的实践样态及交互机理
题组摘 要：认罪认罚从宽制度是一种协商治理模式，当前该机制已获得法律层面认可，但通过调研发现，实践中协商的启动、协商的进行、协商的保障都存在问题。从参与性、交互性、可获益性等角度考量，控辩协商制度还存在进一步完善的空间，尤其是量刑协商制度，将是今后试点改革的重点。未来须着力解决协商程序的客观要素、规范要素、制度要素等方面问题，从协商场景的建设、同步录音录像制度的推进以及值班律师阅卷制度的完善等方面加以构建。关键词：认罪认罚 控辩协商 量刑协商 量刑建议 值
中国检察官·司法务实 2022年3期2022-04-13
- 认罪认罚从宽制度上诉机制研究
： 虽然目前认罪认罚案件可以适用二审程序，但是关于认罪认罚案件适用二审程序成为了具有争议的问题，必须明确的是，将二者适配，绝不是一种制度向另一种制度的妥协，而是在寻求防止认罪认罚案件滥用上诉权与保障案件效率之间的一种平衡。我国诉讼程序上实行的是两审终审制，二审程序作为一种救济程序，其存在的意义不言自明，因此刑事诉讼程序必然包括二审程序，而认罪认罚从宽程序作为刑事诉讼程序，与二审程序相适配是十分有必要的。探索建立启动二审程序前的审查机制将无实质争议案件“剔除
荆楚学刊 2022年1期2022-03-31
- 寄递毒品案件办理中自行补充侦查的运用
品 零口供 认罪认罚 自行补充侦查一、基本案情及办理过程2018年8月初，被告人段某喜、洪某某（另案处理）分别驾乘车辆从云南省石林县出发前往重庆市境内。同年8月7日，一件收件人为李某的涉毒邮包通过某快递从云南省瑞丽市邮寄至重庆市九龙坡区。8月11日12时许，被告人段某喜与快递员约定了取货地点，但其拒绝签收。随后，段某喜将收件信息通过微信发送给洪某某，让其领取包裹。公安机关发现该包裹存在异常情况，遂在洪某某向快递员领取包裹时将洪某某抓获，并在距离该接货地点1
中国检察官·经典案例 2022年2期2022-03-22
- 单位犯罪适用认罪认罚从宽制度实证分析
单位能否适用认罪认罚从宽制度，但是在司法实践中已经常遇到犯罪单位要求适用认罪认罚从宽制度的情况。办案中，单位认罪认罚意志的认定存在障碍，并且还存在适用程序及权利保障设置缺失等问题。从刑法及刑事诉讼法理论出发，结合办案实际，明确犯罪单位可以适用认罪认罚从宽制度。应进一步完善立法，明确犯罪单位认罪认罚意志的认定标准及诉讼代表人选任方式，尽快解决法律援助问题，并将单位犯罪认罪认罚与企业合规审查相结合，从实质上促进企业依法合规经营，避免违法犯罪的再次发生。关键词：
中国检察官·司法务实 2022年2期2022-03-22
- 认罪认罚案件中量刑建议权与量刑裁判权的矛盾分析
议，特别是在认罪认罚案件中，存在着量刑建议采纳率较高的现象，有侵害量刑裁判权的嫌疑。为平衡量刑建议权与量刑裁判权，应从法官、检察官、律师等多角度寻求矛盾化解之路。关键词：认罪认罚;量刑建议权;量刑裁判权中图分类号：D92 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2021）19-0025-021认罪认罚案件中的量刑建议权与量刑裁判权1.1认罪认罚案件中的量刑建议权2010年最高检发布了《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见（试行）
海外文摘·学术 2021年19期2021-12-28
- 认罪认罚案件中被告人的上诉问题
布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对认罪认罚从宽制度的基本内容、基本原则等作出了具体规定。但在实践中却出现了被告人签署具结书再次进行上诉的问题。【关键词】认罪认罚;上诉权;程序问题一、认罪认罚制度的概述（一）认罪认罚制度的定义认罪认罚制度是指被犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪行为，认可其被指控的犯罪事实，同意监察机关的起诉罪名及量刑建议，并因自己的“合作”行为而获得较其他人更为宽松的处理，包括处理方式及处理结果。（二）认罪认罚制度的意义1.
科学与生活 2021年8期2021-12-22
- 认罪认罚案件被害人权利保护的思考
摘 要： 在认罪认罚案件中，保护被害人权利的必要性体现在维护程序公正，查明案情并衡量被追诉人认罪认罚真实性，化解当事人矛盾以及监督司法机关，防止权力滥用等诸多方面。司法实践中，存在认罪认罚从宽制度规定不足，认罪认罚案件被害人参与不足，认罪认罚制度化解社会矛盾、监督司法机关的作用未充分发挥等问题。可通过保障被害人程序参与、促进刑事和解、加强司法救助、完善被害人权利救济机制和获得法律援助权等途径，更好地保护认罪认罚案件中被害人的权利。关键词：认罪认罚 被害人权
中国检察官·司法务实 2021年10期2021-11-29
- 认罪认罚案件疑难实务问题探析
张晴摘 要：认罪认罚案件中，不应强制要求被告人在开庭前缴纳罚金，对起诉后可能发生变化的量刑情节可以根据变化可控性采取相应的措施。在辩护人拒绝签署认罪认罚具结书时，可直接将具结书提交法庭或者由值班律师签署。因判后达成和解而上诉的案件不宜抗诉，可与上诉人重新签署具结书或者建议二审法院依法改判。关键词：认罪认罚 量刑建议 拒签具结书 调解和解从部分试点到全面施行，认罪认罚从宽制度已走过四年多的时间，不仅依托法律、司法解释、典型案例等建立起较为完善的理论体系，在法
中国检察官·经典案例 2021年4期2021-11-27
- 认罪认罚视野下值班律师的定位与功能
瑞飞摘要：在认罪认罚案件中，值班律师应定位为准辩护人。值班律师的应然功能应该是被追诉人的权利保障者，从程序上和实体上为被追诉人提供法律帮助，对公权力进行监督制约。当前，值班律师实然功能异化为了程序合法性“见证人”，其外因是因为缺乏相应的诉讼权利，内因是“案多人少”、收益低廉导致参与案件动力不足。为了完善值班律师制度，应该赋予值班律师会见权、阅卷权，提高值班律师待遇，探索政府采购法律援助服务。关键词：认罪认罚 值班律师 有效帮助2014年，最高人民法院、最高
科学与生活 2021年3期2021-11-10
- 浅谈刑事案件认罪认罚从宽制度
为刑事案件中认罪认罚从宽施行起来需要提供更加完善的程序和制度，所以讨论在刑事案件中如何准确推行认罪认罚从宽制度，从而作出对被告人的最佳判决，在司法实践中有较大的实际意义。文章以提出刑事案件中推行认罪认罚从宽制度之难点开始，分析并解决如何在这些案件中落实认罪认罚从宽制度的因难，用案例分析和论证的方式，对刑事案件落实该制度提出具体的观点和看法。关键词：刑事案件;认罪认罚;制度认罪认罚案件的诉讼是一种合意式诉讼，这种诉讼对原有的刑事诉讼制度包括诉讼理念.诉讼理论
科技研究·理论版 2021年11期2021-10-25
- 刑事司法智能化视域下认罪认罚主客观量化标准
摘要：认罪认罚从宽作为我国刑事诉讼法所确立的刑事诉讼的基本原则之一，在我国刑事诉讼中具有极其重要的意义。认罪认罚主客观量化标准类型分为传统型，智能辅助型，智能替代型。智能司法背景下智能辅助型认罪认罚主客观量化标准是唯一的选择，因为传统型量化标准俨然不符合时代发展潮流，智能替代型量化标准超越人的可控范畴，智能辅助型量化标准兼具人本与革新理念。关键词：认罪认罚;量化标准;智能辅助近年来，人工智能在司法领域的应用愈发受到关注。认罪认罚是我国实行的宽严相济的刑事政
国际商业技术 2021年11期2021-09-29
- 认罪认罚从宽被告人自愿性认定标准研究
牛兴超摘要：认罪认罚自愿性判断标准是确保认罪认罚从宽制度规范运行的一项重要内容，关于认罪认罚的自愿性问题，我国《刑事诉讼法》也给予了高度关注。然而，对于何为认罪认罚的自愿性和认罪认罚的自愿性判断标准是什么，我国《刑事诉讼法》和《指导意见》并没有明确规定。毫无疑问，认罪认罚自愿性判断标准具有非常重要的价值，因为其既涉及认罪认罚从宽制度的正当性，也涉及我国刑事诉讼制度本身的科学性、合理性，更关乎被追诉人权利的保障。因此，探讨认罪认罚自愿性的判断标准是非常有必要
科学与生活 2021年6期2021-09-10
- 认罪认罚案件的证明标准研究
摘要：认罪认罚案件证明标准争议由来已久。认罪认罚案件的证明标准之争本质上是公正与效率价值的取舍。认罪认罚从宽制度应从精准惩治犯罪、化解社会矛盾角度理解，下调证明标准无助于认罪认罚从宽制度相关目的的实现。而因“由供到证”模式的出现，使认罪认罚案件降低了证明负担，简易与速裁程序的大量使用简化了证明标准的形式要求。关键词：认罪认罚;证明标准;速裁程序中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）12-0051-03引言2016年首
西部学刊 2021年12期2021-09-02
- 认罪认罚从宽制度中精准化量刑建议问题研究
刑建议不同，认罪认罚从宽制度中的量刑建议包含了被追诉人的个人意志，属于控辩双方达成的合意。精准化量刑建议是认罪认罚制度的必由之路，但精准化量刑建议存在缺乏细化的量刑规范、求刑权和量刑权关系紧张、检察机关对量刑建议把握不当、沟通渠道不通等阻碍因素，建议采取出台细化的量刑规范、明确求刑权与量刑权的边界、充分发挥检察机关主导作用、构建完善的良性渠道等措施，完善认罪认罚从宽制度中的精准化量刑建议，提升精准化量刑建议的采纳率。关键词：认罪认罚;检察机关主导;精准化量
西部学刊 2021年9期2021-08-06
- 认罪认罚案件的证明标准研究
摘要：认罪认罚案件证明标准争议由来已久。认罪认罚案件的证明标准之争本质上是公正与效率价值的取舍。认罪认罚从宽制度应从精准惩治犯罪、化解社会矛盾角度理解，下调证明标准无助于认罪认罚从宽制度相关目的的实现。而因“由供到证”模式的出现，使认罪认罚案件降低了证明负担，简易与速裁程序的大量使用简化了证明标准的形式要求。关键词：认罪认罚;证明标准;速裁程序中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）12-0051-03引言2016年首
西部学刊 2021年10期2021-08-05
- 认罪认罚制度下值班律师的困境与出路
在我国当前的认罪认罚案件中发挥向好作用。关键词：值班律师;认罪认罚 ;监督;完善中图分类号：D916.5文献标志码：A文章编号：1008-4657（2021）01-0019-05一、值班律师制度现状与困境（一）现状：处于失衡状态的值班律师制度值班律师制度虽然不是我国本土自有的，但经过一系列探索，值班律师制度已经取得了前所未有的发展。自2014年开始，我国提出设立值班律师，到一系列法律法规的规定（1），再到2018年10月26日，修改后的《刑事诉讼法》明确规
荆楚理工学院学报 2021年1期2021-06-29
- 论认罪认罚从宽制度中的控审关系
悦摘要：完善认罪认罚从宽制度是党的十八届三中全会提出的司法改革中的一个重要任务。经过两年多的试点，认罪认罚从宽制度在2018新修订进了《刑事诉讼法》中，两高三部也发布了多个指导意见，完善了认罪认罚从宽制度的法律框架。但是在该制度的施行中，一些问题引发了越多的争议，并接连体现在多个案例中。认罪认罚从宽制度中的控审冲突越发激烈，法官和检察官在该制度中的作用和地位如何分配更为合理，如何缓解控审关系成为一个亟需解决的问题。关键词：认罪认罚;量刑建议权;量刑裁判;控
锦绣·下旬刊 2021年2期2021-06-11
- 认罪认罚案件被告人上诉权的限定问题
陈丽娜摘要：认罪认罚从宽制度给予了被告人程序和实体上的双重从宽，以激励其自愿认罪认罚。认罪被告人拥有上诉权不仅是对其个人权益的保护，而且是“以审判为中心”制度改革的内在要求。虽然认罪被告人提出上诉在一定程度上是对一审程序的推翻，但现阶段该制度发展并不完善，办案人员存在认识片面、经验不足等方面的问题，当前完全剥夺认罪被告人的上诉权是不现实的。但从该制度发展的长远角度来看，对认罪被告人的上诉权进行限定是完善该制度的内在要求。为平衡二者之间的矛盾，在立法模式上，
重庆邮电大学学报·社会科学版 2021年2期2021-06-08
- 认罪认罚案件量刑机制实证研究
婉婷摘 要：认罪认罚作为法定情节，对案件的量刑结果影响重大。通过对1000份盗窃类案件刑事判决书的实证研究发现：认罪认罚对主刑量刑结果和缓刑适用、罚金金额高低都有重要影响;认罪认罚的态度对审前是否适用羁押性强制措施影响不大;积极赔偿、被害人谅解对认罪认罚类案件的量刑结果影响显著;认罪认罚与自首、坦白等法定情形存在交叉适用的情形。与未适用认罪认罚的案件比较，认罪认罚制度立法后的数据具有显著的主刑量刑减轻化效果。关键词：认罪认罚;盗窃类案件;量刑;被害人谅解;
西南政法大学学报 2021年1期2021-05-04
- 论认罪认罚从宽制度的证据法问题
中正式建立了认罪认罚从宽的制度，特别是增加了一项速裁程序，是刑诉法修改的亮点。但在该项制度的证据方面还是存在一些问题，不论是在原则性的证据规则方面，还是具体性的证据规则都有存在。严重影响了认罪认罚从宽制度的有效实施，有必要认罪认罚从宽制度中的确立一个证据规则。关键词：认罪认罚;证据责任;证据标准;证据规则2018年刑诉法修正案中确立了一项吸收了司法改革成果而形成的法律制度——认罪认罚从宽制度。该制度在案件繁简分流、提升司法效率、解决当前“案多人少”矛盾方面
中国应急管理科学 2021年2期2021-03-24
- 认罪认罚制度研究
摘要：认罪认罚制度是刑事诉讼法中的新增制度，反映了立法者对于司法效率的追求。随着社会生活的不断发展和人际关系的多元化，司法资源显然与案件数量不相匹配，认罪认罚制度对缓解目前的司法困境具有良好效果，显著提高了司法效率。目前，该制度的运行良好，但是也存在着一些亟待改进之处。本文将从认罪认罚制度的概念和内涵出发，探讨认罪认罚制度在我国实践运行中存在的几点问题以及完善措施。关键词：认罪认罚;意思表示;刑事诉讼;司法效率分类号：D925.2一、认罪认罚制度的概述1、
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 认罪认罚案件办理中侦查活动监督的强化
锐摘 要：在认罪认罚案件办理中有必要强化侦查活动监督，其关键是要解决线索发现难和检察官工作负担重、监督效率低的问题，要防止片面追求适用率和办案效率，关注办案质效;强化检察官的侦查活动监督意识;强化证据合法性审查;推动值班律师发挥实质性作用;运用和优化侦查活动监督智能辅助办案系统。关键词：认罪认罚 办案质效 监督意识 证据合法性审查 智能辅助办案系统在认罪认罚案件中，犯罪嫌疑人与侦查机关的对抗性减弱，侦查活动监督可能被忽视。根据笔者近期进行的问卷调查，在受访
中国检察官·司法务实 2021年1期2021-03-15
- 职务犯罪监察调查中的从宽处罚建议制度研究
;从宽处罚;认罪认罚基金项目：最高人民检察院检察理论课题“认罪认罚后被告人反悔研究”（GJ2019C30）。[中图分类号] D915.3 [文章编号] 1673-0186（2021）001-0102-015[文献标识码] A [DOI编码] 10.19631/j.cnki.css.2021.001.0082018年3月颁布实施的《中华人民共和国监察法》（以下简称“《监察法》”）是一部集实体法、程序法、组织法等于一体的法律，其在立法技术上呈现新态势
重庆社会科学 2021年1期2021-03-01
- 认罪认罚案件中值班律师的有效参与
律师有效参与认罪认罚案件是保障被追诉人合法权益和推动司法公正的重要举措。近年来，由于值班律师面临角色定位及职责争议、衔接转换机制不完善、资源匮乏等困境，使得其作用的发挥受到一定的限制。司法实践中，为更好地推进值班律师有效参与认罪认罚案件，必须准确定位值班律师，构建服务质量控制机制，完善与其他权利主体的衔接转换机制，建立健全政府购买服务机制，以增强值班律师有效参与的荣誉感、认同感，进而提升司法效率，维护司法公正。〔关键词〕 认罪认罚;值班律师;有效参与;司法
中共山西省委党校学报 2021年4期2021-02-09
- 论认罪认罚从宽制度中的控审关系
悦摘要：完善认罪认罚从宽制度是党的十八届三中全会提出的司法改革中的一个重要任务。经过两年多的试点，认罪认罚从宽制度在2018新修订进了《刑事诉讼法》中，两高三部也发布了多个指导意见，完善了认罪认罚从宽制度的法律框架。但是在该制度的施行中，一些问题引发了越多的争议，并接连体现在多个案例中。认罪认罚从宽制度中的控审冲突越发激烈，法官和检察官在该制度中的作用和地位如何分配更为合理，如何缓解控审关系成为一个亟需解决的问题。关键词：认罪认罚;量刑建议权;量刑裁判;控
锦绣·下旬刊 2021年6期2021-01-28
- 认罪认罚案件的监督管理探析
方方摘 要：认罪认罚从宽制度的确立，不仅给案件办理带来深远影响，对案件的监督管理也影响至深。检察机关在适用认罪认罚从宽制度取得良好成效的同时，不断加强对认罪认罚案件的监督管理。实践中，对认罪认罚案件的监督管理存在流程监控开展不充分、实体监管重点不突出、数据监管不深入等问题。要以理念为先导进一步提高认识，构建与认罪认罚案件监管机制相衔接的专门平台，强化程序监管、实体监管和数据监管“三个监管”。关键词：认罪认罚 案件管理 三个监管认罪认罚从宽制度的确立，不仅给
中国检察官·司法务实 2020年11期2020-12-28
- 浅析精准量刑建议完善路径
探索中衍生了认罪认罚从宽制度，并赋予了检察机关在案件审理前提出量刑建议的权利。本文以“余金平交通肇事案”作为探索基点，并以此分析司法实践中精准量刑建议制度存在的弊端，最后简要阐述了精准量刑建议的完善路径，以期优化我国刑诉程序，提高刑诉效率和质量。关键词：量刑建议;刑诉效率;认罪认罚一、谁来监督精准量刑建议？2019年12月份，北京市第一中级人民法院的一篇二审判决书，引发了巨大争议，许多检察官、法官、律师纷纷撰文参与讨论。有检察官撰文详细分析“上诉不加刑”审
山东青年 2020年11期2020-12-09
- 认罪认罚从宽制度
正案中增加了认罪认罚从宽制度，该制度是我国司法改革的一个突破。为了实现认罪认罚从宽制度的公正价值，首先要保证被告人在意志自由的前提下签署认罪认罚具结书，其次要确保值班律师发挥实质性的作用，最后检察环节中也要确保认罪认罚具结书的真实性。關键词：认罪认罚;从宽;司法公正;人权保障第一章 认罪认罚从宽制度的简介认罪认罚制度的内涵：在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人、被告人在意志自由的前提下，如实的向司法机关供述自己的罪行，承认其犯罪事实，愿意接受司法对其判处的刑罚
时代人物 2020年27期2020-12-07
- 论值班律师的职责
，保障被告人认罪认罚自愿性和明智性等职责。同时，我国值班律师职责规定及履行职责过程中存在缺少必要权利问题，需要在值班律师权利保障、值班律师人员和经费、不同阶段值班律师工作职责衔接等方面予以完善。关键词：值班律师;认罪认罚;权利保障一、我国值班律师的职责定位值班律师法律帮助者的定位基于我国现行法律规定。在法律规定中，显然是将辩护人与值班律师进行了区分，说明值班律师与辩护人在工作职责方面存在严格的界限，而且在诉讼权利方面也不尽相同;其次，值班律师是由法律援助机
西部论丛 2020年12期2020-11-28
- 认罪认罚案件强制措施的适用
切入点，借助认罪认罚从宽制度，推动无羁押必要性的案件非羁押常态化。但非羁押化的实现确有诸多困难，包括法律规定与实际执行存在偏差;认罪案件羁押化等。造成上述困难的原因很多，本文从执法者的角度分析，有三大因素影响了强制措施的决定。针对上述问题和成因，本文提出解决方案：可以调整和适用认罪认罚从宽制度，大幅提升轻微刑事案件适用非羁押性强制措施的比例。关键词 认罪认罚 强制措施 法律适用作者简介：周世萍，湖北警官学院实验中心，高级实验师，研究方向：刑事技术及实验管理
法制与社会 2020年32期2020-11-20
- 认罪认罚案件中对证据繁简关系的探讨
陈媛媛摘要：认罪认罚制度是我国刑事诉讼改革中确立的一项新制度，面对目前案多人少的紧张形势，司法系统的办案压力急剧增长。认罪认罚制度的确立，为办案效率的提高和实现案件的繁简分流提供了新渠道，但无疑对如何把握证据的繁简关系也提出了挑战，从主观性证据和客观性证据出发，审查被追诉人自愿认罪认罚的真实性，把握证明标准问题中质和量的关系，对实现认罪认罚案件的效率与公正有着积极意义。关键词：认罪认罚;繁简分流;辩诉交易认罪认罚制度的确立是刑事诉讼改革中的一大亮点。认罪认
时代人物 2020年21期2020-11-18
- 认罪认罚从宽制度的契约性基础
徐玉生关键词认罪认罚 契约性 可期待利益2019年10月最高法、最高检察、公安部、国家安全部、司法部印发了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，较全面的规范了认罪认罚具体实施办法。但是，目前认罪认罚从宽制度是否具有契约属性不明确，导致司法实践中对具结书的法律定位不明，尤其是当事人反悔后对案件的处理，以致出现不同法院出现“同案不同审”。笔者认为我国的认罪认罚从宽制度是建立在被追诉人与公权力机关互相信任、彼此协商的基础之上的，即契约性基础。认罪认罚从宽制度的
法制与社会 2020年30期2020-11-18
- 认罪认罚案件检察内部监督机制研究
潘文飞关键词认罪认罚 职权集中化 内部监督一、认罪认罚案件内部监督机制的必要性（一）检察官职权风险防控的重要手段“捕诉一体”背景下，检察官职权配置集中化，在认罪认罚从宽的认定上，检察官个人的办案能力、办案纪律对案件的审查结果起着决定性作用，内部监督机制是检察官适职、适格的重要评判机制。加强内部监督，是提升检察官履职能力、维护公平正义的必然选择。在审查逮捕、审查起诉环节，检察机关内部建立起监督机制，以自身作为监督主体，能更加精准、全面地发挥出监督的实效，进而
法制与社会 2020年30期2020-11-18
- 认罪认罚案件抗诉要点的把握
黄健摘 要：认罪认罚案件的量刑建议是检察机关代表国家与被告方进行沟通协商达成的“合意”，具有司法公信力和法律效力。人民法院采纳检察机关指控罪名和量刑建议是原则，不采纳是例外。不通知检察机关调整量刑建议，无正当理由不采纳量刑建议，是对刑事诉讼法的违背，检察机关应依法提出抗诉。关键词：认罪认罚 检察建议 刑事抗诉[基本案情]被告人李某某于2018年7月22日、7月29日、8月6日、8月10日、8月12日、8月15日、9月2日先后7次邀约从事货物运输的被告人赵某
中国检察官·经典案例 2020年8期2020-10-21
- 认罪认罚案件中值班律师的有效法律帮助问题研究
：值班律师在认罪认罚案件中提供的有效法律帮助对于保障被追诉人认罪认罚的自愿性、保证程序选择的正确性以及确保量刑建议的公正性具有重要作用。当前我国认罪认罚程序中的值班律师制度在实现有效法律帮助问题上存在值班律师权利范围仍然受限、缺乏针对值班律师怠于履职的监督和救济措施以及值班律师履职能力有限的缺陷，未来可以通过明确值班律师出庭权、建立值班律师怠于履职的监督惩戒及救济机制、完善值班律师的选任及激励机制，进一步完善我国值班律师制度。关键词：认罪认罚;值班律师;有
青年生活 2020年31期2020-10-14
- 构建多层次公诉模式探析
摘 要：随着认罪认罚从宽作为刑事诉讼一项基本制度被确立，现阶段我国已基本实现了刑事诉讼由“普通程序-简易程序”的二元模式向“普通程序-简易程序-速裁程序”的多元模式的转型。在此背景下，检察机关以认罪认罚为基础初步建立起与之相对应的分层公诉模式，但该模式在实践中仍存在简易不简、认罪认罚案件分流效果不佳等问题。应通过构建“繁案精办，简案速办”的基本公诉模式，实现疑难、简易办案机构的分设，以不起诉权的适当扩张和控辩协商机制的完善确立检察机关审前分流的主导地位，实
中国检察官·司法务实 2020年8期2020-09-27
- 认罪认罚从宽量刑建议运行机制研究
桂林摘 要：认罪认罚从宽量刑建议具有推动认罪认罚、促进量刑公正、化解社会矛盾等制度性功能。审视认罪认罚从宽量刑建议的运行机制发现，其存在制发机制不完善、调整机制不健全、保障机制不配套、监督机制不到位等问题。为最大限度实现量刑建议制度的价值和作用，宜对量刑建议的制发、调整、保障以及控权这四项运行机制予以系统化完善。关键词：认罪认罚 量刑建议 量刑激励 双重监督 量刑调查基于刑事司法资源的有限性，世界各國都在探讨如何根据案件的类型设置相应的诉讼程序。认罪认罚从
中国检察官·司法务实 2020年8期2020-09-27
- 认罪认罚案件量刑建议研究
建新关键词 认罪认罚 量刑建议 精准化 检察机关作者简介：张志新、陈建新，辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.1232018年10月26日《刑事诉讼法》修订，将认罪认罚从宽制度纳入其中，
法制与社会 2020年23期2020-09-26
- 浅析我国认罪认罚从宽处罚制度
法明确规定了认罪认罚从宽处罚制度，并构建了与之相适应的诉讼程序和法律援助制度，该制度对于促进犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，提高司法机关办案效率，节约司法成本，及时恢复被破坏的社会秩序都有非常重要的作用，然而认罪认罚在司法实践中仍有诸多困境有待完善解决。关键词：认罪认罚;自愿性;刑事诉讼1.认罪认罚制度概述1.1认罪认罚从宽处罚制度提出2016年7月22日中央全面深化改革领导小组会议通过《关于认罪认罚从宽制度改革试点方案》开启了我国认罪认罚制度的试点工作，
商业2.0-市场与监管 2020年6期2020-09-10
- 认罪认罚案件精准量刑建议实现路径研究
摘 要】 从认罪认罚从宽制度的试点到正式入法，该制度引起法院和检察院的高度關注。其中检察机关的量刑建议被赋予了新的诠释，呈现精准化的趋势。本文试图从精准量刑建议的界定入手，分析实践中量刑建议精准度不够的原因，再从完善量刑指导意见、提升检察机关精准量刑建议的把握能力、加强控辩双方的协商合作以及推进量刑工作与智能化深度结合四个方面，提出检察机关精准量刑建议的具体路径，在司法公正和效率价值之间实现平衡。【关键词】 认罪认罚 量刑建议 量刑协商引 言检察机关的量刑
大经贸 2020年6期2020-09-02
- 从余金平二审改判案件看控审关系
争论。本文以认罪认罚具结書的效力为切入点，从本案体现出的控审关系问题出发，探寻健康的控审关系。关键词：创业;发展规划;控审关系;认罪认罚;余金平二审改判案件一、案情及焦点1.案情（1）案件经过2019年6月5日21时许，中国中铁股份有限公司总部纪委综合室工作人员余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车由南向北行使至北京市门头沟区河堤路1公里处时，车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡，撞人后余金平驾车逃逸，随后，被告人余金平在自家地下室擦拭车身血迹并步行返回案发现
视界观·下半月 2020年8期2020-08-24
- 认罪认罚悔过书机制的实务探索与思考
益楷摘 要：认罪认罚悔过书机制是重庆市巫溪县人民检察院在贯彻落实认罪认罚从宽制度过程中，充分发挥检察官适用该项制度的主办主导作用，协同公法司出台的一项工作机制。悔过书具备证据能力同时具有较强的证明力，对补强证据、提高办案效率、修复社会关系等具有积极作用，它是犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性、真实性的书面体现，相比具有契约合意属性的认罪认罚具结书而言，悔过书更能发挥属性优势。关键词：认罪认罚 悔过书机制 法治效能自开展认罪认罚从宽制度以来，各地区积极探索相关机制，以
中国检察官·司法务实 2020年7期2020-08-09
- 危险驾驶案件司法实践问题研究
实际情况。在认罪认罚制度全面推行的背景下，结合危险驾驶罪特点充分行使检察机关不起诉裁量权，能够取得更好的社会治理效果。关键词：醉酒驾驶 认罪认罚 不起诉裁量权危险驾驶罪在《刑法修正案（八）》中首次出现，随后《刑法修正案（九）》根据形势变化扩充该罪行为，包括追逐竞驶、醉酒驾驶、严重超载或超速、运输危险化学品等四种类型，司法实践中以醉酒驾驶型危险驾驶最为多发。醉驾入刑是在当时恶性醉驾事故频发、公众反映强烈的背景下立法对社会管理需要的回应，但在当前醉驾行为减少、
中国检察官·司法务实 2020年7期2020-08-09
- 认罪认罚制度推行中的实务探究
摘要：认罪认罚制度在运行过程中产生了系列问题，厘清认罪认罚制度和自首、坦白制度的关系，和美国辩诉交易制度的关系，以及和法定、酌定从宽量刑情节的关系，有助于该制度的推进和完善。认罪认罚制度须建立在“如实供述自己的罪行”的基础上;美国的辩诉交易与我国的认罪认罚制度虽有相似却本质不同，但其有可借鉴之处。关键词：认罪认罚;自首;坦白;辩诉交易;量刑情节中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2020）10-0120-032018
西部学刊 2020年10期2020-07-14
- 对认罪认罚从宽制度利弊点的思考
关键词 认罪认罚 刑事诉讼 证据作者简介：张长云，扬州经济技术开发区人民法院。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.253一、认罪认罚制度的优点（一） 对侦诉机关1.降低证据收集难度，提高公诉成功率。由于认罪认罚从宽制度使
法制与社会 2020年18期2020-07-14
- 认罪认罚从宽案件证明标准
司法的转变，认罪认罚从宽制度的确立是对司法改革潮流的顺应，要提升刑事诉讼效率，推进庭审实质化进程，认罪认罚从宽案件的证明标准是否应该差异化是引起学界广泛争议的焦点之一。对证明标准要素中的部分要素差异化有可能在提高效率的情况下最大程度的兼顾安全与自由。关键词：认罪认罚;刑事诉讼价值追求;证明标准差异化一、认罪认罚制度的价值追求与目的刑事诉讼的价值刑事诉讼的价值主要是指刑事诉讼主体通过刑事诉讼程序在进行刑事诉讼活动所体现出来的刑事诉讼的意义的追求。是人们据以评
科学导报·学术 2020年24期2020-07-10
- 浅论认罪认罚从宽制度中被追诉人权益保障
摘要：认罪认罚从宽制度自试点以来取得了显著成效，2018年修改后的《刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）对该制度予以了确认。认罪认罚从宽制度缓解了“案多人少”的压力，为认罪认罚的被追诉人提供了实体上和程序上的优惠，也推动了我国刑事诉讼从“对抗模式”逐步转化为“合作模式”。但是，在被追诉人的权益保障方面还存在一些亟待解决的问题，本文将从保障被追诉人的合法权益角度出发，浅析认罪认罚从宽制度存在的问题并提出相应的完善措施。关键词：认罪认罚;权益保障;自愿性;辩护权导
青年生活 2020年15期2020-07-06
- 侵犯知识产权刑事案件权利人权益保障研究
，应逐步完善认罪认罚权利人协商制度、第三方管理协会辅助机制、权利人参与侦查范畴，为知识产权权利人权益提供切实保障，激发社会创新动力，优化企业产权环境。关键词：知识产权 权利人 智力保护 认罪认罚2004年“两高”颁布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的，系统明确了侵犯知识产权刑事案件的追诉标准，使得案件数量猛增，仅扬州地区就从2006年的17件上升到2019年的231件。为进一步彰显打击侵犯知识产权犯罪的决心，自2013年起，最高人
中国检察官·司法务实 2020年5期2020-06-05
- 论值班律师在认罪认罚案件中的有效法律帮助
法律帮助 认罪认罚作者简介：张春红，郑州市金水区人民检察院。中图分类号：D926.5 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.048一、值班律师提供有效法律帮助的现状认罪认罚从宽制度是随着我国司法改革的一项重大举措，是在以审判为中心的诉讼制度改革基础上
法制与社会 2020年13期2020-06-04
- 认罪认罚从宽制度的理解与适用
关键词 认罪认罚 诉辩交易 释法说理 简便程序作者简介：樊长远，江苏商贸职业学院副教授，江苏开典律师事务所兼职律师，主要从事法律教学和实务研究。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.126在刑事司法理论研究的推动下，認罪认
法制与社会 2020年11期2020-06-01
- 认罪认罚从宽制度适用问题研究
关键词 认罪认罚 依法从宽 精准量刑 反悔作者简介：葛二磊，河南省原阳县人民检察院第二检察部主任，员额检察官。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.1272018年10月，十三届全国人大六次会议在修改刑诉法时明确规定了认罪
法制与社会 2020年11期2020-06-01