安乐死
- 安乐死之争
国家和地区实行安乐死合法化。但由于该问题关乎人的生命、道德伦理、医学、法律等多个方面，一直以来，围绕安乐死的争议不断。荷兰荷兰是全球第一个将安乐死合法化的国家。荷兰议会于2001年11月29日通过安乐死法令，并从2002年4月1日起正式生效。安乐死从此在荷兰结束了近30年的“不合法”历史，开始拥有“合法身份”。据统计，截至2021年，荷兰累计进行了超过7万例安乐死。对于安乐死，荷兰的法律进行了严格的规定，必须满足以下所有条件：1. 由患者本人“深思熟虑”后
新民周刊 2023年27期2023-08-02
- 安乐死正趋商业化
的生活选择——安乐死。PPT中写道，选择安乐死，是对痛苦的承认和表达；是满足好奇心，对人生下一步勇于探索的勇气；是提升人生控制感和选择感的一种方式。2016年，加拿大通过了“死亡辅助与自由选择法案”，只要符合一些前提条件，申请人可以在医生和家人的监督下选择安乐死。随后的几年中，加拿大安乐死政策的限制一再被放开，加拿大安乐死的人数也在逐年上升。而加拿大对于安乐死的争议也在变得更为激烈。当安乐死合法化，死亡成为一种选择，甚至成为一种“时髦的死亡方式”。但安乐死
新民周刊 2023年27期2023-08-02
- 当“安乐死”成为生意
王悦关于安乐死的争议，最近再度进入了公共讨论的范畴。4月中旬，荷兰政府证实，正在扩大现行的安乐死法，涵盖12岁以下身患绝症的儿童，今年晚些时候，新规定将正式出台。而根据荷兰当前的法律，安乐死仅适用于1岁以下的婴儿和12岁以上的儿童。2002年，荷兰就成为世界上第一个在符合严格条件下可以合法进行安乐死的国家。届时，这项新规将全面突破年龄限制。荷兰政府表示，每年可以帮助5至10名身患绝症、深受病痛折磨的儿童结束痛苦。在绝大多数国家，安乐死都是一个不可能的选项，
北方人 2023年7期2023-07-21
- 当“安乐死”成为生意
顺利》剧照关于安乐死的争议，最近再度进入了公共讨论的范畴。4月中旬，荷兰政府证实，正在扩大现行的安乐死法，涵盖12岁以下身患绝症的儿童，今年晚些时候，新规定将正式出台。而根据荷兰当前的法律，安乐死仅适用于1岁以下的婴儿和12岁以上的儿童。2002年，这个国家就成为世界上第一个在符合严格条件下可以合法进行安乐死。届时，这项新规将全面突破年龄限制。荷兰政府表示，每年可以帮助5至10名身患绝症、深受病痛折磨的儿童结束痛苦。在绝大多数国家，安乐死都是一个不可能的选
看世界 2023年10期2023-06-12
- 安乐死之争
愈。西蒙想选择安乐死，但在英国安乐死并不合法。最终，西蒙前往瑞士结束了自己的生命。这是2016年，英国BBC播出的纪录片《如何死亡：西蒙的抉择》（How to die： Simon's Choice）中讲述的真实故事。安乐死是指医护人员或其他人出于对病人的同情和怜悯之心，为了消除其痛苦，在征得病人或者其亲属的同意下，用科学人道的方式结束病人生命的方式。自安乐死进入社会视线以来便争议不断，肯定和否定者皆宣称其理由充分。1993年2月9日，荷兰议会通过了一项有
新民周刊 2023年4期2023-02-19
- 国内外安乐死立法进展研究*
亿 舒德峰一、安乐死概述（一）安乐死的起源及其概念定义人类的进化史也是一部不断研究与抵抗疾病的斗争史，在人类产生、发展进程中主要关注和解决如何“生”，如何认识、预防和治愈疾病，延长生命，减轻痛苦。对于“死”特别是主动寻求生命终结方式的研究相对较少。“安乐死”的定义众多，有古希腊语的定义，有美国医学学会对其的定义，也有英国伦理委员会的定义和《中国大百科全书法学卷》的定义。目前，国内外学界关于“现代安乐死”并无统一的概念界定，但通常有以下共同点：指病人肉体、精
医学与法学 2022年4期2022-12-11
- “一键死亡”
投入使用。想要安乐死的人，无需得到医生的许可，也无需特殊药物，只需选好地点，躺入密闭舱内，从内部启动程序即可。听起来似乎很便利，不过，正是由于这款机器过于简易的“死亡”方式，引发了广泛关注和巨大争议。有人将其称为“杀人机器”“美化了的毒气室”;也有人认为，这为承受痛苦的人提供了解脱方式。事实上，一直以来，安乐死在伦理、法律等方面都饱受争议，仅在瑞士、荷兰等少数国家被法律允许。瑞士也是迄今为止，全球唯一能为外籍人士提供安乐死的国家。然而，现实中想实现安乐死，
科学大观园 2022年2期2022-01-23
- 论积极安乐死的合法化
11105）“安乐死”一词源于希腊文，意思是“幸福”地死亡。《牛津法律大辞典》对安乐死的解释是：“指在不可救药的或病危患者自己的要求下，所采取的引起或加速其死亡的措施”。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。安乐死的种类划分十分繁多，本文主要讨论的是根据实施方式来划分的安乐死类型，即积极安乐死和消极安乐死，这也是当今刑法学界主要争议的一种类型，因为其手段行为饱受争议。消极安乐死是指通过停止供药和撤除医疗设备等行为（如停止使用饮食导管、停止使
牡丹江大学学报 2021年2期2021-12-22
- 论安乐死合法化在中国的可行性
院 剧丽婵1 安乐死的概念“安乐死”一词源于希腊文“Euthanasia”，有人将其翻译为“安详地死去”。《韦氏大词典》将安乐死定义为无痛苦地死亡或者怜悯地杀死。而从严格的医疗意义上讲：安乐死是指当患者得了当下医疗条件无法治愈的重病，经过患者本人或其家属同意，专业医疗机构进行严格鉴定后，由医师运用医学手段无痛加快患者的死亡速度。由定义可见，安乐死对于其实施主体、适用条件以及实施客体的要求都是极其严格的。安乐死的意义在于维护现有的生命质量和提前终结生命，属于
河北农机 2021年2期2021-12-01
- 国内外安乐死研究知识图谱分析*
，以“关键词=安乐死 OR 篇名=安乐死”为条件进行检索，共检索到1 703篇，通过人工筛选去除会议综述、通知、新闻报道等与本研究无关文献，共获得1 178篇文献。国外数据选择Web of Science核心合集数据库为采集来源，检索时间跨度同样为1990年～2019年，以“关键词=Euthanasia OR 标题=Euthanasia，文献类型=Article OR Review，语言=English”为检索条件，共检索到1 828篇文献，再经过人工比对
医学与哲学 2021年16期2021-08-21
- 缓和医疗与安乐死：差异或协同*
1 缓和医疗与安乐死的争论随着人口老龄化、疾病谱变化及人们思维模式的渐变，中国对缓和医疗的重视程度与日俱增[1]。同时，有关缓和医疗、安乐死的讨论也日渐增多，其中包括对两者概念及关系的争论。人们对缓和医疗与安乐死的理解不尽相同[2-4]。有人认为缓和医疗等于临终关怀或安宁疗护，名称不同本质相同，且两者皆针对临终或疾病末期患者的治疗，并认为缓和医疗属于消极治疗，排斥积极治疗。一些人将撤除和不给予生命维持干预称之为安乐死，或消极安乐死，并将其视为缓和医疗的一部
医学与哲学 2021年10期2021-06-15
- 中国公众对安乐死的态度及其影响因素分析
——基于2019年民意调查数据
的，这直接导致安乐死成为一个敏感的话题。然而，安乐死并不是一个新问题，在一定意义上它几乎与人类历史一样悠久，在古希腊，安乐死被人类尊为理想的善终方式之一，允许病人自己及在别人帮助下结束自己的生命。在中国，尽管人们忌讳论及死亡话题，但就如何实现善终却又是很多人最本真、朴实的客观需求①自20世纪80年代以来，时常会发生安乐死案例，人大代表亦屡次向全国人大提案安乐死立法。。随着社会的不断发展，公众个人权利观念已达到新的高度，人们对生命、死亡质量有更高要求。在老龄
人口学刊 2021年2期2021-03-13
- 沈德咏：推进安乐死立法，才能减少滥用风险
用尊严死亡指代安乐死，指出临终关怀和尊严死亡现已成为无法回避的社会问题、法律议题，建议有关部门对此能予以重视，对相关问题尽早组织研究、论证，并适时予以立法规制。提案被报道后，北京生前预嘱推广协会创始人、开国大将罗瑞卿的女儿罗点点在网上发表一篇商榷文章，提出在国内外的语境下，尊严死亡事实上指向安宁疗护，与安乐死不同。与其挑战有多重障碍的安乐死立法规制，不如在安宁疗护的法律法规建设上投入更多精力。对此，沈德咏曾给予积极回应。2018年，沈德咏从最高法院到全国政
中国新闻周刊 2020年26期2020-08-11
- 安乐死的合法化研究
要：近些年来，安乐死早已不是一个新问题，比利时等国对于安乐死已有了明确的法律规定，美国也有对消极安乐死的相关判例，国内学者也在安乐死是否应当合法化，合法化之后会产生的后果有了更加深入的研究，对于安乐死和故意杀人罪的异同，也有了较明确的区分。然而，在安乐死引起的刑事责任和具体的立法制度上，却少有建树。因此，日后研究应更加关注安乐死的法律制度建立和认定，完善刑法体系，促进社会发展。关键词：安乐死;刑法对于安乐死的法律认定，不同学科立场的人角度不同，对此一直有着
锦绣·上旬刊 2019年9期2019-10-21
- 近30年我国安乐死民意调查的文献计量学分析
盖恬恬 王 燕安乐死(euthanasia)一词源于希腊文，原意为“无痛苦的死亡”或“尊严死”，20世纪90年代后逐渐趋向于对患有不治之症的患者在危重濒死状态时，由于精神及身体的极端痛苦，在患者或亲友的要求下，经医生的认可，用人工的方法使患者在无痛苦状态下度过死亡阶段而终止生命的全过程[1]。在世界范围内，安乐死的适用范围及合法性备受瞩目且一直存在争议，我国民众对于安乐死的深层讨论和认识仍不足[2]，民众对安乐死的态度对于安乐死在我国的发展具有重要的影响力
医学与哲学 2019年8期2019-05-10
- 浅析安乐死的合法化
前司法实务中，安乐死仍被作为一种违法行为，以故意杀人罪来定罪处罚。但是，安乐死的本质不是授人以死，而是授死者以安乐。故安乐死合法化的问题一直为人们所争论，笔者认为我国急需构建安乐死具体刑法制度，最终实现安乐死的合法化。关键字：安乐死；合法化；刑法死亡问题，是每一个活着的人都不可回避的问题，人之死亡，作为一个重要法律事件，必将会引起与之相关的许多法律后果。人之死亡，体现了新陈代谢的普遍规律，但死亡的方式各有不同。安乐死的本质不是授人以死，而是授死者以安乐，不
西部论丛 2018年9期2018-09-04
- 安乐死执行一半，老人站起来反抗
74岁妇人进行安乐死时，先是让这位妇人喝下了添加镇静安眠药的咖啡，数分钟后再注射安乐死的药剂。然而，就在这位妇人被注射到一半时，却突然站起来反抗……11月9日，荷兰公共检察官办公室正式起诉了一名为脑退化老妇人执行安乐死的女医生——这是荷兰安乐死合法16年来，执行安乐死的医生首次遭到起诉的案例。检方称，这位老妇人在被执行的过程中出现了反抗，说明医生并没有搞清楚这名接受安乐死的患者是否一心求死，因此有“越界”嫌疑。实际上，对于安乐死的执行，荷兰国内一直有着颇为
新传奇 2018年47期2018-08-09
- 漂洋过海，只为尊严死
下，于瑞士执行安乐死（协助自杀）。一个月前的5月10日，同样在瑞士，104岁的澳大利亚科学家古德尔以相同手法执行了安乐死，这让安乐死的话题又在世界范围内掀起讨论。为“求死”而奔波的不止这两位老人。2014年，29岁的美国姑娘梅纳德无法忍受病痛的折磨决定安乐死，为此她携全家搬到允许安乐死的俄勒冈州，该州于1994年通过的《尊严死亡法》是美国第一个协助自杀法案。迄今为止，人们通常所说的“合法安乐死”包含三种方式。第一种是“主动安乐死”，允许病人在“不能忍受”及
中国新闻周刊 2018年22期2018-06-20
- 浅析安乐死的生理作用机制与伦理基础
张家绪【摘要】安乐死作为一种“另类”的死亡方式，近年来在我国理论界引起极大的讨论，尤其是关于其是否应该合法化，即是否应该普及的问题上，而这样一种讨论更多的是基于一种社会学视角，缺乏从根源部分的讨论。对于安乐死的争议点产生的根源应该从医学、法学、伦理学的角度出发，旨在通过对安乐死在医学生的生理作用机制与在法学和伦理学视角上的伦理基础的讨论，进一步加深人类在安乐死问题上的认识。【关键词】安乐死生理机制伦理一、问题的缘起关于安乐死的讨论不是今天才开始，国外关于安
中国校外教育(上旬) 2018年2期2018-05-14
- 荷兰人质疑执行“安乐死”太容易
青木“在荷兰安乐死太容易？”2017年荷兰执行安乐死的案例数量大增，引起官方关注。据德国《焦点》周刊12日报道，荷兰检察官目前正在对四起安乐死事件进行刑事调查。检方认为协助患者执行安乐死的医生疑似违反相关规定，自行替四名老妇人结束了生命。据荷兰《莱顿日报》透露，这四名被安乐死的老人均已年过65岁。在一起案件中，一名67岁的女性由于老年痴呆症而缺乏表达自己意愿的能力。尽管医生无法确定她的死亡请求是否出自自愿，还是在经过充分考虑后于去年5月助其安乐死。在另一
环球时报 2018-03-142018-03-14
- 浅析安乐死的生理作用机制与伦理基础
问题的缘起关于安乐死的讨论不是今天才开始，国外关于安乐死的讨论由来已久，我国关于安乐死的研究最早可以追溯至一些典型的安乐死案例。例如，美国的昆兰案，荷兰的代尔夫特成案，中国的汉中医案。笔者在参与一些辩论赛过程中，也曾做过“在中国，安乐死应不应该合法化”问题的探讨，可是在对这些典型案例和辩论的过程中，会发现探讨起来难以落地，很难具有一个相对倾斜性结论；在探讨是否应该合法化问题上，所有的点都在于合不合法，对于国家和社会中整体的影响，很难对这样一个关切到人生命本
中国校外教育 2018年4期2018-02-10
- 对安乐死在中国可行性问题的探析
与主张。尤其“安乐死”的出现为人们提供了一种新思路去思考属于自身的各项权利应如何保障与实现。一、安乐死概说安乐死的定义存在诸多说法，现在广泛被大众所知悉的安乐死是旨在解除患者的痛苦，通过本人或家属的同意，在诸如医院等医疗领域，由专业的医务人员来实施的且一切法律后果应当由患者及其家属承担的加速死亡的方式。无论是各学界抑或是民间对安乐死是否应当合法化的争议并不是在“何为安乐死”这个问题上，更多的是基于安乐死的定义而去追寻究竟什么情况下才能够实施安乐死，即是对于
山西青年 2018年10期2018-01-26
- 台体育主播取消安乐死引关注
日前赴瑞士成为安乐死机构合格会员，并准备近期实施安乐死。不过，事情在19日有了转变。据台湾“中央社”19日报道，傅达仁透露，成为会员后，院方会先确认病情与病人意识，只要没有问题，隔天院方会进行第二次面谈，定出安乐死时间，本来他结束第二次医生谈话后就进行，“但是我取消了，因为我舍不得他（儿子）”。他说，瑞士的安乐死机构就像是上帝在世界开了一扇窗，解救所有饱受病魔折磨的国际人士，任何年满18岁以上的成年人都能成为会员，“前提是你必须得了绝症，以及完全出自你的自
环球时报 2017-11-202017-11-20
- 琼瑶式“尊严死”离现实还有多远
在网上热传，“安乐死”或“尊严死”的话题再次被推向舆论风口浪尖。这种“美好告别”离我们有多远？说起来也很近，从1994年始，全国人代会提案组每年都会收到安乐死立法的提案，今年提出这项建议的是全国人大代表、温州医科大学原校长瞿佳。但同时，安乐死真的很遥远，官方文件中除了司法部公证司于1986年作出的《关于不宜办理“安乐死”公证事项的复函》外，我国尚未针对安乐死进行立法。因涉及法律、医学、伦理、道德等多个方面，安乐死成为一个古老复杂的问题。全球共性的争议在于，
上海采风月刊 2017年6期2017-06-12
- 比利时去年迎来两千“安然赴死”客
塞尔正成为新的安乐死的中心”，德国《焦点》周刊日前称，去年，到比利时实施安乐死的欧盟游客大增，达到2023人，比5年前激增一倍。根据规定，手持欧盟健康保险卡的游客在比利时可以免费安乐死。比利时于2002年将安乐死合法化，并于2013年将该法适用范围延伸至儿童。布鲁塞尔医生维尔迈伦告诉欧洲媒体，五六年前还没有太多游客到当地求死，但现在人数不断增加。这其中有许多法国人，因为法国不允许安乐死。维尔迈伦工作的布鲁格曼大学医院去年协助15名病人安乐死，其中7人是法国
祝您健康·文摘版 2017年1期2017-04-06
- 关于安乐死在中国合法化的研究
学金融学院关于安乐死在中国合法化的研究田宇慧1.汪雨婷1.龙雪洋2.刘钰晗1.崔雪鑫1.1.首都经济贸易大学法学院； 2.首都经济贸易大学金融学院一、对安乐死有一个明确的定义和分类我们认为，安乐死是指，在尊重当事人意志的基础上，以积极方式或消极方式实施的，主动或被动的终止当事人生命的，以解除当事人痛苦、维护当事人尊严为目的的死亡方式。（一）积极安乐死即主动安乐死，是指医务人员采取一定措施，如药物注射等方式帮助别人结束生命的方式；（二）消极安乐死即被动安乐死
消费导刊 2017年11期2017-03-12
- 安乐死的法理分析与思考
130000安乐死的法理分析与思考于 鑫长春理工大学，吉林 长春 130000安乐死是一个错综复杂的社会情况，其中涉及了各个社会层次的价值观、人理常伦、法律法规、医疗科技等。现如今我国由于安乐死的特殊性质，对安乐死作用的目标，方式和条件有着一套严格的法律法规，同时又要求实施安乐死应当严格按照法律法规进行登记审核和批准执行。安乐死；法理学；意义；公民；权利一、引言安乐死实施的对象从现代的医学角度上来看，应当是濒临死亡并且挽救无效，病人肉体上和身心上承受的痛
法制博览 2017年18期2017-01-27
- 南非大主教图图希望“有权利安乐死”
他希望获得选择安乐死的权利。在文章中，图图称自己“不希望不惜一切代价地活在世上。”他写道：“我希望能获得富有同情心的对待，允许我按照个人选择的方式进入生命旅程的下一阶段。对那些无法忍受痛苦且行将走到生命尽头的人来说，只要知道自己能接受安乐死，就能获得不可估量的慰藉。”7日，图图大主教刚刚在开普敦度过85岁生日。上月，他曾因反复感染而住进医院接受手术治疗。据悉，南非至今尚无规范安乐死的确切法规。但在2015年，一家南非法院曾赋予一位濒死男子选择死亡的权利，这
环球时报 2016-10-092016-10-09
- 比利时实施全球首例未成年人安乐死
援引比利时联邦安乐死委员会的消息称，比利时一名未成年人近日接受了安乐死，这是2014年该国解除安乐死年龄限制后，首位申请安乐死的未成年人。比利时联邦安乐死管理与评估委员会主席迪斯特尔曼斯在发给比利时《新闻报》的一封邮件中称，这起案例是该国一名医生上周向委员会报告的，提出申请的未成年人罹患晚期重疾。除此之外，迪斯特尔曼斯没有公布其他信息。迪斯特尔曼斯称，“幸好在人们看来能够实行安乐死的儿童很少，但这并不是说我们应该拒绝让他们有尊严地死去”。据英国《每日电讯报
环球时报 2016-09-192016-09-19
- 比利时去年迎来两千“安然赴死”客
塞尔正成为新的安乐死的中心”，德国《焦点》周刊21日称，去年，到比利时实施安乐死的欧盟游客大增，达到2023人，比5年前激增一倍。根据规定，手持欧盟健康保险卡的游客在比利时可以免费安乐死。比利时于2002年将安乐死合法化，并于2013年将该法适用范围延伸至儿童。布鲁塞尔医生维尔迈伦告诉欧洲媒体，五六年前还没有太多游客到当地求死，但现在人数不断增加。这其中有许多法国人，因为法国不允许安乐死。维尔迈伦工作的布鲁格曼大学医院去年协助15名病人安乐死，其中7人是法
环球时报 2016-08-222016-08-22
- 安乐死合法化的法理探析
●高志勇安乐死合法化的法理探析●高志勇安乐死涉及伦理、道德、医学、法律诸多领域，关乎生命的处分。实施安乐死会带来一系列的社会和法律问题，因此，应该审慎对待安乐死合法化的立法。本文通过分析安乐死正反两方的观点和理由，提出自己对安乐死合法化的立法建议。安乐死合法化；生命的处分权；生命质量1 安乐死的概念安乐死一词，源于希腊文Euthanasia，其本义是“无痛苦地（或安乐地，有尊严地）死亡”，是指为解除痛苦授予死者以安乐的行为。现代意义上的安乐死，一般是指对于
保健文汇 2016年4期2016-03-28
- 积极安乐死之合法化浅析
政府建议应当将安乐死合法化，并将其列入民事法修正草案的重要内容之一。此提议一出便受到了越南人民乃至世界的广泛关注，引发了新一轮关于安乐死合法性的讨论。安乐死一词的产生可追溯至古希腊语中的enthanasia，其词义为“幸福地死亡”。它包括以下两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。简单地来说，安乐死就是指对于某些特定的患有绝症或濒临死亡的病人，由于难以忍受肉体上的巨大痛苦，基于患者本人的请求或者同意，采取一定的方法，使其死亡提前实现的行为。从细致划
卷宗 2015年5期2015-06-10
- 615名护生对安乐死的认知态度分析
会早期就产生了安乐死的思想和主张。到了现代，安乐死问题在西方医学教育中的地位是显而易见的，在医学院校的伦理学课程设置中安乐死问题占全部课程的三分之一[1]。在中国，安乐死问题引起高度关注是由于国内外的相关事件引起的，包括1986年陕西汉中安乐死事件、2001年荷兰成为世界上首个安乐死合法化的国家等。目前世界上安乐死合法化的国家有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士[2]。通过对荷兰等国十多年安乐死的临床实践研究发现，安乐死的实施有助于进一步提高患者临终关怀的质量，保
锦州医科大学学报(社会科学版) 2015年3期2015-04-15
- 615名护生对安乐死的认知态度分析
会早期就产生了安乐死的思想和主张。到了现代，安乐死问题在西方医学教育中的地位是显而易见的，在医学院校的伦理学课程设置中安乐死问题占全部课程的三分之一[1]。在中国，安乐死问题引起高度关注是由于国内外的相关事件引起的，包括1986年陕西汉中安乐死事件、2001年荷兰成为世界上首个安乐死合法化的国家等。目前世界上安乐死合法化的国家有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士[2]。通过对荷兰等国十多年安乐死的临床实践研究发现，安乐死的实施有助于进一步提高患者临终关怀的质量，保
锦州医科大学学报 2015年3期2015-04-15
- 论安乐死权利
惠近年来，有关安乐死的话题不断见诸报端、网络，引起世人的高度关注。2015年1月，安徽有个一岁男童患严重脑损伤，勉强维持生命，父母请求医院为孩子实施安乐死而遭到拒绝。2015年2月，加拿大最高法院通过废除一项禁令，对医生帮助身患绝症的心智健全的成年人实施自杀不再加以禁止。2014年2月，比利时众议院通过一项没有设定特定年龄的“让重症患儿享有安乐死权利”的法案，其包含“有辨别能力”的重症患儿享有安乐死的权利。生与死是人类永恒不变的主题。在人类漫长的文明发展史
医学与法学 2015年6期2015-02-12
- 论安乐死在中国的实现
——从安乐死的存在合理性说起
命伦理与法律论安乐死在中国的实现 ——从安乐死的存在合理性说起宋维志安乐死作为一种实现人由生到死的转变的死亡方式，其对人的根本意义在于使人对专属于自己的生命有了一个更完整的掌握。人不仅可以决定自己如何生存，更应当有权决定自己如何死亡。而安乐死的实践需要一个合理的规范制度，以促使人们适当地行使权利，真正实现由权利为生命带来的价值。在我国现阶段，安乐死还设有合法化，但可以通过实施“事实上的非犯罪化—法律上的非犯罪化—宪法确定”这一规范路径最终实现安乐死的合法化
医学与法学 2015年4期2015-02-12
- 河南省公众对安乐死的认知、态度及意向调查
100049“安乐死”一词最早源自希腊文euthanasia，本意为“快乐死亡”或“尊严死亡”。我国学者给安乐死下的定义是：患不治之症的病人，在危重濒死状态时，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人及其家属的要求下，医生用人为的方法，使病人在无痛苦状态下度过死亡阶段而终结生命的全过程[1]。安乐死在国外已有很久的历史，然而，在我国围绕安乐死的医疗纠纷和法律纠纷却很多，但因缺乏明确的法律依据，在审理和评价上都遇到困难。安乐死已成为我国法制建设不能回避的问题。同时，
医学与社会 2014年10期2014-08-28
- 大中专护生对安乐死的态度及意向调查分析
2大中专护生对安乐死的态度及意向调查分析李莉1李永生21湘潭市中心医院介入科 湖南 湘潭 4111992湘电风能有限公司 湖南 湘潭 411102目的:了解大中专护生对安乐死的态度、意向及二者的差异情况，为护理伦理教育提供参考依据。方法:采用自行设计的问卷对长沙市某职业学院的中专护生二年级学生共231例，大专护生二年级学生200例，共431例研究对象进行现场自填式问卷调查。结果:431名大中专护生中，67.1%的学生赞同安乐死，64.0%的护生表示如果自己
大家健康(学术版) 2014年21期2014-06-09
- 比利时安乐死人数飙升
日披露，比利时安乐死人数呈迅猛增长之势，仅2013年就飙升27%。2012年该国安乐死人数为1432，2013年增加到1816。这家报纸说：“这也就是说，比利时去年每月有150例安乐死，每天有5人在医生‘协助下‘自杀。”前不久，该国又通过儿童安乐死法案，成为世界上第一个取消安乐死年龄限制的国家。“宽松”的安乐死政策让不少病重老人开始担心自己被强迫安乐死。 比利时去年执行的安乐死中，73%的选择者是癌症患者。就年龄分段比例来看，70岁至90岁年龄段所占比
环球时报 2014-06-032014-06-03
- 医学院校学生安乐死观念调查初步分析——以皖南医学院为例
241000安乐死是指患不治之症的病人在垂危状态下由于精神和躯体的极端痛苦，在病人及其亲友的要求下经过医生认可，用人道的方法使病人在无痛苦状态中结束生命的过程，它的目的是通过人工调节和控制，以避免精神和肉体的折磨，达到舒适或愉快，即改善死者濒临死亡时的自我感觉状态，维护死亡时的尊严[1]。为更好了解在校大学生对安乐死的了解和认知程度，分析不同人口学特征下对该观念的认知差异，探讨可能的原因，笔者于2013年9月—2013年12月对皖南医学院2009 届至2
中国卫生产业 2014年9期2014-02-18
- 荷兰、比利时安乐死合法化的成效与反思
怀荷兰、比利时安乐死合法化的成效与反思李亦萌1，李 旭2，李恩昌3（1北京市中兆律师事务所，北京100027，sugarlemon@qq.com；2西安交通大学第一附属医院，陕西西安710061；3西安交通大学医学院《中国医学伦理学》杂志编辑部，陕西西安710061）荷兰等国安乐死合法化十年的临床实践显示，请求安乐死的患者人数和实施安乐死案例逐渐增加；主要涉及终末期不可治愈的癌症患者，没有扩大病种范围的现象；有80％的执行案例都上报安乐死复审委员会接受监督
中国医学伦理学 2014年4期2014-02-06
- 促进中国安乐死立法的建议*
om）促进中国安乐死立法的建议*张小娇，杨山田（昆明理工大学社会科学学院，云南 昆明 650500，zxjjojo@qq.com）中国安乐死合法化进程中出现的现实障碍主要有：传统伦理道德观念；法律依据缺乏，法制建设不完善；针对这些障碍，提出了促进我国安乐死合法化进程的相关建议：加强宣传教育，引导人们正确认识安乐死；明确操作程序，实施全面监控；加强理论研究，界定安乐死实施要件；以循序渐进的方式多方位为安乐死立法；健全医疗卫生制度，提高医疗“软硬件”。安乐死；
中国医学伦理学 2014年3期2014-01-29
- 积极安乐死的非罪化研究
择死亡的权利？安乐死的出现对于他们来说到底是解脱还是犯罪，这一直是我国刑法实务与理论界争论的焦点。安乐死问题是一个涉及伦理学、医学、社会学、法学等诸多学科的复杂问题，备受社会各界的关注，是当今社会的焦点和热点问题。我国是一个幅员辽阔人口众多的国家，在大量的地区和大量的人群中，或明或暗的出现了各种各样积极和消极安乐死的现象，使之成为了法学界不可回避的问题。本文在收集了国内外学者的众多观点后，对安乐死问题作了一个简单的整理，以期待大家对安乐死问题有一个全面系统
科技视界 2013年23期2013-08-15
- 安乐死合法性问题浅议
0042)一、安乐死概述安乐死由来已久，其原意是“舒适或无痛苦的死亡”。而安乐死的现代含义是指“对于在现有医学条件下患有不治之症而又极度痛苦的病人，医生在不违背患者本人意愿的前提下，为了解除其痛苦而采取适当的措施，以提前结束病人生命的行为”。从最广泛的意义上讲，安乐死的理论和实践可谓古已有之。古代有些原始部落为了其整体的生存和健康强盛，常把病人、老人击杀或埋葬，以此来减少病弱者的痛苦和部落的负担［1］。一般来讲，安乐死可以分为两类，一是指主动的安乐死，指医
河南警察学院学报 2013年2期2013-08-15
- 相守70年 同日安乐死
伴下，一同接受安乐死。他们的追悼卡上写着撼动人心的字句：“我们携手走过人生道路，也一同离开。”这对老夫妻相识70年，结婚64年，无法接受没有另一半的生活，谁也不希望承受另一半先离开人世的痛苦，于是他们决定在同一天接受安乐死，一起走向人生终点。比利时2002年将安乐死合法化，准许无法忍受身体或精神痛苦的成年绝症患者接受安乐死。
恋爱婚姻家庭·养生版 2013年9期2013-05-14
- 安乐死出罪的域外司法实践考察
文◎杨 静安乐死源于古希腊允许病人或残疾人“自由辞世”的“好死”之道。到17世纪，英国哲学家培根在《新大西洋》中提出：医生的职责不但要治愈病人，还要减轻他的痛苦和悲伤。目前一般认为安乐死是让使患者自身安乐的无痛苦死亡。支持者称安乐死是死者“安详的解脱”，且自由行使选择死亡的权利是尊重人权的基本要义。反对者认为安乐死是“合理谋杀”，因为生命权至高无上，安乐死与尊重生命价值互相矛盾，可能会被滥用。20世纪30年代开始，支持安乐死的呼声越来越高。在英、美、荷、澳
中国检察官 2013年2期2013-01-30
- 道德悖论视域内的安乐死问题
情况［1］。自安乐死出现以来，它一直是一个备受关注和争议的话题，原因就在于安乐死是一个典型的自相矛盾的悖论现象，在安乐死的选择和实现过程中面临的是一个同时出现善与恶两种截然不同结果的尴尬处境，安乐死面临伦理争论的原因也正在于此。一方面，它体现了人类的文明与进步，为患绝症的患者带来了福音;另一方面，它也带来许多的负面影响。因此，用悖论的方法分析安乐死在伦理道德方面的善与恶，对于我们真正认识和了解安乐死的伦理价值，推进安乐死的施行，具有非常重要的现实意义。一、
河南理工大学学报(社会科学版) 2012年1期2012-04-07
- 刑法角度下的“安乐死”
赵勤犇“安乐死”是一个跨越多学科的问题,社会学、伦理学、医学、心理学、法学等各个领域对此都给予了极大的关注。它突破了传统的伦理观念,牵涉到医学中一对固有的矛盾,即延长病人生命与解除病人痛苦的矛盾,同时由于其具备了犯罪的形式特征而引起了极大的争议。对于这样一种激进的、带有强烈反传统特征的新现象,我国的刑事法律应怎样应对,怎样的制度设计才是兼顾传统与现实、顺应国际潮流又不失本土特色的选择,这是本文的研究方向。一、安乐死的含义“安乐死”一词源于希腊文euthan
魅力中国 2009年27期2009-11-09
- 意17年植物人争议声中死亡
处于安乐死漩涡中的意大利38岁女植物人艾鲁阿娜·英格拉罗9日晚在医生撤去进食管后死亡。此前，围绕她是否应该被实施安乐死，整个意大利分裂为两派，甚至还因此引发了宪法危机。英格拉罗17年前遭遇车祸后便成了植物人。她的父亲贝皮诺十多年来一直争取能让她获得安乐死。在他的坚持下，医生于上周五停止给英格拉罗进食。4天之后，英格拉罗离开了这个世界。安乐死在以天主教徒为主的意大利属违法行为，但拒绝治疗属于合法行为。在贝皮诺提出为女儿实施安乐死之后，意大利总理贝卢斯科尼坚决
环球时报 2009-02-112009-02-11
- 安乐死：无法回避的问题
虽然安乐死的立法看来还距离遥远，但在实际上，不论在医院中还是在家里，悄悄实施的情况一直在进行。我们的立法不能装作没有看见、不知道这种情况，不能长期脱离和落后于社会生活安乐死问题，无论在中国还是在外国，都是近年来经久辩论的热点。宁夏女孩李燕不久前在网上公布“安乐死申请”，并请求人大代表提交安乐死议案，再次使安乐死立法问题处于不容回避的位置。在我国，对安乐死问题的注意要比西方发达国家晚得多，但从一开始就以尖锐的形式出现，观点截然对立。1986年6月，陕西汉中某
中国新闻周刊 2007年14期2007-05-14
- 在我国能实施安乐死吗?
年来竟有人大谈安乐死。求生是人的本能，好死不如赖活，难道死还能安乐吗?201生纪以来，许多病入膏肓的病人，由于得到先进的治疗措施，他们的死亡过程大大延长了。但病人不堪忍受拖沓的濒死前的痛苦折磨，家属也不忍目睹亲人的痛苦挣扎，因此向医生提出要求，希望能采取无痛措施，尽早使病人摆脱痛苦、结束生命。所谓安乐死，即由此而来。安乐死是现代医疗技术时代中出现的新问题。早在30年代，世界各国就开始辩论安乐死问题。由于安乐死与传统的死亡概念和传统的医疗职能相冲突，而且与自
祝您健康 1989年1期1989-12-30