静脉采血
- 不同采血方法在血常规检验中的应用比较
法，观察采用静脉采血方法，均采用同一个血液分析仪进行血常规检验，对比两组血常规各项检查指标。结果 两组的MCHC指标差异较小，P>0.05，观察组的WRC、RBC指标比对照组低，观察组的HCT、HGB、PLT指标比对照组高，P<0.05。结论 在血常规检验中，采用静脉采血能够确保各项血常规检查指标更加准确，有利于疾病诊断和治疗工作开展，应予以推广。关键词：血常规检验;末梢采血;静脉采血;应用效果血常规是医院临床上最基本的一种血液检查项目，首先从需要检查患者
医学概论 2022年9期2022-07-02
- 优质护理服务在体检者静脉采血中的应用
析体检者在其静脉采血中为其提供优质护理服务的实际价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用优质护理服务。结果：不良反应率观察组为2.33%，对照组为11.63%，P<0.05;护理满意度观察组为100.00%，对照组为93.02%，P<0.05。结论：对于静脉采血的体检者应用优质护理服务可有效降低不良反应率，并可和谐护患间关系。关键词：静脉采血;体检;优质护理服务;价值静脉采血是体检者体检流程中的重要组成部分，在静脉采血期间由于按压不充分或者按压方式不恰
健康护理 2022年3期2022-05-26
- 体检中心静脉采血的护理干预及对不良事件影响分析
体检中心接受静脉采血的受检者应用优质护理对降低穿刺不良事件的效果。方法：纳选本院2021年1月-2022年1月于本院体检中心行静脉采血的受检者共计90例，抛硬币法分设不同小组，对照组（n=45例，应用常规护理），研究组（n=45例，应用优质护理），比较两组受检者护理后不良事件发生情况。结果：优质护理干预后，研究组不良事件发生率为8.89%，显著低于对照组的26.67%，数据比较有意义（P<0.05）。结论：针对于体检中心接受静脉采血的受检者，优质护理干预的
健康体检与管理 2022年3期2022-05-08
- 加强护理风险管理在体检中心的静脉采血的价值
用于体检中心静脉采血活动中的价值进行评估。方法：选择2017年1月至2018年1月、2018年2月至2019年2月前往我院体检中心进行静脉采血的患者，以上各时间段分别采集35例体检者，依次纳入甲、乙组中，均予以常规护理，乙组联合护理风险管理，统计各组风险事件发生情况、护理满意度，在组间做出比较分析。结果：甲组护理事件发生率为17.14%，高于乙组的5.71%，有统计学意义（P<0.05）;在护理满意度相关知识的评估上，乙组高于甲组，差异较为显著（P<0.0
健康体检与管理 2022年3期2022-05-08
- 心理干预在改善小儿静脉采血恐惧心理中的应用
理疏导对改善静脉采血中小儿恐惧心理的干预效果。方法 从2020年1月～2021年12月在本社區广州市番禺区石碁镇社区卫生服务中心做入托体检的患儿中随机抽取50例，将其随机分为对照组与观察组，各25例。对照组按正规操作流程进行静脉采血，观察组在此基础上实施心理疏导干预，比较两组患儿的焦虑自评量表（SAS）评分与一次性穿刺成功率。结果 采血前两组SAS评分差异不大（P>0.05），差异无统计学意义。与对照组相比，观察组一次性穿刺成功率更高，且采血后SAS评分更
中国典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 体检者静脉采血发生晕针晕血史者实施心里干预后的满意度
研究对体检者静脉采血发生晕针、晕血史者实施心理干预的满意度评价。方法：选取本院中92例有晕针晕血史的静脉采血体检者进行研究，均分为两组，一组为干预组，一组为常规组。常规组进行常规采血，干预组则进行心理干预，最后进行满意度的结果比较。结果：干预组满意度高于常规组，差异较大，（P<0.05）结论：心理因素是静脉采血中晕针晕血现象发生的源头之一，对体检者进行心理干预能有效改善体检者晕针晕血现象，值得推广。关键词：静脉采血;晕针晕血;满意度【中图分类号】R364.
中国典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 护理干预预防静脉采血者晕血晕针的效果
护理干预预防静脉采血晕血晕针的效果。方法：选择2021年1月-2021年5月到我院接受静脉采血的患者200例，随机分为观察组与对照组，各100例，观察组采用综合护理干预方式，对照组采用传统的护理干预方式，对比分析两组患者晕血晕针发生率、不良反应发生率以及护理工作的满意度。结果：观察组晕血晕针发生率、不良反应发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组护理工作满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：在静脉采血的环节中，受检者进行综合护理干预，对预防静脉采
中国典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 静脉采血的护理因素对检验结果的影响分析
白琳关键词：静脉采血;护理;检验结果【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）08--01引言：静脉采血是采集患者血液标本的一种常规手段，采血的目的往往是通过检验各项血液指标来诊断患者的疾病情况。但是，在静脉采血过程中，由于未对人员、操作等因素进行科学的管理，容易影响检测的合格性。为保障静脉采血的规范性及检验结果的准确性，护理人员有必要对静脉采血患者予以科学的护理。本文对各项护理因素进行了分析，探究其对检验结果的影响
中国典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 门诊护理对静脉采血晕血晕针患者的干预效果评估
究门诊护理对静脉采血晕血晕针患者的干预效果。方法：抽选2019.02-2021.02期间到我院就诊的静脉采血晕血晕针患者60例，根据入院编号随机分为研究组和对照组，每组30例患者。对照组采用常规护理措施，研究组接受门诊护理干预。比较两组患者的晕血晕针发生率、满意度等指标。结果：研究组患者静脉采血晕血晕针率低于对照组（P<0.05），且研究组患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对静脉采血晕血晕针患者采用门诊护理具有较好的干预效果，值得临床推广。关键词
健康护理 2022年1期2022-03-22
- 体检过程中静脉采血晕针的主要影响因素及其预防要点分析
究体检过程中静脉采血晕针的主要原因以及预防要点。方法：取材对象选择来我中心疗养的疗养员，共抽选出400例作为样本，并以简单随机法分成对照组、观察组，前者展开常规方案护理，观察组针对采血晕针发生原因进行分析后展开干预护理，对比2组体检者晕针发生率。结果：分析采血体检者发生晕针的原因包括心理、环境、体质因素等，观察组静脉采血体检者实施干预性护理服务后，晕针发生率为 ，明显小于对照组 ：P<0.05。结论：导致静脉采血者出现晕针的原因包括心理、环境等多种因
健康体检与管理 2022年1期2022-03-18
- 心理干预在改善小儿静脉采血恐惧心理中的应用
理疏导对改善静脉采血中小儿恐惧心理的干预效果。方法 从2020年1月～2021年12月在本社区广州市番禺区石碁镇社区卫生服务中心做入托体检的患儿中随机抽取50例，将其随机分为对照组与观察组，各25例。对照组按正规操作流程进行静脉采血，观察组在此基础上实施心理疏导干预，比较两组患儿的焦虑自评量表（SAS）评分与一次性穿刺成功率。结果 采血前两组SAS评分差异不大（P>0.05），差异无统计学意义。与对照组相比，观察组一次性穿刺成功率更高，且采血后SAS评分更
中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 血常规检验中末梢采血与静脉采血对红细胞计数、血红蛋白与平均红细胞体积的影响
末梢采血以及静脉采血为红细胞计数、血红蛋白和平均红细胞体积产生的影响。 方法 抽取2021年3月～2021年12月80例体检健康者，全部开展血常规检查，随机分为A组以及B组，每组40例。A组运用末梢采血，B组运用静脉采血，比较两组体检者血常规检验指标。 结果 B组白细胞计数低于A组，血小板计数以及红细胞计数高于A组（P<0.05）;A、B组平均红细胞体积、红细胞比容无较大差异（P>0.05）。 结论 在血常规检验中，静脉采血结果比末梢采血更加真实，准确率比
中国典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 静脉采血患者的心理反应与临床护理干预分析
：目的：探讨静脉采血患儿的心理反应与临床护理干预效果。方法 将2021年01月～2021年06月于本院行静脉采血的150例患儿数据资料，供后续分析使用，150例患儿遵循纯随机抽样准则，分为两组，单组患儿75例。参照组患儿给予常规护理方式，研究组患儿采用常规护理联合心理护理，统计整合150例患儿与护理的关联性数据进行对比。 结果 研究组总采血反应明显低于参照组，P<0.05;研究组护理满意度为98.66%明显高于参照组的98.33%，P<0.05。结论 根据
健康护理 2021年9期2021-11-09
- 静脉采血人群的心理反应及护理方法研究
的：探究分析静脉采血人群的心理反应及护理方法。方法：选取2020年9月-2021年3月来我院接受静脉采血的患者400例，通过对静脉采血患者存在的心理反应进行分析，并针对不同心理反应的人给予针对性的护理措施，以此改善采血患者的不良心理。结果：通过对接受静脉采血患者心理反应分析，常见的不良心理反应包括潜在紧张型、恐惧型、焦虑型、高度紧张型，针对出现不良反应的患者给予心理护理，有助于改善患者的不良心理，改善效果显著（P<0.05）。结论：当静脉采血患者出现不良心
康颐 2021年14期2021-10-15
- 静脉采血的护理因素对检验结果影响及临床观察
】目的：分析静脉采血的护理因素对检验结果的影响及临床观察。方法：分组方法为随机数字表法，研究时间及对象为2020年4月至2021年4月接诊且需静脉釆血的120例患者，分为：对照组（纳入60例，行常规静脉釆血）、观察组（纳入60例，加用护理干预），对照分析组间检验结果不合格率、患者满意程度。结果：观察组检验结果不合格率（5.00%）低于对照组（18.33%），且患者满意率（95.00%）高于对照组（78.33%）（P【关键词】静脉采血；护理因素；检验结果；临
婚育与健康 2021年12期2021-10-09
- 研究沟通方法运用于静脉采血护理中的效果
通方法运用于静脉采血护理中的效果。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的158例静脉采血患者进行研究，采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组，各79例，对照A组采用常规护理方法，观察B组在常规护理的基础上加入沟通方法，并对两组的临床护理效果和护理满意度进行比较。结果 观察B组晕针、紧张、淤肿等不良反应的发生率显著的比对照A组的低，所获得的护理满意度显著的比对照A组的高，两组存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）。结论 在临床中使
智慧医学 2021年2期2021-09-10
- 生长激素激发实验采血法的改进与探索
激发试验中，静脉采血是重要的检测方法之一，试验中5个时间段的采血，往往让儿童不能配合。生长激素激发试验采血法的改进：应用“成人型留置针”、“自制小夹板”，可减轻患儿反复静脉采血的痛苦，保证每个时间段血标本的质量，有助于患儿顺利完成该试验。关键词：矮小症儿童、生长激素激发试验、静脉采血、肘正中静脉、成人型留置针、自制小夹板固定。1.矮小症儿童身材矮小症：一个孩子的身高低于同性别、同年龄平均身高的2个标准差或第三百分位以下（简单来说，就是同性别同一个月出生的1
健康护理 2021年4期2021-09-10
- 分析血常规检查中应用末梢采血法与静脉采血法的临床效果
临床分别采取静脉采血和指尖（耳垂）末梢血，对应用不同的采血方法对血常规检验结果（8项指标）的影响进行对比分析。结果：不同采血方式的检验结果，其中静脉采血RBC、WBC、HGB、PLT、MCHC、MCV六项指标P<0.05，WBC指标更低，其余5项则略高，差异具有统计學意义;而HCT和MCH两项指标P>0.05，不具备统计学意义。结论：对于血常规检查，采集静脉血作为检验样本，检验结果更为准确，更具有临床意义，具备推广和使用价值。关键词：血常规检查;静脉采血;
健康护理 2021年2期2021-09-10
- 对肥胖患者静脉采血成功的护理体会进行分析
讨对肥胖患者静脉采血成功的护理体会。方法 2019年3月-2020年4月收治的静脉采血成功肥胖患者80例纳入研究，用数字奇偶法分两组，各40例，对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理干预，对比疼痛程度和满意度。结果 观察组总疼痛率低于对照组（P<0.05）。观察组的总体护理满意率明显高于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理干预运用于静脉采血成功肥胖患者护理中，有着较好的应用价值，能够减轻患者的疼痛感，有着更高的护理满意度。关键词：肥胖;静脉采血;护理
智慧医学 2021年3期2021-09-10
- 分析血常规检查中应用末梢采血法与静脉采血法的临床效果
临床分别采取静脉采血和指尖（耳垂）末梢血，对应用不同的采血方法对血常规检验结果（8项指标）的影响进行对比分析。结果：不同采血方式的检验结果，其中静脉采血RBC、WBC、HGB、PLT、MCHC、MCV六项指标P<0.05，WBC指标更低，其余5项则略高，差异具有统计学意义;而HCT和MCH两项指标P>0.05，不具备统计学意义。结论：对于血常规检查，采集静脉血作为检验样本，检验结果更为准确，更具有临床意义，具备推广和使用价值。关键词：血常规检查;静脉采血;
健康护理 2021年3期2021-09-10
- 门诊网络智能采血管理系统 在改善患者就医体验中的效果分析
目的：静脉采血是大部分患者在医院就诊的必经流程，大部分采血项目需要空腹采血，患者等候过久容易产生焦躁情绪或加重病情。而护士在人工采血过程中由于工作步骤繁琐，在核对患者信息时容易发生差错，引起医患纠纷。方法：使用信息化智能采血管理系统。结果：提高了采血护士的工作效率，缩短患者在院等候时间，降低差错发生率。结论： 对于改善患者的就医体验，提升医院智能化品牌形象，具有重要意义。【关键词】 门诊 网络智能 就医体验 静脉采血Abstr
中国新通信 2021年6期2021-07-01
- 加强护理风险管理在检验科静脉采血中的价值探讨
管理在检验科静脉采血中的价值。方法：将巴中市中心医院2020年6月进行常规护理的患者设置为对照组，2020年7月于进行加强风险管理的患者设置为研究组。对比对照组和研究组中患者对护理的满意率和院内风险事件发生的概率。结果：研究组患者护理满意率为98.45 %，对照组护理满意率为90.07 %，研究组数值大于对照组，差异具有统计学意义（χ2 = 21.56，P ≤0.05） ，研究组风险事件发生率5.43 %，对照组风险事件发生率9.27 %，对照组高
健康之家 2021年14期2021-05-18
- SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法在静脉采血中应用的效果分析
角度直刺法在静脉采血中应用的效果。方法：选取2019年3-5月1 000例来本院门诊抽血室进行静脉采血患者，随机分为观察组和对照组，每组500例。对照组采用常规沟通模式和常规静脉穿刺法，观察组采用SBAR沟通模式联合快速小角度直刺法。比较两组患者疼痛评分、不良反应发生情况及满意度评分。结果：观察组无痛率高于对照组，轻、中、重度疼痛率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组采血不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组
中国医学创新 2021年19期2021-03-28
- 护理风险管理在健康管理中心静脉采血中的应用效果分析
健康管理中心静脉采血中应用护理风险管理的效果。方法：取2020年7月至2021年7月本健康管理中心静脉采血者82例，随机划成：对照、观察两组（各41例）。对照组常规护理，观察组护理风险管理，比较两组的风险事件、采血满意度。结果：观察组的风险事件低于对照组（P<0.05），采血满意感高于对照组（P<0.05）。结论：护理风险管理后，健康管理中心静脉采血中的风险发生率大大降低，且受检者对采血的满意评价也更高，值得肯定。【关键词】护理风险管理；健康管理中心；静脉
婚育与健康 2021年23期2021-02-03
- 新生儿末梢血与静脉血在血常规检验结果中的比较
程中分别采用静脉采血检验和末梢血检验，对比两种检验方法效果。方法：将我科2018年3月2020年11月的新生儿112例作为观察对象，并且分成静脉血组与末梢血组，分别采用静脉采血检验和末梢血检验，对比两种检验结果。结果：（1）静脉血组和末梢血组PLT指标、HCT指标、HGB指标、RBC指标对照中，静脉血组分别是251.27±31.97（×109/L）、52.10±6.89（%）、169.24±17.65（g/L）、4.98±0.97（×1012/L），末梢血
医学食疗与健康 2021年16期2021-01-10
- 疼痛护理及注意力分散干预法在学龄前期住院儿童静脉采血中的配合应用效果
前期住院儿童静脉采血中的配合应用效果。方法 选取我院儿科2018年01月～2019年01月住院需静脉采血的学龄前期患儿68例，随机均分为对照组和观察组各34例。对照组接受常规静脉采血准备和护理，观察组在对照组基础上给予疼痛护理及注意力分散干预法。对比两组患儿一次性采血成功率、采血依从性、平均采血完成时间、儿童特殊疼痛行为反应评分（FLACC）及患儿家属服务满意度。结果 观察组患儿一次性采血成功率、采血依从性及患儿家属服务满意度均明显优于对照组，差异有统计学
中西医结合心血管病电子杂志 2020年33期2020-12-23
- 患儿静脉采血影响因素及对策
法：分析患儿静脉采血不合格的原因，采取相应的措施，提高采集检验标本的合格率。结果：通过对患儿静脉采血出现不合格标本的因素进行分析，提高了患儿检验标本的送检质量。【关键词】 静脉采血;存在问题;对策;血标本;患儿【中图分类号】R29【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2020）22-238-01随着现代医学的进步，诊断疾病的方法日益增多，对疾病的诊断和治疗越来越依赖于实验室检查，高质量的血标本是保证检验结果准确性的前提，血液标本作为必要检查仍是临
健康大视野 2020年22期2020-11-30
- 静脉采血在中心血站工作中的应用及其重要性
】目的：探讨静脉采血在中心血站工作中的应用及其重要性。方法：在中心血站进行采血的采血者当中随机抽选出200例，入选患者采血时间范围为2019年1月-2019年10月之内，入选采血者采血方法全部为规范静脉采血，统计采血一次性成功率和采血标本合格率。结果：采血一次成功率位97.50%，标本符合率为95.00%。结论：静脉采血在中心血站中应用比较广泛，只要采血规范，采血标本合格率和一次性采血成功率都非常高。【关键词】静脉采血;中心血站;标本合格率;一次性采血成功
康颐 2020年15期2020-11-10
- 个性化护理在老年糖尿病患者静脉采血中的应用分析
在糖尿病患者静脉采血中采用个性化护理的临床效果。方法 选择医院静脉采血的老年糖尿病患者共计130例，于2018年1月—2019年10月随机将130例患者均分成观察组（个性化护理干预）和对照组（常规护理干预）。比较两组空腹血糖（FPG）、舒适度、不良反应发生率。结果 护理前，观察组和对照组FPG相近，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组和对照组FPG均有改善，观察组FPG低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组各项舒适度评分
糖尿病新世界 2020年16期2020-11-02
- 对于门诊静脉采血患者晕针的原因及心理护理的应用展开讨论
：讨论对门诊静脉采血患者晕针的原因以及对其开展心理护理的应用效果。方法：从我院门诊2018年5月至2020年1月收治的静脉采血患者中随机抽取98例患者，经计算机数字抽样法将其平均分为两组，即研究组（49例）与对照组（49例），对照组患者采用常规护理方法，研究组患者采用心理护理干预，对比两组患者的护理满意度与晕针发生率。结果：研究組患者的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P【关键词】门诊;静脉采血;晕针原因;心理护理【中图分类号】R876【文献标识码
健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 老年静脉采血患者中常见问题以及护理对策
的：讨论老年静脉采血患者中常见问题以及护理对策。方法：选取我院实行静脉采血的老年患者200例，其中在2017年5月到2018年5月期间的患者作为对照组，不做干预。在2018年5月到2019年5月的患者作为实验组，进行针对常见问题的护理对策。结果：实验组的患者满意率高于对照组，差别较大（P【关键词】老年;静脉采血;常见问题;护理对策【中图分类号】R473【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）05-0056-01老年患者的年龄比较大，血
健康必读（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 采血人员职业暴露的预防控制及护理思考
P【关键词】静脉采血;职业暴露;预防控制护理;满意度【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2020）10--02医学上称为采血，即通过针管抽取一定量的血液的方法，是检验科常见的护理操作技术[1]，但受锐利医疗器械、采血技术不规范等因素的影响，易导致针头等利器扎伤、采血时血液接触、污染物接触、化学液体接触等职业暴露风险事件的发生[2]，增加采血人员感染的发生概率。因此，本研究纳入2019年3月至2020年3月我市各采血点在职
特别健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 优质护理干预能明显减少妇产科静脉采血后淤血、出血和血肿的发生率
：分析妇产科静脉采血后易出现淤血、出血和皮下血肿的原因，评价优质护理干预对减少此类并发症发生率的效果。方法：选取2019年6月至2019年8月期间在我院门诊接受妇产科静脉采血的患者4000例作为对照组，采用常规护理干预。另外选取2019年9月至2019年11月期间在我院门诊接受妇产科静脉采血的患者4000例作为观察组，采用优质护理干预，比较两组淤血、出血和皮下血肿的发生率以及病人的护理满意度。结果：观察组患者的并发症概率（9.43%）低于对照组（12.30
健康大视野 2020年15期2020-10-19
- 静脉采血对护理人员造成的风险原因与防范措施
析护理人员在静脉采血操作中对其造成风险的原因与相应的防范措施。方法：选用2017年11月-2018年11月与2018年12月-2019年12月100例采血护理人员进行对比分析，通过总结2018年间静脉采血对护理人员造成风险的原因，以构建出相应的防范措施，并比较实施防范措施前后不良事件的发生情况。结果：实施防范措施后护理人员出现不良事件的发生情况明显低于实施前（P<0.05）。结论：通过对2018年间采血护理人员出现风险的原因进行分析，总结出相应的防范措施，
康颐 2020年2期2020-09-10
- 浅析护士采血操作中的质量控制
与降低不合格静脉采血率的效果。方法：选用2018年间护士静脉采血中出现不合格标本的原因进行分析，并与2019年间给予相应的质量控制措施，比较质量控制前后不合格标本率。结果：实施质量控制后护士静脉采血不合格标本率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：护士静脉采血操作中实施质量控制可以明显提高临床血液标本合格率，提升采血服务质量。【关键词】 护士;静脉采血;血液标本;质量控制血液标本的采集质量与检验结果的真实有效性有直接关系，目前大多数医院的采血工
康颐 2020年2期2020-09-10
- 研究护理干预对患者静脉采血不良反应的影响
的：分析临床静脉采血中应用护理干预对患者采血不良反应的影响。方法：选用2018年8月-2019年8月于本院检验科采血室进行静脉采血患者92例作为研究对象，采用随机数字分配法将患者分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施护理干预，比较两组患者护理后不良反应发生率及护理满意度。结果：护理后观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）;护理后观察组患者护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：临床检验科采血室在对患者进行静脉采血中应用护理干预可以
康颐 2020年2期2020-09-10
- 护理风险管控在体检中心静脉采血中的应用
研究体检中心静脉采血中实施会风险管控的临床效果。方法： 选取来我院体检的876例受检者为研究对象，根据是否接受护理风险管控分为对照组和观察组，分析两组的护理风险事件发生概率和护理满意度。 结果： 对照组采血护理风险事件发生率为8.7%， 观察组护理风险事件发生率为3.0%， 差异具有统计学意义（p<0.05），说明护理风险管控可以降低体检中心静脉采血的护理风险事件发生率;对照组受检者对静脉采血护理满意度为88.9%， 观察组受检者对静脉采血护理满意度为98
康颐 2020年5期2020-09-10
- 探究疼痛护理在儿童静脉采血中的应用效果
痛护理在儿童静脉采血中的应用效果研究。方法：选择2019年1月至2019年6月期间我院儿科静脉采血儿童100例，按照随机数字表法分为常规护理的对照组和疼痛护理的观察组，每组50例，对比两种护理措施的临床效果。结果：分组护理后，观察组儿童一次性穿刺成功率明显高于对照组，且观察组儿童平均穿刺所耗时间明显少于对照组（P【关键词】：疼痛护理;儿科;静脉采血;啼哭时间;一次穿刺成功率【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2020）08
健康必读·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 静脉采血中晕针体检人群的原因分析与护理对策
目的：研究静脉采血中晕针体检人群的原因分析与护理对策。方法：随机选择本院2015年至2018年接受静脉采血体检的人群48例进行分组研究，其中观察组体检者静脉采血时采用了“抗晕护理法”，对照组未提供特殊护理干预指导，对比两组体检者的晕针程度以及满意程度。结果：观察组中有79.17%体检者为轻度晕针、16.67%中度晕针、4.16%重度晕针，总满意度为91.17%，各项结果均优于对照组（P【关键词】 体检;静脉采血;晕针;抗晕护理静脉采血是一种基本临床护理技
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 针对性护理对健康体检者静脉采血晕针的预防效果观察
健康体检人员静脉采血晕针者采取针对性护理预防效果。方法：选本院健康体检人员114例，分成对照组57例，实施常规护理，治疗组57例，实施针对性护理，对比护理效果。结果：护理后，治疗组晕针率、护理满意度均显著优于对照组（P【关键词】 静脉采血;健康体检;晕针;针对性护理Observation on the preventive effect of targeted care on venous blood sampling in healthy subject
中外女性健康研究 2020年9期2020-07-23
- 探讨门诊静脉采血患者晕针的原因分析及心理护理
分析研究门诊静脉采血患者晕针的原因并探讨应用心理护理的效果。方法：选取本院收治的138例患者进行此次研究，采用随机分组分为参照组和研究组两组，各69例。给予传统常规护理为参照组，在常规护理基础上实施心理护理为研究组，比较两组晕针发生率及护理满意度。结果：研究组晕针发生率低于参照组且患者对护理的满意度高于参照组，组间比较皆存在显著性差异，有统计学意义（P【关键词】门诊;静脉采血;晕针;护理措施【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章
健康必读（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 心理护理干预对减轻静脉采血患者疼痛的疗效分析
理干预对减轻静脉采血患者疼痛的治疗效果。方法：取2019.01～2019.08时段接收76例静脉采血患者随机分为2组，对照组38例采纳常规护理干预，观察组38例采纳心理护理干预，对比护理满意度及疼痛程度。结果：评价护理满意度，观察组满意度（97.37%）较对照组（84.21%）更高，对比差异显著，P【关键词】心理护理;静脉采血;疼痛程度;临床价值在临床中，静脉采血属于侵入性操作，患者应激性较大，且疼痛感会导致患者出现诸多负性情绪，比较焦虑不安的情绪和恐惧抑
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 根因分析法在儿科静脉采血不良事件的应用研究
分析法在儿科静脉采血不良事件的应用效果。方法：选择在我院儿科行静脉采血的104例患儿作为研究对象，按时间的不同将其分为两组，将2018年5月至2019年1月行采血的52例患儿归为常规组，予以常规护理方法;将2019年2月至2019年10月行采血的52例患儿归为研究组，予以根因分析法。比较两组的不良事件发生率以及一次性穿刺成功率。结果：研究组的不良事件发生率低于常规组，而一次性穿刺成功率高于常规组（P【关键词】根因分析法;儿科;静脉采血前言由于儿童的皮肤比较
健康必读（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 加强护理风险管理在检验科静脉采血中的价值分析
管理在检验科静脉采血护理中的价值。方法 以2018年2月实施常规管理的患者设为对照组，2018年3月实施风险管理的患者为研究组，比较两组的护理满意率和风险事件发生率。结果 研究组患者满意率96.11%，对照组满意率88.16%，研究组数据明显优于对照组，差异有统计学意义（χ2=33.46，P[关键词] 风险管理;护理管理;静脉采血;检验科[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2020）01（a）-0108-03[Ab
中国卫生产业 2020年1期2020-04-08
- 门诊静脉采血晕针的相关因素分析及应对措施
的：分析门诊静脉采血晕针的相关因素，并探索护理应对措施。方法：对2018年1月至2019年6月到本院接受门诊静脉采血出现晕针的51例患者进行针对性的护理干预及相关因素分析。结果：心理因素、体质因素、环境因素、体位因素等均可造成门诊患者静脉采血时发生晕针。结论：护理人员应充分掌握发生晕针的相关因素及应对措施。通过了解患者的身心状况、创造舒适的采血环境以及不断提升自身的采血技术，有效防止或减少患者晕针的发生，并提高护理人员对晕针的应急处理能力，为患者提供安全、
健康必读·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 体检中心静脉采血实施护理风险管理的应用
分析体检中心静脉采血实施护理风险管理的应用效果。方法：选取2017年12月-2019年1月体检中心进行静脉采血者60例作为研究组，给予护理风险管理;将之前未实施护理风险管理60例作为对照组，给予常规管理。对比两组护理满意度及风险事件发生率。结果：研究组患者满意度高于对照组，风险事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P关键词 体检中心;静脉采血;护理风险管理随着近些年来经济的快速发展，越来越多人民群众开始重视自身健康。去医院体检中心体检次数较以往显著增加
中国社区医师 2020年2期2020-03-02
- 优质护理在对健康体检者静脉采血中的应用效果探讨
在健康体检者静脉采血过程中应用优质护理，观察护理干预效果。方法 将2019年1月-2019年2月间我院体检中心的300例健康体检者作为研究观察对象，根据护理方案不同分为优质组（n=150）以及对照组（n=150）。对照组实施常规护理，优质组在此基础上实施优质护理，对比两组体检者护理干预效果。结果 优质组VAS评分为（1.76±0.85）分，对照组VAS评分为（3.12±0.99）分，优质组VAS评分要低于对照组（t=12.765，P=0.001）;优质组满
现代养生·上半月 2020年1期2020-02-14
- 心理护理服务在健康体检人群静脉采血中的护理效果探讨
健康体检人群静脉采血中的护理效果。方法：选取2016年11月至2018年11月在本院健康管理中心体检的60例健康体检者，随机分为两组。对照组使用常规的健康体检护理，观察组在健康体检过程中使用心理护理服务。结果：观察组护理的健康教育满意度、礼仪服务满意度、心理疏导满意度、采血环境满意度和技术水平满意度明显高于对照组（P【关键词】 心理护理服务;静脉采血;健康体检人群静脉采血检查是目前在健康体检以及疾病的诊断、效果评价、治疗工作中被广泛应用的一种临床检查以及体
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 心理护理及健康教育在体检患者静脉采血中的应用
究在体检患者静脉采血中应用健康教育与心理护理的效果。方法 选取我院2018年4月至2019年5月期间就诊的76例体检者作为本次实验研究对象，将其分为两组，每组38例体检者，常规护理措施应用于对照组，健康教育与心理护理应用于观察组，对比两组研究对象健康教育知识掌握情况与治疗依从性。结果 观察组患者健康教育知识掌握概率为94.74%，明显高于对照组76.32%的健康教育知识掌握概率;差异性显著，有统计学意义（P【关键词】健康教育;心理护理;体检;静脉采血【中图
健康必读·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 试对比不同采血方式在临床血常规检验的应用
，观察组采取静脉采血方式，然后比较两组血常规检验效果。结果 在血小板（PLT）、红细胞压积（Hct）、血红蛋白（Hb）、红细胞计数（RBC）四项血常规检验指标水平方面，观察组与对照组比较均明显更高（P【关键词】不同采血方式;临床血常规检验;静脉采血;末梢采血【中图分类号】R446【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2019）11-03--01血常规检验，为临床最基本的血液检验方法，在临床血常规检验中，通过对PLT、Hct以及Hb等血常规指标水平
健康必读·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 心理护理在检验科静脉采血患者中的应用观察
护理在检验科静脉采血患者中的应用效果分析。方法：本次调查研究选取我院2016年7月至2017年7月一年间进行静脉采血216名体检者，并且随机均匀分为对照组和观察组，对照组在过程中给予常规护理，观察组则在常规护理的基础上给予心理护理。结果：心理护理在检验科采血患者中的应用效果较为明显，对照组和观察组的焦虑评分进行护理后有明显差异，且两组晕针发生率有明显差异。结论：心理护理在静脉采血患者，降低晕针率方面具有明显作用，而且具有实际意义。【关键词】心理护理；静脉采
中国保健营养 2019年1期2019-10-21
- 体位固定法在幼儿肘部静脉采血中的应用效果评价
法在幼儿肘部静脉采血中的应用效果。方法：选用门诊静脉采血检查幼儿600例，分为2组：观察组采取家长怀抱幼儿于腿上取坐位并协助肘部三点体位固定法配合采血;对照组行肘部静脉采血时不固定体位，两组均取肘部静脉，采血量在4～6ml，主要临床结局为静脉采血穿刺一次成功率，次要临床结局为患儿家长满意度，标本合格率。结果：观察组静脉采血穿刺一次成功率高于对照组（PPP>0.05）。结论：幼儿静脉采血采取家长怀抱幼儿于腿上取坐位并协助肘部三点体位固定法配合采血，不仅可以提
健康必读（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 护理干预在预防健康体检者静脉采血晕厥中的应用价值分析
察健康体检者静脉采血晕厥的护理干預预防效果。方法：用“双色球分配法”将我院200名健康体检者均匀分配至对照组和观察组两个组别，对照组给予一般预防护理干预，观察组实施针对性的预防护理干预，对比两组体检者的晕厥发生率、体检依从率、护理满意度及采血舒适度评分。结果：观察组体检者的晕厥发生率比对照组低，体检依从率、护理满意度及采血舒适度评分分值均比对照组高（p值【关键词】护理干预;健康体检者;静脉采血;晕厥;应用价值【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章
健康大视野 2019年23期2019-10-15
- 预见性护理对接受静脉采血体检者的效果观察
性护理对接受静脉采血体检者的效果。方法 140例接受静脉采血的体检者作为研究对象， 随机分为观察组和对照组， 每组70例。观察组体检者在静脉采血中实施预见性护理， 对照组体检者在静脉采血中实施常规护理。观察比较两组体检者相关不良反应发生情况及护理满意度。结果 观察组体检者的穿刺点按压血肿、穿刺点按压瘀斑及晕厥发生率分别为2.86%、4.29%、1.43%， 均明显低于对照组的11.43%、14.29%、11.43%， 差异均有统计学意义（χ2=3.8769
中国实用医药 2019年24期2019-09-28
- 静脉采血对象晕针、晕血的干预化护理
】目的：研究静脉采血对象晕针、晕血的干预化护理效果。方法选择2018年6月～2019年3月在我院中接受静脉采血的患者110例，依据采血时间平均分为研究组与对照组，其中前者给予综合护理，后者给予常规护理，对比两组患者护理满意度与静脉采血效果。结果通过数据可知，研究组患者的一针见血数量明显高于对照组患者（P【关键词】护理干预;静脉采血;晕血;晕针;体检护理【中图分类号】R108 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0200-01在
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 血常规检验应用不同采血方法的临床影响研究
;应用价值;静脉采血;影响临床检验工作当中，血常规检验具有比较高的应用价值，为疾病辅助诊断的一个重要手段，其检验项目主要有血小板、白细胞、血红蛋白和红细胞等，通过分析血常规检验的结果，能够让临床医师充分了解受检者细胞形态以及数量等的情况，从而有助于评估受检者的健康状况[1]。此研究，笔者将着重分析不同采血法在血常规检验中的应用价值，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料纳入2017年9月-2018年3月本院接诊且行血常规检验的患者76例，采用随机数表法分
健康前沿 2019年8期2019-09-10
- 体检中心静脉采血的护理风险分析
险管理在体检静脉采血中的效果进行研究和分析。方法：将在体检中心进行体检的顾客分为实施组和未实施组，其中实施组主要是400例实施了护理风险管理的体检人员，另一组是没有实施护理风险管理的体检人员。通过研究对比，分析两组800例顾客在满意度和护理风险发生率上的区别。结果：未实施组的护理风险发生率高达21%，比实施组高18%，并且在满意度上也比较差。P关键词：护理风险管理;体检中心;静脉采血引言：随着人們对身体健康的重视，越来越多的人将体检作为一项定期的任务，其中
健康前沿 2019年11期2019-09-10
- 优质护理服务在体检者静脉采血中的应用
服务在体检者静脉采血中的应用疗效。方法：我院2018年1月-2019年1月收治的100例正常体健者为本次研究对象，按照患者静脉采血中是否给予优质护理服务将所有患者分为对照组（50例：未行优质护理服务）与实验组（50例：行优质护理服务），比较两组患者护理服务效果。结果：实验组患者静脉采血后不良事件发生率（4.00%）明显低于对照组，P<0.05。实验组患者对静脉采血满意度（92.00%）明显高于对照组，P<0.05。结论：体检者静脉采血中优质护理服务干预效果
医学食疗与健康 2019年7期2019-09-10
- 血常规检验中不同采血方法的价值研究
静脉组（经肘静脉采血）和末梢组（经无名指采血）各35例，分析两组的检查结果。结果：静脉组受检者的血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞压积（Hct）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、红细胞计数（RBC）高于末梢组（P<0.05），两组的平均红细胞血红蛋白量（MCH）比较无明显差异（P>0.05）。结论：不同采血方法的血常规检验结果存在明显差异，其中静脉采血稳定性更佳。关键词：血常规;检验;末梢采血;静脉采血血液经循环系统与人体各项组
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中的效果对比
末梢采血组与静脉采血组， 每组31例。静脉采血组患者抽取肘部静脉血样， 末梢采血组患者抽取无名指指尖血样， 比较两组患者采血后即刻、采血后3 h血常规检验指标。结果 静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、血红蛋白含量（HGB）、红细胞压积（HCT）及血小板计数（PLT）比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。末梢采血组患者采血后3 h RBC、WBC、HGB、HCT及PLT水平低于采血后即刻， 差异有统计学意义
中国实用医药 2019年21期2019-09-04