卡特尔
- 论反垄断宽恕制度的申请者义务
联盟等方式参与卡特尔①卡特尔即法语“cartel”的音译，原意为协定或同盟。生产同类商品的企业为了垄断市场，获取高额利润而达成有关划分销售市场、规定产品产量、确定商品价格等方面的协议所形成的垄断性企业联合。在反垄断案件中，通常将经营者之间订立垄断协议的行为称为“卡特尔”。的企业和个人，在规定期限内，主动向反垄断执法机构报告或揭发其参与的卡特尔，从而得到宽大处理的制度。建立宽恕制度的目的是从内部瓦解卡特尔，这不仅要求申请宽恕的经营者证明垄断协议的存在，还需要
法制与经济 2021年9期2021-12-06
- 论我国对欧盟卡特尔案件和解程序的引入与改造
一、问题的提出卡特尔即反垄断法上的横向垄断协议，是具有竞争关系的经营者联合实施的限制竞争行为。由于其对竞争的限制最为直接，且主要涉及同一行业内不同品牌之间的竞争限制，故各国一般将其视为最恶劣的垄断行为而予以严厉规制。这不仅体现为较低的违法性标准和较重的法律责任，还体现在实施机制上：一方面，为尽快、有效打击这类行为，大多数国家反垄断法中规定了专门针对卡特尔的宽大制度，即鼓励卡特尔的参与者互相告发，并基于其贡献大小给予不同额度的减免处罚奖励，以便尽快瓦解此类限
中南大学学报（社会科学版） 2021年4期2021-07-31
- 基于排序多元Logit 模型的卡特尔类机组串谋竞价识别
序的差异，识别卡特尔类机组串谋竞价，为防范串谋行为的真正发生提供前期的监测预警。本文基于排序多元Logit 模型，提出了一种识别卡特尔类机组串谋竞价的方法。首先，依据市场份额将机组分为卡特尔类机组和竞争类机组。其次，构建机组报价回归方程，并通过邹检验判断报价影响因素对2 类机组报价行为的影响程度是否存在差异。若存在差异，则建立卡特尔类机组报价的排序多元Logit 模型，利用似然比检验（LRT）判断卡特尔类机组的高价序列和低价序列之间是否存在差异，论证卡特尔
电力系统自动化 2021年6期2021-03-30
- 德国以《反限制竞争法》和日本以《禁止私人垄断及确保公正交易法》命名《反垄断法》的背后原因
违反公平竞争的卡特尔协议的同时，认为部分卡特尔虽有限制竞争作用，但对市场不一定产生明显影响，相反可能会有利于经济发展，其社会效益远远超过对竞争的妨碍，因而明确规定了许多例外条款，允许下列卡特尔合法存在：标准和示范卡特尔:几个生产类似产品的企业使用相同的产品标准和模式;有条件卡特尔:对某些企业的经营、销售和支付使用统一的条件;合理化卡特尔:参与联盟的企业在技术、营销、企业结构等方面进行合作，充分合理利用各企业的资源优势，提高效率和产量，满足消费者的需求;危机
经济管理文摘 2020年7期2020-02-28
- 卡特尔行为反垄断法与刑法的协同规制
90年代开始的卡特尔行为犯罪化已成全球反垄断立法的新动向和趋势，这是世界各国对卡特尔这一恶性垄断行为的社会危害性认识不断深化的结果，也是对垄断行为行政责任追究制度失效的反思和补救。我国反垄断立法没有规定垄断行为的刑事责任，不能对横向垄断协议行为构成有效的威慑，导致了诸如汽车、保险、药品等行业恶性卡特尔案件频发且屡禁不绝。因此，在反垄断法面临修订之际，在中国特定经济背景下探讨卡特尔行为的反垄断法与刑法协同规制具有重大的理论意义。值得注意的是，卡特尔行为入罪的
江西社会科学 2020年10期2020-02-11
- 浅谈反垄断法中的宽恕制度
高额垄断利润。卡特尔作为一种普遍存在的，且对市场竞争秩序产生严重影响的行为，一直都是各个国家反垄断法的重点禁止对象。然而伴随着市场经济不断发展，卡特尔行为也越来越隐蔽，表现形式也越来越多元化，提高了反垄断执法机构处理卡特尔案件的难度。反垄断法中的宽恕制度在1978年开始出现，通过给予积极配合执法机构的卡特尔成员不同程度的责任减免，有效提升了执法机构的打击效率，有效提升反垄断的效率。宽恕制度，指的是执行宽恕政策的反垄断执法机构，对向其报告垄断协议的信息、证据
今日财富 2019年31期2019-12-10
- 博弈论在市场竞争中的应用
析双方之间建立卡特尔协议的牢固性。关键词：博弈论;伯特兰德模型;卡特尔中图分类号： F283 文献标志码：A一、引言（一）研究背景及意义博弈论是一种社会行为分析工具。无论棋盘游戏还是军事战争，都是一方或者多方间的博弈。市场经济主体中，各方经济主体按预先设定的规则去制定相应的经济行为来获取利润最大化，而多方行为人各自制定的决策也会对彼此的收益产生影响，这也是一种博弈的过程。博弈论的思想框架涵盖诸多领域，包括经济、文化、企业组织、公司管理、政治往来、
甘肃科技纵横 2019年7期2019-09-10
- 德国反垄断机构裁定Facebook滥用市场地位收集信息
垄断机构“联邦卡特尔局”（Federal Cartel Office）下令打击Facebook这一全球最大社交网络的数据收集行为。此前，该机构曾裁定Facebook滥用其市场主导地位，在用户不知情或不同意的情况下收集用户信息。Facebook表示，公司将对德国“联邦卡特尔局”做出的上述裁决提出上诉。媒体指出，德国反垄断机构作出这项裁决是一项为期三年调查的最终结果，具有里程碑式意义。Facebook则认为，该监管机构低估了自己面临的激烈竞争，并破坏了2018
中国知识产权 2019年3期2019-03-20
- 卡特尔特质人格理论在课堂教学中的应用研究
当中呢？本文就卡特尔特质人格理论在课堂教学中的应用研究展开的探讨与研究。关键词：卡特尔;人格理论;课堂教学心理学上把人的人格定义为个人的气质、性格、兴趣和能力等方面心理特征的统一体。每个人都有独特的人格。早在2000多年前，我国的大教育家孔子就提出了因材施教，他对两名弟子提出的相同问题按照其各自的性格特点给予不同的教导。对不同的学生给予了不同的教导，正是因材施教这一重要的教学方法和教学原则的体现。1 内—外向人格理论在教学中的应用内—外向人格理论是一种对立
卷宗 2019年36期2019-02-18
- 中企跨境收购与德国反垄断审查
会引起德国联邦卡特尔局的注意。据统计，2006年以来，德国联邦卡特尔局处理的垄断案件逐年上升，2006-2009年为20例，2010-2012年为41例，2013-2015年达到72例。涉及的企业规模也不尽相同，其中三分之一为营业收入在500万欧元以下的中小企业。误区二：反垄断的风险不大，不会带来太严重的后果。事实上，违反反垄断的相关法规，可能会面临巨额罚款。反垄断审查会导致交易终止，中国企业可能会因此支付高额的反向分手费（Reverse Break-up
中国经济报告 2017年12期2018-03-09
- 宽恕政策与反垄断私人执行中证据开示制度的冲突解决
——以欧盟《损害赔偿诉讼指令》为例
其目标在于刺激卡特尔成员主动向执行机关坦承其违法行为，并且为调查提供必要信息。对于反垄断执行，宽恕政策毫无疑问会增加卡特尔的发现率。欧盟竞争法的宽恕政策于1996年引入，并且分别于2002年和2006年进行了较大幅度的改革。其中，2002年和2006年的改革主要是针对于提高其适用的透明性和确定性，目前委员会的通告(Commission’s Notice，2006)设计了一个阶梯状的罚款减免。以此，只有第一个申请人可以被授予罚款的免除，如果他提供的信息和证据
文化学刊 2018年11期2018-03-07
- 欧盟卡特尔和解制度研究及启示*
诉交易制度解决卡特尔案件。在过去20年的时间里(约1986至2006年)，大约百分之九十的被指控实施卡特尔犯罪的企业被告承认其所犯罪行并与反托拉斯司达成辩诉交易。*Scott D. Hammond.“The U.S. System of Negotiated Plea Agreements:A Good Deal With Benefits for All”，http://www.justice.gov/atr/public/speeches/219332
社会科学 2018年2期2018-01-23
- 博弈论在市场竞争中的应用
双方之间建立的卡特尔协议的牢固性。关键词：博弈论；伯特兰德模型；卡特尔；均衡中图分类号：F27 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.03.031博弈论是对人类行为研究的一种分析工具。小到棋盘游戏，大到军事战争，都能够视作一个多方之间的博弈。对于经济市场而言，同样也是商家与买家，或商家与商家之间的博弈。博弈论作为一门研究人类互动行为的学科，在复杂多变的市场竞争中具有较大的指导意义。1 博弈论的发展和基本理论对
现代商贸工业 2018年3期2018-01-15
- 德国汽车巨头涉嫌最大卡特尔案
企业结成非法的卡特尔垄断联盟，用以维持他们行业巨头的地位和强大的话语权。他们为旗下柴油车的尾气排放制定了一套标准，并心照不宣地执行了多年。早在去年夏天，为了查找大众汽车操控钢铁价格的证据，负责实施《反对限制竞争法》的德国联邦卡特尔局突击检查了大众公司的办公室，第一次发现德国车企之间存在非法垄断行为。两周后，大众集团和戴姆勒公司先后向德国联邦卡特尔局主动提交准入审查的许可和坦白信，承认违反了反垄断法，希望能够借此尽量减轻惩罚。《明镜》近日首次披露了坦白信的内
检察风云 2017年19期2017-12-13
- 浅析宽恕制度中的额外宽恕制度
宽恕制度是查处卡特尔一项独特的工具，从它出现到今天为止，它为反垄断法执行，打击卡特尔做出了巨大的贡献，但是由于卡特尔协议越来越隐蔽，对于卡特尔违法行为的取证增加了难度，而宽恕制度实施效果也目趋削弱。美国对此制定了额外宽恕制度并取得了成功，随后各国纷纷效仿，而我国由于反垄断法实施时间较短，宽恕制度的引入时间也短，对于额外宽恕制度还是空白，本文将从额外宽恕制度的基本理论，相关法律制度等对此制度进行论述。[关键词]额外宽恕制度；卡特尔；反垄断法世界各国在全球化背
湖北函授大学学报 2016年21期2017-10-25
- 德五大车商涉嫌史上最大垄断
“德国史上最大卡特尔案”。五大汽车制造商可能面临数十亿欧元的罚款，以及消费者的“诉讼潮”。德国《明镜》周刊首次披露这起案件，称从上世纪90年代起，大众集团及其子公司奥迪和保时捷，以及宝马、戴姆勒等德国汽车生产商以不同工作组的形式举行秘密会议，就技术、成本、供应商等达成一致。令人震惊的是，汽车巨头们还通过会议商定柴油车尾气处理技术，所谓柴油车的清洁技术都是虚构的。RTL电视台称，此次卡特尔案的严重程度，可能远远高于排气丑闻。但奔驰公司称以上指责全是“猜测”，
环球时报 2017-07-262017-07-26
- 论反垄断法宽恕制度的适用
的申请者必须是卡特尔的参与者，因为建立宽恕制度的初衷是想通过减免公法上的责任来吸引卡特尔内部成员主动地揭发其参与的垄断协议，从而使执法机关以最低的成本获取最真实的信息，進而得以迅速全面地攻破垄断行为。如果申请者不是卡特尔成员，对于该卡特尔行为往往不具有法律上的可责难性，同时这些主体难以提供最真实的信息。2.时间条件宽恕制度确立的初期，为防止各经营者对该制度的滥用，各国往往限制宽恕制度的名额，规定只有最先申请从宽处理的卡特尔成员适用宽恕制度，而之后的则只能享
求知导刊 2017年5期2017-04-15
- 墨西哥边境墙能阻止毒枭吗？
境内散布毒品的卡特尔犯罪团伙。他重申他在墨西哥边境修“长城”是其战略的一个基本支柱，并保证隔离墙将是“打击毒品和犯罪的一个非常有效的武器”。然而任何熟悉墨西哥卡特尔集团势力的人都知道，特朗普所说的只是一个谎言。目前已经覆盖了三分之一的墨西哥边境的隔离墙并未阻止毒品和犯罪团伙，而即使是把那堵墙补齐了也并不能改变这种境況。其实有更有效和更便宜的措施打击毒枭，比如制定更好的反洗钱法则和毒品合法化，从而解决经销商的生命线。endprint
南风窗 2017年6期2017-04-05
- 浅析反垄断法的宽恕制度
越来越凸显。而卡特尔又是一种比较普遍的垄断行为，卡特尔通常都是秘密商议，难以搜集它的证据，这给执法机关查处秘密卡特尔带来了很多麻烦。因此，采取宽恕政策，并且辅以奖励主动告发的经营者就不失为一个良计。我国《反垄断法》中也有相关的规定，本文就此进行浅略的探讨。反垄断；宽恕制度；竞争一、宽恕制度的由来反垄断法中的宽恕制度的基本含义是指参与垄断协议的经营者，主动报告和揭发以获得从宽处理待遇。在市场竞争中，企业为了追求更大的利益，通常会避免同业竞争，由此便延伸出了卡
法制博览 2017年25期2017-01-28
- 企业环境研发、产品差异化与政府环境管制*
策略(环境研发卡特尔策略和独立环境研发策略)与政府环境管制的三阶段博弈模型，运用逆向求解法求得各阶段均衡解，比较了不同环境研发策略下企业环境研发水平(及碳减排量)、政策环境管制水平及国家福利。结果表明：企业环境研发投入越多，政府最优碳排放税越低；碳排放对环境造成的损害越大，政府最优排放税越高，企业越致力于环境研发。对关键参数赋值和模拟后进一步发现，总体而言，环境研发卡特尔策略要优于独立环境研发策略，但随着产品差异化程度的缩小和环境研发溢出程度的降低，环境研
中国管理科学 2016年1期2016-12-19
- 卡特尔：人格理论和十六种人格因素量表（16PF）的应用
晓路〔关键词〕卡特尔；人格理论；16PF雷蒙德·卡特尔（Raymond Bernard Cattell，1905—1998），被誉为20世纪最有影响力的行为主义心理学家之一。1905年3月20日出生在英格兰南部的特奎镇，在这里度过了幸福的童年。父亲是一名机械工程师。高中时期的卡特尔成绩优异。1921年，他获得奖学金进入伦敦大学国王学院学习物理学和化学，三年后获得了理学学士学位。毕业后，他进入伦敦大学研究生院学习文学和哲学。在此期间他开始对心理学产生兴趣，受
中小学心理健康教育 2016年11期2016-09-10
- 各国加大对国际卡特尔行为的打击力度
个个秘密的国际卡特尔组织，这些被处以天价罚款的企业皆是因为组织或参与实施国际卡特尔行为而引发的。出口卡特尔并不能避免被处罚卡特尔一词源于法语Cartel的音译，是一种最典型、最常见的非法垄断行为。它通过人为的勾结与操纵，压制和排除竞争，妨碍市场机制的运行。但是，我国《反垄断法》对卡特尔一词并没有明确的法律定义，而是采用了“垄断协议”的概念。按照我国《反垄断法》的规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议可进一步细分为横向垄断协议
中国对外贸易 2016年8期2016-05-14
- 论反垄断法中的宽恕制度
建议。关键词：卡特尔宽恕制度威慑力一、宽恕制度的内涵（一）宽恕制度的概念宽恕制度是指卡特尔成员在反垄断执法机构尚未发觉其违法行为或者虽已经发现但是没有足够的证据证明该卡特尔违法时，组织成员积极向反垄断执法机构报告，从而获得减轻或免除处罚的制度。美国作为反垄断法的发源地，在实践过程中并没有取得预期的效果，但随着宽恕制度的不断完善，宽恕制度在打击卡特尔行为中发挥重要作用。欧盟、日本、韩国、中国等国家纷纷引入并在与垄断斗争中取得一定成效。（二）宽恕制度的特征根据
消费导刊 2016年3期2016-04-13
- 论我国反垄断法宽恕制度中申请者保密规则的完善
110088）卡特尔 （cartel）是由一系列生产类似产品的企业所构成的组织，其目的在于提高该类产品价格和控制其产量。由于卡特尔对竞争具有高度危害性和隐蔽性，促使各国在反垄断中引入宽恕制度，鼓励卡特尔成员与反垄断执法机构合作，执法机构则为申请者保密。但在实际中，卡特尔受害者的民事诉讼常常要借助反垄断公力执行已取得的成果，因此，宽恕制度与反垄断民事诉讼有冲突。从目前情况看，我国宽恕制度中申请者保密规定不足，致使对垄断协议惩处力度不足。因此，应完善我国反垄断
大连干部学刊 2016年11期2016-03-19
- 反垄断法宽恕制度的法经济学分析
免待遇确定化、卡特尔协议处罚措施严厉化三个方面进行完善。宽恕制度；法经济学；成本；经济效益；博弈宽恕制度，又称赦免制度、自首从轻制度，是指参与卡特尔的经营者在该行为未被发现时主动向执法机构报告，或者在执法机构介入调查后，主动报告该行为的具体内容，提供相关证据，揭发卡特尔成员，反垄断执法机构据此酌情减免对该经营者的处罚的制度。宽恕制度是反垄断执法的有效工具。为了规避制裁，卡特尔成员将卡特尔行为进行得十分“隐蔽”，这使得反垄断执法机关对该行为的查处非常困难，设
唐山师范学院学报 2016年6期2016-02-13
- 我国反垄断法宽恕制度研究
性。宽恕制度；卡特尔；反垄断法一、宽恕制度的基本概述宽恕制度是专门针对卡特尔的一种执法措施，指在反垄断执法机构开始调查前或之后，卡特尔行为参与者提供可启动调查程序的证据或提供增强案件事实认定的证据，并配合反垄断执法机构调查，反垄断执法机构可以酌情免除该参与者因从事卡特尔行为所应负的责任。宽恕制度的本质是从内部瓦解和分裂卡特尔，最早产生于美国，1978年由美国的司法部反托拉斯局确立，并取得了显著地成效。二、宽恕制度存在的主要问题我国反垄断法宽恕制度程序启动方
山西青年 2016年15期2016-02-05
- 完善我国反垄断法宽恕制度的思考
键词：反垄断；卡特尔；宽恕制度一、宽恕制度的概述(一)宽恕制度的定义宽恕制度是反垄断法中的重要组成部分，是指参与垄断协议的企业可以向反垄断执法机构告发其内部成员，而且还要提供重要的证据并予以配合，反垄断执法机构可以依据宽恕制度对该企业减免处罚。(二)宽恕制度的产生原因无论是在国外还是在国内，达成垄断协议的现象比较常见的。1990年至2003年，被美国、欧盟等发现的国际卡特尔167个，只占全部秘密存在的卡特尔的10%—30%。[1]所以能够实现从堡垒内部攻破
法制博览 2016年19期2016-02-01
- 反垄断法宽恕制度适用行为对象研究
——兼评我国奶粉价格垄断案
适用行为对象；卡特尔；纵向垄断协议一、问题的提出2013年8月国家发改委公布了对9家内资和外资奶粉企业进行的反垄断调查的结果，这些企业均涉及实施纵向协议垄断行为中的维持转售价格。国家发改委对其中6家企业处以6.7亿元罚款。同时，国家发改委依据反垄断法中宽恕制度的相关规定，给予其余3家企业免除处罚的宽恕待遇。我国反垄断执法机构将宽恕制度适用于纵向协议垄断的执法现状引起了广泛的关注和讨论。事实上，我国2008年实施的反垄断法宽恕制度本质上是一个反垄断侦查工具和
安徽大学学报（哲学社会科学版） 2015年5期2015-12-18
- 密封第一价格拍卖中的竞拍者串谋分析
——基于“强”卡特尔的第一价格预拍
——基于“强”卡特尔的第一价格预拍林菡密1,2， 孙绍荣1(1.上海理工大学 管理学院,上海 200093； 2.杭州师范大学 钱江学院,浙江 杭州 310036)已有密封一价拍卖竞拍者串谋均衡研究中存在不符合现实的诸多约束，鉴于此，在串谋只包含部分竞拍者、串谋成员与非串谋尔成员间形成独立、非对称以及连续的价值分布并同时存在竞价策略互动的假设下，建立串谋方和非串谋方互动的竞价优化模型以及拍卖方的保留价格优化模型，得到串谋方和非串谋方的最优竞拍出价以及竞拍方
运筹与管理 2015年3期2015-07-07
- 日本反垄断宽大制度探究
450000）卡特尔宽大制度主要是针对卡特尔行为的规制方式。该宽大制度通过利用减轻或者免除相应法律责任这种方式来促使卡特尔的成员主动投案，由此获得卡特尔行为的证据，提高了卡特尔查出效率维护了竞争公平。本文针对日本的宽大制度，立足于近几年日本《禁止私人垄断及确保公正交易法》的修改，分别从日本宽大制度的设计、适用条件、运行机制及法律责任承担等几方面来全方位探讨该制度。日本；反垄断；宽大；调查一、日本的宽大制度设计模式日本《禁止私人垄断及确保公正交易法》（以下简
吉林广播电视大学学报 2015年9期2015-04-14
- “不景气卡特尔适用除外制度”的适用及完善
曾新宇“不景气卡特尔适用除外制度”的适用及完善曾新宇(四川大学法学院，四川成都610207)不景气卡特尔;反垄断立法;市场竞争;经济效率;经济周期;经济危机不景气卡特尔是反垄断法为了应对周期性的经济变化带来的困境与机遇的重要制度，但由于现行法律规制的缺陷及理论研究的空白，其在现实中的适用存在较多的困难，在执法过程中也缺少行之有效的实施方案。因此，需结合不景气卡特尔自身的特点以及法理依据，对其在实践中的认定需从行为目的和行为后果两个方面进行合理性考量，以使不
西南交通大学学报（社会科学版） 2015年1期2015-02-20
- 反垄断法上的卡特尔宽大制度*
反垄断法上的卡特尔宽大制度*许光耀(南开大学法学院，天津 300071)宽大制度是各国发现并查处卡特尔案件的主要途径，我国也规定了相应的制度，但需要进一步完善，尤其是在以下几个方面增强明确性：首先，需要对不同的宽大措施分别规定明确的证据质量标准与告发时间标准，以使告发者准确预知其告发行为能否获得宽大，以及获得何种程度的宽大；其次，为鼓励卡特尔参与人争先告发，须对宽大的人数与宽大的幅度进行科学设计；第三，应要求告发者在案件查处全过程中始终密切配合，作为给予
政法论丛 2015年3期2015-01-30
- 浅析古诺双寡头模型的实际应用
们联合起来形成卡特尔。卡特尔是指厂商之间为了合谋而签订公开和正式协议这样一种市场结构形态。也可以说卡特尔是一种正式的串谋行为，它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场，每个厂商都可以得到更多的利润。 卡特尔以扩大整体利益作为它的主要目标，为了达到这一目的，在卡特尔内部将订立一系列的协议，来确定整个卡特尔的产量、产品价格，指定各企业的销售额及销售区域等。但卡特尔协定不是一个纳什均衡，因为给定双方遵守协议的情况下，每个厂商都想增加生产，以期增加自己的利润，最后导致
科技视界 2014年24期2014-09-15
- 卡特尔与16种人格因素系统
在早期生涯中，卡特尔就树立了一个目标：识别并测量人格的基本单元。他以生物化学家为榜样，在那时，生物化学家发现了基本的维他命。卡特尔仿效维他命的研究者，用字母命名他发现的人格因素。正如生物化学家将第一个维他命命名为维他命A，第二个为维他命B等等，卡特尔按照被证实确实存在的顺序将人格因素命名为A、B，以此类推。缺失的一些字母（比如因素D）意味着这个因素后来没有经受住广泛的交叉效度检验，因此就将其从系统中删除。带数字的字母（例如Q1到Q4）是指那些主通过自我报告
中国信息化周报 2014年3期2014-02-17
- 论食品安全卡特尔*
——一种食品安全法律治理的路径
1）论食品安全卡特尔* ——一种食品安全法律治理的路径史际春 蒋 媛（中国人民大学法学院，北京100871）食品安全治理应当重视经营者自律的作用。为食品安全和质量达成卡特尔，作为经营者合作和自治的一种路径，不仅有反垄断法上的豁免制度可为其提供合法性支撑，更因其有助于重塑、培育市场正向淘汰机制而具有合理性。应以《中华人民共和国食品安全法》修订为契机，围绕推进政府职能转变、落实企业主体责任、创新监管机制、实现社会共治，制定关于垄断协议反垄断法适用豁免指南，为食
政治与法律 2014年8期2014-02-03
- 论欧盟宽恕制度的适用条件及其启示
提出的一项激励卡特尔成员对所参与的卡特尔进行自首或检举揭发的制度。宽恕制度是指参与卡特尔的公司和个人如果主动向反垄断主管机关揭发卡特尔，或者在反垄断主管机关调查过程中进行合作并提供有关证据资料，则可以获得减轻或者免除处罚的处理。①时建中：《反垄断法法典释评与学理探源》，中国人民大学出版社2008年版,第435页。宽恕制度的适用条件决定了其进入门槛，是该制度发挥价值的重要保障。明确具体的适用条件能使卡特尔成员对其检举揭发行为有事前的合理预期②2006年《欧盟
湖北警官学院学报 2013年5期2013-04-11
- 竞争合规——以规制卡特尔为核心
径。本文中将以卡特尔规制为中心，通过考察政策层面、司法实践层面竞争政策与公司治理的互动关系，探究竞争合规的制度性安排。二、政策层面的交集:竞争政策与公司治理公司治理关注单一企业的行为和组织结构，竞争政策关注“市场”上企业的竞争行为和组织结构，两者在各自发展的过程中似乎未曾有过深刻的交集。但是如果美国过去120年间不断变化的经济政策为历史背景，我们将看到两者碰擦出的火花。第一次世界大战中美国凭借规模经济得以在世界工业市场上迅速崛起，曾经盛极一时的平民主义已被
政法学刊 2012年3期2012-01-27
- 构建中国煤炭卡特尔的可行性分析
)构建中国煤炭卡特尔的可行性分析黄 欢1,薛耀文2(1.太原科技大学经济与管理学院,山西太原030024;2.山西师范大学管理学院,山西临汾041004)中国的煤炭资源主要集中在少数几个省份,煤炭给这些省带来经济利益的同时也带来了诸如环境破坏严重、产业结构不合理等问题。文章分析了卡特尔的合法性及合理性,并对中国煤炭业的现状及形成煤炭卡特尔的利益方面进行了研究,在此基础上分析了构建中国煤炭卡特尔的可行性,研究了中国煤炭卡特尔的成员构成及其内部合作博弈情况。煤
中北大学学报（社会科学版） 2011年2期2011-12-19
- “坦白从宽”在反垄断法中的应用
——中国垄断协议的宽大政策研究
大政策通过改变卡特尔成员的参与约束或激励相容约束条件,可以对卡特尔起到威慑和瓦解效果;在此基础上,考察了中国宽大政策的现状,通过对比美国和欧盟的宽大政策,研究发现目前中国的宽大政策存在透明度低和不确定性大等诸多问题;最后给出了完善中国宽大政策的措施。卡特尔;宽大政策;反垄断法一、引言宽大政策并非新鲜事物①“在世界许多地方长期的执法实践中,减免被发现的违法者一定的法律责任,是交换有价值的诉讼信息的重要激励手段。”参见 G.Spagnolo,“Leniency
山东大学学报（哲学社会科学版） 2011年2期2011-04-12
- 反垄断法中民事损害赔偿对宽恕制度实施的影响
039)在打击卡特尔违法行为中，反垄断法中宽恕制度已经成为反垄断法实施机构最为重要的调查工具。该制度以减免行政和刑事责任为条件来诱使卡特尔违法者向反垄断法实施机构报告违法行为并提供相关的证据和信息。但是，在实践中面临承担严重的后继民事损害赔偿责任往往使得卡特尔违法者可能不去申请宽恕待遇，因此，为促进反垄断法宽恕制度的实施，规定该制度的国家采取了一些措施来解决后继民事损害赔偿对宽恕制度实施的影响。反垄断法;宽恕制度;民事损害赔偿一、反垄断法中的宽恕制度与民事
山东社会科学 2011年10期2011-04-12
- 试析我国卡特尔豁免制度
张文彧试析我国卡特尔豁免制度张小军，张文彧卡特尔是企业用来限制市场竞争的重要手段和方式之一，是市场竞争的必然产物。许多国家或地区的反垄断法对卡特尔禁止的同时也确立了卡特尔豁免制度，卡特尔豁免出现了多种类型。我国《反垄断法》中卡特尔豁免制度具有规定全面、适用范围广泛、完全豁免与有限豁免相结合的特色，但也存在可操作性不强、具体标准不明确、缺乏相关程序制度及监督制度的问题，我国《反垄断法》中卡特尔豁免制度还需逐步完善。卡特尔豁免制度；反垄断法；问题；完善卡特尔是
重庆科技学院学报（社会科学版） 2010年22期2010-08-15
- 比较视角下的反垄断法之宽恕制度
主体必须首先是卡特尔成员，因为宽恕制度设计的目的就是鼓励卡特尔成员内部背叛，主动揭发其违法行为，从而瓦解卡特尔。其次，不能是发起人或领导者，并且未有强迫其他经营者参加卡特尔的行为。美国在1993年发布的《公司宽恕政策》A款第6项规定：“公司没有强迫其他公司参与该非法行为，并且很明显该公司不是领导者或创始人。”美国在1994年发布的《个人宽恕政策》中规定：“个人没有强迫其他人参加非法行为，并且明显不是领导者或组织者。”欧盟在2006年发布的《关于卡特尔处罚减
重庆科技学院学报（社会科学版） 2010年9期2010-08-15
- 威慑和分化卡特尔的 “利器”:宽大政策——美国与欧盟宽大政策的比较及启示
编辑:王锦红)卡特尔通过限制数量和抬高价格,损害消费者利益,对市场经济带来危害,是 “对竞争法最严重的冒犯 (most egregious violations)”。卡特尔行为对社会危害性极大,是“反托拉斯的最大罪恶(the supreme evil of antitrust)”, 因此,将反卡特尔的执法行动作为竞争执法机构的首要任务已经成为各国竞争执法中的一种共识。美国司法部将调查并起诉卡特尔违法活动作为首要的任务,欧盟委员会在执行欧洲竞争法的首要目标也
国际贸易 2010年6期2010-02-13
- 隐蔽卡特尔中信息交换的法律规制
李 肖摘要卡特尔是相关市场竞争者之间旨在限制竞争的联合。对卡特尔进行法律规制的司法实践中，证明难度最大、秘密性和隐蔽性最高的是隐蔽卡特尔。本文通过对基本概念的把握和对美国司法实践中判例的研究，对判断构成不法的信息交换的因素进行分析，以期为中国未来相关问题的立法做出贡献。关键词隐蔽卡特尔信息交换法律规制中图分类号：DF96文献标识码：A一、卡特尔概述及隐蔽卡特尔卡特尔是舶来词。卡特尔的英文为Cartel。对其解释的权威英文辞典是《布莱克法律词典》：卡特尔是“
决策与信息·下旬刊 2009年4期2009-10-10
- 我国反垄断法应对国际卡特尔的思考
禇业娴摘要国际卡特尔跟随着经济全球化的步伐逐渐深入和影响到了我国经济的长远发展,新出台的《反垄断法》明确规定了域外适用的效力,并借鉴了发达国家通用的判断垄断行为的理论,对国际卡特尔能起到有效的震慑作用,但同时也需要进一步完善,从而以更积极的姿态应对国际卡特尔。关键词反垄断法域外适用国际核心卡特尔出口卡特尔中图分类号:D922.29文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-088-02我国《反垄断法》于2007年8月30日通过,对三种典型的
法制与社会 2009年2期2009-07-05
- 行业协会价格卡特尔行为研究
件显示其在价格卡特尔中的负面作用。我国行业协会价格卡特尔在产生背景、特征、危害等方面具有特殊性。其规制要求从政治、经济、法律、社会、行业协会本身等多方面入手方可见成效。关键词 行业协会 价格卡特尔中图分类号：DF419文献标识码：A一、研究背景2006年下半年以来，全国CPI (消费者物价指数Consumer Price Index)指数不断攀高，有经营者趁机不顾成本跟着提价，更有甚者结成各式各样价格卡特尔联合提价，造成消费者恐慌，去超市哄抢物资，进一步恶
决策与信息·下旬刊 2009年1期2009-05-29
- 价格联盟形成机制分析
元提要本文基于卡特尔理论，以博弈论分析为主要方法，构建了运用博弈论中非合作博弈与合作博弈的模型，在比较寡头厂商在竞争和合谋情形下所得收益的基础上，认为形成价格联盟的根本动机是寡头厂商的利润最大化目标，从而建立价格联盟形成的动因模型；在做了产业结构特征趋于寡头垄断竞争、利润下降以及监督惩罚机制有效性等机制分析之后，提出我国制定针对价格联盟的对策原则。关键词：价格联盟；卡特尔；纳什均衡中图分类号：F726.8文献标识码：A一、引言在我国市场经济建设过程中，随着
合作经济与科技 2009年4期2009-03-06