馆校合作构建小学综合实践活动课程的探索

徐子涵

摘要：随着教育理念的持续革新，人们逐渐认识到传统的课堂教学方式已经难以满足现代社会对人才的多元需求。教育需要跳出单一的知识传授模式，向综合实践、创新思维和跨学科学习转型。博物馆作为富有教育资源的场所，自然成为教育创新的重要合作伙伴。

关键词：馆校合作；小学课程；综合实践活动

小学阶段是学生形成学习习惯、积累知识和技能的关键时期。在这一阶段，通过综合实践活动，学生可以更直观地理解知识，更加积极地参与学习，并提升各方面的能力。博物馆中的丰富资源，如实物、模型、多媒体资料等，为学生提供了真实且多维度的学习环境。在这样的环境中，学生不仅可以深入探究学科知识，而且可以培养观察、思考、合作等能力。

1   馆校合作构建小学综合实践课程的发展趋势

馆校合作已经从简单的学生参观和资源共享逐渐演变为多层次、多维度的深度融合。当下，馆校合作的发展趋势呈现鲜明的特点。在技术驱动下，数字化与虚拟现实技术为馆校合作注入了新的活力。越来越多的博物馆开始利用AR、VR技术，为学生带来沉浸式的学习体验，打破了传统的空间与时间限制。同时，线上教育平台与云技术的应用使得博物馆的资源可以随时随地为学生所用，构建了持续、全面的学习环境。另外，跨学科整合成为馆校合作的新方向。博物馆所拥有的丰富资源不再仅仅局限于某一学科，而是连接各个学科，形成综合的知识体系，如历史展览不仅可以讲述历史事件，而且可以与地理、艺术、科学等学科相结合，帮助学生建立跨学科的认知框架。与此同时，学生参与度的提高已经成为馆校合作的动力。以往，学生在馆校合作中的角色往往是被动的，仅仅是知识的接受者。但现在，其更多地被看作是参与者、创作者甚至是研究者。通过项目学习、实地考察和博物馆志愿服务等方式，学生可以更加主动地参与到学习过程中，形成真正意义上的探究学习。值得注意的是，博物馆与学校之间的互动交流也日益加强。双方不仅在教学资源上进行共享，而且在教学方法、评价机制等方面进行了深度合作。这种互补与融合，使博物馆的教育功能得到了充分发挥，同时为学校教育带来了新的视角。总的来说，馆校合作正朝着技术驱动、跨学科整合、学生中心和深度融合的方向发展。这不仅有助于充分利用博物馆的教育资源，而且为学校带来了新的机遇。

2   馆校合作构建小学综合实践活动课程的现状

2.1资源整合尚在起步

尽管馆校合作日渐被重视，但在具体的资源整合方面，尤其是在小学综合实践活动课程中，现阶段很多学校与博物馆之间的合作仍然处于起步和探索阶段。许多学校的合作主要表现为组织学生前往博物馆进行参观，此类参观大多停留在“看”的层面，少有深入的互动和体验。这样的形式虽然使学生得以近距离接触文物、展品，但缺乏有针对性的课程设计，很难与学校的教学内容形成有效衔接。博物馆资源的丰富性与多样性给予了教育者很大的想象和创新空间，但当前，对这些资源如何进行有效整合、如何设计成系统的学习内容仍是难题。

2.2教育模式创新不足

对于馆校合作而言，理想的状态应该是形成完整、系统、有深度的教育模式。然而，目前多数合作仍然是基于传统的教育模式，过于重视知识的传授而忽略了学生的探究和实践经验。尽管有部分学校和博物馆开始探索项目学习或者PBL等更为现代、富有创新性的教育模式，但仍然需要优化。与此同时，对于如何将博物馆资源与这些新模式结合起来，如何设计和实施具体的教学活动，仍缺乏明确的指导和实践经验。

2.3师资培训需求增长

为了真正推动馆校合作的深入发展，培训合格的教育者是关键。当前，许多教师和博物馆工作人员对于如何有效地利用博物馆资源、如何进行课程设计和实践活动缺乏足够的了解和经验。许多教育者可能对博物馆资源充满敬畏，不知如何下手。另外，博物馆的专业人员可能对教育领域不够熟悉，难以将展品内容转化为符合学生需求的教学内容。因此，为教育者提供针对性的师资培训，帮助他们掌握与馆校合作相关的知识和技能，已成为当前的迫切需求。

2.4评估机制尚待完善

有效的评估机制是任何教育活动都不可或缺的部分。然而，对于馆校合作的小学综合实践活动课程，现有的评估机制还很不完善。大多数学校缺乏明确的评估标准和方法，导致很难衡量学生在这种合作模式下的学习效果。此外，博物馆资源在教育中的具体应用价值如何、如何结合学校的评价体系等问题也尚未得出明确的答案。为了更好地推进馆校合作，相关研究机构和教育部门应该加强对评估机制的研究，制定出切实可行的评估标准和方法。

3   馆校合作构建小学综合实践活动课程的策略

3.1深度对接资源共建

在教学过程中，真正的知识不仅仅是书本上的字句，更多的是通过实际的体验和感知达到深层次的理解。博物馆作为一个拥有大量实物展品和丰富文化背景的场所，为教育提供了一个资源库。当谈论深度对接和资源共建时，其实是在强调一种更为深入、有机和系统的合作方式。这种合作方式超越了传统的教学模式，而是寻求将博物馆的资源与学校的教学需求完美结合，形成一个互补的教育生态。这种深度对接不仅体现在物质资源的利用上，而且在于如何将博物馆中的故事、历史和文化背景融入课堂，使知识不再是孤立、零散，而是形成有机、生动的知识网络。这种网络使学生能够在真实的环境中，通过实际的體验深入理解和感受知识的魅力和价值。

以主题为“古代文明的探索”的小学综合实践活动课为例，在传统的教学模式中，教师可能会用图片、文字或者视频来描述古代的生活、工具和文化等。但在深度对接和资源共建的模式下，教师可以与博物馆合作，让学生亲自参观有关古代文明的展览，真实地接触那些古代的工具、艺术品和其他遗物。在博物馆，学生可以听博物馆馆员讲述古代人们的生活方式，看到真实的古代文物，甚至有可能体验到古代的手工艺或者游戏。这样的体验远远超越了书本上的知识，使学生能够更为直观、生动地理解古代文明。此外，教师还可以根据博物馆的资源，设计相关的实践活动，如制作古代的工具或者玩具，进一步加深学生对古代文明的理解。这样的教学方式不仅使知识变得生动有趣，而且培养了学生的观察力、思考能力和创造力。

3.2实践导向课程设计

实践导向课程设计源于对学习过程的深入理解，强调知识不仅是被传授，而且应被经历和体验。学习并非仅停留在听和看的层面，真正的理解来自亲身体验和实践。现代教育研究也表明，学生通过实际操作和体验所获得的知识更为深刻，且更容易转化为能力和技能。博物馆凭借丰富的展品和真实的实物资源，为实践导向课程提供了独特的平台。在这样的环境中，学生不再是被动的接受者，而是积极的参与者，通过与真实物品的互动，探索其背后的故事和知识，从而达到对知识真正的理解和应用。这种教学方式不仅能很好地激发学生的学习兴趣，而且能培养其观察、思考和解决问题的能力。

设想一个小学综合实践活动课的场景，主题是“昆虫的世界”。在传统的教学中，学生可能只是通过课本上的图片和描述认识各种昆虫。但在实践导向的课程中，学校可以与当地的自然博物馆或者昆虫馆合作，让学生进入昆虫的世界。在博物馆里，学生可以直接观察各种真实的昆虫标本，了解其生活习性、食物链关系和繁殖方式。同时，学生可以参与一些实际操作，如用显微镜观察昆虫的复眼、手工制作蝴蝶标本等。这种亲身体验使得昆虫这一主题变得鲜活起来，学生在享受探索乐趣的同时，也深入地理解了昆虫的生物学知识。教师可以设计一些实践活动，如组织学生进行户外考察，捕捉并观察真实的昆虫，或者进行简单的昆虫分类和鉴定。这些活动不仅加深了学生对昆虫知识的理解，而且培养了学生的团队合作和实际操作能力。

3.3教师与馆员深度培训

教育是一门综合性的艺术，涉及多方面的知识和技能，而且每个涉及的环节都要求专业性。教师与博物馆馆员虽然在馆校合作中都扮演着重要的角色，但他们的训练背景、工作经验和专业知识却有所不同。教师擅长课堂管理、学科教学和学生心理疏导；而馆员则精通博物馆藏品的背景、展示技巧和公众教育。为了使馆校合作真正收到预期效果，这两类专业人员需要进行深度的互动和学习。通过组织专门的培训班，教师可以了解博物馆的资源和运作方式，学习如何有效地利用这些资源进行教学。与此同时，馆员也可以了解学校教育的需求和特点，学习如何与学生和教师进行有效的互动。这样的培训不仅能够弥补双方在知识和技能上的不足，而且可以促进双方的理解和信任，为深入合作打下坚实的基础。

3.4互动技术融合应用

随着科技的快速发展，教育方式和方法也在持续地发生变革，尤其是虚拟现实（VR）和增强现实（AR）等前沿技术的出现，为教育领域带来了更多的可能性。这些技术不仅能够提供更加真实的学习体验，而且能够突破时间和空间的限制，将博物馆的丰富资源与学校教学进行深度融合。利用VR和AR技术，学生可以在课堂上进行虚拟的博物馆探索，亲身体验各种历史文化和自然现象。而教师则可以根据教学内容，选择合适的虚拟资源，设计有趣和具有挑战性的学习活动。这种技术融合不仅能够丰富学生的学习体验，而且能够激发学生的学习兴趣和探索欲望，促使学生更加主动和深入地学习。

综上所述，馆校合作已成为当下教育改革的一大亮点，将丰富的博物馆资源与学校课程有机结合，为学生提供了一个全新的学习维度，但任何创新都伴随挑战。在实践中，教师必须关注资源的整合、课程的创新、教育者的培训和评估机制的完善，确保这种合作真正地服务于教育目标，使学生从中受益。未来的馆校合作不仅仅是学校与博物馆的简单“叠加”，而是应当成为一种跨领域、深度整合的教育模式，为培养具有综合素质、创新精神的新一代提供支持。

参考文献：

[1]王瑞昌.馆校合作构建小学综合实践活动课程的探索[J].教学与管理，2021（27）：119-121.

[2]方芳.館校合作构建小学综合实践活动课程的探索[J].文渊（小学版），2021（8）：279-280.

[3]张亮亮.小学综合实践活动有效教学策略[J].启迪与智慧（中），2021（6）：89.

[4]曹茜琳.馆校合作开展小学综合实践活动的调查研究：以J市S小学为例[D].山东：曲阜师范大学，2022.

[5]吴镝.馆校携手合作构建实践课程[J].中国校外教育（理论），2011（2）：114-115.