朱伶俐
摘 要:学生的错误都是有价值的。借助信息化手段对学生学习中出现的错误资源进行搜集、分析,充分发挥它们在学生学习过程中的积极作用,这样的顺“失”而为,是贴着学生的思维起飞的真教学,可以有效促进学生感悟力的提升,便于思维创新,切实提高其语文核心素养。
关键词:小学语文;错误资源;合理利用;核心素养
【中图分类号】G【文献标识码】B【文章编号】1008-1216(2020)05C-0075-02
当下先进的信息化手段为语文教学提供了丰富的资源,创建了分析透彻、交互性极强的大数据平台。运用信息化手段,对学生的学情进行科学合理的分析,并及时采取有针对性的教学策略,可以让我们的教学目标更加明晰,靶向功能更好发挥,教学效益得以最大化,学生的语文核心素养得到有力提升。
笔者潜心思考信息技术与语文课程的整合,充分发挥信息技术对学生学情分析、学法指导上的优势,尤其是通过信息技术对学生错误资源的合理利用、提升学生学习力方面的探究。现将自己的一点思考和实践诉诸文字,以供参考。
一、对小学语文学习错误资源开发利用的意义
《义务教育语文课程标准》(2011年版)非常重视对学生学习资源的开发和再利用,我们认为,学生在课堂上出现的种种错误,恰恰是他们当前认知的真实反映,这样的资源,弥足珍贵。布鲁诺说得好:“学生的错误都是有价值的。”贝恩布里奇也直言:“差错人皆有之,作为教师,不利用是不能原谅的。没有大量错误作为台阶,就不能攀登上正确结果的宝座。”
当然,准确分析错误的成因,界定错误的类型,探究化解的策略,这需要熟练的专业技能,因此,对教师来说它是一种挑战,但对学生来说,经历这样的化错过程,无论是对他们的学习态度、学习习惯还是学习策略,都具有积极意义。合理利用学生的错误资源,润物细无声地对学生进行引领,无疑是对学生作为学习主体的尊重,是从他们思维最近发展区出发,贴着他们思维起飞的最佳学习向导和伙伴。
二、信息化手段在学生学习探究中的诸多优势
随着互联网大数据时代的飞跃发展,各种先进的信息化手段给我们的教育教学注入了无限活力,也带来了种种可能。加强信息技术与学科教学的整合,发挥信息技术在学科教学中的大数据处理能力,对于提高课堂教学效益,有着积极的意义。
(一)数据分析更加科学
我们知道,信息网络交互性强,对于数据分析、处理的能力非常强大,如果我们将学生的学习情况输入相关的软件,它们将会给我们带来详尽的数据分析,绘出直观的统计图表,从而便于我们发现学生学习中的短板,及时采取弥补措施。同时,它还可以对某一学生某一阶段的学习进行定量分析,指出某方面学习存在的不足。这些分析结果的获取,需要教师思量合理的评价方案,因此,它又反过来促进教师的多元化评价能力的提升。
(二)促进感悟力的提升
实验心理学家赤瑞特拉的实验表明:人们获取的信息主要途径来自视觉,占比83%;其次来自听觉,占比11%。信息手段中的多媒体功能,集声、像、画于一体,这样的学习氛围,显然比一支粉笔、一块黑板、一名教师的传统口传耳授式的教学好很多。
(三)便于学生思维创新
语文学习的过程,是学生自我经历、自我体验、自悟自得的探究过程,这个过程,教师代替不了,集体讨论评议也代替不了。然而,信息技术的信息检索、反复回放等功能,为学生的自主学习搭建了强有力的支架,对于丰富学生间接经验、活跃学生思维、培养学生创新能力都有着积极的促进作用。
三、错误资源与学生语文学习有效融合的途径
合理利用学生学习过程中出现的错误资源,充分发挥信息化手段积极的支架功能,可以让我们的教学预设更加贴近学生的思维最近发展区,从而真正服务于学生,为学生的发展而教。
(一)落实对学生学习中错误资源的有效搜集和分析
科学合理的课堂教学导学单以及反馈学情的探究话题的设计,对于引领学生自主学习、主动探究、自我否定、自我建构,无疑是大有裨益的。教学中,笔者尝试从多元化评价的视角设计,指向多维的話题,然后捕捉学生反馈中具有普遍意义的错误认知,将其发展为积极的教学资源,及时调整自己的教学思路。
如在学生阅读《竹节人》一文时,给出话题探究:“你最感兴趣的内容是什么?说说你阅读的收获。”有15名学生是采用课文原句拼装的方式来回答的,有12名学生用自己的语言(非常口语化)概述的,结合单元语文要素以及课程标准第三学段中阅读的相关要求,他们的表述显然是肤浅的,不规范的。对于这样的现象,笔者是这样分析的:学生对于开放性话题的回答,缺乏系统的思维意识,不善于按照一定的逻辑顺序有所侧重地进行信息处理。然后循着这样的分析,采取了着重对学生进行表达顺序指导的策略,教学效果很好。
(二)精心呵护学生思维的自主、个性、创意化成长
科学探索是建立在无数失败基础之上的。对于学生出现的知识性、非知识性错误,思维性、非思维性错误,我们要从学生自身情况出发,本着终身发展的理念,进行有效的资源整合与利用,在强化他们认知的同时,精心呵护他们思维的自主、个性、创意化。
如阅读《盼》,作者铁凝盼着雨天到来,好体验一把穿着带袖子的雨衣的心理,唤起了大家的共鸣和积极的认同,课堂上不时传来感同身受的笑声。笔者故意发问:“小铁凝为了穿上雨衣,这么盼望雨天到来,难道就没有别的办法吗?”学生纷纷走进文本,再次运用关于“盼”的心理描写的文字信息,同时融入自己的生活体验,表达自己的观点:“作者第一次看到雨衣,迫不及待地穿上,结果招来了妈妈的埋怨和斥责,所以她不想再给自己惹麻烦了。”“如果她不找买酱油的借口,就没理由穿上雨衣了。”“当作者如愿以偿地穿上雨衣,那是一种成功的快乐!”……无论是课文中作者的做法、心理,还是课堂上学生的个性化理解,这些在我们成人看来很可笑的东西,其实都闪烁着童真童趣,它是属于孩童独有的认知视角。笔者顺着他们的解读,让他们仿照课文的思路说说自己曾经经历过的相似的事情,他们兴致盎然,围绕着一个主题讲着自己的故事,本单元“围绕一个中心来写”的语文要素,在轻松愉悦的表达实践中顺利完成。
(三)发挥错误资源,精准提升学生感悟能力
恩格斯认为:“在错误中学习,方是最好的学习。”是的,唯有学生经历了错误,认识到错误,主动纠正错误,才能保证以后不再犯类似的错误。在教学中,教师要正视学生的错误,珍视这份意料之外的教学资源,不以消极的角度加以否定、批评,而应顺着学生的认知思维,跟着他们一同经历错误的过程,而后在反思中顿悟。这样的顺水推舟,让学生经历自我发现、自我否定、自纠自改的认知、实践过程,可以锻炼学生的思维能力,丰富学生的体验,提高他们的理解、感悟能力,从而切实提高语文核心素养。
如一次研讨课上,一老师和学生在阅读《书戴嵩画牛》时,近半的学生对文中的牧童形象定位在“天真可爱”上,对处士则界定为“乐于接受别人的意见”。这与作者的初衷“牧童留心生活”“处士善于反思”的观点相去甚远。笔者和同事们一起分析、研究后,设置问题:“牧童为什么能发现戴嵩画的斗牛的问题?这与‘耕当问奴,织当问婢有什么关系?”“处士对于牧童的话有什么反应,产生了怎样的想法?”以这三个话题进行课堂阅读引领,很好地避开了肤浅阅读,学生在对文本的深刻领悟中,对文本的解读更加丰富、有创意。
珍视学生学习过程中出现的所谓“错误”,以呵护和发展的眼光,运用科学合理的大数据分析,贴着学生的思维进行合理地开发利用,这样的顺势而为,是以学生的“学”为中心的积极施教,也是有效促进他们积极建构甚至重构知识的最佳路径,对于提升他们的语文核心素养有着诸多积极的意义!
参考文献:
[1]温儒敏.如何用好“统编本”小学语文教材[J].课程·教材·教法,2018,(3).
[2]徐文萍.巧用错误资源,演绎别样精彩[J].基础教育参考,2012,(8).
[3]覃明会.谈谈语文教学中学生错误资源的有效利用[J].小学教学参考,2019,(6).