基于教材创新设计 拓展课堂教学维度

2018-09-27 09:02李波杨春权张晓斌
关键词:不等式思维导图

李波 杨春权 张晓斌

摘 要:在数学教学中,教师对教材的作用要有清晰的认识,不能照本宣科,不能拿来主义.教师要尊重教材,又不能拘泥于教材,特别是在教学设计环节中,在教材原有设计基础上,必须融入教师对章节知识的理解、对知识生成的还原、对知识体系的架构.

关键词:不等式;类比推导;思维导图

“教学是一门遗憾的艺术”,无论在课前设计多么完美,课后反思都感觉有遗憾之处.因此,我们在教学设计中不断思索、在教案设计中不断取舍,教师整个教学常态是在不断思考中不断改进.在不等式第一课时的多次教学实践中,我们就一直有这样一个梗:如何设计构思才能使知识衔接自然,不等式推导合情合理,教材使用得当等一系列问题需要处理[[1]].借助于市区级中青年高中数学教师优质课大赛的契机,我们对不等式第一课时教学构思有了全新的思考,以“基本不等式关系探究”为题进行了课堂教学,下面就教学过程构思、设计意图进行深度说明.

一、教学引入

生活中充满不等关系,数学中的不等关系我们很早就有接触,如向量加减运算“三角形”法则中向量模的大小关系,在本章节就不等式作专题介绍,如不等式性质、比较大小方法等进行研究,我们发现不等关系中存在一些恒定的关系,比如有些式子本身就具备了保号的功能,如[|x|≥0,x2≥0,x≥0,x2+x+1≥14,(a±b)2≥0]等,在以上式子中,完全平方關系的结构是我们所熟悉的,由此,我们从这里开始探究.

【设计意图】引入部分首先是研读教材的处理方式.人教版A版《普通高中课程标准实验教科书·数学(必修5)》从第24届数学家大会会徽“赵爽弦图”为开篇,许多“基本不等式第一课时”的优质课以及自己曾经的教学也都这样引入.这“千篇一律”的引入启发了我们的思考,我国最早的一部数学著作《周髀算经》中的赵爽弦图,是中华文明在数学发展上的最好体现,教材的呈现对中学生数学文化熏陶、培养中学生爱国情怀有积极推动作用,但作为不等式的引入有点突兀,首先与教材章节结构(第一节不等关系与大小比较、第二节一元二次不等式的解法、第三节简单的线性规划、第四节基本不等式)衔接不够,前面三节都在讲不等式,若上课直接引入就介绍赵爽弦图及背后隐含的不等式,会造成学生的困惑:赵爽弦图及背后的不等式固然重要,但是除了大数学家赵爽可以这样去思考构图,谁还能想到这样去构造图形?而且构造的图形恰好能表达出我们需要的不等式?这样的引入与前面章节的衔接点在哪里?这就造成章节知识衔接不自然.因此,从前面章节的不等关系入手,在不等关系中寻求恒定关系(如保号功能),以最熟悉的完全平方式结构为切入点.

二、探究过程

(一)探究一:联想比较

由前面知道[(a±b)2≥0成立],[则]

[(a+b)2=a2+2ab+b2≥0],[(a-b)2=a2-2ab+b2≥0],从这里发现有相减的式子,联想到作差法比较大小,可变形为:

[(a-b)2=a2-2ab+b2≥0?a2+b2≥2ab]

在完全平方式结构里,通过前面章节的不等式关系培养的直观敏感性,发现了隐藏的[a2+b2]与[ab]的关系,即两个数的平方和与乘积的关系.

重要不等式1:[a,b∈R],[ a2+b2≥2ab](当且仅当[a=b]时,[a2+b2=2ab]).

【设计意图】保号功能的拓展,由学生联想得到重要不等式1,知识过渡自然,学生理解层次严谨,通过对式子结构分析,为探究二打下基础.

(二)探究二:类比推导

从式子[a2+b2≥2ab]两端的构成元素发现:[a2]与[a],[b2]与[b]呈现的平方关系.我们联想到其他的平方关系:[a4]与[a2],[a]与[a]..

因此,以上式子可以推广为:[a4+b4≥2a2b2],高次不作具体研究.

[a+b≥2ab],这里根式具备隐含条件的特征,重点研究.

当[a,b∈[0,+∞)]时,[a+b≥2ab](当且仅当[a=b]时,[a+b=2ab]),这是由完全平方式结构类比得到,同时通过移项构造完全平方式可证明结论正确.对此公式进行简单变形得:

重要不等式2(均值不等式):[a,b∈[0,+∞)]时,[a+b2≥ab](当且仅当[a=b]时,[a+b=2ab)].

联想到初中数学平均数的知识,我们给出算术平均数[a+b2],几何平均数[ab]的定义,此不等式总结了两个非负数的几何平均数不大于它们的算术平均数,通常也称为均值定理.同时,不等式典型的结构特征,也可以使我们联想到数列知识,两正数[a,b]的等差中项为[a+b2],等比中项为[±ab].这个不等式中[a+b]与[ab]的关系,其实质是两个数的和与乘积的关系.通过初中的平面几何知识,联想到矩形的周长与面积问题,这就给此不等式赋予了一定的几何意义.

【设计意图】我们的教学没有像原来那样严格照搬教材模式,把均值定理作为第一课时的唯一重点.均值定理是在不等式关系推导过程中得出的一个重要不等式,是与前面不等式章节内容顺序衔接的,是不等式演变而自然生成的,不是刻意为之.对均值定理进行过程化介绍,它并不是本节课的唯一目的.同时式子结构特征与数列等差(比)中项、初中矩形的周长与面积的联系紧密,有利于学生思维体系建构.

(三)探究三:不等关系的统一

由[a2+b2≥2ab?a2+b22≥ab],[a+b≥2ab?(a+b2)2≥ab].

思考1:不等式的几何模型,在教材中是如何体现的?

思考2:能否判断[a2+b22]与[(a+b2)2]的大小关系,上面两个式子是否可以统一?

由作差法:[a2+b22-(a+b2)2=(2a2+2b2)-(a2+2ab+b2)4=(a-b)24≥0],

即[a2+b22≥(a+b2)2]([a,b∈R],当且仅当[a=b]时,[a2+b22=(a+b2)2]).

这样把[a2+b2],[a+b]与[ab]三者建立了联系:[a2+b22≥(a+b2)2≥ab],从而有:

重要不等式3:[a2+b22≥a+b2≥ab].

左边不等式的条件:[a,b∈[0,+∞)],当且仅当[a=b]时,[a2+b22=a+b2];

右边不等式的条件:[a,b∈[0,+∞)],当且仅当[a=b]时,[a+b2=ab.]

重要不等式3成立的条件:[a,b∈[0,+∞)];取等的条件:当且仅当[a=b]时,两个数的平方和、和与乘积建立了联系.

【设计意图】对教材中“赵爽弦图”“问题探究”的应用,是重要不等式1、重要不等式2的几何模型的根本体现,是在深度理解教材的基础上,在教学设计上的突破创新.从不等式结构特征入手,探寻不等式之间的联系,有利于学生逻辑推理思维的培养.重要不等式1与重要不等式2的类比推导、不等关系的统一,从侧面也体现了数学的“和谐之美”.

(四)探究四:不等关系的拓展

重要不等式3能否拓展?[a2+b22≥a+b2≥ab≥___].

由探究一的完全平方式可以得到[a2+b2≥2ab],

由探究二,类比推出均值定理[a+b2≥ab],要变形出[ab≥____],从结构相似度上看,均值定理具有可行性,要构造[ab≥____],因此,在[a+b2≥ab]两边同时乘以[ab]得[ab?a+b2≥ab?ab?ab≥2aba+b.]

为了公式简化,方便记忆,再次变形得[ab≥21a+1b]([a,b∈(0,+∞)],当且仅当[a=b]时,[ab=21a+1b]),从而有:

重要不等式4:[a2+b22≥a+b2≥ab≥21a+1b].

通过探究,我们建立起了两个数(从探究一的实数到探究二、三的非负数,再到探究四的正数)的平方和、和、乘积与倒数和的关系,这四者间的大小关系,任意两者间的定值与最值关系,呈现的关系相当明确,可知一(定值)求三(最值).因此,我们在不等式的应用时,必须搞清楚其成立条件:[a,b∈(0,+∞)];定值与最值关系;取等条件[a=b].简称“正、定、等”.

【设计意图】对式子平方和、和、乘积结构特征的拓展,对变形技巧有一定要求,同时也给学生展现了数学公式变换的微妙.让学生在不等式的应用中,敢于思考,敢于尝试一种探索,这也对公式的整体结构特征有了根本的了解.

三、不等关系的应用

例[1] 求函数[y=x+1x]的值域.

练习:求函数值域:1.[y=x+1x+1(x>-1)];2.[y=x2+5x2+4].

例[2] 矩形长为[a],宽为[b],则

1.周长[l=_____],面积[S=_____];

2.若周长[l]为定值时,面积[S]有最___值,为_____;

3.若周长[l]为定值时,面积[S]有最___值,为_____.

课后思考:

1.若[a,b>0],[a+b+ab=2],则[ab]有最___值,为____,取最值时[a=____ ,b=______];

2.若[a,b>0],[a+b=2],则[a2+b2∈______].

【设计意图】例1主要考查公式的应用与“耐克函数”图象的统一;练习主要考查公式的变形技巧、“正、定、等”条件的应用及函数的定义域与值域的关系.例2主要体现几何模型的认识,周长与面积,与初中知识联系紧密,来源于教材,又不同于教材的设计.课后思考1考查学生对不等式结构特征的转换,课后思考2让学生体会到重要不等式应用的局限性.

四、总结:不等式关系思维导图

本节课以完全平方关系为切入点,不断深入,把基本不等式之间的关系进行重点探究.在教学设计上立足于教材体系,又对教材设计全新架构:其一,引入设计起点较低,与前面章节衔接到位,符合学生思维最近发展区的需要;其二,把均值定理与教材习题的重要不等式,两个课时的内容,以探究形式用一个课时完成,遵循了知识生成发展规律;其三,对教材材料处理如“赵爽弦图”“问题探究”等,在教学设计中以几何模型探究形式呈现,而不是简单地引入呈現,让学生对中国古代数学发展产生由衷的敬佩之情,提升学生对数学文化的认知;其四,在不等式的应用中,展现了求最值的快捷性、求取值范围的局限性;最后,思维导图的呈现,让学生对不等式推导流程再一次梳理深化,所谓“知其然,更要知其所以然”,同时在不等式推导的过程中,对学生直观想象、运算能力、逻辑推理等数学核心素养的培育是潜移默化的,使课堂教学的维度得到有效拓展.

参考文献:

[1]李波,唐义恒.以研读教材为基点 拓展知识建构体系[J].中学数学教学参考(上旬),2017(8):27-30.

猜你喜欢
不等式思维导图
高中数学不等式解题技巧总结
简析高中数学不等式易错题型及解题技巧
高中数学不等式易错题型及解题技巧
一道IMO试题的完善性推广
思维可视化技术应用于课堂教学
论思维导图在初中英语阅读教学的应用
思维导图在初中物理概念课教学中的应用
思维导图软件辅助初中数学教学的应用研究
浅谈构造法在不等式证明中的应用
巧用思维导图提高初中英语课堂教学有效性的探究