邬铮铮
摘 要:综合实践活动的本质是让学生自主探究生活,但这也并不意味着放任、完全放手让学生自主,而是需要教师有效指导下的自主研究。这就需要教师华丽转身,做到有形到无形的转化。给学生一个明确的范例、模拟、展示交流的舞台前提下,教师进行适时、适当、适度的引导、启发、点拨,进行“无形”的转化,留给学生自主思考、独立实践的机会和空间,“无形”的指导下促进学生一步步走向“自主”。
关键词:访谈;模拟;交流;自主
一、一节课
在一次综合实践“疑难问题”研讨会中,笔者执教一节访谈指导课。课堂中,通过各种采访失败视频,学生明确采访前的准备工作;同时通过范例让学生明确问题设计的重要性,学生以组进行访谈计划的设计;接着观看成功视频,明确采访中的技巧;之后进入现场模拟。设计环节紧紧相扣,主题明确。一节课下来,学生掌握采访中的基本流程及技法。
二、一点思考
综合实践活动的本质是让学生自主探究,但这也并不意味着放任、完全放手让学生自主,而是需要教师有效指导下的自主研究。这就需要教师华丽转身,做到有形到无形的转化。给学生一个明确的范例、模拟、展示交流是访谈指导中的“有形”;在此前提下,教师进行适时、适当、适度的引导、启发、点拨,进行“无形”的轉化,从而凸显学生的自主性。
三、一些尝试
“自主”是综合实践活动课程的主要特征。访谈是学生在综合实践活动中参加社会实践、收集信息的重要途径和方法。访谈前的指导至关重要,而综合实践讲究学生的自主,即使在课堂中的指导也要体现学生的自主。所以课中教师不能一贯地进行知识指导,但也不能推卸指导的责任,放任学生的自主,而应是在教师有效指导下进行自主学习和主动实践。笔者进行以下尝试:
(一)模拟访谈,适时引导——提供发现问题的机会,体现学生自主
在访谈指导中,模拟访谈创作学生自主发现问题的机会。课开始,学生进行以“初中生对网络的看法”为主题进行现场的模拟采访,通过现场模拟学生发现制作访谈计划的重要性,是访谈成功的关键。通过实践模拟访谈,学生自主总结访谈前做好预约、确定时间、地点等细节,从而明确访谈计划中问题设计的关键。
综合实践课程中的自主就是让学生自己做主,不但要学生自己决定研究的主题及实施的过程,同时也要他们学会自己反思和总结,懂得结合他们的生活实际,运用已有的知识点发现问题。而模拟访谈为他们提供了发现问题的舞台,在学生已有的经验上通过实践模拟发现问题,这比教师直接通过观看采访视频更加直接和深入,让学生感受到访谈前期准备的重要性。
(二)范例为主,适度启发、点拨——提供自学时间,体现学生自主
访谈能否顺利完成,访谈计划的设计是关键,而计划中的问题设计是整个计划中的难点。解决这一难点,笔者采取范例为主,适时点拨,提供学生自学的时间和通过相互合作的形式来体现学生的自主研究。
这个环节中,先让学生看同一类型问题设计的范例,然后让学生以组为单位进行问题的设计,之后让学生以组为单位进行汇报和现场模拟访谈。通过模拟让学生发现设计存在的问题。此时,教师顺势进行适时点拨。
1.问题设计的精确性
采访者要能够精确地提出问题,不能含糊不清,让被采访者听着迷惑不解。
2.问题设计的针对性
问题设计要有针对性,要紧扣主题。面对不同的采访对象设计的问题是不同的。如同样的上网问题,采访家长和学生时在问题设计上就有所不同。
3.问题设计难易结合
问题设计由浅入深,拉近与被采访者的距离。问题可以采用问答式及开放式循序渐进的形式展开。
(三)一对一展示模拟,适当点评——提供互动的机会,体现学生自主
访谈指导中,笔者进行了两种尝试。第一种是让每组学生上台展示他们的访谈计划表格,然后让其他组的同学提出意见。明显可以发现,学生感觉都很好,没有提出意见的冲动。最终以教师的评价来结束这一环节的展示,效果显而易见,收获不大。
第二种,笔者让6组学生进行一对一问题设计的模拟访谈。两组分别饰演采访者和被采访者,让他们经历两个角色的体验。之后,教师抛出问题:“你们觉得你们的计划需要改吗?有问题吗?”这时,学生的思路好像又一次被打开似的,学生忙着修改自己的问题设计。而此时教师只是一个观众,看着他们精彩的演出。
综合实践活动强调学生自主学习和探究生活,但并不意味着放任学生自流,而是教师适时指导下的自主。
为了让学生能够在快乐中学习,体现综合实践活动实施过程,强调学生自主学习的本质。这就需要教师规划好蓝图,给学生一个明确的范例、模拟、展示的舞台,在“有形”的前提下,教师进行适时、适当、适度的引导、启发、点拨,进行“无形”的转化,留给学生自主思考、独立实践的机会、空间,提高学生自主意识、自主能力,“无形”下促进学生一步步走向“自主”。
参考文献:
吴筱泉.模式与设计:中小学综合实践活动课程的有效实施.浙江教育出版社,2012-04.
编辑 孙玲娟