丁睿
【摘要】动手实践是新课程改革所积极倡导的一种学习方式,特别是在学生的统计与概率学习中,动手实践不仅可以使学生的学习热情得到充分的调动,也能促进统计与概率知识的有效学习并内化为自身经验。本文从课堂教学中的“掷硬币”实验出发,着重分析动手实践在这一过程中的认知功能。
【关键词】动手实践 掷硬币 认知 频率与概率
【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)11-0130-01
一、问题提出
“动手实践”与“认真听讲”、“积极思考”、“自主探索”、“合作交流”等重要的数学学习方式在《义务教育数学课程标准(2011年版)》中被提出,新课程倡导教师在课堂教学中积极开展动手实践活动,以期让学生经历知识的生成发展过程,改变传统的课堂教学模式,为学生营造丰富而活跃的学习情境。
动手实践是认知的基础,是思维和操作相结合的活动。学生认知能力的培养往往要依赖于对直观事物的具体感受,但在日常教学中,教师常常更傾向于知识的传授,而很少意识到或忽视了教学过程中动手实践活动的认知功能。尤其是在“频率的稳定性”部分,例如:探索随机事件发生的频率与概率之间的关系教学中,教师普遍缺乏对 “掷硬币”实验的认知价值的正确认识。
因此,本文以“频率的稳定性”一节中的“掷硬币”实验为例,从教材的角度出发,着重分析在这一部分的学习中动手实践活动的重要认知价值。
二、“掷硬币”实验中动手实践的认知功能分析
问题重现:教材的编写者首先让学生对抛掷一枚硬币,正面朝上还是正面朝下的可能性做出一个猜想,再通过分组动手实践验证猜想,进而给出历史上数学家所做的掷硬币实验的数据支持这一猜想,最后给出结论和相关概念。那么这其中让学生进行分组掷硬币活动的意义何在呢?
七年级的学生思维抽象程度并不高,容易对“频率”和“概率”的概念产生混淆,同时,在日常生活中,学生也很少有机会对某一随机事件进行大样本的实验,因此很难形成“频率趋于稳定”的经验。如果把这些概念直接灌输给学生,那么学生只能是被动的接受,而不能通过主动的探索有效的理解甚至内化为自身经验,枯燥的知识更容易造成学生失去对概率学习的兴趣。所以,在课堂教学中进行大量的实验,让学生通过动手操作亲历概念的生成过程,切身感受到随机事件的发生频率逐渐趋于稳定并稳定在概率附近,进而得出“可以运用频率估计概率”这一结论。
根据信息加工理论,学生多次抛掷硬币并记录实验数据,在抛掷的过程中,学生大脑受到来自视觉的刺激,刺激推动感受器,一次次的将抛掷结果以视觉表象的形式传入到感觉记忆中;在有意注意和重复操作的作用下,短时记忆将来自感觉的信息加以整合和保持;随着实验次数的增加,呈现的数据和图像更有规律也更具说服力,短时记忆中的信息也就得到了充分的加工和编码,逐渐形成“硬币正面朝上(下)的频率趋于 ”的意识,储存在长时记忆中,便于以后的回忆和提取。
总而言之,“掷硬币”实验中动手实践活动的认知功能在于:学生借助动手抛掷硬币的过程和结果,深刻了解频率与概率的内涵、区别和联系,并进一步强化随机意识,为日后的统计与概率学习打下夯实的基础。
三、结论:动手实践活动有助于学生认知策略的形成和发展
在“频率的稳定性”学习中,“掷硬币”实验不仅可以唤起学生的学习兴趣,让学生亲历知识的发生发展过程,也能通过动手操作,促进知识的加工和存储,而观察大量数据和数据形成的图像,又能够帮助学生理解抽象的概念,直观感受事物变化的规律,因为事物的内在变化往往会体现在统计数据之中。
由于硬币只有正反两面,对于刚刚接触概率知识的学生而言,在理解上难度相对较低,比较容易接受。而在接下来学习“等可能事件的概率”的时候,“掷骰子”实验会出现6种基本事件,不仅抽象程度有所提高,实验操作难度也加大了。但是在形成了“硬币正面朝上(下)的频率趋于其概率 ”这样的意识的前提下,学生在探究“骰子三点朝上的概率是多少?”此类问题的时候,由于有“掷硬币”实验获得的直接经验做基础,学生随即将同类知识的信息从头脑中提取出来,即使不用再做复杂的“掷骰子”实验,也能够比较容易的得出“骰子三点朝上的概率是 ”的结论。可见,动手实践活动在促进学生学习策略和认知策略的形成和发展方面,其重要作用不言而喻。
参考文献:
[1]义务教育数学课程标准(2011年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2012.
[2]邵光华,卞忠运. 数学实验的理论研究与实践[J]. 课程.教材.教法,2007,03:39-43.
[3]张军荣,罗新兵.动手实践的教育要义与实践反思[J].中学数学教学参考,2008,12:6-8.
[4]吕增锋. 要“创新”更需“求实”——由《随机事件的概率》数学实验引发的思考[J]. 中学数学杂志,2012,07:18-19.