王建刚,田首元
参附注射液(Shen-fu injection,SFI)是临床上常用的中药,其主要药理成分为人参皂苷和乌头碱,对心肌缺血/再灌注损伤具有保护作用[1,2],但其作用机制还有待探讨。本研究采用原代培养的心肌细胞建立缺氧/复氧(hypoxia/reoxygenation,H/R)损伤模型模拟体内缺血/再灌注损伤,研究SFI对体外培养的心肌细胞H/R损伤的保护作用,并对其作用机制进行探讨。
1.1 主要试剂及仪器 参附注射液(批号:041105,雅安三九药业有限公司),胎牛血清、低糖DMEM培养基、高糖DMEM培养基(Hyclone公司,美国),胰蛋白酶(Amresco公司,美国),倒置相差显微镜(Olympus Optical公司,日本),CO2恒温细胞培养箱(Forma Scientific公司,美国)。5-溴-2-脱氧尿核苷(5-bromo-2-deoxyuridine,BrDU)。DXC800型全自动生化分析仪、Access2型免疫化学发光分析仪(Beckman公司,美国),超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)试剂盒均购自南京建成生物工程研究所。EPICS Elite型流式细胞仪(Beckman coulter公司,美国)。
1.2 原代心肌细胞培养 取出生1d~3dWistar乳鼠,雌雄不限(山西医科大学动物中心提供),75%酒精浸泡后,无菌条件下取其心脏置于预先盛有D-Hanks液的无菌平皿内,用含抗生素的D-Hanks灌冲洗两遍。取心室肌剪碎至1mm3~2 mm3大小的组织块,移入5 0mL离心管中,用适量预温的0.125%胰蛋白酶和0.01%EDTA 37℃水浴震荡分次消化,每次约8min,直至组织块完全消化。收集除第1次以外的单细胞悬液,放入含有10%胎牛血清的DMEM培养液中,终止消化7目筛网过滤去除未消化的组织,在4℃时以1 000r/min离心10min,弃上清,收集沉淀,加入培养液(80%DMEM、20%胎牛血清、青霉素100U/mL、链霉素100U/mL和0.1mmol/L Br-DU)混悬。台盼蓝染色计数,调整细胞数至5×106/L。接种到25mL培养瓶中,置37℃培养箱(含95%空气+5%CO2)中培养2h以纯化心肌细胞(差速贴壁法)。接种到24孔培养板中,每24h观察细胞贴壁及生长情况,并更换培养液。其中BrDU在细胞培养36h内加入以抑制非心肌细胞增殖。接种3d~4d后,用无血清的DMEM培养24h,使细胞周期同步化后行缺氧/复氧干预。
1.3 心肌细胞缺氧/复氧损伤模型建立 参照文献[3]的方法以及具体实验条件加以改进。上述原代培养的心肌细胞弃上清,换以经95%N2+5%CO2混合气体饱和的低糖、无血清DMEM培养液,置于37℃密闭容器内(含95%N2+5%CO2混合气体)缺氧1h后,取出更换为以95%空气+5%CO2混合气体饱和的高糖、含10%胎牛血清的DMEM培养液在37℃孵箱(含95%空气+5%CO2)中复氧3h。
1.4 实验分组 将培养的心肌细胞随机分4组。正常对照组(C组):37℃孵箱中持续孵育4h,未经缺氧/复氧处理;缺氧/复氧损伤模型组(H/R组):给予培养的心肌细胞单纯缺氧1h,复氧3h。缺氧/复氧+低剂量SFI组(SFI-L组):在缺氧前30 min加入终浓度为50μmol/mL的SFI,再缺氧1h/复氧3h;缺氧/复氧+高剂量SFI组(SFI-H组):在缺氧前30min加入终浓度为100μmol/mL的SFI,再缺氧1h,复氧3h。
1.5 观察指标
1.5.1 上清液肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白I(cTn-I)含量测定 复氧末取细胞上清培养液,置-20℃ 冰箱保存批量待测。分别由Beckman DXC800全自动生化分析仪测定CK-MB含量,化学免疫发光法检测cTn-I含量。
1.5.2 心肌细胞MDA含量和SOD活性的检测 用硫代巴比妥法(TBA)测定MDA含量,采用黄嘌呤氧化酶法测定SOD活性。操作步骤按试剂盒说明书进行。
1.5.3 心肌细胞凋亡率测定 采用流式细胞仪检测75%胰蛋白酶消化贴壁心肌细胞,消化分离后收集到试管中离心10min(1 000r/min),将细胞悬液用1mL空针抽吸两遍制成单细胞悬液,悬于70%冷乙醇(4℃)过夜。检测时离心10 min(1 000r/min),PBS洗去乙醇。细胞沉淀用PI 4℃避光染色30min,上机检测。G期前的亚二倍体峰即代表凋亡峰,反映凋亡细胞的百分比。
1.6 统计学处理 采用SPSS 13.0统计软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示。组间比较采用单因素方差分析,两两间比较应用SNK-q检验,P<0.05为差异有统计学意义。
与C组比较,H/R组心肌细胞培养液CK-MB、cTn-I含量、心肌细胞内MDA含量以及凋亡指数显著上升,SOD活性显著下降 (P<0.01)。与 H/R 组 比 较,SFI-L 组、SFI-H 组 中除SOD活性显著上升外,上述其他指标均显著下降(P<0.01)。SFI-L组和SFI-H组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
表1 各组CK-MB、cTn-I、MDA含量、SOD活性及凋亡指数比较(±s)
表1 各组CK-MB、cTn-I、MDA含量、SOD活性及凋亡指数比较(±s)
组别 n CK-MB(U/L) cTn-I(ng/mL) MDA(nmol/L) SOD(nU/mL) 凋亡指数(%)C组 10 1.20±0.43 0.012±0.007 6.29±0.91 26.37±2.86 3.11±0.45 H/R组 10 10.38±2.411) 0.901±0.0141) 21.76±2.631) 13.12±3.111) 20.22±3.241)SFI-L组 10 5.25±1.401)2) 0.465±0.0221)2) 15.47±1.631)2) 19.22±2.051)2) 8.66±1.251)2)SFI-H组 10 4.63±1.251)2) 0.431±0.0181)2) 14.10±1.421)2) 21.05±2.331)2) 7.46±1.441)2)与C组比较,1)P<0.01;与 H/R组比较,2)P<0.01
本研究所用SFI为临床常用针剂型,结合以往研究及预实验结果,选择SFI浓度为50μmol/mL和100μmol/mL进行实验[4,5]。CK-MB和cTn-I正常情况下存在于心肌细胞内,当心肌细胞受损或坏死后就溢出胞外,释放水平愈高,则代表细胞损伤坏死愈重,是反映心肌损伤的特异性和敏感性均较高的指标[6,7]。本研究结果显示,H/R组上清液CK-MB、cTn-I含量以及心肌细胞凋亡指数均较C组明显升高,表明心肌细胞H/R损伤模型制备成功。
从结果可以看出,SFI组上清液CK-MB、cTn-I含量以及心肌细胞凋亡指数均较H/R组显著下降,表明SFI可通过减少CK-MB和cTn-I的释放,抑制心肌细胞凋亡,对H/R损伤心肌细胞产生保护作用。心肌细胞H/R损伤发生机制尚未完全阐明,目前认为主要通过黄嘌呤氧化酶途径产生大量氧自由基聚集,介导膜脂质过氧化反应,使细胞膜流动性和通透性增加,完整性丧失,膜对离子转运功能障碍,Na+、K+、Ca2+等离子在细胞膜内外分布异常致心肌细胞严重肿胀,线粒体功能受损,氧利用率降低。大量Ca2+涌入细胞导致Ca2+超载,通过加速黄嘌呤脱氢酶转化为黄嘌呤氧化酶,促使氧自由基增多,进一步加重再灌注损伤[8,9]。MDA是氧自由基致脂质过氧化的中间代谢产物,可反映细胞机体内脂质过氧化程度,间接反映细胞受氧自由基攻击的严重程度,SOD可清除机体内超氧自由基,保护细胞,因而SOD高低可间接反映机体清除氧自由基的能力[10,11]。本研究结果显示,H/R可引起心肌细胞 MDA水平明显上升而SOD活性明显下降(P<0.01),SFI则能显著抑制H/R所致的MDA水平上升和SOD活性下降(P<0.01),说明SFI是通过减少氧自由基产生,抑制机体内脂质过氧化程度,从而对心肌细胞产生保护作用。本研究中SFI选用了两组浓度,结果显示增加SFI浓度后心肌保护作用的增强并不具统计学意义。
综上所述,SFI能显著降低原代培养心肌细胞CK-MB、cTn-I含量,抑制心肌细胞凋亡,对心肌H/R损伤产生保护作用,其机制可能与提高心肌细胞SOD活性,减少MDA生成量,减轻脂质过氧化反应有关。
[1]曹俊,闵苏.含不同浓度参附注射液的停跳液对兔离体心脏缺血再灌注损伤的保护作用[J].中华麻醉学杂志,2006,26(1):61-64.
[2]张军,徐瑞好,周宛丽,等.参附注射液对心肺转流后患者心肌缺血的保护作用[J].临床麻醉学杂志,2006,22(5):345-346.
[3]伍静,姚尚龙,杨艳,等.异丙酚对鼠心肌细胞缺氧/复氧损伤中的保护作用[J].中华麻醉学杂志,2002,22(6):373-374.
[4]张本静,王焱林,王成夭.参附注射液对缺氧/复氧损伤心肌核因子-κB及肿瘤坏死因子-α、白介素-6的影响[J].中华急诊医学杂志,2007,16(1):42-45.
[5]罗明凤,张三印,黄秀深,等.参附注射液和生脉注射液Ca2+-ATP酶影响的对比研究[J].天津中医药,2008,25(6):487-489.
[6]王萍,房秀生.心肌肌钙蛋白I对体外循环期心肌损伤的判断价值[J].中华麻醉学杂志,2000,20(5):265-269.
[7]Garcia C,Julier K,Bestmann L,etal.Preconditioning with sevoflurane decreases PECAM-1expression and improves oneyear cardiovascular outcome in coronary artery bypass graft surgery[J].Br J Anaesth,2005,94:159-165.
[8]Marczin N,El-Habashi N,Hoare GS,etal.Antioxidants in myocardial ischemia-reperfusion injury:Therapeutic potential and basic mechanisms[J].Arch Biochem Biophys,2003,420(2):222-236.
[9]Galagudza MM,Blokhin IO,Shmonin AA,etal.Reduction of myocardial ischemia-reperfusion injury with pre-and postconditioning:Molecular mechanisms and therapeutic targets[J].Cardiovasc Hematol Disord Drug Targets,2008,8(1):47-65.
[10]Lee WH.Influence of pemxynitrite on energy metabolism and cardiac function in a rat ischemia-repefusion model[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2003,285(4):1385.
[11]Zheng CD,Min S.Cardioprotection of Shenfu Injection against myocardial ischemia/reperfusion injury in open heart surgery[J].Chin J Integr Med,2008,14(1):10-16.