周晓林
摘 要: 教师要善于引导学生发现问题,不断提出问题,认真解决学生提出的问题。文章就如何培养学生的质疑能力展开论述。
关键词: 质疑 养成习惯 应用技巧
激发学生质疑可以集中学生注意力,提高学习兴趣;可以启发思维,发展智力;可以反馈评价,调控教师的教学;也可以引导学生的思考方向,扩大思维广度,提高思维层次,但更重要的是可以让学生学会如何学习,如何思考。正如教育家克莱·P·贝德福特所说:“你一天可以为学生上一课。但是如果你用激发好奇心教他学习,他终生都会不断地学习。”中学英语教师要善于引导学生发现问题,不断提出问题,教师更要认真解决学生提出的问题。那么,中学英语教师在教学中究竟应当怎样培养学生质疑的能力呢?
首先,教师应在日常教学过程中养成经常设疑的习惯。“The teacher can help, advise and teach; but only the learner can learn.”(Johnson和Morrow)英语不同于其他基础学科, 它是一门实践课,语言技能需要通过学生个人的实践才能得到培养和提高。 因此,英语学习的首要任务是“学”而不是“教”。其教学效果应以学生的学习效果为依据, 而学习效果在很大程度上取决于学生的主观能动性和参与性。 认识理论认为, 英语学习的过程也就是新旧语言知识不断结合的过程, 也就是语言能力从理论知识转变为自动应用的过程。而这种结合与转换都必须通过自身实践才能得以实现。所以教学中教师不要把一切问题都讲出来,要让学生有问题可提。
在日常教学活动中,教师应该用自己敏锐的眼光捕捉学生心灵的信息,巧妙设疑、及时设疑,从而有效地提高学生的学习兴趣,并在质疑中提高学生分析问题、探究问题、解决问题的能力。同时教师应充分肯定学生提出的问题并耐心予以解答,并应以不同的方式肯定并鼓励学生质疑,努力培养学生的自信心。因为学生的适宜的、充分的自信,是影响其活动积极性和效果的必要条件。教师应在教学中强化学生的提问意识,这也就要求教师在教学中教给学生发现问题的方法,主要有因果法、反问法、推广法、比较法、转化法、变化法等。同时,应引导学生特别注意对关键词的理解。具体来说,就是在讲解新课时要鼓励学生敢于追问;在知识的上下联系比较中要敢于反应;在总结知识时要不断追问,等等。例如在讲授9A Unit2 Colour时,可以结合平时一些含有颜色的句子:She is a green hand. / Tom failed the English. He felt blue.等等。让学生讨论这些表示颜色的单词有什么不同含义,学生肯定会七嘴八舌,饶有兴致,并追问其他色彩。此时老师引出What do they represent?帮助学生小结。然后让学生回忆自己房间及别的空间的色彩,体味在不同颜色的房间内的感受,这不仅加深了学生对颜色的理解,还进一步了解了颜色的功能,How do they affect our moods?在教学中对于不同视角的问题应引导学生用不同的方式给予解决。
有经验的教师往往对经常提问的学生给予适当的表扬或奖励。例如赞扬问题提得巧妙、提得深刻,或是赠书给某个学生,这些方法都会刺激其他学生,因为好胜心是每个学生都有的。这样长期坚持,必定会激活学生思维,从而提高教学效率。运用此教学方法的最大的一个好处在于教师教得轻松,学生学得轻松。
其次,教师应注意设疑的技巧。
1.应在关键处设疑。在中学英语教学中注意提高四十五分钟的课堂效率是极为重要的,在关键处设疑,不仅能起到对教学内容承上启下的作用,而且能激发并维持学生良好的学习状态。教学的关键处可以是以下几处:即当学生的思想囿于一个小天地无法“突围”时;当学生疑惑不解,厌倦困顿时;当学生各执己见,莫愁一展时;当学生受旧知识影响无法顺利实现知识迁移时。选择好的设疑时机可以有效强化教学效果,及时反馈学生信息,并促使对象增强学习的动机。例如在讲授9A Unit5 Films时,Welcome to the unit部分Good take! Take two!是什么意思?以前的take是取、拿的意思,这里如何理解?接下来可以让学生自己查资料、阅读教材解决问题。这样,学生的兴趣能较好地得到激发,并促使学生思索、创新。
2.教师在设疑时应注意恰当地组织问题,人为增强问题的不一致性,从而起到激发学生学习动机的作用。这就要求教者认真研读教材。有教学经验的教师往往在备课时结合学生的基础及实际能力,找准疑点,教学时有意识地设置悬念,充分运用启发诱导的方式,让学生积极思考,质难质疑,引导学生分析判断,教师指导则点到为止,让学生充分发挥自身能力,将疑点搞清楚。恰当的设疑能起到事半功倍之效。从孔夫子到朱熹,从宋代二程到梁启超,以至当代的叶圣陶,在他们的教学实践论著中,无不贯穿“点拨”二字,在全面推行素质教育的教学中,关键是以学生为主体,以学生的智能發展为根本,通过挖掘学生的学习潜能,创设情境,授之以渔,让学生自主学习。教学实践已充分证明,启发诱导的教学方法可以有效激活学生思维,发展学生智力。
再后,教师在教学过程中鼓励学生主动质疑并注意设疑,从而使学生学会质疑。“授人以鱼,不如授人以渔”。教师培养学生质疑的能力,还应注意以下几个方面。
1.如果能在教学的过程中适当地引导学生思维,每节课都有小问题能够解决,有中等问题也许能解决,有大问题等待他们解决,在不断解决问题和新增问题的过程中体验到“用脑”的快感,使学生都能获得学习成功的自信体验。有了这样成功的感觉,学生就能把学习当做自己真正的兴趣。那么,教学的效果将是十分明显的。
2.发现和提出问题要有个过程,切不可心急,欲速则不达。心理学研究表明,技能的形成过程是有阶段性的,即有一个由初级阶段到熟练掌握的阶段。学生质疑技能的培养也要遵循这个规律。对后进生更要多些爱心与耐心,要毫不吝惜地表现对学生的欣赏表情、眼神和话语,或留下赞美的语句:“Excellent.”“Well done.”“Not bad.”“Try your best.”等等。使学生感受到教师的情感与期望,使他们卸下“怕出错”的包袱,敢于开口。要以学生为主体,灵活组织教学和课堂安排,将学生置于“心求通而未达,口欲言而不能”的心理状态。只有当学生喜欢学、要求学,有迫切的学习愿望时,才能自觉积极地投入到学习活动中。
3.英语知识重视运用,既强调记忆性,又强调通过强化训练提高学生的交际、运用能力。答疑解惑后要讲练结合,及时巩固学习效果。
学生在一节课上学到的知识是有限的,但一旦学会质疑且勇于质疑,对学生的创新精神和探索精神的培养将具有重大意义,对学生的良好作用将是终身的。还会对学生所学的其他科目发生良好的迁移作用,以一种良性的循环程序向相关的学科进行辐射。这样就能有效地提高学生的学科成绩,有效地实施现今教育界要求的创新教育和素质教育。因此,在日常教学中一定要重视学生质疑能力的培养。