替代国
- 反倾销“替代国”方法的适用条件及滥用情况下中国的应对策略
摘 要：反倾销替代国方法适用的逻辑前提是政府掌控生产要素价格并影响市场价格机制的形成，在这种情况下，采用替代国方法导致倾销行为、倾销幅度更容易被认定，也导致出口方企业难以预判市场结果。按照《反倾销协定》的规定，替代国方法的适用有严格的限定条件，只能对“中央计划经济”国家及入世有承诺授权国家采用，而“非市场经济地位”并不是替代国方法适用的充分必要条件。对于中国而言，《议定书》第15条到期后，欧美发达国家依然以“市场扭曲”为名对中国商品反倾销中滥用替代国方法，
对外经贸实务 2020年8期2020-07-30
- 市场经济地位与替代国价格问题研究
诉欧盟反倾销“替代国”做法世贸争端诉讼程序终止。随后，一些别有用心的国外媒体大肆宣扬“中国输给欧盟”“WTO不承认中国市场经济地位（Market Economy Status，MES）”等言论。2020年7月11日，商务部条约法律司负责人的谈话指出，此案诉讼程序终止后，WTO并不存在任何生效裁决，没有输赢之说；此案诉讼程序终止，既不影响中方在争议问题上的立场，也不会损害中方在世贸规则项下的各项权利；WTO成员应当履行国际义务，停止在对华反倾销调查中使用“替
吉林工商学院学报 2020年5期2020-03-01
- 中企遭遇反倾销的现状及对策研究
市场经济地位；替代国；对策[中图分类号]F752.02[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2018）04-0015-07Abstract： This paper focuses on the collation and trend of the ADP encountered in Chinese enterprises under the de-globalization from 2002 to 2016， from aspects of
对外经贸 2018年4期2018-07-18
- 从中美欧三方意见浅析中国诉欧盟DS516案件
时不得再使用“替代国”的做法。随着15年的期限届满，中国是否能自动获得市场经济地位的问题引起了国际上的诸多争议。2016年12月12日，中国就欧盟对中国的反倾销“替代国”做法正式启动世贸组织争端解决程序。本文将通过分析中、美、欧三方的意见，浅析中国诉欧盟反倾销替代国DS516案件。关键词：DS516；反倾销；替代国；中国市场经济地位一、 DS516案件的由来我国在2001年加入世界贸易组织之时，订立了《中国入世議定书》，2016年底，随着15年期限的到期，
行政事业资产与财务 2018年16期2018-05-14
- “替代国”做法不是世贸组织反倾销规则的一般方法
查不能再使用“替代国”做法。然而，美国和欧盟不仅在实践中对中国继续采用“替代国”做法，而且任意曲解国际规则，认为替代国做法是世贸组织反倾销规则中的一般方法。事实上，美欧的这种做法没有法律依据，替代国方法是世贸组织规则例外条款，在适用上需要满足严格的法律条件。为此，分析美欧理论和立法实践，制定相应对策对妥善应对贸易摩擦，维护良好的外贸发展环境具有重要意义。【关键词】世贸组织一般规则 美欧新理论 合规性分析【中图分类号】D996.19 【文献标识码】A【DOI
人民论坛·学术前沿 2018年4期2018-04-20
- 对《中国入世议定书》第15条之见解
入世议定书 替代国 市场经济地位作者简介：王笑笑，黑龙江大学国际法学研究生，研究方向：国际法学。中图分类号：F743 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.259一、问题始于“非市场经济地位”“非市场经济地位”这一问题的由来可追溯于1954年，“GAT T1947缔约方召开会议对各项条款进行审议，会议中，捷克斯洛伐克提出对于由政府主导而非市场主导的市场经济国家，如果从其进口产品，会导致不公平竞争，并提
法制与社会 2018年9期2018-04-17
- 论《入世议定书》15条与市场经济地位的关系
规定对中国采取替代国价格的做法来确定正常价值，但仍可能适用GATT1994第6条及其注释规定、《反倾销协定》2.1条的规定来适用其他价格方式衡量中国产品的正常价值。关键词：《入世议定书》；市场经济；替代国2016年12月11日，是中国加入世界贸易组织（WTO）15周年。根据此前媒体的报道及大众的认识，中国在入世15周年后应该自动获得市场经济地位。然而，美国日本等国家仍然拒绝承认中国的市场经济地位，声称中国《入世议定书》15条并没有要求各成员国自动给予中国市
青年时代 2018年4期2018-03-21
- 新“替代国”做法及其WTO合规性探析
继续适用传统“替代国”做法将失去WTO法依据的局面，澳大利亚、欧盟和美国先后在反倾销立法和实践中确立了以“政府扭曲”为内核的新“替代国”做法，其中澳大利亚和美国已将其矛头指向中国。根据WTO规则，这种依据出口国原材料市场上的“政府扭曲”决定构造正常价值并进行成本替代或成本调整的做法，存在诸多合规性漏洞。中国在积极参与现有涉及新“替代国”做法的争端解决实践的同时，也应在必要时主动起诉，为全面终止对华滥用“替代国”做法扫清障碍。关键词：新“替代国”做法；政府扭
江淮论坛 2018年1期2018-01-30
- 中方将美拒认我市场经济地位诉诸WTO
世贸规则，将“替代国”和“市场经济地位”搅在一起是混淆视听，中方表示强烈不满和坚决反对。中国已另案将美国类似做法诉诸世贸组织。据美国《华尔街日报》报道，美方于11月中旬曾向世贸组织提交一份文件，明确表明反对在反倾销调查中给予中国“市场经济地位”待遇。对此，中国商务部条法司负责人12月2日表示，美方在世贸组织提交的这份文件是其作为第三方参与中国诉欧盟反倾销“替代国”做法案，根据程序要求提交的书面陈述意见。此案争议的核心是2016年12月11日后，欧盟是否有权
环球时报 2017-12-042017-12-04
- 美国反倾销调查问卷D卷填写方法解析
键词]反倾销；替代国；非市场经济[中图分类号]F7411[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2017）01-0026-08[作者简介]严光普（1979-），男，陕西韩城人，对外经贸大学在职研究生，研究方向：国际贸易。当前，中国对美出口企业正面临内外交困的局面。外部：自美国奥巴马政府提出并实施重振美国制造业计划以来，美国对中国出口企业频频挥舞反倾销大棒。内部：中国国内经济增速放缓，市场有效需求减少并改变。内外因素叠加，中国对美出口企业尤其是传统产
对外经贸 2017年1期2017-03-23
- 欧盟拒绝WTO介入中欧“替代国”争端
盟对华反倾销“替代国”做法，先后提出WTO争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。法新社21日援引欧盟当日的声明称，欧盟内部还在讨论相关议题，因此对于中国提出交由争端解决机构介入难以接受。欧盟还特别指出，世贸组织平台并不适用于解决上述争议，因为欧盟在此问题上，首先要做的是所有成员国都能达成一致意见。WTO争端解决专家、高朋律师事务所合伙人钱文婕22日接受《环球时报》记者采访时表示，目前，国内外很多WTO专家和学者都认为欧盟在此次争端中败诉的
环球时报 2017-03-232017-03-23
- 世贸组织成员对华反倾销“替代国”做法到期
调查时采用的“替代国”做法于2016年12月11日到期，即从此之后，世贸组织成员在对华反倾销调查中，不能再采用第三国价格来计算倾销幅度。按照议定书第15条的规定，在一些情况下，在中国加入世贸组织之后的15年过渡期内，世贸组织成员可以“替代国”标准来决定是否对受调查的中国企业采取相应的反倾销措施。15年来，已有80多个世贸组织成员放弃在对华贸易相关问题上采取“替代国”做法，但美欧日等一直在使用这类具有歧视性的贸易手段。欧盟委员会11月9日向欧洲议会及欧洲理事
世界知识 2017年1期2017-03-18
- 中国就美欧反倾销“替代国”做法启动世贸诉讼
盟对华反倾销“替代国”做法，中国正式启动世贸组织争端解决程序，商务部新闻发言人对此发表谈话。《中国加入世贸组织议定书》第15条允许其他世贸组织成员在对华反倾销调查中使用“替代国”做法，但明确要求在中国加入世贸组织15年后，即2016年12月11日终止。商务部新闻发言人指出，中方此前已在多双边场合与相关世贸组织成员认真沟通，敦促其善意履行义务，按期终止反倾销“替代国”做法。但令人遗憾的是，美國、欧盟迄今没有履行义务。美国、欧盟都是对中国采取反倾销措施最多的世
WTO经济导刊 2017年1期2017-03-16
- 替代国价格比较条款告终
直困扰中国的“替代国价格比较条款”于2016年12月11日期满终结。即从此之后，中国贸易应回归WTO正常规则轨道，WTO成员在对华反倾销调查中不能再采用第三国价格来计算倾销幅度。但是这一条款的始作俑者美国和欧盟不甘心放弃这一限制中国出口增长的歧视性条款，千方百计找借口延续这种歧视措施。一是在WTO寻求把中国定性为“非市场经济” ，从而继续实行替代国价格比较条款；二是通过国内法把中国定性为“非市场经济”，将继续维持反倾销“替代国”做法，改变多边规则的含义。多
WTO经济导刊 2017年2期2017-03-16
- 《中国入世议定书》第15条到期后的法律效果
——以条约解释为视角
查时应结束采取替代国方式而采取中国产品的成本信息来判定被调查产品的倾销幅度问题。第15条到期前后，高虎城等多名政府官员和学者发声表示支持这一观点。〔2〕另一种观点则认为第15条a项（ii）目到期终止之后，虽然WTO成员国不能再据此规定采取特殊的反倾销措施即替代国方法对来自中国的产品进行反倾销调查，但其仍可以依据a项（i）目之规定而继续采取替代国方法。〔3〕即第15条a项（ii）目期满之后，该条之规定应该无条件终止，但是a项（i）目之规定则依然有效，且该条款
河南司法警官职业学院学报 2017年3期2017-03-08
- 中国非市场经济条款到期之辩
——兼评中国诉诸WTO争端解决
继续对中国适用替代国方法。从条约解释的角度出发，无论中国是否完全市场经济国家，非市场经济条款的到期都会直接导致替代国方法的失效。虽然中国已将该问题提交WTO争端解决，但不能完全倚仗第三方机构解决问题。中国应增强自身硬实力和软实力，谋求在国际政治和经济对话中的话语权，从而更好地维护国家利益。中国；非市场经济条款；条约解释；WTO争端解决0 前言在长达15年的谈判后，中国于2001年正式成为WTO成员。作为入世的谈判结果，《中国入世议定书》（以下简称为《议定书
河南工业大学学报（社会科学版） 2017年5期2017-02-25
- 欧盟瓷砖反倾销日落及期中复审案件近期工作情况通报
议定书》中的“替代国”/“非市场经济”条款到期，中国能否取得市场经济地位的问题，欧盟采取了哪些做法，是值得我们关注的事件。在此背景下，金诚同达律师事务所与欧盟律师合作，做了大量卓有成效的协调游说工作，取得了一定的效果。此文将帮助我们全面了解欧盟对中国瓷砖的反倾销态度及我方采取的“四体联动”措施，和下一步的工作计划。1 案件背景1.1原审案件基本情况2010 年 6 月 19 日，欧盟委员会发布立案公告，决定对原产于中国的瓷砖产品（Ceramic Tiles
佛山陶瓷 2017年1期2017-02-23
- 商务部：望欧方在入世议定书15条问题上信守承诺
准，变相延续其替代国标准，11月10日商务部召开例行新闻发布会上，中方强调三点原则立场：一是必须彻底履行义务，即第15条日落条款全面生效，“替代国”方法应全面终止；二是要科学公正，新的标准和方法应该公正、合理、透明，不能形成新的歧视；三是到期后应完全按照WTO规则采用一般反倾销方法，不应变相延续“替代国”方法。endprint
WTO经济导刊 2016年12期2017-01-06
- 美国等发达国家必须兑现第15条项下的承诺
做的承诺；把“替代国”做法与中国市场经济地位混为一谈，是要把水搅浑，试图掩盖其拒绝履行在议定书项下承诺的实质最近，美国等西方国家不断散布一些奇谈怪论，声称不能承认中国的市场经济地位。其实这是一个伪命题。实际上，世贸组织并不具备判定市场经济国家的功能，国际上也没有判定市场经济的统一标准。世界上也没有哪个国家称得上是100%的市场经济。就连一些老牌的资本主义国家政府对市场的种种干预以及各类国有企业的运营都是司空见惯。世贸组织三大基本原则之一是非歧视原则，对所有
中国经济周刊 2016年50期2016-12-30
- 完胜中欧紧固件争端
反倾销调查中的替代国制度的法律基础，并将对今后欧盟乃至其他国家对华反倾销的立法与实践产生深远影响。这对中国出口企业应对外国反倾销调查也具有重要的借鉴意义。紧固件争端的“七年抗战”中欧紧固件争端可以追溯到2007 年11月9日。彼时，欧盟委员会对原产于中国的钢铁紧固件启动反倾销调查。经过近一年半的调查，欧盟于2009年1月26日做出终裁，宣布对华紧固件产品征收为期五年、最高85%的反倾销税。此后，中国对欧盟的紧固件出口急剧下降，在欧盟的市场份额从2008年的
中国外汇 2016年5期2016-12-29
- 替代国制度的含义（答读者问）
家对中国实行“替代国”做法的消息。请问替代国制度的含义是什么？上海读者 潘丽丽替代国制度，是指在评估非市场经济国家或地区所出口的商品“价值”时，不直接使用它在其出口国所消耗的实际成本来衡量，而是选择进口国或一个属于市场经济国家的第三国的同类或相似商品价格来计算，这个被采用的进口国或市场经济第三国被称为“替代国”。替代国制度是为防止“倾销”行为发生，即一些非市场经济国家出口的商品在制作过程中，由于劳动力的廉价或某种资源过剩，导致商品的成本价格低于进口国的最低
环球时报 2016-12-212016-12-21
- 中国对美欧“替代国”做法发起世贸诉讼
盟对华反倾销“替代国”做法，先后提出世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。报道援引中国商务部新闻发言人的话说，“中方提起世贸诉讼，维护自身合法权益和国际贸易规则的严肃性，合情、合理、合法”。在中国商务部网站12日发布的消息中，新闻发言人指出，中方此前已在多双边场合与相关世贸组织成员认真沟通，敦促其善意履行义务，按期终止反倾销“替代国”做法。但令人遗憾的是，美国、欧盟迄今没有履行义务。美国、欧盟都是对中国采取反倾销措施最多的世贸组织
环球时报 2016-12-132016-12-13
- 日宣布不承认中国市场经济地位
，也不愿放弃“替代国”做法。美国商务部部长佩尼·普里茨克上周明确表示，美国现在要改变评估中国是否实现了市场经济地位的方法条件“还不成熟”，国际贸易规则中也没有任何条款要求美国改变计算反倾销关税的方法。与美日的“决绝”不同，欧盟委员会11月9日向欧洲议会和欧洲理事会正式提交修改其反倾销法律制度的提案，建议取消“非市场经济国家”名单。与此同时，欧委会又试图以“市场扭曲”的概念和标准来替代“非市场经济”的概念和标准。中国商务部研究院国际市场研究所副所长白明8日接
环球时报 2016-12-092016-12-09
- 中方：“市场扭曲标准”与WTO规则不符
第三国价格的“替代国”做法来对中国展开反倾销调查。根据《中国加入世贸组织议定书》相关条款规定，“替代国”做法将于今年12月11日到期。欧盟委员会该项建议意味着，如果欧方认为中方“严重干预”出口产品成本，则反倾销调查时可以参考第三国“国际基准价格”，而非一般世贸组织成员所适用的本国国内价格。对此，陆慷表示，15年过渡期结束后，必须取消反倾销“替代国”做法，这是世贸组织所有成员国都必须履行的国际条约义务。他指出，中方感到遗憾的是，欧委会提出的新方法，以所谓的“
环球时报 2016-11-112016-11-11
- 美国“双反”十大问题之八：替代国制度的不合理性及影响
具有可比性的“替代国”，使用该第三国的市场价格（即“替代国价格”）来确定相关生产要素的成本，推算被调查产品的正常价值，从而最终确定中国出口企业是否构成倾销和具体的倾销幅度。尽管美国法律对如何确定替代国和替代国价格作了一些原则性规定，商务部《反倾销条例》和相关司法与行政实践也确立了一定的规则，但是在实践中，商务部经常滥用其自由裁量权，从而操作倾销幅度的方法和案例层出不穷，给以中国为代表的所谓“非市场经济国家”企业带来很多的困扰和风险。一、主要问题替代国的选择
WTO经济导刊 2016年6期2016-07-02
- 外交部：欧盟应如期终止对华反倾销中“替代国”做法
对华反倾销中“替代国”做法，为中欧友好合作关系的进一步发展创造良好条件。洪磊强调，世贸组织规则中并没有所谓“市场经济地位”的概念，这一概念仅存在于部分成员的国内法中，欧盟所谓判定标准的科学性和公正性是存疑的，更不能作为是否履行国际条约义务的依据。洪磊指出，根据中国加入议定书第15条规定，“替代国”做法应于2016年12月11日终止，这是中方在加入谈判中与世贸组织成员达成的共识，是各方利益平衡的结果，是所有世贸成员必须遵守的义务。endprint
WTO经济导刊 2016年6期2016-07-02
- 中国商务部：坚决反对将弃用“替代国”义务与钢铁问题挂钩
4月28日，德国联邦议院通过了由联合执政的联盟党和社民党议会党团共同提交的《关于加强德国和欧洲钢铁工业的提案》。该提案认为中国低价钢铁产品是造成德国和欧洲钢铁业困境的最大因素。就德国联邦议院通过涉华钢铁问题决议，中国商务部4月30日在其官网发表贸易救济调查局负责人谈话，表示该提案表现“贸易保护主义倾向”，并“坚决反对将履行第15条的国际义务与当前钢铁问题相挂钩”。“中方对于提案表现的贸易保护主义倾向表示关注和担忧”，中国商务部贸易救济调查局负责人表示，实施
WTO经济导刊 2016年5期2016-05-28
- 中国“入世”议定书第15条与“市场经济地位”问题探讨
种情况下适用“替代国价格”以及在任何情况下“替代国方法”在中国“入世”15年后的适用必须停止。替代国价格适用与否和市场经济地位是有联系又有区别的两个不同概念，不可混淆。《中国加入议定书》和WTO协定中对市场经济或非市场经济地位没有任何规定或标准，与“非市场经济地位”有关的仅仅是一些WTO成员方的国内法规定。WTO；议定书；替代国价格；市场经济地位一、获得市场经济地位仅对贸易救济中的价格公平比较有意义截至2016年12月，中国成为世界贸易组织（WTO）的成员
国际商务研究 2016年6期2016-03-19
- 论中国市场经济地位问题的解决方案
的条款继续使用替代国方法。本文认为，2016年12月11日后议定书第15条中的其他存续条款不构成继续使用替代国方法的法律依据。对于中国政府下一步如何应对市场经济地位问题，本文提出了建议。一、问题的起源市场经济地位问题是中国恢复关贸总协定缔约国地位和随后加入世贸组织的15年谈判中最艰难的问题之一。有些WTO成员认为：“……,中国正处在继续向完全市场经济转型过程之中。……，在这种情况下， WTO成员对于进口的中国产品，在反倾销调查和反补贴税调查确定成本和价格可
国际贸易 2016年10期2016-03-09
- 中国市场经济地位问题的由来与应对
可以继续采用“替代国”做法，即不采用中国的价格进行比较，而采用第三国的价格。其结果是中国企业更容易被认定为倾销，而且倾销幅度可以定得更高，从而适用更高的反倾销税。“替代国”做法的依据是《关贸总协定》中的条款，该款规定对由政府完全垄断贸易或制定价格的国家，可以采用特殊的价格比较方法。但该款并未明确指出此类国家就是非市场经济国家，也未给出明确的判断标准。这进而给予了WTO成员很大的自由裁量权来决定什么样的国家可以采用替代国做法，并在美国、欧盟的国内反倾销法律实
中国发展观察 2016年11期2016-02-12
- 论美国反倾销与非市场经济
词：反倾销 替代国 非经济市场 反倾销关税一、对于倾销以及反倾销的大体认识（一）倾销与反倾销的含义关于倾销的定义：指一个国家以低于国内市场正常价格或平均价格，甚至低于成本价格向另一国家市场销售其商品的行为，目的在于击败竞争对手，垄断市场，并因此给类比国的商品及产业带来损害。关于反倾销的定义：指进口国在对出口国市场上的倾销行为做出抵抗行为。（二）反倾销实施的条件反倾销实施的第一条件是倾销对象的确定反倾销实施的第二条件是某一产品存在对进口国内商品的损害反
财经界·下旬刊 2015年2期2015-10-15
- 论美国反倾销与非市场经济
要求。三、美国替代国对中国的影响(一)替代国的含义所谓替代国，是指当一个非市场经济国家在出口时，进口国采用类比国价格来确定出口国出口产品的“正常价值”，这里的类比国在市场经济国家里则被称为“替代国”。(二)美国对于替代国的选择标准美国大多数都会采用两点来筛选一个替代国：(1)被选择作为替代国的国家应该与被起诉国家属于同比国，即经济水平相当。(2)被选择作为替代国的国家应该是“可比产品的重要生产者”(三)替代国的不合理性1、替代国缺乏国际依据WTO的宗旨是使
财经界(学术版) 2015年2期2015-03-19
- 墨西哥瓷砖行业应诉替代国意见
作为中国产品的替代国正常价值。 具体是以美国2014年第一季度国内销售统计数据，还原到出厂价，计算中国产品正常价值 （数据来源："Tile Council of North America" (TCNA)），最后其主张的价格为16美元/m2。在替代国选择上，墨西哥法律规定主要考虑同类产品的生产、生产流程的相似性、原材料可获得性、经济发展可比性、生产水平及出口量等要点。在替代国确定后，首选替代国产品在国内市场的销售价格，次选替代国产品对第三国的出口价格，最后
佛山陶瓷 2015年8期2015-03-11
- 谈国际反倾销法中的替代国制度
际反倾销法中的替代国制度郭祥发(天津市河东区职工大学,天津市 300071)替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。反倾销;非市场经济国家;替代国制度中国虽然早已经成为世界贸易组织成员方,但《中国入世议定书
天津职业院校联合学报 2010年1期2010-03-22
- 美对华实施反倾销原因分析及对策
非市场经济 替代国一、我国遭遇反倾销制裁原因(一)美国方面的原因1.中美贸易不平衡,美国政府利用反倾销手段保护国内产业中美贸易不平衡问题重新成为中美贸易摩擦的焦点。从产业发展的角度看,由于受发达国家的产业转移等因素的影响,中国成为世界制造中心的态势已经初见端倪,价廉物美的中国产品肯定会得到越来越大的市场份额,这与工业化国家老牌企业,尤其是传统行业企业肯定会产生冲突。美国“夕阳产业”就业人数大幅减少。为了争取国内产业界的支持,美国政府在贸易政策上明显退缩并
商情 2009年20期2009-10-22
- 从木制家具案看美国对华反倾销之“替代国”制度
石琰子摘要替代国制度是对来自非市场经济国家的产品计算正常价值的一种方案,由于美国一直没有承认我国是市场经济国家,因此,在美国绝大部分对华反倾销案中,我国产品的价值通常要以替代国的产品价格来计算,这是造成我国企业在美屡屡遭受反倾销调查的重要原因之一。由于我国是一个出口导向型的国家,而美国又是我国最大的贸易出口国,因此对美出口贸易的增长趋势不可能在一时之间得到转变,加上这次金融危机的影响,势必会引发美国更大范围的对我国出口产品进行反倾销调查,以维护美国相关
法制与社会 2009年18期2009-07-08
- 我国企业反倾销应诉策略
略;单独税率;替代国中图分类号:F741.2文献标志码:A文章编号:1673-291X(2009)14-0187-03反倾销作为GATT和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施,是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具。它具有形式合法、容易实施、能够有效保护国内产业且不容易招致报复的特点。近年来,各国反倾销手段的实施有愈演愈烈之势。一、我国企业所面临的严峻形势自1979年6月中国出口到欧共体的糖精钠被控倾销以来,中国企业已成为国际反倾
经济研究导刊 2009年14期2009-07-02
- 论替代国制度及其对策
小华[摘要]“替代国制度”在反倾销、反补贴法中有着特定的含义，这是世界经济发展到一定阶段的产物，是国际贸易中的一个特殊现象，对于不合理但又存在的制度，我们只有采取各种有效措施去积极应对，才能消除“替代国制度”对我国经济发展的不利影响，变被动为主动。[关键词]非市场经济地位替代国制度影响对策中图分类号：DF96文献标识码：A
云南大学学报法学版 2004年6期2004-02-03