竞合
- 产业增长与跨产业融合的微观机理:竞合战略的产业级影响评述
,211167)竞合关系的研究,主要解决如何保持多元主体间合作与竞争关系的平衡以达到多元主体共同绩效的最优化问题,这已经成为20年以来组织行为学与企业管理领域新兴的、重要的前沿课题和研究焦点,并跨越了从宏观到微观的多个层次[1]。虽然由于视角、场景、方法和样本等差异,竞合战略对企业绩效影响的众多研究结论不尽一致,但绝大多数学者认为,竞合战略积极的绩效影响比纯粹的合作战略和竞争战略更为有效,而且合作和竞争这两个竞合关系结构维度的表现效果在许多情景中差异较大[
南京工程学院学报（社会科学版） 2023年2期2024-01-18
- 国家治理与人权保障在公共卫生危机舆论应对中的“竞合”逻辑研究
明。通过梳理其“竞合”脉络可知,因权利冲突在一定程度上存在普遍性,虽然在一些特殊情境下二者之“竞”的一面看似难以避免,实可通过“竞”与“合”的转化逻辑,视具体情形在内外力作用或细节化分析后予以比例性协调使之呈趋“合”之势,在相互制约的基础上实现共赢。在诸如新冠疫情这样的公共卫生危机“紧急情况”下,其原平衡结构可适度重构:如为保障大多数人的生命健康权,允许部分国家治理措施在一定程度上较非“紧急”时对民众的部分自由、隐私等权利给予更多的限制,但不可突破法律的禁
西南民族大学学报(人文社会科学版) 2023年5期2023-07-29
- 信息网络化推动全球城市竞合研究
化下，全球城市的竞合逐渐成为国家和地区之间竞争与合作的重要形式。从信息网络化背景出发，分析信息网络空间下全球城市竞合关系动因、演变和趋势，提出信息网络下城市合作模式与指标体系构建、信息网络空间下全球城市合作基本框架与合作领域。同时，以上海与东京为例，阐述信息网络空间下，全球城市竞合面临的挑战、竞争力分析。在此基础上，研究信息网络化背景下，全球城市为何竞合、如何竞合的问题，进而对上海在全球城市竞合当中面临的挑战，提出对策建议。关键词：信息网络化；全球城市；竞
上海城市管理 2023年4期2023-07-25
- 积极刑法观下关于高空抛物的理解与适用
在与具体危险犯的竞合问题需要谨慎地处理认定，虽然我国倡导积极刑法观，但是不能冒进，而应当持谨慎的态度。 关键词：积极刑法观；高空抛物；情节严重；具体危险犯；竞合 中图分类号：D924 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９ — ２２３４（２０23）03 — ０119 — ０5 一、基本概述 工欲善其事必先利其器，法律是治国之重器，但其具有滞后性，随着社会的发展进步，原来的法律可能已经不能适应高速发展的社会，需要进行修正，而刑法学的发展方向更是
理论观察 2023年3期2023-06-26
- 危险作业罪与非法经营罪的认定边界
罪的唯一法益。从竞合论的角度讲，两罪为想象竞合而非法条竞合。在实务中，通过三个层次的判断可以解决危险非法经营行为定性：一是要看行为人违法法律法规的层级能否达到非法经营罪的构成要件；二是分辨行为人违反的法律法规立法目的是保护公共安全还是市场秩序；三是当行为本身触犯两种不同法益的数个或单个法律规范时，应当以想象竞合认定为非法经营罪。关键词：危险作业 非法经营 法益 竞合危险作业罪首次将尚未造成后果但具有现实危险性的行为纳入刑事打击范围。不可否认，本罪与非法经营
中国检察官·司法务实 2023年5期2023-06-12
- 解构与重塑：法条竞合和想象竞合区分之二元化路径
，称为“法律上的竞合”[1]。一般认为，“竞合”概念的引入来源于日本刑法学，在日本刑法学中“竞合论”包括法条竞合和想象竞合。我国刑法学在专业术语的适用上基本沿用了日本刑法学的用语习惯，但处断原则各有差异。竞合论自登上我国刑法理论的舞台以来，引发了广大学者的关注与理论探讨，学者也在交流中不断地探寻真理。然而，从目前的研究成果看，竞合问题在刑法领域中仍尚未明晰。在竞合论相关理论里，理论界重点将疑义聚焦在法条竞合和想象竞合的区分标准上。在我国刑法理论中，法条竞合
东华理工大学学报(社会科学版) 2022年3期2022-12-05
- 反思第三人撤销之诉与案外人申请再审的关系
途径在适用上存在竞合。因此，结合第三人权利救济制度设计、两种救济程序间的异同以及学理上的讨论、法律上的相关规定厘清第三人撤销之诉与案外人申请再审的关系对于协调二者在实践中的適用，最终实现立法目的具有重要价值。关键词：第三人撤销之诉;案外人申请再审;竞合中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.10.068为保护案外人权益，我国先后设立了多种案外人权利救济途径，其中第三人撤销之诉与案外人申请再审在
现代商贸工业 2022年10期2022-05-15
- 帮助信息网络犯罪活动罪的“口袋化”纠偏
型认定混乱、界限竞合处理随意及中立帮助行为认定不清，造成该罪的“口袋化”。实际上，争论该罪是“帮助行为正犯化”还是“帮助犯的量刑规则”，并无实际意义;该罪也并非所谓中立帮助行为的正犯化;企图从是否存在“通谋”“充分的意思联络”、是否专门为他人“量身定制”、是否情节严重等方面区分该罪与诈骗等罪的共犯，有违共犯原理、责任主义及罪刑均衡原则，而不可取。只要客观上与他人实施的网络犯罪行为及其结果之间具有因果性，主观上对此存在认识，而且行为本身违反相关禁止性规定，原
湖南大学学报(社会科学版) 2022年2期2022-04-02
- 论法条竞合与想象竞合的区分
题的提出区分法条竞合与想象竞合兼具理论意义与实践意义：体现了贯彻罪刑相适应原则与厘清罪数形态理论，满足了在刑事判决中进行充分评价的需要。然而却有学者忽视了对法条竞合与想象竞合进行区分的重要意义，提出了一种 “大竞合论”的主张：认为二者无需严格区分，只要犯罪的构成要件间存在竞合关系，从重处罚即可。[1]笔者认为，这种理论在当今法律情势下是不可取的，因为法条竞合与想象竞合的法律适用后果往往具有显著的差异性：在采用法条竞合的情形下，判决中，仅会产生一个“特别法条
区域治理 2021年46期2022-01-01
- 竞合战略的绩效影响及其管理实践：国外研究综述
理实践的需要导致竞合现象的广泛出现，并直接影响了企业的财务、创新、关系与市场等绩效表现[2]。所谓竞合(Coopetition)[3]，是指在二元或多元行为主体之间存在着既合作又竞争的行为现象[4]，它具有合作与竞争同时存在、竞合双方共同获益、关系结构复杂、关系形态多样等特征；同时，竞合是一种战略性的、动态的过程，行为主体通过合作共同创造价值，同时通过竞争分别获取价值[5]。因此，基于合作和竞争动态地相互影响这一核心观点，竞合被认为是一种独特而双赢的战略[
南京工程学院学报（社会科学版） 2021年2期2022-01-01
- 灌装低价白酒冒充名酒的行为定性
假冒注册商标罪的竞合问题，关键在于分清各罪的规制对象，对数个犯罪行为分别进行评断，最后根据想象竞合犯、吸收犯等理论进行综合评价。关键词：灌装白酒 生产、销售伪劣产品罪 假冒注册商标罪 竞合一、问题的提出虽然我国刑法关于假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪的立法不断完善，二者的司法解释也在增多，但是由于日常生活中，通常将假冒注册商标罪的“假冒”与生产、销售伪劣产品罪的“伪劣”两个词合并使用，因此容易发生混淆。同样是灌装低价白酒冒充高价白酒，部分司法机关作出假
中国检察官·经典案例 2021年4期2021-11-27
- 中日两国对东南亚基础设施投资的竞合及影响研究
南亚;基础设施;竞合[中图分类号] D822.333 [文献标识码] A [文章编号] 1003-2479（2021）02-075-10China-Japan Competition and Cooperation in Infrastructure Investment in SoutheastAsia and the ImplicationsWANG Liqin， CUI JiangyanAbstr
东南亚纵横 2021年2期2021-11-16
- 技术创新联盟的国际经验与中国策略
战略联盟 “竞合” 国际规则 市场自觉[中图分类号] F273.1 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623（2021）04-0100-13[作者简介] 彭坚，综合开发研究院（中国·深圳）产业发展和城市规划研究中心主任，研究方向：区域战略、产业规划与政策、科技创新、项目策划与投资评价。自2007年起，国家技术创新联盟试点工作已推进14年。新时期，面对国家科技自立自强的更高战略要求和更加开放、复杂、多变的外部环境，我国需要有的
开放导报 2021年4期2021-09-03
- 与第三方支付机构“竞合”是否提升了银行绩效
研究认为，有效的竞合能够多方面助力企业发展，提升企业绩效(Nalebuff et al.，1996[1]；李东红等，2020[2])。借助竞合，企业能够从竞争对手处获得关键性行业技术和互补性业务资源，同时与竞争对手分摊研发费用，将外部知识内化以提高创新能力，丰富产品种类。然而部分学者也指出竞合可能会给企业绩效带来显著的负面影响(Bouncken and Kraus，2013[3])。Fernandez et al.(2014)[4]通过案例研究发现，竞合中
金融经济学研究 2020年4期2020-11-16
- 再论“不必严格区分法条竞合与想象竞合” *
容提要 ｜ 法条竞合与想象竞合在适用原则、明示机能等方面固然存在一定差异，但法条竞合中被排除的法条同样能够发挥作用，而想象竞合明示机能的实质在于法益侵害事实的查明与宣告。因此，只要斟酌具体法条的立法目的，确定具有减轻根据的封闭特权条款，认真查明全部的法益侵害事实，并在判决书中一一予以记载，在此基础上，从一重处罚即可。主张严格区分法条竞合与想象竞合的学者提出的形式标准、“法益同一性”标准以及“不法包容性”标准，均存在致命缺陷，结论流于恣意，而不可取。刑法分则
国外社会科学前沿 2020年5期2020-03-12
- 侵权行为与契约债务不履行请求权竞合说
要分为三类：法条竞合说；请求权竞合说；请求权规范竞合说。一、法条竞合说法条竞合说是借鉴于刑法学理论，主要是指一个行为事实符合多个规范的构成要件，且存在多个关系，例如特别关系、补充关系、吸收或者位阶关系。但是只能使用一种规范。后此概念沿用到民法学中，适用于加害行为所产生的侵权和债权。然而，侵权和债务不履行分别对应一般义务和特别义务(基于权利而生)，根据法条竞合说理论，特别法优于一般义务，则债权优于侵权，据此也就不适用侵权所产生的请求权。现今绝大多数人不赞成此
法制博览 2019年19期2019-12-14
- 论合同法中违约责任与侵权责任的竞合
在合同法中产生的竞合现象较为普及，在目前我国的法律处理中也存在着不足之处，促进我国合同法下责任竞合模式法律的完善，了解与把握合同法中违约责任与侵权责任的内涵及其竞合现象的不同处理方式，有助于为我国处理相关案件提供部分借鉴，保护受害人的合法权益的同时促进案件司法公平开展。本文主要是站在两大角度维护司法公平及受害者权益，通过对合同法中侵权责任与违约责任的竞合现象进行的简单分析。一、引言目前合同法中的侵权责任与违约责任的竞合主要是由于侵权法和违约法的相互独立后，
今日财富 2019年27期2019-09-24
- 违约责任与侵权责任竞合的构成要件及适用情形
责任与侵权责任的竞合是行为人实施的某一个不法行为同时具有违约性与侵权性的双重特征，从而在法律上导致违约责任与侵权责任的并存。虽然二者在外在形式上具有共同特性，但在法律范畴和法律意义上存在重大差异，比如归责原则、举证责任、义务主体、时效、构成要件、原因、诉讼等诸多方面的不同。违约责任与侵权责任竞合时，受害人应具有选择权，这样就解决了长期困扰司法实践的一个重大的法律问题。允许受害人选择请求权，既要充分、有效地保护受害人的利益，又要使加害人受到应有的制裁。关键词
科学与财富 2019年21期2019-08-06
- 竞合论与罪数论的反思与建构
论与德、意等国的竞合论，虽有方法论与解释学之不同，但着眼点皆是犯罪竞合下的定罪量刑。我国目前通说的立足点在于罪数，为全面评价和避免重复评价，将罪数划分为单纯之一罪、包括之一罪、科刑之一罪和并罚之数罪，对应及解决了法条竞合犯、连续犯、想象竞合犯等归责难题[1]。我国的罪数论是在借鉴日本学说的基础上，经过了本土化改造。随着德国刑法学的交流传播，有的学者支持竞合论，有的学者支持罪数论，还有的学者主张罪数论、竞合论应当并存。一、竞合论与罪数论的比较竞合，即同时符合
铁道警察学院学报 2019年1期2019-01-18
- 土地行政处罚中法律责任竞合的思考
法行为的法律责任竞合问题。一、法律责任竞合的由来、原则以及表现形式。1、分清法律责任竞合界定，弄懂两种竞合内涵。法律责任竞合分为两种，一是非真正的法律责任竞合，即“法条竞合”。是法律几个条款在不同角度对同一个违法行为作出的规定，但是行为人只承担其中一个法律条款规定的责任。二是真正的法律责任竞合即“想象竞合”，指一个违法行为同时侵犯了数个被法律所保护的社会关系，行为人因此要承担数个法律责任的情况。2、了解法律责任竞合由来，把握法律竞合关系。当前依法行政的要求
科学与财富 2018年17期2018-08-11
- 论法条竞合的成立范围、划分标准与竞合类型
研究观点述评法条竞合论在当下我国刑法学研究中占据颇为重要的理论地位，其对于刑事司法实践中合理地解释立法与正确地适用法条有着积极的指引作用。“德国刑法学者Binding最早发现法条之间的竞合现象，后经Honing、Klug、Jakobs、Puppe等学者的‘继力’和‘加功’，法条竞合研究逐渐呈现一派繁荣的景象”[1]。然而，自民国伊始①，法条竞合的相关概念引入中国以来，有关法条竞合的理论纷争就从未休止，各种观点纷呈迭出，蔚为壮观。时至今日，法条竞合的理论纷争
四川师范大学学报（社会科学版） 2018年4期2018-08-06
- 侵权责任和违约责任的竞合研究
责任与侵权责任的竞合。而违约责任与侵权责任竞合一直都是民法界议论的热点课题，如何恰当处理好两者的竞合关系，理论界也存在多种不同的观点。一、违约责任和侵权责任竞合的概念关于民事责任竞合，不同学者的观点略有不同。王泽鉴先生认为:请求权竞合，指同一给付目的的数个请求权并存，当事人得选择而行使之，其中一个请求权因目的达到而消灭时，其他请求权亦因目的达到而消灭;反之，就一个请求权因目的以外原因而消灭(如催于时效)时，则仍得行使其他请求权。杨立新教授认为:“民事责任竞
福建质量管理 2018年18期2018-04-02
- 试论竞合的单位诈骗犯罪
130122对于竞合单位的诈骗犯罪进行研究，主要目的在于处理好由于立法技术因素模糊单位的诈骗犯罪性质以及罪数问题。该问题的有效处理，是从观念竞合和现实竞合以及法规竞合理论角度展开。在本次研究中，主要着手于竞合论角度，探讨竞合单位的诈骗犯罪。一、观念竞合的分析单位诈骗犯罪的观念竞合是通过牵连犯来表现，我国刑法当中，第177条与178条都对单位伪造和变造金融票的证罪进行了详细规定，并对伪造和变造国家的有价证券罪以及伪造和变造相关股票公司的企业债券罪有所规定。刑
法制博览 2018年18期2018-01-23
- 法条竞合的法理及类型思考
00089)法条竞合的法理及类型思考方 军(中国青年政治学院 法学院，北京100089)法条竞合的目的在于避免双重评价，认定法条竞合的实质标准应在于构成要件间保护法益的同一性。法条竞合与想象竞合二者存在本质的不同，在犯罪宣告和刑罚量定规则方面完全迥异。主张不必严格区分法条竞合和想象竞合的观点会打乱整个竞合论体系。我国刑法中存在特别关系、补充关系、吸收关系与交叉关系四种类型的法条竞合形态。法条竞合；双重评价；想象竞合；类型一、前言刑法中的竞合论，是指当行为人
河南财经政法大学学报 2017年5期2017-09-07
- 例释法条竞合的处罚原则
国刑法学中的法条竞合理论是在借鉴大陆法系中的法条竞合理论的基础上，结合我国的刑事立法、司法而构建起来的，在分则中的法条竞合相当多，其也成为我国刑事立法的一大特色。因此，对法条竞合的处罚原则的研究对于指导司法实践具有重要的意义。一、法条竞合的含义及其与想象竞合的区分法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成要件，只能适用其中的一个法条，当然排除适用其他法条的情形。为了更好的将法条竞合的处罚原则适用于司法实践中，我们需要对这两者概念进行合理地区分。
职工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31
- 想像竞合犯与法条竞合犯之关系
魏德双想像竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似性，两者的行为人都只实施了一个危害行为，都触犯了数个法条，且最终都按一罪处罚，适用一个法条（虽然适用原则各有不同），特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解，然而二者毕竟有着根本的区别：法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于：其一，一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构成；其二，犯罪行为所符合的数个犯罪构成之间具有重合关系；其三，由一个犯罪构成可以恰
职工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14
- 浅谈抵押权与质权竞合问题
浅谈抵押权与质权竞合问题李媛媛（510000 广东广信君达律师事务所 广东 广州）因抵押权是不移转标的物占有的，而质权是以移转标的物占有为成立要件，所以在设定抵押权后，抵押人得将标的物再用于质押，成立质权，因为于此情形下，后设定的质权无害于抵押权。此时当发生抵押权与质权的竞合。通说认为，抵押权的效力应优先于质权，因为抵押权成立在前。一、担保物权竞合的情形我国《担保法》规定的担保方式有保证、定金、抵押、质押和留置五种，通说认为，后三种方式属于物的担保，担保物
职工法律天地 2017年2期2017-01-28
- “同种数罪想象竞合犯”的实践思考
0“同种数罪想象竞合犯”的实践思考李 林 黄福宏辽宁省辽阳市白塔区人民检察院，辽宁 辽阳 111000想象竞合犯；量刑；处罚案情：2012年1月某日，犯罪嫌疑人李某到一公司楼内实施盗窃，在一间办公室内盗取笔记本电脑一台(价值两万元)、现金三千元，在正准备到其他的办公室实施盗窃的时候，被巡楼的工作人员发现，犯罪嫌疑人抱起电脑沿着走廊逃窜，由于手中持有电脑难以逃脱，于是犯罪嫌疑人扔下电脑从窗口跳出。案发后，犯罪嫌疑人李某被警方抓获归案。对于李某是否构成盗窃罪是
法制博览 2017年30期2017-01-27
- 论想象竞合犯
文/王 敏论想象竞合犯文/王 敏想象竞合犯并非数罪形态之一，但是在传统刑法理论中是一个重要的罪数概念，其很多问题学界并没有达成共识，这直接关系到这种复杂犯罪形态的本质特征、处罚原则以及与法条竞合关系的理解和界定，并最终会影响对实务中具体案件的处理。文章从想象竞合概念、成立要件、本质特征、处罚原则以及和法条竞合的区别进行探讨。想象竞合犯罪数；构成要件；法条竞合一、想象竞合犯的罪数本质（一）罪数形态的判断标准理论上通常分为以下几种学说：一是行为标准说，主张以实
北极光 2016年8期2016-11-26
- 浅论想象竞合犯及其处断原则
042)浅论想象竞合犯及其处断原则王伟 (华东政法大学研究生教育院，上海200042)想象竞合又称想象的数罪，观念的竞合。作为罪数形态的重要问题，一直以来都极具争议。想象竞合是竞合理论的重要组成部分，滥觞于德国，近代以来逐渐为大陆法系国家所接受，我国现行刑法虽未对想象竞合有明文规定，但学界普遍观点认为想象竞合犯属于一罪的基本类型，处断原则上采取从一重罪处断。这一理论基础是想象竞合犯构成仅有一个行为，虽触犯多个法益，由于刑法禁止重复评价，故而仅为一罪，想象竞
黑龙江省政法管理干部学院学报 2016年4期2016-08-23
- 法规竞合新解
25127）法规竞合新解马荣春，白星星 （扬州大学，江苏扬州225127）迄今为止，法规竞合理论仍然处于混乱无序的状态之中，而对其精准理解则是正确解释立法以及准确适用刑法条文的基础。由此，法规竞合应抛开“外观主义”的思维局限予以重新定义：法规竞合，是指由于社会生活利益或社会生活关系的包容，两个以上刑法分则条文所对应的犯罪构成之部分要件产生了内容上的包容而使得同一犯罪行为在形式上符合相应的数个犯罪构成，即在形式上符合相应的数个刑法条文，但最终择一适用而排斥其
湖南警察学院学报 2016年1期2016-03-15
- 想像竞合犯与法条竞合犯之关系
察院 天津）想像竞合犯与法条竞合犯之关系魏德双（300300天津市东丽区人民检察院天津）想像竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似性，两者的行为人都只实施了一个危害行为，都触犯了数个法条，且最终都按一罪处罚，适用一个法条（虽然适用原则各有不同），特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解，然而二者毕竟有着根本的区别：法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于：其一，一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构
职工法律天地 2016年24期2016-01-31
- 请求权竞合问题研究
请求权竞合问题研究程杰云南民族大学法学院，云南昆明650031摘要：请求权在民法中居于枢纽地位，因民法中不同的基础权利而产生不同的请求权，请求权竞合是指在一个自然的事件之中，符合多个法律构成要件，由此产生了多个请求权，这些请求权给付目的仅有一个，请求权竞合的研究，对于双方当事人均具有重要意义。关键词：请求权；请求权竞合中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-(2015)14-0271-01作者简介：程杰(1990-)男，江苏徐州人，
法制博览 2015年14期2015-02-07
- 试论法条竞合及其适用原则
00433)法条竞合是大陆法系刑法理论中的一个复杂问题。从词义上说，竞者，争也;合者，符合，该当也。竞合就是争相符合，或同时该当之意[1]。也就是说，刑法上的法条竞合从词义上只表明不同的刑事责任构成要件均符合某一法律事实，并不涉及刑事责任之间冲突与否的问题。但是，在刑法中，作为一种刑事司法实务中的常见形态，其特征的科学界定，对解决此类问题的法条选择适用具有重要意义，而界定法条竞合的特征又必须首先辨析法条竞合的本质。一、法条竞合的本质关于法条竞合的本质，我国
哈尔滨师范大学社会科学学报 2013年3期2013-08-15
- 生态产业链中利益相关企业竞合关系测度研究
，协作共生、互利竞合，以提高企业经济、环境和社会效益、促进企业创新能力和提升企业竞争力为目标形成的经济联合体。EIC中利益相关企业间竞合程度对EIC的稳定可持续运行具有重要影响，为此，需建立一个关于竞合度测量的梳理模型以确立EIC中利益相关者间合理的竞合程度。EIC中利益主体间竞合度不同影响主体获利不同，主体间竞合程度的确定对EIC稳定发展起至关重要的作用。目前，利益相关企业间关系研究已经从最初单纯追求个体利益最大化的竞争关系及追求整体利益最大化的纯合作关
华东经济管理 2013年1期2013-08-15
- 转化犯的立法本质——法条竞合*
法本质 ——法条竞合*扈晓芹(太原科技大学法学院,山西太原030024)转化犯的立法本质是法条竞合中的交互竞合与包容竞合。转化犯包容竞合立法例又包括准犯的立法及与包容犯立法逻辑相反的以他罪定罪的立法,其立法的理论根据是重行为吸收轻行为,其行为形态与国外刑法理论中“犯罪的发展”和“伴随行为”相近。转化犯法条竞合拟制性规定应具有充足的理由,并坚持一定的原则。转化犯包含的刑法理论并非我国独创,其立法本质是对法条竞合下法条适用的选择。法条竞合;转化犯;交互竞合;包
中北大学学报（社会科学版） 2012年4期2012-08-15
- 论过失竞合与共同过失的关系
7044)论过失竞合与共同过失的关系王东明(河南城建学院，河南平顶山 467044)竞合过失是不具有共同注意义务的复数加害人违反各自注意义务实施的过失行为，共同作用而产生同一危害结果的过失形式。共同过失是具有共同注意义务的复数行为人由于共同的不注意而共同实施或促成的过失行为。竞合过失与共同过失对共同注意义务的要求不同，行为人的主观意识不同，适用的处罚原则不同。传统的共同过失理论与竞合过失理论混淆了竞合过失与共同过失的界限。将竞合过失限定为过失的同时犯、接续
山东社会科学 2012年4期2012-04-13
- 论法条竞合的本质与理论定位
5001)论法条竞合的本质与理论定位王爱鲜(河南大学犯罪控制与刑事政策研究所，河南开封475001)刑法理论上有关法条竞合的各种概念界定具有不合理之处，其应为刑法规范的规范确定理论，目的在于进一步明确刑法所规定的某一具体犯罪的构成要件。相对于真正竞合，法条竞合是假性竞合，其实质是法条排除，本质上并无复数构成要件被实现。在中外刑法理论上，关于法条竞合的定位看法不一，但是不论是法条形态论、罪数形态论还是折中论都有所偏颇。基于对法条竞合的概念、本质的解读，法条竞
东岳论丛 2012年5期2012-03-28
- 跨国公司主导型产业集聚内部竞合关系演进研究*——基于双向嵌入观的分析
导型产业集聚内部竞合关系演进研究* ——基于双向嵌入观的分析韩文海（东北财经大学工商管理学院，辽宁大连 116023）以双向嵌入观的视角，深入研究本地企业由外生性被动嵌入向具备内生性优势的主动嵌入转变的过程中跨国公司主导型产业集聚内部竞合关系的演进。在对本地企业与跨国公司间竞合关系演进历程进行系统分析的基础上，将其划分为3个主要阶段，即垂直竞合阶段、水平竞合阶段及网络竞合阶段，并详细阐述各阶段的生成动因、演进路径及主要竞合模式。据此构建起一个理论分析框架，
沈阳工业大学学报(社会科学版) 2012年3期2012-01-03
- 浅谈保险竞合的种类及处理
061)浅谈保险竞合的种类及处理张 媛(河北政法职业学院,河北石家庄 050061)保险竞合是不同于重复保险制度的多数保险。我国保险法对保险竞合没有作出规定,导致保险实务中经常产生保险竞合的赔偿纠纷。建立保险竞合制度,确定各保险人的赔偿顺序是我国保险立法亟待补充和完善的内容。根据保险竞合的种类,在发生保险竞合时,应以损失补偿原则为宗旨,以法律规定为基础,确定各保险人的赔偿顺序及分摊数额。保险竞合;重复保险;损失补偿损失补偿原则是保险法的基本原则之一,是指当
河北开放大学学报 2011年3期2011-08-15
- 企业竞合问题初探①
泽慧 姚彩红企业竞合问题初探①上海理工大学管理学院 葛泽慧 姚彩红竞合是企业战略联盟的重要特征，本文阐述了其概念、特征和理论进展。竞合体现在行为和观念两个层次上，具有多态性和动态性等特点。目前，关于企业联盟的研究开始从关系和策略两方面关注，展现了许多有意义的结果。尽管如此，关于竞合的研究还不充分，与之相关的非正式合作、个体理性和集体理性并存等问题都有待于深入研究。联盟 竞合 竞争 合作在社会全球化的今天，企业间的沟通和依赖越来越重要，因此，企业为了应对技术
中国商论 2010年29期2010-08-15
- 法条竞合的本质新论
00020）法条竞合的本质新论涂龙科（上海社会科学院 法学研究所，上海 200020）法条竞合是立法上的客观现象，否定法条竞合不利于刑法的立法完善与司法适用。犯罪构成之间存在包容或竞合关系不必然发生法条竞合，法条竞合的本质是足以完全评价同一行为的犯罪构成的立法上的包容或交叉。法条竞合；本质；包容；交叉国内在法条竞合领域的研究存在诸多的争论，从法条竞合的称谓、概念、有无、归属到法条竞合的本质、类型、存在的范围、适用的原则等各方面，都有不同观点。其中，关于法条
湖南师范大学社会科学学报 2010年6期2010-04-11
- 浅析刑法中的法条竞合
不同法律间的法条竞合时,应严格适用特别法优先原则,同一法律的法条竟合时,可分为从属竞合和交叉竟合,前者适用特别法条优先原则,后者适用全面法优先原则,当特别法条、全面法条不能做到罚当其罪时,适用重法优先原则,法律如有特殊规定的,依规定。全面评价原则明显不符合罪刑相适应原则时,应允许适用重法优于轻法原则。【关键词】刑法;法条竞合罪行法定是刑法的基本定罪原则,但法条竞合的存在使得依法定罪出现困难,如何在具有交叉竞合的法条之间选择正确恰当的定罪依据是当前刑法理论和
文学与艺术 2009年9期2009-12-02