修昔底德陷阱
- 中国式现代化的和平挑战与化解路径
——对“修昔底德陷阱”的历史辨析及其防范
国之间“修昔底德陷阱”困境。这对于我们在大变局时代更好地维护国家的核心利益、发展利益，推进全球治理完善，维护世界和平稳定，促进人类文明的进步意义重大。三、“修昔底德陷阱”的历史渊源、经典案例与学界争议作为国际关系领域十分著名的政治概念，“修昔底德陷阱”的提出源于著名历史学家修昔底德。他在《伯罗奔尼撒战争史》中开宗明义地提出，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”。(16)[古希腊]修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，谢德风译，
延边大学学报（社会科学版） 2023年3期2023-05-15
- “修昔底德陷阱”不能预测中美
森提出“修昔底德陷阱”，来描述美国和中国开战的可能性。这巳成为当今主流思想和学术讨论的框架。然而，尽管战争经常发生在权力转移的背景下，但它们最终是由人为错误、而非国际层面的权力竞争导致的。用权力转移理论来预测战争是致命的错误。决定国家是否开战的不是国家的相对权力地位，而是其内政和外交政策。中国的崛起不可避免，而中美乏间的权力转移可以是和平的。许多人对于中国短期内赶上甚至超过美国的担心被夸大TT这不会颠覆战后的国际秩序。中国无意取代美国在世界事务中的作用，用
环球时报 2022-11-072022-11-07
- 试论“修昔底德陷阱”在和平发展及崛起中的终结
际上，“修昔底德陷阱”之说的深层逻辑是“国强必霸”，它本质上是霸权主义思想的外在体现。对于和平与发展为主题的当今世界而言，它不仅是一种认识上的误解、观念上的误导和思想上的误区，而且也必将在合作共赢、共同发展、命运与共的历史大势中走向终结。正如习近平主席2015年到访美国西雅图时在欢迎晚宴上所发表的演讲中所指出的：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”(1)习近平：《在美国华盛顿州西雅图市欢迎宴会上
理论学刊 2022年5期2022-10-02
- 中国式现代化新道路对“修昔底德陷阱”的超越及其启示
要：“修昔底德陷阱”问题是关系国际交往的重大议题，如何破解其“国强必霸”的逻辑本质以及由此引发的“中国威胁论”直接影响着我国国家形象的树立。作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的重大成果，中国式现代化新道路从“自我”“他者”“世界”三重向度实现了对“修昔底德陷阱”的超越。新时代，坚持和平发展与保障国家安全相统一，促进一元性主导与复合型战略相协调，推进中国特色全球治理观与人类文明经验相结合，是破解“中国威胁论”的必然选择，也是中国式现代化新道路世界意义的深
理论导刊 2022年3期2022-03-23
- 大国成长的困惑：“修昔底德陷阱”还是“杜牧陷阱”？*
概括为“修昔底德陷阱”(1)[美]格雷厄姆·艾利森：《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》，陈定定、傅强译，上海人民出版社2019年版，第5页。不过，这个概念最早是由美国军事作家赫尔曼·沃克(Herman Wouk)在1980年所作的一次演讲中提出的，但当时并未引起任何注意和产生什么反响。参见彭成义 《被颠倒的“修昔底德陷阱”及其战略启示》，《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2015 年第1期。。尽管艾利森认为中美之间的战争是可以避免的，但他把当今世
社会科学 2021年2期2021-11-23
- “修昔底德陷阱”与中美太空互动
关键词】修昔底德陷阱 太空军事联盟 太空霸权 太空安全共同体【中图分类号】E864 D815【文献标识码】A【文章编号】1006-1568-（2021）06-0080-25【DOI编号】10.13851/j.cnki.gjzw.202106005太空是大国战略竞争的新疆域。在冷战时期，美苏两国既在太空角逐，也实现了“太空握手”，避免了太空战争。进入21世纪以来，太空对国家安全与发展的影响更加深刻，“没有太空安全，就没有国家安全。谁掌握了太空，谁就
国际展望 2021年6期2021-11-17
- 大国成长的困惑：“修昔底德陷阱”还是“杜牧陷阱”？
“修昔底德陷阱”：一个历史的假说艾利森的“修昔底德陷阱”之说，虽然源于《伯罗奔尼撒战争史》，但完全是基于修昔底德（Thucydides）对战争的描述而作出的一种解读和概括。艾利森不仅在自己的著作中概括出一个“修昔底德陷阱”，而且用这个概念来分析过去500年中崛起国与守成国之间的关系。如果用“修昔底德陷阱”专指雅典与斯巴达之间的关系，那么未尝不可，毕竟古希腊时期的两个城邦国家的确因种种原因陷入了长期的战争。由于修昔底德详细地记录了这场战争，因此用“修昔底德陷
社会观察 2021年3期2021-11-15
- “时”与“势”：如何破解中美“修昔底德陷阱”
关系 修昔底德陷阱 复合型国际格局【中图分类号】D822.3 【文献标识码】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.15.008“修昔底德陷阱”问题是世界百年变局中的一个重大课题，如何破解这个难题是把握国际关系中“时”与“势”变化的关键。从理论与战略上讲，“修昔底德陷阱”问题是由中国崛起和美国相对衰落引起的，而中美实力对比和战略地位的变化实际代表的是国际关系结构的变化，
人民论坛·学术前沿 2021年15期2021-10-18
- 中国突破“修昔底德陷阱”的必然性及战略思考
摘要：“修昔底德陷阱”绝不是国际关系上的铁律，它的发生需要特定的国家意志和国际环境共同作用，一味地认定中美战争的不可避免是对历史事件不加分析地套用。中国传统的“和”文化、中华民族薪火相传的“和”基因以及中国共产党独特的“和”品格使得中国具有突破“修昔底德陷阱”的历史必然性。中国要想彻底摆脱“修昔底德陷阱”的困扰，必须在“立体式”的外交关系中，塑造和平、可亲、文明的国家形象，构建休戚与共的“人类命运共同体”，利用国际舆论和文化传播来提高中国对外交往的软实力，
西部学刊 2021年18期2021-10-08
- 战争消亡与文明融合：基于人类命运共同体的思考
共同体;修昔底德陷阱;金德尔伯格陷阱中图分类号：D068;D80文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2021）01 — 0005 — 05一、战争的起源与消亡战争，意味着暴力;战争，意味着破坏;战争，意味着冲突。战争不是从来都有的，是生产力发展到一定程度必然产生的，也必然随着生产力发展而消亡的〔1〕。如果某个星球或某个区域还存在战争的话，说明那里的生产力还不够发达，意味着那里的文明还不够先进。据考古资料推测，人类的战争最早发生在中石器时代初期
理论观察 2021年1期2021-07-28
- 试析“修昔底德陷阱”终结的可能性*
——基于中国和平崛起的视角
84。“修昔底德陷阱”在人类文明史上曾反复上演。近年来，一些西方学者习惯性地把它套用在中国崛起及中美关系之上。历史还会重演吗？这是摆在当今国际政治关系发展中的重大疑难问题，需要国际政治研究者作出合理的解答。“修昔底德陷阱”似乎是个魔咒，在近代西方大国崛起的过程中不断“显灵”。其实质就是大国关系会随着国家间综合实力的变化而引起争端，正如公元前5世纪的希腊人和19世纪末的德国人面临的相同情况。以古希腊时期海洋与陆地之间的冲突为例，位于伯罗奔尼撒半岛东南部城邦的
湖州职业技术学院学报 2021年2期2021-01-16
- 修昔底德选用史料方法刍议
其实的“修昔底德陷阱”。关键词： 修昔底德;史料;选用方法;修昔底德陷阱修昔底德（约公元前460—前400/396年）全面继承并改进了希罗多德史学编纂方法，所著《伯罗奔尼撒战争史》被认为是古代史家“如实直书”的典范，受到近现代史家的一致肯定和推崇。①修昔底德面对丰富多样、可信度参差不齐的史料，提出了自己处理史料的原则：“在叙事方面，我绝不是一拿到什么材料就写下来，我甚至不敢相信自己的观察就一定可靠。我所记载的，一部分是根据我亲身的经历，一部分是根据其他目击
史学集刊 2021年1期2021-01-13
- “修昔底德陷阱”：一个站不住脚的概念
抛出了“修昔底德陷阱”这一概念。(1)Graham Allison,“Thucydides’s Trap Has Been Sprung in the Pacific”,Financial Times,August 21,2012.好几年过去了，这个词热度不减。许多人都忐忑不安——中美关系是否真会落入这一“陷阱”？2017年，艾利森的新书做出了回答。结论是，未来几十年，中美之间的战争“不是不可避免，但可能性比人们目前认为的要高得多”。(2)Graham A
安徽史学 2020年2期2020-12-01
- 尚未触发的“修昔底德陷阱”与美国对华政策
此虽然“修昔底德陷阱”这一概念在中国一直饱受批判，但是仍然具有顽强的理论生命力。坦率地说，中国学界过于迫切地尝试证伪“修昔底德陷阱”。要么诉诸于中国的某种特殊单元属性，例如中国的和平主义战略文化；要么诉诸于国际环境的某种体系属性，例如经济相互依赖、网络化、大国的核恐怖平衡以及集体安全体系。然而，上述批判都不能成功推翻其两个核心假设：第一，崛起国实力的迅速增长会引起守成国的恐惧；第二，基于恐惧，守成国会采取包括预防性战争在内的“破坏性”政策。在第一点上，部分
社会观察 2020年6期2020-11-17
- 中美贸易摩擦
模型。在修昔底德陷阱的背景下，结合中美双方发展的现实，从全球价值链竞争、全球利益驱逐等原因出发，认为中美双方应该以战促谈，以谈促和，携手跳出修昔底德陷阱，共同促进全球经济多元化发展。【关键词】 中美贸易 修昔底德陷阱 竞争主导博弈一、研究背景自从特朗普上来以来，中美两国经贸关系由中美贸易摩擦不断升级直至现在所称的美贸易战，中美经贸关系的不断恶化，已经在一定程度上影响了两国的政治、外交等领域的关系，也对两国人民的和谐友好相处产生一定的负面影响。中美两国的关系
大经贸 2020年4期2020-06-27
- 深刻理解大国之间的竞争与合作
免走入“修昔底德陷阱”，应当遵循以下层层递进的三项原则（或 路径）：第一，正常大国关系;第二，理性大国关系;第三，新型大国关系。【关键词】“修昔底德陷阱” 人类命运共同体 大国竞合 中美俄 “一带一路”【中图分类号】D81 【文献标识码】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.07.007中美俄是当今世界最有国际影响力的大国。特朗普当选为美国总统之后、奉行“美
人民论坛·学术前沿 2020年7期2020-06-21
- 中美之间面临的“修昔底德陷阱”及其跨越
免陷入“修昔底德陷阱”（Thucydides's trap），强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。”[]党的十八大以来习近平总书记曾在多个场合中多次提到“修昔底德陷阱”这一当下亟需我们正视和解决的严峻问题。今天，中国特色社会主义进入了新时代，中国已踏上了发展的新征程。在国内，我们着力于实现“两个一百年”的奋斗目标;在国际上，处理好国际关系，建立“新型国际关系”及推动构建“人类命运共同体”也是摆在我们面前的现实任务。毫无疑问，如何
时代人物 2020年2期2020-06-19
- “修昔底德陷阱”传播现象对国际议题设置的启示
提要 “修昔底德陷阱”是近年国际关系领域的高频热词，也是一个成功的议题设置案例，在国际传播领域形成“病毒式传播”效应。探究这一概念议题成功传播的背后原因，总结其传播特点和规律，对我国媒体提高国际传播议题设置能力具有启示。本文对中英文主要媒体对“修昔底德陷阱”的报道做了对比分析，研究发现，推动“修昔底德陷阱”成为国际热词具有六大因素，在此基础上，提出对我国媒体国际传播议题设置的五点启示。笔者通过大量文献阅读分析，广泛参加研讨会调研，并与“修昔底德陷阱”理论的
中国记者 2020年2期2020-03-28
- 尚未触发的“修昔底德陷阱”与美国对华政策
提要】“修昔底德陷阱”是一个颇具改进潜力的理论机制，简单地批判和拒斥这一概念既无助于拓展对大国竞争的理论研究，也不符合对当前中美关系发展现实的直观感受。如果用军备、冷战竞赛或者破坏性政策来代替战争作为因变量，“修昔底德陷阱”理论更是能够具备相当程度的解释力。不过即使如此，利用该机制来分析当前的中美关系时，仍然要仔细审视这对关系是否适用于该理论的关键逻辑——美国对中国的实力增长真正地感到恐惧。从政治心理学中恐惧的概念出发，结合美国国内的相关讨论、政策表述和对
国际论坛 2020年2期2020-03-12
- 体悟阳明心学 坚韧内心定力
役陷阱、修昔底德陷阱、周边纷扰陷阱，战胜各种艰难险阻。[关键词] 阳明心学; 心为物役陷阱; 修昔底德陷阱; 周边纷扰陷阱[中图分类号] B248.2;D616 [文献标识码] A [文章编号] 0529-1445（2019）12-0004-04当前，中国正处于实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期和实现中华民族伟大复兴的关键期，面对前进道路上日益复杂的风险考验、难以想象的惊涛骇浪，尤其需要全体党员不忘初心、牢记使命，于己坚韧内心定力
前线 2019年12期2019-12-30
- 论修昔底德陷阱与中美关系
关键词“修昔底德陷阱” 中美关系 人类命运共同体一、引言自特朗普当选美国总统以来，中美贸易摩擦不断升级。2019年5月10日美国宣布对2000亿美元中国商品加征25%的关税。以此为开端，中美之间的贸易争端不断升级，贸易战引发的物价上涨、人民币贬值等问题深刻影响了普通群众的生活。改革开放以来，中国的经济发展迅速，习近平总书记推行供给侧改革等政策，极大地推动了我国从农业大国到工业大国的转型，为发展成为创新型国家带来动力。以华为为代表的中国企业迅速发展，一次又一
法制与社会 2019年29期2019-12-10
- 如何规避“修昔底德陷阱”？
曾提出“修昔底德陷阱”一词，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争将不可避免。2015年9月习近平主席访美时提到：“世界上本无‘修昔底德陷阱，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱。”习近平主席与特朗普总统的首次会晤发生在2017年4月，会面地点位于佛罗里达州的海湖庄园。晚宴上这两位领导人试图解决的，是当今世界上最危险的地缘政治关系。那晚巧克力蛋糕刚一送上宴席，特朗普就倾身告诉中国最高领导人，
海外文摘 2019年11期2019-11-15
- 中美可以避免跌入“修昔底德陷阱”
提出了“修昔底德陷阱”一说，随着中美关系成为国际秩序的首要议题之一，“修昔底德陷阱”也成为近两年来人们谈论大国关系的必备硬通货。在艾利森看来，现在大国关系的战略基础已经崩溃，大国关系陷入了典型的修昔底德式竞争旋涡中。所谓“修昔底德陷阱”描述的是守成国和崛起国之间的关系，当崛起国与守成国相遇时，由于大国间的结构性矛盾，冲突极易发生。它的核心源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争给出判断——使战争变得不可避免的是雅典的崛起，以及由此给斯巴达带来的恐惧。如果
财经 2019年21期2019-10-15
- “修昔底德陷阱”当然是可避免的（越洋视线）
合理的“修昔底德陷阱”是我16年前引用的一个术语。我的观点是，当一个崛起的大国威胁要取代一个统治力量时，其结果往往是战争。也许历史就是这样运作的，也许不是。自1978年改革开放以来的40年里，中国发生了什么事情给人留下了最深刻的印象？在改革开放之初，有多少中国人每天靠不到两美元的收入挣扎求生？这是世界银行的极端贫困水平。猜猜，每天少于两美元的中国人占多大比例？99%。如今，40年后的今天，99%变成了1%。99%中国人生活水平已经提升到这个水平以上，这在历
环球时报 2019-03-282019-03-28
- “修昔底德陷阱”对可持续发展的挑战
开始用“修昔底德陷阱”的概念来描述当下中美关系。有观点认为新崛起的大国和现存的大国必然会为争夺影响力而发生冲突，而另一种观点则认为不存在所谓的“修昔底德陷阱”。一旦落入“修昔底德陷阱”，其引发的贸易摩擦、军备竞赛以及其极端形式——战争必然对可持续发展的公平性、持续性、共同性与和平性四个原则构成严重挑战。世界各国应对此保持警惕，尽力避免“修昔底德陷阱”重现。关键词：修昔底德陷阱;可持续发展;挑战中图分类号：D81文献标识码：A文章编号：CN61-1487-（
西部学刊 2019年24期2019-03-25
- 我国破局 “双陷阱困境” 的关键因素研究
入陷阱与修昔底德陷阱的威胁。基于此背景，通过搜集世界银行、中国教育局等的数据阐述我国现今经济背景下面临的人才结构、教育方面的挑战，并根据经济增长理论提出未来经济发展驱动力在于技术进步，即创新、研发。最后，结合我国的研发现状及人才结构，为我国提出相应的建议。关键词：中等收入陷阱;修昔底德陷阱;产业转型;教育不平等中图分类号：F74文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.08.0171背景及引言中国经济在过去四十年间快
现代商贸工业 2019年8期2019-03-21
- 与“修昔底德陷阱”概念的提出者面对面
院听了“修昔底德陷阱”概念的提出者、美国哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长格雷厄姆·艾利森教授为该校师生做的讲座。艾利森教授此次来华讲学，是为了配合他的近著《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》中文版（陈定定、傅强译，上海人民出版社2019年1月第一版）在中国大陆的出版发行，并出席在上海举办的“纪念中美建交40周年研讨会”。可以谈判确立“长和平”已是耳熟能详，“修昔底德陷阱”概念源自对古希腊历史学家修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》的研究，就是指新崛起大国必然
世界知识 2019年4期2019-03-04
- 中美经贸深层次博弈及中国的策略选择
弈，即“修昔底德陷阱”的形成。当前中国经济开放已经进入第三阶段，正在进行更大程度、更高水平的开放发展。中美未来合作共赢仍是最佳选择。对此，中国需要处理好同美国的关系，切实推动新一轮开放，努力抢占新技术革命的制高点，积极推进国家发展战略。〔关键词〕 中美贸易冲突；博弈；经济开放；中国制造2025；修昔底德陷阱；合作共赢；相向而行〔中图分类号〕F125.1；F753/757 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2018）04-0001-10〔作者
社会科学研究 2018年4期2018-12-01
- 谁在“修昔底德陷阱”里迷失
表现，“修昔底德陷阱”近年成为反映中美结构性矛盾最常使用的隐喻。在去年底以来特朗普政府接连出台的《美国国家安全报告》等官方政策方件中，美国将“头号安全威胁”由反恐回调为大国战略竞争，将中国定性为“首要战略竞争对手”。这更表明，冷战后的“历史假期”行将结束，整个世界正踱回到恐怖的“霍布斯丛林”边缘。我们真的了解美国的战略思维吗？美国反复渲染的“修昔底德陷阱”概念是否存在某种“逻辑陷阱”？中美关系能否吸取历史教训，走出一条新路？对这些问题的解答将在很大程度上决
世界知识 2018年20期2018-11-21
- 希腊城邦政治与“修昔底德陷阱”
提出的“修昔底德陷阱”这两者之间。问题的由来修昔底德在《伯罗奔尼撒战争》中说：“雅典势力的日益增长，由此而引起拉栖代梦人的恐惧，使战争成为不可避免的了。” “拉栖代梦人之所以认定和约已被破坏，并且必须宣战，不是因为他们的同盟者说服了他们，而是因为他们害怕雅典的势力日益增长。”诸如此类的话语让人以为，“战争的必然性”就是修昔底德在其著作《伯罗奔尼撒战争史》中想要揭示的规律和真相。而他对战争原因的探讨、对强权政治的描写以及对人性的深刻剖析更引发了后世读者的兴趣
社会观察 2018年2期2018-11-17
- 美国对华政策调整与中美关系的三大风险
贸易战、修昔底德陷阱、新冷战陷阱、金德尔伯格陷阱〔中图分类号〕D871.2〔文献标识码）A〔文章编号〕0452 8832（2018）4期0001-18美国对华政策近来发生重大变化，中美关系正在经历两国建交以来最为深刻的转型。中美关系转型伴随着多方面风险和挑战，也反映世界发展的有关潮流和趋势。分析中美关系变化的动因、性质和走势，认识中国外部环境的变化趋势和可能面对的重大挑战，妥善运筹大国关系，是新时代中国特色大国外交面临的重大课题，对积极塑造良好外部环境，维
国际问题研究 2018年4期2018-09-10
- 中美关系不会掉进“修昔底德陷阱”
序中的“修昔底德陷阱”？米特：“修昔底德陷阱”是由哈佛大学的格雷厄姆·艾利森教授提出的，是一个很有意思的提法，但我并不那么悲观。我认为，中美两国是有很多不同的两类强国。中国并不想像美国那样在全球范围的各种事务中都发挥重要作用。中国希望在亚洲变得非常强大，并在发展中国家的某些地区特别是非洲发挥越来越大的作用。在我看来，中国会更多地专注于自己的“后院”。中美之间不是一场对抗，而是关于在美国势力收缩的同时，正在亚太地区崛起的中国会被怎样对待的问题。毫无疑问，中国
环球时报 2018-09-032018-09-03
- 论“修昔底德陷阱”：中美之间必有一战吗？
周文星“修昔底德陷阱”这个概念最早由美国国际安全专家、哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森（GrahamAllison）提出。2012年，艾利森在英国《金融时报》撰文指出，“修昔底德陷阱已凸显于太平洋”，并认为“中国与美国就是今天的雅典和斯巴达”。[1]2013年6月，中美两国领导人会面前夕，艾利森在《纽约时报》发表专栏文章，阐述习近平主席提出的“新型大国关系”对于破解中美两国陷入“修昔底德陷阱”的意义。[2]2015年9月，在习近平主席对美国进行国事访问期间，艾
中国图书评论 2018年7期2018-08-29
- “修昔底德陷阱”的陷阱
系后，“修昔底德陷阱”便被各界广泛套用在对中关关系的讨论之中。将该隐喻型术语视为大国关系的铁律，无疑是对当代中关关系现实走向的过度解读。该术语的滥用与其对公众的误导，应让我们意识到“术语”所产生的经济及社会效益。本文试图从术语学角度出发，探讨“修昔底德陷阱”是否是西方学者为中国设下的“局”，探寻中国的破局之道，并提出对创造汉语术语的几点思考。自中国站上世界舞台以来，西方学者不时创造出一些以偏概全甚至具有明显误导性的术语，用其晦涩地传递他们的价值观念，造成了
环球市场信息导报 2018年14期2018-07-20
- “修昔底德陷阱”话语体系解构的路径分析①
姚锡长“修昔底德陷阱”话语体系解构的路径分析①河南农业大学 姚锡长对格拉姆·阿利森用“修昔底德陷阱”描述当今的中美大国关系，中国学界积极回应并给予反驳；不仅对跨越“修昔底德陷阱”的中国替代进行了阐释，而且对构建中美新型大国关系的路径作了多方面探讨；中国替代不仅体现在实践层次，也体现在理论层次，学界要为构建中美新型大国关系提供坚实的学术支撑。“修昔底德陷阱” 中国 美国 新型大国关系“修昔底德陷阱”肇始于西方学界对中国崛起背景下中美关系变化的一种描述和预测。
中国商论 2018年1期2018-07-15
- “一带一路”助推中国跨越“修昔底德陷阱”
陷入了“修昔底德陷阱”。但这只是体现为战略误判而已。中国通过和平崛起，特别是“一带一路”倡议的施行，可以与世界各国共享发展成果，增加世界稳定的因素。事实上，在推行“一带一路”倡议的进程中中国正努力规避战争风险，跨越“修昔底德陷阱”。关键词 “修昔底德陷阱” “一带一路” 中美关系作者简介：王悦，东北师范大学政法学院。中图分类号：D601 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.291一、 对“修昔底德陷阱
法制与社会 2018年15期2018-07-04
- 美元霸权与中美贸易战
免落入“修昔底德陷阱”，当前正是考验。中国倡导的构建人类命运共同体思想也许能够为之提供一种新的思考方向和新的可能性。关键词：美元霸权；贸易战；修昔底德陷阱今年初以来，美国政府一再指责中国“不公平”的贸易行为让美国经济利益损失严重，并持续加码对中国商品大规模征收关税，挑起了贸易战。中美贸易逆差是客观存在的，但将这种贸易不平衡归咎于中国则有失客观。更为重要的是，美国发起贸易战，根本的问题并不在贸易领域，而在于如何对待新兴大国的发展，维护美国霸权尤其是美元霸权。
教学月刊中学版·政治教学 2018年10期2018-05-14
- “修昔底德陷阱”是一个话语陷阱
所谓的“修昔底德陷阱”说，并将其夸大为国际关系的铁律。“修昔底德陷阱”是精心包装的话语陷阱，中国思想界应跳出这一话语限定，积极构建具有中国特色的国际关系理论。“修昔底德陷阱”的由来哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长、贝尔弗科学与国际事务中心主任格雷厄姆·艾利森，是“修昔底德陷阱”的提出者。早在2012年和2013年，他便在《金融时报》和《纽约时报》发表文章阐述这一观点。随后，“修昔底德陷阱”一词便常常出现在分析中美关系的文章中。2017年5月，艾利森出版了他的
人民周刊 2018年23期2018-02-22
- “修昔底德陷阱”背后的现实主义国际关系及其根源
：近来“修昔底德陷阱”这个概念被各界广泛关注和使用，那么修昔底德陷阱自何而来？它背后反映着什么样的现实主义国际关系？其理论的根源在哪里？这些都是中国人在“大国崛起”的征程上必须思考的问题。本文从西方历史、文化、宗教、人性、神性和国家性等方面进行了探索与揭示。关键词：修昔底德陷阱；现实主义国际关系；根源“修昔底德陷阱”的概念源于古希腊世界的文明。说它是陷阱不如说是人类历史长河里一颗耀眼的明珠，闪烁着夺目的光芒，而这颗明珠本身却是由一个接一个的大国悲剧凝结而成
卷宗 2017年27期2018-02-03
- “修昔底德陷阱”命题与高中历史史鉴教育的思考
郑晓峰“修昔底德陷阱”论是史学界长期以来一个既富于分歧争议、又引人关注的史学论题，同时，也是一个既“悠久古老”又“日久弥新”的学术论题。2018年普通高等学校招生全国统一考试天津卷文科综合历史第14题，依托这一论题选择史料，创设情境，关联世界古代（希腊）、世界近现代（两次世界大战前后）的大国关系（国际关系），考查考生审视史学论题、史论结合、辨析问题、反思历史、鉴古知今的史学素养与学科能力，很好地体现了历史学和历史教育的时代意义与价值。在高中历史新课改的背景
天津师范大学学报（基础教育版） 2018年4期2018-01-29
- 中美关系中的“修昔底德陷阱”：隐喻还是现实？
——基于层次分析法的视角
会陷入“修昔底德陷阱”逐渐成为社会各界广泛关注和讨论的话题。不过“修昔底德陷阱”是否适用于分析中美关系也存在很大的争论。对此的探讨既需要回到修昔底德本人所描述的伯罗奔尼撒战争年代，也需要将当前的中美关系与其进行比较。简单的历史类比大多是历史隐喻，而探析“修昔底德陷阱”对当前中美关系的影响更要关注“修昔底德陷阱”所折射的国际冲突的原因，从而回归到严肃的学术探讨中。相对而言，目前对该问题的研究大多是从体系层次论断“修昔底德陷阱”可能造成的结构性冲突，这实际上是
统一战线学研究 2018年6期2018-01-27
- “修昔底德陷阱”是一个话语陷阱
所谓的“修昔底德陷阱”说，并将其夸大为国际关系的铁律。“修昔底德陷阱”是精心包装的话语陷阱，中国思想界应跳出这一话语限定，积极构建具有中国特色的国际关系理论。“修昔底德陷阱”的由来哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长、贝尔弗科学与国际事务中心主任格雷厄姆·艾利森，是“修昔底德陷阱”的提出者。早在2012年和2013年，他便在《金融时报》和《纽约时报》发表文章阐述这一观点。随后，“修昔底德陷阱”一词便常常出现在分析中美关系的文章中。2017年5月，艾利森出版了他的
红旗文稿 2018年22期2018-01-19
- 中美关系是否陷入“修昔底德陷阱”
否陷入“修昔底德陷阱”◎张丰羽 韩少秀中美关系复杂多变，并非简单的“非敌即友”的关系。通过修昔底德的论断和分析中美关系发展历程，发现从结构上来看中美已经陷入了“修昔底德陷阱”。但是，中美关系之间的“修昔底德陷阱”远比历史上的同类情况复杂。这是因为，中美之间不但有对抗还有合作，且两者之间的合作范围广、相互依存度高，所以中美应该加强合作共同努力走出“修昔底德陷阱”。什么是“修昔底德陷阱”“修昔底德陷阱”作为一个政治学术语源始于古希腊历史学家修昔底德，修昔底德撰
环球市场信息导报 2017年48期2017-12-29
- “修昔底德陷阱”：认识误区与战略应对
宋瑞芝“修昔底德陷阱”：认识误区与战略应对黎海波 宋瑞芝从理论角度来看，“修昔底德陷阱”是现实主义尤其是进攻性现实主义理论的观点，即国际权力结构的变迁必然导致国际冲突和战争。从政治战略的视角回到“修昔底德陷阱”的历史起点，格雷厄姆·艾利森等西方学者提出的“修昔底德陷阱”，对雅典和斯巴达以及中国和美国之间关系的认识和类比主要涉及三个方面的误区：实力决定论、战争获益论和双边关系论。这三个误区分别涉及“修昔底德陷阱”形成的客观因素、主观因素和范畴因素。中国应规避
现代国际关系 2017年9期2017-11-24
- 全球政治经济变革下的中美俄关系前景
俄关系 修昔底德陷阱 新型大国关系 “一带一路”【中图分类号】D81 【文献标识码】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.19.003在当前的全球政治经济关系中，最重要的大国间关系无疑是中国、美国和俄罗斯之间的关系，因为这三个国家可以被称之为“大国”。按照马丁·怀特（Martin Wight）的定义，世界政治中的大国是指具有普遍利益的国家，也就是说这些大国需要具有同国际体系自身一样广泛的利益，而这在当今则意味着世界范围的利
人民论坛·学术前沿 2017年19期2017-11-04
- “修昔底德陷阱”已成伪命题
又重弹“修昔底德陷阱”的老调，发布报告预测“中美开战”。这说明有些人的冷战思维根深蒂固。但只要客观、理性地分析世界形势，就不难发现时代潮流已将中美间可能存在的“修昔底德陷阱”变成了伪命题。首先，两国共同利益越来越广泛。21世纪以来，中美两国的经济差距不断缩小，而与其他国家的差距持续拉大。这种趋势意味着两国的共同利益越来越广泛，在政治上也更容易形成共识。十多年前，美国就有人提出了“中美国”“G2”的概念，主张“中美共治世界”。现在，中美每年贸易额超过5000
环球时报 2017-11-012017-11-01
- 治国理政新思想对“修昔底德陷阱”的超越
力避免“修昔底德陷阱”，体现了富有深远战略眼光的中国智慧，展现了海纳百川的开阔境界。汇聚社会发展的价值共识，建构人类命运共同体，推动“一带一路”建设，向世界贡献全球治理的中国方案，体现了中国特色社会主义的制度自信与世界历史意义。[关键词] 修昔底德陷阱； 人类命运共同体； 中国方案[中图分类号] D616； D812 [文献标识码] A [文章编号] 0529-1445（2017）07-0034-04党的十八大以来，习近平总书记提出了构建新型大国关系的创新
前线 2017年7期2017-08-10
- 未来的中美新型大国关系：挑战与前景
关系 “修昔底德陷阱” 现状 前景【中图分类号】 D822.3 【文献标识码】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.06.006回顾：有所进展，但并不协调2017年1月1日是中美正式建交38周年。“中美建交38年来，两国关系经历风雨，但总体不断向前发展。”①双方高层保持密切接触，外交保持战略对话，合作保持良好势头，民间保持频繁往来。经历建交后近40年的风风雨雨，中美关系更趋成熟，两国关系的战略定位和框架日趋清晰，始终保持积
人民论坛·学术前沿 2017年6期2017-04-25
- 评析现实主义视域中的“修昔底德陷阱”
摘要：“修昔底德陷阱”是指一个大国的崛起必然会威胁到现存大国的利益，现存大国会遏制新兴大国，而新兴大国势必要冲出这种遏制，在这个过程中，战争在所难免。中国作为世界上的新兴大国，正在崛起之中，而美国是现存的大国，因此人们习惯性地将伯罗奔尼撒战争的逻辑“修昔底德陷阱”直接套用到中关关系之中。本文将评析现实主义视域下中关两国落入“修昔底德陷阱”的逻辑，并针对其研究不足，提出可行性的应对方案，使其避免落入“修昔底德陷阱”中。关键词：现实主义；中关；修昔底德陷阱在现
环球人文地理·评论版 2016年8期2017-01-19
- 中美关系中的“修昔底德陷阱”话语
系中的“修昔底德陷阱”话语文/蔡翠红“修昔底德陷阱”原本是修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》中对公元前5世纪希腊城邦雅典与斯巴达之间战争原因的描述，认为“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。修昔底德认为，一个崛起的大国与既有的统治霸主的竞争多数会以战争告终。应用到中美关系中，“修昔底德陷阱”则暗指随着中国的崛起，中美之间的军事冲突不可避免。“修昔底德陷阱”在中美关系中的应用，因为哈佛大学格雷厄姆·艾利森教授2012年
社会观察 2016年9期2016-11-26
- 中美关系：跨越“修昔底德陷阱”
：跨越“修昔底德陷阱”□易化美国这场惊动全世界的总统大选终于尘埃落定，地产巨商出身的百亿富翁唐纳德·特朗普当选为美国第45届总统。特朗普的当选，对中美关系会产生什么影响呢？这是许多中国人关心的事。11月9日，国家主席习近平向美国当选总统特朗普致贺电。习近平在贺电中指出：“作为最大的发展中国家、最大的发达国家、世界前两大经济体，中美两国在维护世界和平稳定、促进全球发展繁荣方面肩负着特殊的重要责任，拥有广泛的共同利益。发展长期健康稳定的中美关系，符合两国人民根
大江南北 2016年12期2016-11-21
- 共建新型大国关系避免“修昔底德陷阱”
系避免“修昔底德陷阱”对中美两个大国而言，只有走共同构建新型大国关系的道路，不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢，才是避免“修昔底德陷阱”唯一正确的选择。别的道路是没有的。中美两国的一代一代政治家一定要咬定这个目标，排除万难，坚持不懈地推进新型大国关系建设，不动摇，不退缩，不转向，而且要引导两国民众越来越多地理解、支持、参与到新型大国关系建设中来。中美两国领导人和外交团队需要保持和加强及时而深入坦诚的战略对话与沟通，增进相互信任，避免误解误判。美国要正确看待
中国领导科学 2016年7期2016-08-02
- 中美关系中的“修昔底德陷阱”话语*
系中的“修昔底德陷阱”话语*蔡翠红〔提 要〕 近年来，一些西方学者频繁使用“修昔底德陷阱”描述中美关系的性质和发展方向。这种历史类比存在明显的误导性，它忽视了一些保障中美能够绕开“修昔底德陷阱”的重要因素，包括：在全球层面，复合相互依赖的国际环境、集体安全机制的日益刚性化、历史上战争的苦难经验；在双边层面，中美在经济相互依赖和全球治理议题等方面的“结构性共同利益”、战略竞争的“社会进化式”发展以及核威慑条件下的国家理性。此外，当前网络时代伴随的整体思维、外
国际问题研究 2016年3期2016-07-14
- 中美关系会陷入“修昔底德陷阱”吗
。何为“修昔底德陷阱”中外学术界广泛引述的所谓“修昔底德陷阱”，源自2500年前古希腊时代斯巴达和雅典之间不可调和的斗争，乃至战争成为两强之间不可避免的最终选择。有的学者以彼况此，用以比喻中美之间的关系，似有引喻失义之嫌。自从核武器面世以后，以其令人毛骨悚然的破坏力，早就打破了这一条规律。否则，以冷战时代美苏两个超级大国争夺全球霸权触发的矛盾之尖锐持久，第三次世界大战不是早就爆发了？“冷战”这一大国争霸的新形式，又如何可能主宰世界政治格局近半世纪之久？反观
同舟共进 2016年7期2016-07-06
- “修昔底德陷阱”引喻失义
普遍，“修昔底德陷阱”即是一例。2012年8月，哈佛大学贝尔福科学与国际事务中心主任格里汉姆·埃里森在英国《金融时报》上发表文章称，“修昔底德陷阱已凸显于太平洋”。古希腊历史学家修昔底德研究伯罗奔尼撒战争后得出结论——雅典的崛起以及这种崛起在斯巴达引起的恐惧，使两国间的战争不可避免，埃里森将此称为“修昔底德陷阱”，引申至一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种挑战，这样战争变得不可避免。借古喻今具有启发性，但时移世易，如果简单化类比历
党员文摘 2016年6期2016-06-22
- 中美关系如何超越“修昔底德陷阱”
要超越“修昔底德陷阱”。虽然具有必然性，但绝不是说中美之间可以我行我素、坐等超越的自然实现，只有构建中美新型大国关系，才能最终超越“修昔底德陷阱”。为此，中美在大国关系的主要领域应加强理解与合作，在舆论导向和维护政策环境方面应给予足够的重视。【关键词】中美关系 修昔底德陷阱 新型大国关系 合作【中图分类号】D80 【文献标识码】A所谓“修昔底德陷阱”，是指一个新兴大国必然挑战霸权国家，霸权国家也会主动应对新兴大国的挑战，从而导致大国战争不可避免。此说法来源
人民论坛 2016年14期2016-06-21
- “修昔底德陷阱”引喻失义
普遍。“修昔底德陷阱”即是一例。这个词滥觞于哈佛大学贝尔福科学与国际事务中心主任格里汉姆·埃里森，2012年8月他在英国《金融时报》上发表文章“修昔底德陷阱已凸显于太平洋”。古希腊历史学家修昔底德对伯罗奔尼撒战争研究得出结论——雅典的崛起以及这种崛起在斯巴达引起的恐惧，使两国间的战争不可避免，埃里森将此称为“修昔底德陷阱”，引申至一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。埃里森在文中写道，如果中国和美国不能做
东西南北 2016年10期2016-05-31
- “修昔底德陷阱”与中美关系
热议的“修昔底德陷阱”，其真正意义在于提出一种警示，提醒精英阶层和大众清醒认识中美关系面临的挑战。但其警示意义也绝不应夸大，因其无法覆盖当今世界的一些重要变化。在这些旧的变量面前，传统国际政治逻辑的惯性不会消失，但其最终结果一定会受到影响。近年来在涉及中美关系的新词汇中，“修昔底德陷阱”的使用频率无疑名列前茅。不仅国内外学者为之展开激烈的争论，中美两国领导人也在公开场合加以引用，标志其已经进入决策话语体系。然而，关于“修昔底德陷阱”的争论仍在发展，其中的一
当代世界 2016年5期2016-05-24