登记制
- 立案登记制下行政诉讼原告资格的审查研究
——兼论保护规范理论的适用
案审查制为立案登记制，对人民法院依法应当受理的案件做到有案必立、有诉必理，以此解决实践中长期存在的立案难问题，更好地保障当事人诉权。同年修改的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)对此作出了回应，在第51条对行政诉讼立案登记制进行了规定。之后《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(法释〔2018〕1号)(以下简称《最高法解释》)又进一步对行政诉讼立案登记制作出了细化规定。然而细究《行政诉讼法》这一略显仓促的回应，深感其与
唐山学院学报 2022年2期2022-03-18
- 立案登记制背景下人民法院立案工作实施情况探析
——以云南省X 市人民法院为例
市人民法院立案登记制践行情况的分析，可以发现一些基层人民法院在立案登记制践行过程中遇到的普遍问题，有助于下一步深化践行的对症下药。同时也可以从其民族地区基层法院的特殊性出发，在遇到问题的解决过程中兼顾民族地区的稳定与发展，不断完善民族地区相关问题的解决机制。一、X市人民法院立案工作概况D州两级人民法院长期以来在审判工作中一直实行自立自审、立审合一的方式，由审判庭立案，直至2000年，根据形势发展的需要，设立了专门办理立案事务的立案庭。②X市人民法院作为州府
法制与经济 2020年5期2020-07-24
- 立案登记制与诉权滥用的张力及其消解
魏宝红1 立案登记制的背景1.1 立案登记制概述2015年5月1 日起施行的《行政诉讼法》对原来关于立案程序的条文进行了修改，由原来的立案审查制改为现在的立案登记制。该规定指出：人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。这要求人民法院对依法应该受理的案件应当做到有案必立、有诉必理，维护当事人的合法权益，充分保障当事人的诉权，
河北农机 2020年3期2020-01-07
- 立案登记制改革是保障诉讼当事人合法权益的重要举措
——对阜新市细河区人民法院立案工作的调查
3000）立案登记制改革是我国司法体制改革的一项重要内容，是保障当事人合法立案权益的重要举措。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推行依法治国若干重大问题的决定》，对立案审查制改为立案登记制提出要求。2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于推行立案登记制改革的意见》。随后，最高法院下发了《关于人民法院登记立案若干问题的规定》，要求从2015年5月1日起，全国法院系统全面实行立案登记制。为进一步了解和推动该项改革，我陪同
魅力中国 2019年45期2019-12-18
- 漫谈不动产物权登记效力
记的法律效力从登记制度的起源来看，登记制度起先虽然是为了方便行政管理，但在中世纪时，在保存不动产所有权所需要的情况下，登记制度就被广泛的作为权利的证明而存在。18世纪后，新兴资产阶级为了融资的需要，使交易登记逐渐演变为权利登记，先是不动产上的负担及抵押登记，后是所有权登记。直至工业革命后，为了保护知识产权，登记起到确权和赋予权利的双重作用。因为商标，专利只有登记核准和注册之后才能取得专有权。在现代社会，登记制度不再仅仅适用于不动产，已经推广到许多动产和无体
职工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 宁波：“登记制”推进代表履职
周群 魏俊国今年，宁波市人大常委会将在2018年度代表履职登记基础上，继续深化拓展，充分发挥履职登记的功效。分析履职情况，提出改进措施。通过采取代表个人自主登记与中心组审核相结合的“双对账”方式，对市人大代表年度履职登记情况进行全面系统梳理，形成“一表一报告”，即一张数据汇总表和一份综合分析报告，既可全面客观地了解代表履职基本情况，也可发现存在的一些问题与不足，并提出相关建议和措施。通报履职成绩，正向激励引导。在市十五届人大四次会议代表报到时，以“履职成
浙江人大 2019年4期2019-06-22
- 论立案登记制在我国适用存在的问题及其完善
00)一、立案登记制的提出背景在新的《行政诉讼法》颁布之前，司法过程中的立案难、起诉难问题极为严重。一方面，在改革之前，我们实行的是立案审查制，即事先的实质性审查将开庭过程中要解决的问题提到了立案阶段，以至于很多案件以不符合立案条件而进入不了立案程序，从而把一部分案件排除在外，法院受理的案件控制在一定的范围之内。例如法院系统考核机制关注结案率，进而有很多法院为了提高结案率，设立门槛对提起诉讼的案件进行限制，出现立案难存在的“不收材料、不理会、不给裁定”的局
福建质量管理 2019年2期2019-03-28
- 制度变迁视角下我国微观出口三元边际增长对策研究
——基于对中国入世和登记制改革的回顾
外贸经营实行“登记制”。我国外贸制度变迁的主要原因，一方面是我国早期由国家统一管理、统负盈亏、国营专业外贸公司垄断经营的对外贸易体制虽然符合计划经济体制下贸易保护政策的要求，但外贸企业由于存在“吃大锅饭”的思想，其生产出口的积极性难以被调动，因而改革开放前中国的对外贸易存在外贸企业效率低下、外贸资源倾斜错配的普遍问题；另一方面是国际上经济贸易全球化的浪潮正兴，关贸总协定(GATT)、经合组织(OECD)、区域经济一体化(EU、NAFTA、CAFTA)、世界
国际贸易 2018年11期2018-12-18
- 行政案件立案登记中存在的几个问题及应对
徐丹一、立案登记制下行政诉讼立案登记情况为保护当事人的诉权，保障人民法院公正司法，提升司法公信形象，党的十八届四中全会明确提出了改革，变立案审查制为立案登记制。立案登记制一经公布实施，对于行政案件的冲击力最大，全国各地的行政案件出现“井喷式”增长，〔1〕罗莎、周珊珊：《立案登记制改革实行一年全国法院立案数同比增三成》，载新华网，http://news.xinhuanet.com/local/2016-05/11/c_128974456.htm，2017年
中国应用法学 2018年1期2018-10-22
- 对立案登记制的审视
)一、现行立案登记制下的案件受理有论者指出：“在立案审查下，所谓的‘立案难’主要表现为当事人提交诉状之后，取不得案号，立不上案，最突出的现象就是法院的‘三不’，即不收材料、不予答复、不出具法律文书，这也是我国推行立案登记制的主要原因之一。”①相较于此前的案件受理方式，无论是新《行政诉讼法》(法律层面)，还是《民诉解释》、《行诉解释》、《意见》和《规定》(司法解释与解释性文件层面)，都要求“接收诉状”，这就直接针对法院的“三不”现象。显然，这无疑是“一剂药方
福建质量管理 2018年9期2018-04-02
- 立案登记制实施的实证分析
——以A市中级人民法院行政案件立案情况为主要研究样本
案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权”。2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。作为呼应，2015年2月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》开始实施，2015年5月1日，新的《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》（以下简称《若干问题的规定》）同时实施，标志着立案登记制度正式确立。2015
山东法官培训学院学报(山东审判) 2018年1期2018-03-19
- 探析立案登记制下调解制度的配套建设
207一、立案登记制的实行及随之产生的问题为充分保障当事人诉权，切实解决人民群众反映的“立案难”问题，2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，决定改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制。紧接着，最高人民法院审判委员会第1647次会议通过《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，明确了立案登记制的实施日期。至此，立案登记制度在我国正式建立。从立案审批制到立案登记制，为革旧迎
法制博览 2018年6期2018-01-23
- 我国民事诉讼立案登记制改革后新问题研究
川 成都）立案登记制改革自2015年5月1日正式实行以来，我国民事诉讼三大难题之“立案难”问题得到一定程度的解决，因此广受好评被美誉为“人民法院有史以来最彻底、最有效”的改革。但在司法实践中也产生了新问题，有的是改革前有所预见，有的是随着改革进程而出现，这些都值得关注与解决。一、立案登记制改革的必要性与现状（一）改革的必要性从法律规定层面上看，中共十八届四中全会通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，“决定”明确要求法院案件受理制度改革为立
职工法律天地 2018年2期2018-01-17
- 完善不动产统一登记制度持续推进法治社会建设
中心不动产统一登记制度显示了党中央和国务院对不动产统一登记的重视、决心和努力。对不动产统一登记制度研究的历史演变和契约登记制、权利登记制和托伦斯登记制三种主要类型的国外不动产登记制度进行了介绍,分析了不动产统一登记的难点,有政府部门和个人利益阻力,登记人员知识结构需要完善更新,登记所需技术急需发展完善,没有统一的法律法规依据,登记标准不统一,登记不规范,重视管理轻视服务,不动产统一登记的法律风险承担及登记过错的赔偿,甚至不动产统一登记中工作人员的失职等等方
新商务周刊 2017年21期2017-12-25
- 我国立案登记制度司法现状审视
，我国实行立案登记制已经二年有余。法院实行的立案登记制并不是简单的收受起诉状并登记立案的过程，还有审查工作在其中，这一点理论和实务界的认识是一致的。但怎样审查与审查什么内容在实践中存在一定的困惑，因为人民法院并不是什么诉都会受理，并纳入到审判程序中予以审理。对于那些有悖法律规定的诉求，法院依然可以“案不立、诉不理”。经与之前立案审查制进行对比，立案登记制下的立案工作现状有些是出乎预料的，这可能与法院仍未完全摆脱职权主义色彩，而与处分权主义存在矛盾与冲突。一
科学与财富 2017年33期2017-12-19
- 立案登记制改革：成效、问题及对策
——基于对三地法院调研的思考
王亚新立案登记制改革：成效、问题及对策 ——基于对三地法院调研的思考王亚新*着眼于如何从有限的调查样本推导出一般性结论这个方法论难题的解决，指出民事与行政收案的大幅度增加还不是实行立案登记制改革的最大成果。这项改革更为根本的积极意义在于使受理阶段就开始从实质内容上限制当事人诉权的种种“理由”或“土政策”失去正当性，从而基本上解消了导致“告状难”的大多数“关卡”。将推行立案登记制所面临的课题区分为内在于这项改革自身的矛盾或结构性难点和技术层面的若干问题，并探
法治研究 2017年5期2017-09-14
- 浅析民间借贷的利率分布与风险管理
风险 利率 登记制中图分类号：F832.35 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）09（b）-040-021 民间借贷概述根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》的规定及惯常理解，民间借贷是指非金融机构的自然人、法人和其他社会组织之间及相互之间的资金融通行为。建国以来，对民间借贷行为的法律规范也日趋完善，在遵循利率不超人民银行基准利率4倍、组织形式合法等相关规定的基础上，《合同法》规定，借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息
中国商论 2017年26期2017-07-13
- 立案登记制两年，“民告官”增五成
民法院推行立案登记制度改革的意见》在全国法院正式实施。如今，这项改革实施已满两年。据官方介绍，自2015年5月1日至2017年3月，全国法院登记立案数量超过3100万件，同比上升33.92%，当场立案率超95%。立案登记制改革作为全面深化司法体制改革的“先手棋”。北京、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖南、四川等12个地区登记立案数量超100万件。其中，江苏、广东、浙江登记立案数量超200万件。除此之外，據介绍，为防止滥用诉权、虚假诉
看天下 2017年14期2017-06-14
- 行政诉讼“立案登记制”的缺陷审查
案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权”。新《行政诉讼法》在颁布之际率先响应、临时修改，增加规定“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案”。1 立案登记制的内涵立案登记制，是指当事人向法院提起诉讼后，只要所提交的起诉材料符合法律的规定，法院无需进行实质上的审查，即应当立案登记的制度。对于立案登记制，有两种不同的观点，一种是“纯粹的立案登记制”，即只要原告起诉，即可获得立案，不设任何
南风 2017年14期2017-05-12
- 行政诉讼立案登记制的收益成本分析
)行政诉讼立案登记制的收益成本分析龚 康，黄 婷(中南大学 法学院，湖南长沙 410083)行政诉讼立案登记制的实施对于保障当事人诉权，推进法治建设有着举足轻重的作用。但是根据成本与收益说，立案登记制在起诉条件审查性质、上级法院监督制度、配套的诉讼要件审查制度等方面仍存在一定的问题，在实践中仍有滑向原“立案审查制”的危险。基于此，有关机关应当对起诉条件的立案标准更明确化，严格限制立案的条件，必要时可以将这种裁定制度和实体判决要件审查通过立法加以确定。以期弥
沈阳工程学院学报（社会科学版） 2017年1期2017-04-13
- 用制度保障公民诉权
的行政诉讼立案登记制度成为此轮改革的有机组成部分。本文从改革的背景着手，立案难的存在以及诉权保障理论的发展是行政诉讼立案登记制度产生的必要土壤。在此基础上对行政诉讼立案登记制的运行情况进行了必要的描绘，重点分析了行政诉讼立案登记制当中立案标准与审查。而后本文分析了现行行政诉讼立案登记制度的诸多缺陷并提出了相对的应对措施。关键词 行政诉讼 立案 登记制中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.
法制与社会 2016年36期2017-04-06
- 法院立案登记制改革后之问题审视
胡守勇法院立案登记制改革后之问题审视胡守勇立案登记制改革实现了我国法院受案模式从职权主义向诉权保障主义的转变，较好化解了 “立案难”问题。立案登记制改革后出现的案多人少影响审理质量、诉权滥用追问应对举措、棘手案件考验审理能力、定纷机制探求新的平衡等问题总体上是改革发展中的问题，其背后存在社会认知不足、资源配置不足、工作创新不足、制度配套不足等四大原因。破解这些问题需从深化省以下司法体制改革、强化人民法院司法能力、细化立案登记制制度设计、优化法院内部资源配置
重庆社会科学 2017年6期2017-03-28
- 立案登记制的实践与反思∗
——基于杭州市的调研
案审查制向立案登记制转型。时至今日，立案登记制已实施两年多。最高人民法院在2016年的工作报告中指出，地方各级法院共受理案件1951.1万件，同比增长24.7%，当场立案率达到95%，基本解决 “立案难”问题。案件受理数量大幅增长是否等于解决了 “立案难”问题？立案登记制的应然与实然之间是否还存在差距？基于此，笔者聚焦民事诉讼领域，以杭州市部分基层人民法院为样本，通过对立案庭庭长、律师及当事人进行访谈，结合学界研究成果，全面剖析立案登记制的运行现状。一 立
创意城市学刊 2017年3期2017-03-28
- 立案登记制的实施现状研究
雷清琳立案登记制的实施现状研究雷清琳立案登记制实施存在的问题主要表现为由于现有立法规定的审查标准混乱，各法院之间、法官与当事人之间就审查标准产生分歧，“立案难问题”仍然存在。建议对立案模式进行进一步规范，立法的价值取向就应当在保护当事人诉权与解决法院案件压力二者之间进行平衡。立案登记制；形式审查；实质审查；登记要件；诉讼要件立案登记制实施以来，当场立案率迅速提升，“立案难”的问题已不再是问题了。然而，立案登记制在实践中仍面临不少问题，有待解决。一、审查内容
重庆科技学院学报（社会科学版） 2017年6期2017-03-22
- 关于立案登记制实施后的几点思考
来的审查制变为登记制。立案登记制并非扩大法院的受案范围，而是对法院立案的进一步规范。面对案件数量激增，本文从完善审前程序提出案件分流、强制答辩、审判庭主导证据交换三方面的建议，以保障诉讼的有序进行。【关键词】立案登记制 审前程序民事诉讼法实施以来，由于各地法院对民诉法起诉条件规定的不同理解，各地对立案审查标准不尽统一，导致“立案难”的现象普遍存在，成为了影响司法公信力的一大诟病。十八届四中全会将重点放在司法体制改革上，依法保护公民起诉权被提上议程。 《最高
商情 2016年44期2017-03-05
- 民事诉讼立案登记制下防范诉权滥用的机制构建
肜民事诉讼立案登记制下防范诉权滥用的机制构建文/杨许成 周量 李志肜导 读立案登记制改革给群众带来了诉讼便利，有效解决了群众一直诟病的“立案难”问题，但同时也带来了诉讼数量大爆炸，滋生了大批滥用诉权的现象。在民事诉讼中，需要从事前、事中到事后，从法院、当事人到第三人，从理念、措施到制度等多角度全方位构建防范滥用诉权的机制。2015年4月1日，最高人民法院起草的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》获中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过，此后，最高
21世纪 2017年5期2017-02-14
- 关于行政诉讼立案登记制的思考
于行政诉讼立案登记制的思考赵 磊（213011 常州经济开发区人民检察院公诉科 江苏 常州）行政诉讼立案登记制度在我国行政诉讼中的建立，对于解决行政诉讼中“立案难”的现象有着重要的意义。自2015年行政诉讼实行立案登记制以来，出现了很多关于这方面的研究，本文从立案登记制的内涵出发，结合当前立案登记制实施现状，对该制度在实施过程中存在的不足，提出自己的几点看法。立案登记制；立案审查制；立案难；行政诉讼一、实施立案登记制的必要性分析（一）立案难立案是公民行使诉
职工法律天地 2017年6期2017-01-27
- 浅析立案登记制下起诉真实性的保障制
000浅析立案登记制下起诉真实性的保障制吴晓莹厦门市湖里区人民法院，福建 厦门 361000立案登记制既可以切实保障当事人诉权，也可以真正发挥司法的应有功能。但是，立案登记制在起诉真实性保障方面尚存一些问题。本文就立案登记制下起诉真实性保障进行系统阐述。起诉真实性；保障机制；立案登记制；虚假陈述立案登记制的实施，既可以切实保障当事人诉权，也可以真正发挥司法的应有功能。虽然，立案登记制降低了立案标准，但必须具备法院登记为案件且符合案件资格，这就要求法院必须通
法制博览 2017年36期2017-01-27
- 我国民事诉讼立案登记制的问题与完善
国民事诉讼立案登记制的问题与完善邵伟洪（214400 江苏春申律师事务所 江苏 无锡）自从我国正式施行立案登记制，一改过去立案审查制的弊端，不对案件进行实质审查，只做形式审查，有效改善了“立案难”的问题。但在立案登记制施行的过程中，产生了一些问题，如：立案时对案件进行实质审查的状况仍未彻底改观；案件数量的快速增加导致人民法院案多人少的问题更为严重；立案登记制的相关监督和救济机制还不完善。为了改善这些问题，应当在立案中合理区分“形式审查”和“实质审查”的界限
职工法律天地 2017年18期2017-01-25
- 关于立案登记制实施情况的调研报告
——以湖南长沙和湖北黄石为样本
若杭关于立案登记制实施情况的调研报告 ——以湖南长沙和湖北黄石为样本沈婷英 王若杭*立案登记制改革以来，法院对起诉的审查标准由实质审查变为形式审查，新收案件数量普遍有所增加，这对法院的承受能力和审判创新能力提出了更高要求。立案登记并非无审查，法院应当在保障当事人诉权的同时，建立公民滥诉惩戒机制。立案也并非等于登记，而是登记的一种形态。司法实践中，各地法院已发展出一套较为完整的立案登记模式，长沙地区与黄石地区的实践经验为立案登记改革提供了一个样本。立案登记
司法改革论评 2016年1期2016-09-03
- 积极总结立案登记制问题深入推进立案登记制改革
点积极总结立案登记制问题深入推进立案登记制改革——第二期“人民法治沙龙：立案登记制实践与展望研讨会”在北京市第四中级人民法院举行司法是维护社会公平正义的最后一道防线。长期以来，我国司法实践中存在着立案难的问题，有案难立，有案不立，损害了当事人的合法诉权，人民群众难以在司法程序中感受到公平正义，司法权威因此打了折扣。为解决这一司法顽疾，党的十八届四中全会提出推行立案登记制改革，2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推
21世纪 2016年5期2016-04-01
- 立案登记制应避免两个误区：材料登记与放弃审查
院副教授）立案登记制应避免两个误区：材料登记与放弃审查许尚豪（中国人民大学法学院副教授）立案登记制改革的核心在于以登记的形式完成立案手续，消除或减少“诉”与“案”之间的空间，在形式上实现二者的无缝或者小缝衔接与切换，使当事人之诉简便、直接地转化为法院受理的案件，从而解决立案环节中因“诉”、“案”切换不畅而引发的诸多现实问题。但应当看到，就整个诉讼程序的流程而言，立案审查制向立案登记制的转变，它所改变的只是法院所立之“案”概念的内涵，即将可审案变为登记之诉案
21世纪 2016年5期2016-04-01
- 论行政诉讼立案登记的现状、问题及出路
制度创新，立案登记制就是其中重要的一项。行政诉讼立案登记制的推行，起到了维护了当事人的诉权，发挥司法监督的作用以及将更多的行政争议纳入到法治的解决渠道之中的功效，同时其也存在着起诉要件的标准不明确、引发滥诉风险以及给法院的工作带来挑战的多种问题。明确立案审查标准及审查分工、建立恶意诉讼的制裁机制、完善行政纠纷多元解决机制以及加强行政审判力量的建设成为了行政诉讼立案登记制发展的出路。行政诉讼；立案登记制；诉权我国行政诉讼领域的“立案难”现象饱受批评，而立案审
广西政法管理干部学院学报 2016年5期2016-03-16
- 注册资本认缴登记制排除适用范围研究
注册资本认缴登记制排除适用范围研究余龙，杨滔（1.四川大学法学院，四川成都610065；2.西南政法大学经济法学院，重庆401120）在公司资本制度改革的背景下，注册资本认缴登记制得以推行。但是注册资本认缴登记制其本身的含义，虽然学界有较为统一的意见，但是法律并没有明确的规定。同时，注册资本认缴登记制的适用范围，虽有国务院文件明确列明排除适用的情形，但该文件并未对排除适用的情形进行分类，还容易导致注册资本认缴登记制概念在理论层面的含混。因此，本文试图通过
湖北经济学院学报·人文社科版 2016年9期2016-03-15
- 行政诉讼立案登记制度研究
）行政诉讼立案登记制度研究鲁晟珲（山东大学法学院，山东 济南 250100）为完善行政诉讼立案登记制度，应该设立合理的筛选制度、书记员立案制度、恶意诉讼制裁制度等配套制度与法规，以确保立案登记制度能够得到有效的实施。立案登记；行政诉讼；制度；恶意诉讼1 立案登记制“立案”一词，在《法律字典》中释义为“立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究其责任时，决
湖南城市学院学报（自然科学版） 2016年5期2016-03-12
- 中国养老产业发展研究
构；审批流程；登记制；政府补贴；二级医院[DOI]1013939/jcnkizgsc201607038中国早在1999年就已经进入老年化社会。截至2014年年底，全国60岁及以上人口占全国总人口的155%。随着计划生育带来的影响，独生子女多，家庭人口少，传统的家庭养老逐渐退出历史舞台，而机构养老在蓬勃发展。中国的老年人口不断增加，但中国的老年产业却跟不上老年人口的增长速度，目前仍处于“公办民营”“医养结合”等模式下运营。外资养老机构没有进入中国市场。在第四
中国市场 2016年7期2016-03-07
- 试论司法供给侧改革
——立案登记制的意义与完善
改革 ——立案登记制的意义与完善方雯岚华东政法大学，上海201620摘要：立案登记制能够诞生于我国司法“立案难”的社会背景下，本文从立案登记制的法条沿革出发，阐释其制度的根本构建，并结合其对当事人诉权的保障，对发挥司法的应有功能的促进，将其视为司法的供给侧改革的一个重要组成部分，在一些配套制度的辅助下，其必然会对公民诉讼需求侧产生积极影响。关键词：立案登记制供给侧改革；诉权一、立案登记制历史沿革及背景解读(一)背景解读随着社会不断发展进步，经济和文化交融愈
法制博览 2016年19期2016-02-01
- 立案登记制述评
州 贵阳）立案登记制述评王梦真 张 艳（550025 贵州民族大学法学院 贵州 贵阳）2005年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。后最高人民法院发布《人民法院推行立案登记制的意见》和《关于登记立案若干问题的规定》，确定立案登记制代替立案审查制于5月1日起全面实行。那么，实施立案登记制度有什么意义？该制度实施后有何影响？又该如何解决立案登记制所带来的影响呢？文章将对上述问题进行一一探讨。立案登记
职工法律天地 2016年8期2016-01-31
- 北京法院立案登记制首月进展情况通报
敏北京法院立案登记制首月进展情况通报文图/魏志坚 陈剑敏6月12日，北京高院召开新闻发布会，通报北京法院立案登记制实施首月的进展情况。北京高院新闻办主任郭京霞主持发布会，北京高院立案庭副庭长杨艳、东城区法院副院长薛峰、西城区法院副院长杨平胜、朝阳区法院副院长曹志刚、石景山法院副院长董贵彬出席发布会。新华社北京分社、中央电视台、中国审判等30余家新闻电视媒体到会报道。杨艳副庭长首先通报了北京法院5月份登记立案情况。立案登记制实施首月，全市法院登记立案4042
法庭内外 2015年7期2015-11-29
- 立案登记制改革：力戒“镜花水月”
，关于推行立案登记制以解决“立案难”的表态引人注目。同时，新修订的《民诉法解释》第二百零八条新增了对于符合立案条件的申请应当登记立案的规定。各地关于立案登记制的实践业已开始。社会各界对此一片叫好。立案登记制改革剑指“立案难”，彰显了改革的魄力和法治的信心。但要避免立案登记制进入现实后显出的“骨感”和无奈。 首先，立案登记制解除了收案的限流阀，在司法改革限定员额制的背景下，造成的结果是案更多，人更少。目前上海一些基层法院法官的人均存案数已经因此上升了两倍。第
上海人大月刊 2015年5期2015-09-10
- 立案登记制改革：创新与踟蹰
胡斌立案登记制是靶标“立案难”的司法困境，契合中央政治决策和司法改革大背景的制度性变革。该制度既具有保护公民诉权、弱化立案权力性等现实意义，同时其运行也面临着问题和挑战。质言之，任何制度的生命力都根植于实践的需求，且要经受住实践的检验，因而，需要对立案登记制进行实证考察。2015年5月1日起，立案登记制在全国范围内有序展开，透过对该制度运行实践的考察，可知该制度起到了立竿见影的效果，同时也暴露出一些问题和不足，需要对症下药进行优化和治理。立案登记制改革的背
决策 2015年7期2015-09-10
- 立案登记制实施 “案多人少”困境亟待破解
——北京市朝阳区法院落实立案登记制改革一周纪实
文／窦京京立案登记制实施 “案多人少”困境亟待破解 ——北京市朝阳区法院落实立案登记制改革一周纪实文／窦京京北京市朝阳区法院门前络绎不绝的诉讼群众形成了一条立案“长龙”2015年4月1日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《关于推行立案登记制改革的意见》。随后，最高法院下发《关于人民法院登记立案若干问题的规定》，并要求自2015年5月1日起，全国法院全面实行立案登记制。在全国法院实施立案登记制的第一周，被誉为“全国最忙基层法院”之一的北京市朝阳
法庭内外 2015年11期2015-06-08
- 有诉必案
——立案模式及立案登记制构建研究
立案模式及立案登记制构建研究许尚豪 欧元捷(中国人民大学 法学院，北京 100872)以案号为标志的立案程序存在四种模式，但其中以诉状登记为核心的诉状模式才可被称之为立案登记制。立案登记制并非只是一个简单的诉状登记问题，还是一个关涉到“诉”与“案”衔接的程序基础性问题。我国传统上的“立案难”问题有其特殊的指向及成因，立案登记制在增强立案程序保障的同时，如欲彻底解决“立案难”问题，立法及司法解释尚需对相关问题作出进一步规定。有诉必案;立案模式;立案登记制;立
山东社会科学 2015年7期2015-04-02
- 论民事诉讼中的立案登记制度
事诉讼中的立案登记制度金富文(苏州大学 王健法学院，江苏 苏州 215000)《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》自2015年5月1日已正式施行，标志着立案审查制正式终结，立案登记制已经在我国正式建立。作为一项新生的制度，有人对它的必要性提出怀疑。建立立案登记制会引发案件数量快速增长、滥用诉权等问题。于此，首先需要厘清它们之间的关系；其次在前人对立案审查提出诸多弊端的基础上进一步论证立案登记制的必要性。建立立案登记制是公民与国家达成的一项“契约”，应当
黑龙江省政法管理干部学院学报 2015年6期2015-03-26
- 解决“立案难”要理性看待民事立案登记制
信心大增，立案登记制也委实有效缓解了“立案难”的难题，但是要想彻底解决“立案难”，仅凭立案登记制度是无法实现的，况且现行立案登记制度仍需予以完善。一、立案登记制度概述(一)立案登记制度内涵厘清立案登记制是指法院在立案阶段只对诉状进行形式审查，而不进行实质审查，只要诉状符合要求即可启动诉讼程序。立案登记制是为了防止审判权对诉权的侵害，旨在保障当事人诉权的充分实现。(二)立案登记制度的价值分析立案登记制与之前的立案审查制相比最大的价值在于充分保障了当事人诉权，
法制博览 2015年25期2015-02-06
- 1元钱可以开公司
，公司注册资本登记制度改革包括五方面内容：一是放宽注册资本登记条件；二是将企业的年检制度改为年度报告制度；三是放宽市场主体住所登记条件，由地方政府具体规定；四是大力推进企业的诚信制度建设；五是推进注册资本由实缴登记制改为任缴登证制，降低开办公司的成本。在一系列的改革内容推行之后，企业会有两个直观感受：其一，注册公司的门槛大大降低。过去办公司根据公司类型的不同，会有3万、10万、500万元等最低注册资本限制，而今后除了法律法规另有规定外，这些限制都被取消了，
金点子生意 2014年3期2014-03-03