公诉人

  • 庭审语境下公诉人话语标记语元语用功能研究
    者的言语互动。公诉人作为庭审中活跃的参与者,其使用的特殊语言手段——话语标记语值得关注。文章基于Verschueren的元语用意识,采取定量和定性分析相结合的研究方法,随机选取33场中国刑事庭审并进行语料转写和语料观察,对公诉人使用的话语标记语进行归纳总结,得出了五类公诉人常用的话语标记语,即理据型标记语、评价型标记语、言说型标记语、发问型标记语和强调型标记语,并使用Praat语音软件对其中的强调型标记语进行语音分析,以此来发现公诉人话语标记语包括突出信息

    哈尔滨师范大学·社会科学学报 2023年2期2023-05-30

  • 公诉精英
    第七届全国十佳公诉人暨全国优秀公诉人业务竞赛在北京拉开帷幕。由全国31个省(自治区、直辖市),解放军军事检察院和新疆生产建设兵团检察院推选的132名刑事检察官齐聚国家检察官学院,在为期一周的赛事里展现公诉精英的风采。此次竞赛由最高检举办,是检察机关内设机构改革以来刑事检察系统第一次大练兵、大比武,一共有9天的竞赛日程,主要包括办案质效考评、认罪认罚案件实务笔试、刑事检察业务笔试、刑事检察业务答辩、模拟法庭论辩和决赛6个环节。9月25日下午6时左右,竞赛公布

    方圆 2020年19期2020-10-21

  • 法庭中公诉人的事实性语用预设研究
    在庭审过程中被公诉人用作讯问被告人的语言策略。根据公诉人的主观意图不同,将事实性预设分成:存在性预设和假设性预设。并从认知焦点、话题转换和顺应被告人心理世界等方面分析了公诉人事实性预设的生成理据,希望能对相关研究有所参考。關键词:事实性预设 生成理据中图分类号:H136  文献标识码:A  文章编号:1009-5349(2019)01-0096-02沈家煊(1986)以列文森(Stephine·Levision)的著作《语用学》(Pragmatics)(1

    现代交际 2019年1期2019-04-21

  • 出庭公诉中的质证策略
    的判定。那么,公诉人出庭该如何质证,才能发挥其应有作用,充分彰显检察动能与力量?一、做好庭前准备,发挥庭前会议功能庭审作为法庭审理和查明案件事实的重要环节,直接影响着检察机关指控的事实及罪名能否得到法庭的确认。庭前会议虽不是法庭审理案件的必经程序,但法院会在法庭审理前根据公诉案件的复杂程度,整理焦点,对庭审活动做出基本安排。因此,公诉人要对正式开庭前的庭前会议有足够的重视。(一)加强对证据的审查,完善证据体系如何切实发挥庭审指控作用,确保庭审效果?笔者认为

    中国检察官 2019年14期2019-01-26

  • 庭审语境中公诉人话语停顿的动态属性及修辞功能*
    视角系统分析了公诉人话语中停顿的动态属性及其修辞功能。研究表明:“停顿”在公诉人话语中主要分布在句中,出现频繁且停延时间长。此类停顿具有5大修辞功能,即提醒、强调、对立、严肃及疑问功能。其中,强调功能和提醒功能使用频率最高且主要以小停顿的方式出现。一、 引 言公诉人话语不仅是一种特殊的法律语言,而且是典型的策略性话语。公诉人是在了解整个案件经过及诉讼焦点的前提下进行提问,这些问题通常由公诉人在庭前撰写,并当庭对被告进行询问。因此,公诉人的发问有其自身的特点

    当代修辞学 2018年3期2019-01-15

  • 你若盛开,蝴蝶自来
    其重。”在成为公诉人后,有了公诉人的荣耀,但更多的则是沉甸甸的责任。证据审查、文书制作、矛盾化解、舆情应对、出庭公诉和诉讼监督等都成为了公诉人的必要看家本领。对我而言,从幕后走向台前,需要进行更大的角色转变,因为我代表的不再是个人,而是国家公诉人。这几年来,在庭审中,我曾经面对过由20余名被告人及律师组成的庞大阵容。这就需要在庭前做足准备,开庭时沉着应对,能对对方的辩点有清晰预测,准备针对性答辩,并能对控方出示的每一组证据都给予清晰详细的解说和指向。这个2

    检察风云 2018年16期2018-09-06

  • 简易程序公诉人出庭问题研究
    的公诉性案件,公诉人必须出庭参加。这能够科学合理的创建庭审结构,真正实现公诉职能的全方位实施,对严禁公诉权滥用以及提升检察机关的法律监督管理能力有着十分关键的作用。创建合理的公诉人出庭程序,选择合适的庭审模式,充分应用庭前整理程序,并且辅助进行人员培训,推动公诉工作整体水平的提升。关键词:简易程序 公诉人 出庭简易程序的立法目的:清楚的了解案件实际情况,证据清楚,并且被告人承认自己犯下的罪行,这种罪行比较轻的刑事案件审理的过程可以简化,从而加快案件审理速度

    祖国 2018年11期2018-08-02

  • 鉴定人出庭实务中发现的问题及对策 ——以检察机关办理公诉案件为视角
    风险等因素,对公诉人的发问不正面作答或者作出模棱两可的回答。公诉人通过对鉴定人的发问,旨在通过“直接言辞原则”直观、全面的特点,加强指控犯罪的可信度,从而使案件的证明标准达到“高度盖然性”,促使法官形成“正确的内心确信”,最终作出合乎公平、正义的裁判。但是鉴定人由于准备不充分或者出于规避风险的考虑,不正面回答公诉人的发问,或者给出模糊的回答,或者提出需结合其他证据材料来确定,从而将原本需要鉴定人证明的事实又抛给公诉人来证明。例如某区院观摩庭中,公诉人询问鉴

    四川警察学院学报 2018年5期2018-03-31

  • 以审判为中心下出庭公诉应把握好的“六个关系”
    权利,这就需要公诉人有更高的能力。从目前检察官的实际工作分析可知,必须要改革以审判为中心的制度,需要公诉人在出庭时要掌握好与审判、侦查、辩护、被害人以及证据之间的关系。一、把握好公诉与审判之间的关系公诉人必须要完全尊重以及支持法官在审判过程中所具有的主导地位以及权威。要能够充分认识到审判是由犯罪嫌疑人至被告人、由被告人至罪犯之间转换过程中的最后的司法救济[1]。对犯罪嫌疑人由侦查至审查抓捕、由补充侦查再至审查起诉的过程中,虽然一直在对证据进行修复以及完善,

    职工法律天地 2018年12期2018-01-22

  • 试论公诉能力的提升路径
    此背景下,提神公诉人的公诉能力是一个亟待解决的问题。一、公诉能力及要求就内涵而言,公诉能力有广、狭义之分。广义上的公诉能力是指审查案件、出庭公诉的综合能力,包括审查判断证据的能力、正确运用法律的能力、出庭支持公诉的能力、履行诉讼监督职责的能力及公诉业务领导、指导的能力。狭义的公诉能力仅仅指出庭支持公诉的能力和水平。①新的形势下的司法过程,对公诉人的要求是立体的、全方位的,一名优秀的公诉人,应当具备以下能力:(一)控诉、辩护、审判“三位一体”的思维能力。刑事

    法制博览 2018年35期2018-01-22

  • 浅谈公诉人即席答辩的语言艺术
    冯祖兴摘 要:公诉人即席答辩事关指控成效,其语言艺术应当受到高度重视。即席答辩应当有理、有理、有节,做到言须有据、语须合法,辩须生动、答须有力,论须严密、惊须顺变。关键词:公诉人 即席答辩 出庭 艺术公诉人即席答辩是指公诉人在法庭辩论阶段,针对辩护方提出的辩护意见所作的一种公开回答与辩驳[1]。公诉人与辩护人、被告人进行即席辩论,是庭审中最激烈的攻防对抗,对于诉讼结果至关重要。作为阵前对垒的两军,控辩双方实力悬殊,输赢结果似乎不战自明、毫无悬念。然而,被告

    中国检察官·司法务实 2017年12期2018-01-16

  • 构建公诉人梯队培养长效机制的思考
    进一步加强,对公诉人的能力也提出了更高要求。本文将结合现实中存在的问题,逐一分析公诉人梯队式培养的困境,并提出相应的解决办法。关键词 公诉人 培养 困境 方案作者简介:陈莉,天津市滨海新区大港人民检察院。中图分类号:D630 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.203公诉人培养虽是一个老命题,但是又在司法体制改革进程中迸发了新的生命力。以审判为中心的诉讼制度改革,特别是主任检察官办案责任制的推行和完善

    法制与社会 2017年32期2017-12-08

  • 论国家公诉人应具备的能力
    事犯罪过程中,公诉人应加强提升能力建设的能力。关键词 公诉人 公诉职能 能力作者简介:刘成广,辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。中图分类号:D630 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.086公诉职能是国家宪法法律赋予人民检察院的一项基本职能,是检察机关依法对刑事诉讼活动进行法律监督的重要组成部分。严格准确依法全面履行公诉职能,是从事公诉工作的检察人员执法能力的重要体现。在依法履行公诉职能工作过程中,一

    法制与社会 2017年28期2017-11-01

  • 论国家公诉人应具备的能力
    事犯罪过程中,公诉人应加强提升能力建设的能力。关键词 公诉人 公诉职能 能力作者简介:刘成广,辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。中图分类号:D630 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.086公诉职能是国家宪法法律赋予人民检察院的一项基本职能,是检察机关依法对刑事诉讼活动进行法律监督的重要组成部分。严格准确依法全面履行公诉职能,是从事公诉工作的检察人员执法能力的重要体现。在依法履行公诉职能工作过程中,一

    法制与社会 2017年31期2017-10-26

  • 章莹颖一案为何定罪“谋杀”这么难(观察家)
    已经遇害之后,公诉人并未因谋杀罪,而是以绑架罪指控嫌疑人?第二,为何嫌犯律师目前采取无罪辩护策略?第三,假如章莹颖确实遇害而又无法找到遗体,是否公诉人无法按照谋杀罪起诉嫌疑人?举证压力全在公诉方在任何体制下,司法体系都是在效率和公正之间寻得微妙平衡。在舆情激愤中速速定罪结案,从客观上讲会增大误判错判的比例,不能给受害者及其家属真正的正义。在国际范围,疑罪从无被越来越多国家奉为标准。我国在审理类似案件时也将疑罪从无纳入了《刑事诉讼法》中,作为办案的重要原则标

    环球时报 2017-07-202017-07-20

  • 公诉人法庭辩论的技巧
    姚彩蔚摘 要:公诉人法庭辩论应以立论为主,破论为辅,注意法律语言的规范性、准确性、简洁性、庄重性,综合运用叙述、议论、说明等表达方式及比喻、排比、设问、反问、对偶等修辞方法。并且,结合同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律等逻辑思维规律和加强法庭辩论中的心理控制等技巧,以取得良好的法庭辩论效果。关键词:公诉人 庭审 法庭辩论法庭辩论作为法庭审理的重要环节,是公诉人讲法理、析证据,利用准确的判断、周密的思维、适宜的节奏、严谨的论辩来表现自身的综合素质,树立检察

    中国检察官·司法务实 2017年6期2017-07-06

  • 松江:检委会“听庭评议”助成长
    共安全案,并对公诉人的庭审表现做出评议。为积极适应“以审判为中心”的诉讼制度改革,全面提升公诉人出庭水平,积极开展“听庭评议”活动,选择民众关注的焦点案件、重大疑难复杂案件、具有一定争议的大影响力案件以及有指导意义的案件,组织检委会委员利用听庭机会对公诉人的出庭活动进行评价和监督。通过经验丰富的检委会委员,对出庭公诉人在法庭上案件事实把握能力、法律运用能力、法庭应变能力、语言表达能力等方面做出评议,促使年轻干警在业务水平上不断取得进步。(程欢彦)endpr

    检察风云 2017年11期2017-06-19

  • 论新形势下公诉人出庭工作的挑战及应对
    公众对检察机关公诉人出庭工作提出了新的要求和期待。公诉人必须怀有高度的使命感、责任感和危机感,仔细审视当前出庭工作中存在的问题,并全面提升出庭行为规范化、策略化和实效化水平,提升庭审中指控犯罪和论辩说理的能力,以切实完成代表国家有效指控犯罪的法律职能,维护和提升检察机关良好的执法形象。关键词:刑事诉讼 公诉人 出庭工作 起诉书公诉人出庭工作是刑事诉讼的重要环节,是检察机关展示执法能力和执法水平的重要窗口,公诉人出庭效果直接影响检察机关的执法形象。一、当前公

    中国检察官·司法务实 2017年5期2017-06-02

  • 公诉人如何把握与辩护律师的关系
    重要性,并且对公诉人在庭审前和庭审过程中应当怎么做给出了指导性意见,在一定程度上为公诉人提高其出庭公诉的水平指明了方向。但是,从现如今的实践可以了解到,公诉人在出庭的过程中遇到的最大挑战来自于律师。处理好与律师辩护的关系,不仅有利于推动案件的顺利进行,也是公诉人提升业务能力,展示其公正形象的良好平台。一、转变态度,加强对律师群体的重视刑事诉讼的三元结构,决定了分属于控辩双方的公诉人和辩护律师处在天然对立的位置上,再加之传统的检律关系中公诉人和律师之间没有良

    中国检察官·司法务实 2017年5期2017-06-02

  • 小学生当大法官
    中的审判人员、公诉人、被告及辩护人都是小学生。在庭审现场,“审判长”和两名“审判员”严肃地坐在审判席上,头顶国徽,敲击法槌,亲身体验法院的庄重、威严,两边坐着“辩护人”和“公诉人”,这个场景仿佛让人置身于真正的法庭当中。“请公诉人陈述意见。”“法官”对因沉迷上网铤而走险贩毒的“初中生”进行了审理,从“书记员”宣布法庭纪律开始,“法官”调查条理清晰、紧凑细致,“公诉人”“辩护人”法庭辩论激烈紧张,“被告人”最后陈述态度恳切、真心悔过,整个“庭审”现场有条不紊

    学苑创造·B版 2017年4期2017-05-08

  • 打造“学习型”公诉队伍
    察官开讲、青年公诉人辩论、听庭评议、基本功锤炼、公诉精神塑造和清廉公诉教育活动六个板块为载体,打造一支“学习型”公诉队伍,为青年公诉人成长成才搭建好平台。成立大会上,获得第六届全国优秀公诉人荣誉的该院公诉科副科长赵琪昊,交流竞赛的经验和体会,并介绍了第十一届市级优秀公诉人选拔方案和本院参评候选人具体选拔办法,明确了参评资格、选拔方式和本部门目标,鼓励青年干警抓住机会积极参与。公诉部门将结合市级优公选拔和本部门候选人选拔契机,通过全员全程参与的方式开展岗位练

    检察风云 2017年7期2017-04-22

  • 以审判为中心下出庭公诉应把握的“五个关系”
    公正处理。国家公诉人任重而道远,这是由之所处的地位所决定的。维护司法权威,维护公平正义,维护当事人诉权,公诉人出庭支持公诉应把握好与审判、侦查、辩护、被告和证据五个方面的关系。关键词:审判为中心 公诉人 诉讼关系 处理应对推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,维护司法权威、维护公平正义、维护当事人诉权,这对公诉人出庭公诉提出了更高的要求。从当前的检察实践来看,应对以审判为中心的诉讼改革,要求公诉人出庭支持公诉应把握好与审判、侦查、辩护、被告和证据五个方面的关

    中国检察官·司法务实 2017年2期2017-04-07

  • 审查起诉阶段听取律师辩护意见的意义
    定有利于律师与公诉人在审查起诉阶段就案件相关问题进行沟通,使律师可以更好的履行自己的辩护职责,让公诉人可以对案件的事实、定性有更全面准确的了解,使犯罪嫌疑人的权益得到最大限度的保障。检察机关审查起诉;律师辩护;意见意义审查起诉阶段听取律师辩护意见,本文通过审查起诉阶段律师介入案件的情况,提出听取律师意见的意义。一、有利于犯罪嫌疑人充分行使辩护权,保障其合法权益“辩护权是指法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解,以维护自己合法权益的一种诉讼权利,在犯罪嫌

    法制博览 2017年29期2017-01-27

  • 公诉人如何把握与辩护律师的关系
    ·李天君/文公诉人如何把握与辩护律师的关系·李天君*/文2015年,最高人民检察院出台了《关于加强出庭公诉工作的意见》(以下简称《意见》),在《意见》中强调了加强出庭公诉工作的重要性,并且对公诉人在庭审前和庭审过程中应当怎么做给出了指导性意见,在一定程度上为公诉人提高其出庭公诉的水平指明了方向。但是,从现如今的实践可以了解到,公诉人在出庭的过程中遇到的最大挑战来自于律师。处理好与律师辩护的关系,不仅有利于推动案件的顺利进行,也是公诉人提升业务能力,展示其公

    中国检察官 2017年9期2017-01-25

  • 论新形势下公诉人出庭工作的挑战及应对
    /文论新形势下公诉人出庭工作的挑战及应对·庞良文*王占寻**/文随着国家法治建设及司法体制改革的不断推进,国家及社会公众对检察机关公诉人出庭工作提出了新的要求和期待。公诉人必须怀有高度的使命感、责任感和危机感,仔细审视当前出庭工作中存在的问题,并全面提升出庭行为规范化、策略化和实效化水平,提升庭审中指控犯罪和论辩说理的能力,以切实完成代表国家有效指控犯罪的法律职能,维护和提升检察机关良好的执法形象。刑事诉讼 公诉人 出庭工作 起诉书公诉人出庭工作是刑事诉讼

    中国检察官 2017年9期2017-01-25

  • 公诉人法庭辩论的技巧
    阳 姚彩蔚/文公诉人法庭辩论的技巧●董景阳*姚彩蔚**/文公诉人法庭辩论应以立论为主,破论为辅,注意法律语言的规范性、准确性、简洁性、庄重性,综合运用叙述、议论、说明等表达方式及比喻、排比、设问、反问、对偶等修辞方法。并且,结合同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律等逻辑思维规律和加强法庭辩论中的心理控制等技巧,以取得良好的法庭辩论效果。公诉人 庭审 法庭辩论法庭辩论作为法庭审理的重要环节,是公诉人讲法理、析证据,利用准确的判断、周密的思维、适宜的节奏、严谨

    中国检察官 2017年11期2017-01-25

  • 浅谈公诉人即席答辩的语言艺术
    冯祖兴/文浅谈公诉人即席答辩的语言艺术●冯祖兴[1]/文公诉人即席答辩事关指控成效,其语言艺术应当受到高度重视。即席答辩应当有理、有理、有节,做到言须有据、语须合法,辩须生动、答须有力,论须严密、惊须顺变。公诉人 即席答辩 出庭 艺术公诉人即席答辩是指公诉人在法庭辩论阶段,针对辩护方提出的辩护意见所作的一种公开回答与辩驳[1]。公诉人与辩护人、被告人进行即席辩论,是庭审中最激烈的攻防对抗,对于诉讼结果至关重要。作为阵前对垒的两军,控辩双方实力悬殊,输赢结果

    中国检察官 2017年23期2017-01-25

  • 提审讯问的若干重要问题
    要环节。目前,公诉人在提审实践中仍存在一些不当做法。在提审时应注意提前审查所有材料,制定预案,并详细讯问犯罪构成等重要问题。讯问 审查起诉 提审 公诉提审讯问是审查起诉工作的重要环节,也是庭审讯问的重要基础,其质量高低直接影响了案件办理的质量与效率。由于提审讯问在一个相对封闭的空间进行,不是公诉工作对外展示的窗口,因此其远不如庭审讯问那样受到高度重视。关于提审讯问观摩交流较少、业务培训较少,导致许多公诉新人甚至办案多年的公诉人对于提审讯问的目的及应当注意的

    中国检察官 2017年17期2017-01-25

  • 检察人员应以何身份出席刑事法庭
    尽然:有的以“公诉人”,有的以“检察员”,有的因审级的不同而以“公诉人”或“检察员”身份出席刑事法庭……在法治中国建设进程中,从细节上解决这一问题。公诉身份公诉人检察员诚如我国台湾地区林钰雄先生所云:“不信任,乃最足以形容现代检察官制生成与演变的三字箴言。检察官,乃因对法官及警察的不信任而诞生,在此氛围之下,新生儿不但命定要为防范法官恣意与警察滥权而奋斗,更须为自身不被相类的病毒感染而苦战”!与此同时,中外检察官都会“不断地问一个‘蠢’问题:我是谁?我的位

    中国检察官 2016年19期2016-11-12

  • 侦查讯问全程同步录音录像的证据属性及其规范
    像;公安机关;公诉人;证据属性中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)17-0145-02在06年3月1日,全国最高人民检察院颁布了《全程同步录音录像规定》,今10年来,侦查询问同步录音起了很大作用。为了使《全程同步录音录像规定》更加规范,最高人民检察院又在以前的基础上提出了四条原则;即“程序规范”、“全程真实”、“严格要求”、“严格保密”这四大原则。但是对于侦查讯问全程同步录音录像的证据能否在法院诉讼时当作证据,以

    法制博览 2016年6期2016-10-21

  • 运用归谬法“见招拆招”“快播案”部分庭审片段
    辩护律师“吊打公诉人”一说便进入搜索热词榜,以致检察官职业群体的“法律素养”、“知识结构”似乎饱受质疑,不免产生“兔死狐悲”之感。联想到二年前笔者作为专案组成员出庭支持公诉的郑某某受贿案,辩护人系某全国知名律师,代理过李庄案等有重大影响力的案件。整个庭审辩护人咄咄逼人,甚至不乏脱离案件本身的言词攻击,但作为公诉人的我们对此置之不理,或者说“忍气吞声”,因为某种意义上说,能顺利把庭开完对公诉人“就是一场胜利”。笔者看了“快播案”庭审全程文字实录,应该说公诉人

    山东青年 2016年8期2016-10-21

  • 检察人员应以何身份出席刑事法庭
    尽然:有的以“公诉人”,有的以“检察员”,有的因审级的不同而以“公诉人”或“检察员”身份出席刑事法庭……在法治中国建设进程中,从细节上解决这一问题。关键词:公诉身份 公诉人 检察员诚如我国台湾地区林钰雄先生所云:“不信任,乃最足以形容现代检察官制生成与演变的三字箴言。检察官,乃因对法官及警察的不信任而诞生,在此氛围之下,新生儿不但命定要为防范法官恣意与警察滥权而奋斗,更须为自身不被相类的病毒感染而苦战”!与此同时,中外检察官都会“不断地问一个‘蠢问题:我是

    中国检察官·司法务实 2016年10期2016-05-30

  • 关于检察官职业化管理的问题探究
    司法体制改革 公诉人 管理新一轮司法改革已箭在弦上,中央关于司法改革的新思路,正是直面司法机关审判权、检察权独立性差这一“总病根”,选取了“去地方化”和“去行政化”这两大突破口,但要落实到具体的司法实践中,尚需建立诸多配套制度和措施。笔者将结合四川省资阳市辖区四个基层检察队伍工作的统计数据[1],进行实证分析,提几点粗浅意见供同仁商榷。一、队伍基本情况及特点(一)编制及人员情况[2]截止2014年12月,全市检察机关编制数为538人,其中政法专项编制502

    中国检察官·司法务实 2016年7期2016-05-14

  • 公诉人庭审讯问技巧与举证策略
    为劳务报酬。而公诉人认为,“审读费”的实质是于某等人为报社谋取利益后所收受的贿赂,是酬谢费、回扣的表现形式。该争议焦点也是整个庭审中的核心问题。“台上十分钟,台下十年功。”公诉人在平时的理论学习、业务训练、生活阅历、办案经验等建立起来的深厚积淀,以及公诉人庭前所做的一切工作,都是为了在法庭上得到集中展现,正可谓厚积而薄发。庭审涉及讯问、举证、质证、答辩等四个方面,需要探讨的问题很多,不可能面面俱到,本文将从庭审讯问和质证作为切入点,与大家一起探讨学习。二、

    中国检察官·经典案例 2016年8期2016-05-14

  • 公诉人庭审讯问技巧与举证策略
    文◎李小东公诉人庭审讯问技巧与举证策略文◎李小东*[基本案情]2004年5月,甘肃省广播电视报社与甘肃省福利彩票发行管理中心协商后,达成协议联办《黄河风采》专刊,协议规定专刊的发行工作由报社负责,福彩中心给报社一定的经费补助。同时,甘肃省广播电视报社私下提议,将联办费的30%以“审读费”的名义返还给福彩中心有关人员,此提议得到福彩中心被告人于某等人的默许。自2004年5月至2009年6月,报社在每季度收到福彩中心的联办费后,福彩专刊负责人马某便以“审读费”

    中国检察官 2016年16期2016-02-12

  • 庭审实质化下的公诉语言运用*——以法庭辩论环节为基点
    辩论环节,部分公诉人驾驭庭审的能力不足,主要表现为公诉语言运用不规范、表达能力不强等。鉴于此,以庭审辩论实践为基点,从公诉人的庭前准备、语言规范、技巧策略等多维度出发,建构提升公诉语言综合运用能力的立体化对策,以助于公诉人提升庭审能力,树立良好的庭审形象。关键词:以审判为中心公诉语言法庭辩论*本文系2014年度北京市检察业务人才资助项目:《庭审实质化的挑战与应对——以法庭辩论环节公诉语言的运用为视角》的研究成果。**北京市大兴区人民检察院公诉一处处长[10

    中国检察官 2016年6期2016-02-11

  • 侦查讯问全程同步录音录像的证据属性及其规范
    像;公安机关;公诉人;证据属性在06年3月1日,全国最高人民检察院颁布了《全程同步录音录像规定》,今10年来,侦查询问同步录音起了很大作用。为了使《全程同步录音录像规定》更加规范,最高人民检察院又在以前的基础上提出了四条原则;即“程序规范”、“全程真实”、“严格要求”、“严格保密”这四大原则。但是对于侦查讯问全程同步录音录像的证据能否在法院诉讼时当作证据,以及被告人能否统一出示此证据,是否可以向旁听人展示等问题上,司法界还存有较大的争议,因此,本文对上述问

    法制博览 2016年17期2016-02-01

  • 让看得见的正义成为常态
    式传播的,不是公诉人直抵问题核心的精彩提问,而是快播CEO王欣对公诉人提问的各种充满技巧的答辩,以至于有人把王欣的辩词编成了段子,赢得了不少叫好声。《人民日报》为此发了评论:《快播再怎么会“狡辩”,也不配赢得掌声》。新华社也写了一篇:《无论快播是否有罪,都要对“狡辩的权利”报以掌声》。有些针尖对麦芒的意味。但“狡辩”与“狡辩的权利”可能并不矛盾。当然,判断网民究竟叫好的是什么也非易事。被告及其辩护律师有没有“狡辩”呢?也许是有的。从庭审记录看,控辩双方“对

    南方周末 2016-01-142016-01-14

  • 影响公诉人客观义务的因素及对策
    邓拓澜/文影响公诉人客观义务的因素及对策·李雪琴*邓拓澜*/文司法实务中,公诉人受到职权主义、证据审查机制、培养机制和考核因素的制约,难以履行好客观义务。对此,应通过探索建立公诉人心理辅导机制等克服职权主义影响,并在机制建设上保障公诉人客观义务落到实处。客观义务 职权主义 考核机制 公诉人培养机制公诉人能否正确履行客观义务对于预防冤假错案具有重要作用。在修改后《刑事诉讼法》实施中,公诉人履行客观义务仍存在四个制约性因素,亟需解决。一、司法实务中影响公诉人

    中国检察官 2015年1期2015-10-26

  • “幽灵抗辩”与公诉人举证的限度
    的可能性,如果公诉人无法通过证据将这种可能性排除,认定石某犯罪的证据就未达到确实充分的程度,不能认定她构成非法持有毒品罪。第二种意见认为,石某的辩解没有任何证据支持,而现有证据可以证明石某满足了非法持有毒品罪的犯罪构成,应当认定石某构成非法持有毒品罪,公诉人无需继续证明,公诉人承担的应当是有限的举证责任。公诉人是否可以承担有限的举证责任,本案的证据是否已经充分,笔者认为我们首先应当对“幽灵抗辩”以及公诉人举证的基本理论有个清晰的认识。二、幽灵抗辩与公诉人

    中国检察官·经典案例 2015年8期2015-09-15

  • 公诉战争
    优秀的27 名公诉人。审查1000 多册卷宗,审阅全案犯罪嫌疑人笔录2000 余万字, 提出补充侦查意见1000 余条,提出书面检察建议890 余份,128 页76000字的起诉书改了46 稿,制作阅卷笔录2936 份近400余万字,提审犯罪嫌疑人186 人次,专项保证,集中办案,长达150 余个昼夜的“白加黑、五加二”超常规模式……。这是什么?这是战争,是一场“公诉战争”!是国家公诉人面对穷凶极恶又阴险狡诈犯罪分子,面对盘踞多年、集团式、特大型犯罪组织的

    中国检察官 2015年3期2015-05-06

  • “幽灵抗辩”与公诉人举证的限度
    “幽灵抗辩”与公诉人举证的限度文◎方海涛**重庆市江北区人民检察院[400025]一、案例与问题的提出石某在租住的房间内吸食毒品被公安民警查获,民警从石某卧室床下一个铁盒内找到30多克冰毒,石某辩称自己没有冰毒,冰毒应该为其男友吴某所有,但吴某何时将冰毒藏于其床下,她本人并不知情。石某同时交代吴某为其不久前吸毒时认识的男友,平时都是吴某主动跟她联系,吴某偶尔来她住处过夜,但吴某的真实名字、联系方式及工作、家庭情况并不清楚。本案的证据是否足以认定石某构成非法

    中国检察官 2015年16期2015-01-30

  • 浅谈审判中心主义诉讼模式下公诉人的素质建设
    主义诉讼模式下公诉人的素质建设●张艳丽*北京市西城区人民检察院公诉处检察员[100035]/文摘要:内容2014年10月23日,中共中央发布了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,这对公诉人的素质建设提出了更高要求。公诉人的素质建设包括公诉理念、公诉思维、公诉能力、公诉形象四个方面。关键词:审判中心主义诉讼模式公诉人素质建设2014年10月23日,中共中央发布了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出推进以

    中国检察官 2015年21期2015-01-30

  • 未成年人案件出庭公诉的特别要求
    刑事案件办理的公诉人按照法律规定,完成了宣读起诉书,法庭讯问、示证质证和发表公诉意见等法定程序。值得注意的是,公诉人在庭审中首先通过严肃、激昂的形象和语调宣读了起诉书,不但切合了国家公诉人的身份和职责,而且使被告人在庄严肃穆的法庭氛围下接受了一次精神洗礼。在接下来的程序中,公诉人改变宣读起诉书时的威严神情,将落在未成年被告人身上的目光变得慈爱,话语也是变得较为温和,并适时进行精神安慰和心理疏导。在公诉人创造的比较宽松的氛围下,各未成年被告人十分配合庭审工作

    中国检察官 2014年10期2014-10-31

  • 加强公诉人素质能力培养机制研究
    要 有关强化公诉人素质能力问题的研究一直没有停息过,随着三项重点工作的提出,对公诉人队伍的建设提出了更高、更严格的要求。高素质公诉人队伍的建设需要制度予以保障,而公诉人素质能力提高机制的建立又是公诉人具备高素质能力动态、律动的制度保障。本文通过该项机制的研究,试图建立起增强公诉人素质能力的长效机制。关键词 职业共同体 机制构建 公诉人作者简介:唐欣宇,江苏省太仓市人民检察院公诉科副科长。中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(

    法制与社会 2014年34期2014-10-21

  • 论在我国建立更换公诉人制度
    在我国建立更换公诉人制度刘慧竹(贵州大学 法学院,贵州 贵阳550025)案件的发回重审和再审,不仅是对原审判决的否定也是对原审诉讼活动包括公诉活动的否定。让原审公诉人继续出席发回重审和再审的法庭支持公诉容易受到思维定势的影响,也与另行组成合议庭制度不相衔接,不利于实现发回重审和再审的立法目的,影响案件的实体和程序公正的实现。在我国建立区分情况的更换公诉人制度具有应然性及可行性。更换公诉人;发回重审;再审;程序正义一、我国更换公诉人制度概述(一)公诉人的作

    湖北警官学院学报 2014年7期2014-04-06

  • 刑事简易程序案件公诉人出庭问题研究
    简易程序案件中公诉人出庭问题,新刑诉法作出了这样的规定,“适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出庭法庭”,这意味着从立法层面作出了所有刑事案件公诉人均必须出庭的制度安排,刑事简易程序案件中公诉人不出庭将成为历史。本文将讨论的对象限定于1997年《刑事诉讼法》中刑事简易程序中公诉人出庭问题。(二)研究进路和方法在司法实践中运行了长达十五年的刑事简易程序案件公诉人可以不出庭制度缘何寿终正寝?是什么因素促使是人们放弃这种制度选择,是什么力量促使人们抛弃一

    山东行政学院学报 2013年4期2013-12-17

  • 关于简易程序公诉人出庭若干问题的思考
    索,形成了专职公诉人出庭模式与公诉人集中出庭模式。无疑,简易程序公诉人出庭具有非常重要的意义,但是公诉部门案多人少的矛盾十分突出,出庭势必会给公诉人员带来很大挑战。如何完善简易程序公诉人出庭制度,成为摆在各级检察机关面前的一道重要课题,需要高度重视、认真思考和仔细研究。一、简易程序公诉人出庭的意义辨析人民法院适用简易程序审理的公诉案件,检察机关必须派员出庭,有利于落实对抗制诉讼模式,有利于维护被告人的权利,有利于履行法律监督的职责等。(一)有利于落实对抗制

    上海公安高等专科学校学报 2013年1期2013-04-10

  • “旁敲侧击”提升公诉执法公信力的思考
    而言,关键在于公诉人自身,其余只能起到“旁敲侧击”的作用。但这种外在的作用,却对提升执法公信力具有较强的补充和润泽。一、影响公诉执法公信力的实证分析近年来,检察机关采取了一系列改革措施,推进办案方式的转变,在实现公正执法、廉洁执法等方面做了诸多工作。同时应当看到仍有影响公诉执法公信力的地方,突出表现在裁量失当、方法简单、行为疏失等细节方面。(一)裁量失当所谓裁量失当,就是公诉人在履行职责过程中,在宽与严、法与理、保密与公开等方面把握不当,影响了公诉部门的执

    中国检察官 2013年12期2013-02-01

  • 刑事诉讼中应建立更换公诉人机制
    区别地建立更换公诉人机制。理由如下:建立更换公诉人机制,是正确指控犯罪的现实需要。目来前,根据我国现行刑事诉讼法及人民检察院刑事诉讼规则,同一公诉人极有可能先后出席同一案件的一审、重审、再审法庭,而且在现实中也确实存在这样的先例。一个案件,经过审查逮捕、审查起诉等各个环节,应该对案件的事实、证据及法律适用的认识都已准确无误,这样,同一个公诉人连续出席同一案件的一审、重审、再审法庭支持公诉,并不影响法庭判决的公正。但现实中,各个案件的事实和证据并非那么完美无

    中国检察官 2013年23期2013-01-30

  • 庭审中如何询问证人
    人不出庭完全由公诉人宣读证人证言的时代将一去不复返了。所以对于公诉人来说由于证人证言的可变性增加了公诉人庭审的难度,很多公诉人对询问证人缺乏足够的重视,而是把主要精力放在举证和辩论上面,殊不知,询问证人是支持公诉的基础环节,成功询问证人,能为后面的庭审打下坚实的基础。一、精心准备,制定详细的询问提纲实践中,很多公诉人除了大要案外,一般都不制作讯问提纲,更不要说询问提纲了,而是在庭审中随意的讯问被告人、询问证人。应当强调的是,公诉人的法庭询问不同于侦查询问,

    中国检察官 2013年20期2013-01-30

  • “我也当回公诉人
    报道“我也当回公诉人”适逢《中华人民共和国未成年人保护法》施行五周年之际,杨浦区检察院未检科在观护基地——“未成年人成长之家”举行了一场主题为“飞扬青春—青年月”的模拟法庭活动。模拟法庭设在杨浦区延吉街道“延吉社区睦邻中心”内,辖区内的上海市理工大学附属中学十余名高一学生扮演审判长、人民陪审员、公诉人以及被告人、辩护人、法定代理人等角色。在未检科干警的指导下,学生按照正规的诉讼程序“开庭审理”了一起未成年人抢劫案。通过“模拟法庭”的有益尝试,活动参与者对未

    检察风云 2012年14期2012-10-30

  • 内涵剖析与目标构建:对公诉人建设的理论解读
    与目标构建:对公诉人建设的理论解读文◎皇甫长城*加强公诉人建设命题的提出,标志着我国公诉工作从侧重于对制度机制的完善,逐步进入到对人的能力的重视与提升的新阶段、新境界。全国检察机关第四次公诉工作会议指出:“加强公诉人建设,是直接关系到检察机关形象的一项战略工程。”完成这一工程,首先必须深刻认识其价值意义,正确把握其定位方向,全面理解其目标体系,这是我们思考和探索中国公诉人建设问题的思想保障。一、加强公诉人建设的价值意义“法治乃法律人之治。”司法经验一再证明

    中国检察官 2012年1期2012-01-29

  • 公诉人调整量刑建议的权限完善论
    陈永革 彭林泉公诉人调整量刑建议的权限完善论文◎陈永革*彭林泉**一、问题的提出2010年2月23日,最高人民检察院下发的《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》(以下简称 《量刑建议指导意见》)第17条规定:“在庭审过程中,公诉人发现拟定的量刑建议不当需要调整的,可以根据授权作出调整;需要报检察长决定调整的,应当依法建议法庭休庭后报检察长决定。出现新的事实、证据导致拟定的量刑建议不当需要调整的,可以依法建议法庭延期审理。”这里的“授权”应如何理解

    中国检察官 2012年1期2012-01-29

  • 公诉人客观义务的履行
    张永会 徐丽莉公诉人客观义务的履行文◎张永会*徐丽莉**检察官客观义务是指在刑事诉讼活动中,为了发现案件真实情况,检察官应当站在客观公正的立场上进行刑事诉讼的义务。公诉人的客观义务依托或从属于刑事诉讼法对检察官职能定位的要求。因此,有必要在对现实状况进行检视的基础上,关注公诉人客观义务理念确立和诉讼制度的改革完善,推进和谐社会的法治进程。一、检察官客观义务及对公诉人的具体要求检察官客观义务是大陆法系诉讼理论的产物,最早诞生于19世纪中后期的德国,其后相继在

    中国检察官 2012年19期2012-01-28

  • 建议在刑事诉讼中确立更换公诉人制度
    公诉程序上保障公诉人正确履行职责。我国刑事诉讼法在有关程序上缺乏相应的规定,尤其是在刑事诉讼的公诉程序中缺乏更换公诉人的规定。致使在办理案件过程中,出庭公诉具有较大的随意性。笔者认为,有必要在刑事诉讼的公诉程序中确立更换公诉人制度。一、在刑事诉讼程序中确立更换公诉人制度的现实意义人民检察院作为代表国家控诉犯罪的公诉机关,与审判机关共同完成法庭审理活动,在法庭审理程序相对明确相比较。公诉机关的出庭公诉程序就缺乏明确的规定,特别是在公诉程序中缺乏更换公诉人的规

    中国检察官·司法务实 2009年9期2009-11-03

  • 浅谈公诉人应具备的素质
    的政治素质,是公诉人职业生命的灵魂作为公诉人要坚持学习马列主义、毛泽东思想和邓小平理论,牢记“三个代表”重要思想的要求,用科学的理论武装头脑,牢固树立马克思主义“四观”。在改革开放不断深入的情况下,伴随着中国加入WTO和政治经济体制改革以及司法改革,我们遇到的新情况和新问题层出不穷,这就要求我们的公诉人要解放思想,更新观念,与时俱进,用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法,分析问题并解决问题,坚持正确的政治方向,明辨是非。我们国家的法律正在逐步完善

    活力 2009年12期2009-02-01