仲裁条款
- 海运提单中仲裁援引条款效力的重建
领域[1]。仲裁条款一般载于租船合同，明示租船人和承运人约定运输纠纷由仲裁解决，该仲裁条款的效力往往通过海运提单中的援引条款延伸至提单持单人。2007年康金提单(Congenbill 2007)背面条款第一条就载明“包括法律适用和仲裁条款并入本提单”。这种格式提单的广泛应用在一定程度上反映和推动了仲裁在海商事纠纷中的适用。然而，由于海运提单特殊的法律性质和使用方式，租船合同中仲裁条款的效力延伸陷入困境。就提单的法律性质而言，海运提单作为货物运输单据，其内容
华南理工大学学报(社会科学版) 2023年2期2023-08-07
- 论主从合同与仲裁条款效力扩张
京）［提要］仲裁条款是独立于合同的特殊的民事法律行为，不受合同无效的影响。仲裁条款效力的扩张面临三大理论障碍：合同相对性原理、仲裁条款独立性原理和仲裁协议书面形式要求。但是，随着仲裁实践的不断发展，仲裁效力的扩张突破理论障碍，得到新的发展。当主从合同当事人一致时，主合同的仲裁条款效力可以正向拘束从合同；不一致时，存在当事人另有约定、从合同当事人明确反对或者不知有单独仲裁协议三大例外，此时不能正向拘束。主合同没有约定仲裁协议的，从合同的仲裁协议对主合同当事人
合作经济与科技 2022年6期2023-01-05
- 谈主合同仲裁条款对从合同的适用逻辑
同中所约定的仲裁条款效力是否及于从合同始终是司法实践中的认定难题，与之相关的内容散见于我国法律体系不同层级的规范之中。尽管《中华人民共和国仲裁法（修订）（征求意见稿》中新增的第24条对该问题进行了回应，但仍然面临着与现行规范不融贯的困境。在实务工作中，应当区分后续合同与从合同的概念，针对具体情况明确其适用逻辑。一、问题的提出实务工作中存在着当事人于主合同中约定了仲裁条款，但从合同中未做约定，抑或约定了不同的仲裁条款，甚至约定了诉讼解决的情况，此时就面临主合
合作经济与科技 2022年7期2023-01-05
- 普通法系视域下仲裁条款与法院管辖权条款的冲突与消解
——基于新加坡高等法院“BXHvBXI 案”
，一个条款是仲裁条款(arbitration clause)，另一条款是法院管辖权条款(jurisdiction clause)。该两个条款分别规定如下：(1)法院管辖权条款(jurisdiction clause)双方在《销售协议》的第25.8 段约定：该《销售协议》应该受新加坡法律调整并根据新加坡法律予以解释，双方之间因本销售协议或所提供的产品和服务引起的法律诉讼的管辖权，或与本协议或所提供的产品和服务有关的任何法律诉讼引起的法律诉讼的管辖权，应当由设
商业经济 2022年1期2022-11-14
- 非对称性仲裁条款的法律效力认定
约定非对称性仲裁条款，以便根据具体情况，灵活选择合适的争议解决方式，实现自身利益的最大化。非对称性仲裁条款，是指在争议发生后，仅合同一方当事人有权选择将争议提交仲裁或是诉讼的条款。有选择权的一方为受益人，无选择权的一方为非受益人。根据双方约定原则上以何种方式解决争议，可将非对称性仲裁条款分为单边仲裁条款和单边诉讼条款。单边仲裁条款即双方约定原则上将争议提交诉讼，仅一方有权将争议提交仲裁。单边诉讼条款即双方约定原则上将争议提交仲裁，仅一方有权将争议提交诉讼。
江淮法治 2022年16期2022-02-04
- 国际贸易合同仲裁条款的若干问题
。一份严谨的仲裁条款应当涵盖仲裁方式、仲裁机构、仲裁规则、仲裁员选任、准据法、仲裁语言、仲裁保密、仲裁前置步骤等方面。从事国际贸易业务的国内一方当事人可以选择国内机构仲裁以避免可能产生的法律风险。关键词：国际贸易;仲裁;争端解决;仲裁条款;仲裁方式中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2021）04（b）--03国际贸易争端是国际贸易主体在参与国际经济活动中产生的各种纠纷和争议。在经济全球化背景下，国际经贸关系愈加复杂，争端在
中国商论 2021年8期2021-06-17
- 上市公司章程引入仲裁条款的美国实践与本土进路
解决方法是将仲裁条款载入上市公司章程，从而对投资者与上市公司及其董监高、控股股东与实际控制人产生约束力。国务院证券委、国家体改委1994年制定的《到境外上市公司章程必备条款》(以下简称《必备条款》)第163条即为范例。根据该条规定，到香港上市境内公司的外资股股东与公司及其董监高、内资股股东之间基于《公司法》、公司章程规定的权利义务产生纠纷的，当事人应当将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会或香港国际仲裁中心仲裁解决，仲裁适用中国法律，且具有终局性，对各方产生
证券市场导报 2020年7期2020-11-25
- 境内企业选择域外仲裁注意事项
向双方协议中仲裁条款约定的仲裁机构——新加坡国际仲裁中心（SIAC），提起仲裁。黄金置地以西门子在合同履行过程中存在实质性违约行为为由，要求解除合同，停止支付货款，同时要求对方支付违约赔偿金；西门子则提出反请求，要求黄金置地履行其在合同项下的付款义务。SIAC最终裁定支持西门子的仲裁反请求，驳回黄金置地的仲裁请求。SIAC的仲裁裁决做出后，西门子以黄金置地未履行全部付款义务为由，依据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（下称《纽约公约》）向上海市第一中级人民法院
中国外汇 2020年14期2020-10-28
- 浅析保险纠纷案件中仲裁条款对非协议相对方的有效性问题
保险人缔结的仲裁条款，或被保险人与第三方缔结的仲裁条款是否当然适用上述纠纷案件的其他各方当事人，在司法审判实践中存在争议。本文尝试通过管辖权异议案例分析，探讨保险业务类纠纷案件中仲裁条款适用问题。一、引言仲裁是指由平等主体之间的双方当事人协商一致将争议问题提交第三方，由该第三方对争议问题进行评判并做出裁决的一种争议解决方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。仲裁一般是当事人根据他们之
上海保险 2020年8期2020-09-15
- 中外合作办学协议争端解决机制的合理化构建
理型、衡平型仲裁条款。法律治理应该具有策略性和柔韧性，中外合作办学必须巧用仲裁条款，符合目的地构建合作办学纠纷的解决机制，实现我国教育主权利益与公义之兼善。关键词：中外合作办学;办学协议;争端解决;仲裁条款;教育开放中图分类号：DF974 文獻标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2020.06.05习近平总书记指出：“这些年来，中国同各国一道，在教育、文化、体育、卫生等领域搭建了众多合作平台，开辟了广泛合作渠道。”①中外合作
西南政法大学学报 2020年6期2020-05-08
- 租约下仲裁条款并入提单问题研究
)一、租约中仲裁条款并入提单的争议(一)租船合同提单中的并入条款租船合同下签发的提单，涉及到的关系方非常复杂。因为除了租船合同下的出租人、承租人以外，当提单转让到承租人以外的第三人手中时，会存在提单持有人，此时会同时存在租船合同关系和提单的法律关系。租船合同的签订往往遵循“订约自由”的原则，因此，在租船合同下，出租人承担的责任可能会远远小于基于租船合同签发的提单下所承担的责任。但是当出租人签发的提单流转到非承租人的第三人时，出租人与提单受让人之间便要受到提
福建质量管理 2020年18期2020-02-25
- 租约仲裁条款并入提单的相关问题研究
管辖权条款、仲裁条款等，本文仅讨论仲裁条款）能否并入以及如何并入等问题上，国际社会有着较大的分歧。回到我国的情况上，对于此问题，尽管《中华人民共和国海商法》第95条有相关规定，但由于其较为原则，在实务中难以应用，因此明确仲裁条款并入提单的方式和并入后的效力对于发展我国航运贸易有着举足轻重的意义。一、我国法律规定的现状根据《中华人民共和国海商法》第95条规定：“对按照航次租船合同运输的货物签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与该提单持有人之间的权利、义
法制与经济 2020年3期2020-02-25
- 主从合同中仲裁条款的约束力探析
从合同中均有仲裁条款在主合同与从合同中均存在仲裁条款时，如果主从合同中约定管辖的仲裁委员会相同时，债权人可在一个案件中将债务人与担保人都列为被申请人向该仲裁委员会申请仲裁；如债权人在两个不同的案件中分别将债务人和担保人列为被申请人向仲裁委员会申请仲裁，在两个案件的仲裁庭组成成员相同的前提下可将两案合并审理，以减少资源浪费、提高仲裁效率。但是主合同与从合同中若分别约定了由不同的仲裁委员会管辖，在三方当事人未重新达成仲裁协议的前提下，债权人只能就债务合同纠纷和
职工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 我国航次租船合同仲裁条款并入提单研究
租船合同中的仲裁条款并入提单将有利于托运人、承运人、提单持有人权利义务相一致，避免不必要的诉累，提高货物流通效率，长远来看，将有利于海上运输事业的发展，但是如何措辞并入，如何使严格审查的人民法院信服是极其重要的，需要措辞严谨，避免出现“一般性并入”等问题，这既需要当事人严谨的修辞，律师精湛的法律知识，也需要法官较强的个人素养，及时识别哪些是有效并入、哪些是无效并入。同时，随着时代发展，传统海商法已经难以规制诸如租船合同中仲裁条款并入提单等问题，需要司法解释
法制博览 2019年27期2019-12-13
- 主从合同中仲裁条款的约束力探析
于主从合同中仲裁条款的约束力问题，理论界存在较多争议笔者以为，对于主从合同中仲裁条款的约束力问题，从便于司法实践的角度来看，应当在不违反仲裁相关法律法规规定的前提下，分别从以下情况来考量。关键词：仲裁条款;约束力一、主从合同中均有仲裁条款在主合同与从合同中均存在仲裁条款时，如果主从合同中约定管辖的仲裁委员会相同时，债权人可在一个案件中将债务人与担保人都列为被申请人向该仲裁委员会申请仲裁;如债权人在两个不同的案件中分别将债务人和担保人列为被申请人向仲裁委员会
职工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 仲裁条款对非协议相对方的效力研究
最大的争议是仲裁条款的有效性是否可以约束第三方即非和解协议的当事人。首先要从法律现状和法理发展方面厘清仲裁协议的制度基础和效力来源。在此基础上，对该案进行评判与分析，并就此案对中企收到英国法院禁诉令的应对加以阐释。关键词 仲裁条款 第三方 效力扩展 英国法院 禁诉令作者简介：邢智超，大连海事大学法学院硕士研究生。中图分类号：D923.6 文献标识码
法制与社会 2019年11期2019-05-13
- 国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行
——基于我国承认与执行CAS裁决第一案的实证考察
双语的CAS仲裁条款，即双方同意将本协议提交国际体育仲裁院管辖，仲裁地为洛桑。本案的争议产生于第2份合同，即《法律服务合同》。案涉3类程序如下。（1）国际足联申诉程序。2012年12月，阿根廷球员向国际足联控告被申请人。2013年10月，阿根廷球员与被申请人达成和解协议，申诉程序终止。（2）CAS仲裁程序。在被申请人与球员达成和解协议之后，因被申请人拒不履行第2份合同中所约定的报酬支付义务，2014年10月，申请人向瑞士洛桑CAS提出书面仲裁申请；同月28
天津体育学院学报 2019年2期2019-05-09
- 一方当事人未在合同上盖章，仲裁条款是否有效？
.合同中包含仲裁条款合同中如果没有一方当事人的盖章，而合同已经实际履行的，合同固然可以被认定为成立并生效，但其中包含的仲裁条款是否成立或有效？进一步而言，当合同不成立时，如何理解仲裁条款效力的独立性？仲裁条款的独立性，是指其成立或生效与否应独立判断，不受合同是否成立或生效的影响。《仲裁法》第十九条第一款规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”该条是仲裁条款独立性的立法体现。《仲裁法解释》第十条规定：“合同成立后未生
西部论丛 2019年10期2019-03-20
- 缔约过失责任不能排除保函仲裁条款适用
保函中合法的仲裁条款一经成立非经缔约方同意撤销自始有效，该条款可独立于船舶建造合同中的争议解决条款存在。保函缔约双方如已将争议事项提请仲裁，一方不服仲裁结果，再向法院起诉，法院无管辖权。不服仲裁裁决的一方以相对方存在缔约过失责任排除还款保函中仲裁条款的适用应不被支持。〖案情〗2006年12月6日，中国-坦桑尼亚联合海运公司（以下简称中坦公司）与南通惠港造船有限公司（以下简称惠港公司）签订了一份造船合同。合同约定，中坦公司在船舶建造中根据时间节点向惠港公司分
船舶经济贸易 2019年2期2019-03-13
- 分支机构注销后仲裁条款对法人是否仍然有效
本来目的，对仲裁条款进行有限度的解释，作出具体的针对性判断。关键词 仲裁协议 仲裁条款 法人 分支机构 注销作者简介：万巍，江苏世纪同仁律师事务所律师，南京仲裁委仲裁员。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.143仲裁协议中，允许当事人意思自治，这意味着当事人有权为自己设定争议解决方式，选定仲裁机构、仲裁方式、适用的法律；另一方面，这一原则也包含着不能违反诚实信用法律基本原则的题中
法制与社会 2019年2期2019-02-22
- 体育仲裁中强制性仲裁条款效力认定的法律冲突
——兼谈对我国体育仲裁立法的启示
被视为有效的仲裁条款,且得到国际体育仲裁院(CAS)《体育仲裁规则》(Code of Sports-related Arbitration)的认可,其第R47条规定体育组织规则中的仲裁条款是仲裁庭认定仲裁合意的有效形式载体[1]。在CAS实践中,体育组织规则中的仲裁规定成为适用最广泛的仲裁条款形态,例如足球和兴奋剂违纪的上诉案件是CAS受理最多的争议案件类型[2],国际足球联合会(FIFA)和世界反兴奋剂机构作为各自领域最高管理机构,在各自的章程中都规定了
上海体育学院学报 2019年3期2019-02-19
- 浅谈中美国际贸易实务中的法律风险防范与应对
：国际贸易 仲裁条款 无单放货 法律风险 信用保险中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）11（c）-069-022017年，中国对外货物贸易总额超过4.1万亿美元，其中对美进出口超过5800亿美元，占14.1%。最近中美贸易争端不断升级，3月22日中午，美国总统特朗普在白宫宣布，美国政府将在每年向600亿美元中国商品征收关税。拟征收关税的商品清单，将涵盖1300种产品。4月2日，中国宣布对原产于美国的水果、猪肉及其制
中国商论 2018年33期2018-09-10
- 选择侵权诉因不影响仲裁协议约束力
租赁协议包含仲裁条款，该协议第13.2条规定“因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权提请香港国际仲裁中心按照该会届时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。海上明珠虽主张涉案纠纷为侵权纠纷，但该纠纷仍与场地租赁协议相关，故海上明珠与特雷顿的纠纷应提交仲裁，请求法院裁定驳回海上明珠对特雷顿的起诉。特雷顿还提出管辖权异议，表示如法院认定主管异议不成立，那么海上明珠与特雷顿之间的纠纷也应由
航海 2018年2期2018-06-11
- 接受仲裁后能否再起诉？
造船合同中的仲裁条款的效力并不必然及于保证合同项下的争议。纠纷发生后，债权人依照保证人单方出具保函中的仲裁条款提起仲裁的行为，表明其愿意接受仲裁条款约束，双方达成仲裁合意。合同中的有效仲裁条款对于当事方关于缔约过失责任的争议仍然适用。案情2006年12月6日，中国—坦桑尼亚联合海运公司（以下简称中坦公司）与南通惠港造船有限公司（以下简称惠港公司）签订了一份造船合同。合同约定，中坦公司在船舶建造中按时间节点向惠港公司分期支付造船款，而惠港公司向被告申请开立退
船舶经济贸易 2018年5期2018-05-30
- 对仲裁协议效力有异议应该何时提出
合同中订立的仲裁条款仅是意思表示，故该仲裁条款无效。判案：贵州省贵阳市中级人民法院认为：申请人与被申请人于1998年11月18日所签《技术商标、商号使用许可和工业诀窍转让合同书》中第二十条、第二十一条虽约定若发生争执，可提交仲裁解决，仲裁地点应在合同履行地，但双方未约定具体的仲裁机构。按照最高人民法院法函（1997）36号《关于選择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》的规定，对仲裁机构没有规定，发生纠纷后，双方当事人就仲裁机构达不成协议，认
中老年健康 2018年1期2018-04-10
- 论国际体育仲裁协议的强制性
服从章程中的仲裁条款，第一种是要求运动员签署一份参赛的准入表；第二种方式为俱乐部通过依附一个联合会（地方的或全国的），该联合会的章程援引了国际体育联合会的规章。（一）明确的援引——运动员签署参赛准入表一些体育组织在主办大型运动会时，在参加运动会的注册许可合同或准入表中规定了在运动会期间发生的体育争议提交有关仲裁机构解决的条款。如果运动员不同意该条款，则不得被允许参加体育比赛。运动员签署准入表被视为与有关方达成了仲裁协议。例如，2004年雅典奥运会准入表的仲
长治学院学报 2018年6期2018-03-30
- 提单并入条款的定性与准据法确定
——兼评《鹿特丹规则》第76条
租船合同中的仲裁条款效力准据法、并入条件的域外法实践介绍、仲裁条款效力等问题，［2］却少有研究关注目前司法实践所亟需的提单并入租船合同的准据法问题。在阳光自豪控股股份有限公司与重庆红蜻蜓油脂有限责任公司海上货物运输合同纠纷案(2017鄂民辖终31号)中，［3］提单持有人红蜻蜓油脂公司因货损起诉承运人阳光控股公司要求赔偿损失，阳光控股公司提出管辖权异议，认为涉案提单已经有效并入租船合同的仲裁条款。根据仲裁条款约定，提单货物运输合同下的所有纠纷都应提交伦敦仲裁
中国海商法研究 2018年2期2018-02-06
- 航次租船合同仲裁条款并入提单有效性的认定标准
合同”)中的仲裁条款。但是一旦提单被流转到第三人手中，此时提单持有人已经不是原租船合同的当事人，由于仲裁条款的独特性质，租船合同的仲裁条款是否被有效加入到提单，以及加入的仲裁条款是否对提单持有人有效会引发争议。[1]承运人在提单中将租船合同中的仲裁条款单方加入，而该仲裁条款是承运人与承租人签订的,提单持有人并非协商确定该仲裁条款的一方。根据合同相对性，很难确定该仲裁条款因为承运人的单方行为而对提单持有人当然生效。但是由于提单制度的特殊性，以普通的合同理论否
山东科技大学学报（社会科学版） 2018年3期2018-01-30
- 关于代位请求权情形下仲裁协议的效力范围
的合同中存在仲裁条款，债权人代位行使债务人的债权时是否可以依据合同中的仲裁条款提起仲裁呢？在这个问题上我国并没有相关的规定，而在实践中，如果代位权人的债务人与次债务人之间存在着仲裁协议，就有可能出现这样的问题：代位权人行使代位权起诉次债务人，次债务人以他与债务人之间存在着仲裁条款，可以排除司法管辖为由抗辩；而当代位权人向次债务人申请仲裁时，次债务人又以代位权人不是仲裁条款的签署人作为抗辩理由。这样，代位权人就会陷入诉讼和仲裁两难的境地了。对于是否允许债权人
职工法律天地 2018年18期2018-01-22
- 仲裁条款独立性原则：规则演进、司法适用与立法重构
摘 要 仲裁条款独立性原则在理论上迄今仍有争议，并在实践适用中呈现变化不定的特点。在我国，仲裁条款独立性原则经历了一个从接受、开始适用、适用误区、纠正至力争完善的过程。《涉外经济合同法》、《仲裁法》、《合同法》等立法先后对仲裁条款的独立地位进行了规定。各仲裁机构在规则更新中也逐年扩大仲裁条款独立性原则适用的范围。司法实践中，最高院的司法解释增加了仲裁条款独立性原则适用的情形。各级法院在案件的审理中，呈现出由拒绝适用到支持适用的趋势。但由于立法的限制，仲裁条
法制与社会 2017年17期2017-06-22
- 主张合同缔约过失责任不能排除仲裁条款适用
造船合同中的仲裁条款的效力并不必然及于保证合同项下的争议。纠纷发生后，债权人依照保证人单方出具保函中的仲裁条款提起仲裁的行为，表明其愿意接受仲裁条款约束，双方达成仲裁合意。合同中的有效仲裁条款对于当事方关于缔约过失责任的争议仍然适用。〖案情〗原告：恒顺船务有限公司被告：上海浦东发展银行股份有限公司2006年12月6日，中国-坦桑尼亚联合海运公司（以下简称中坦公司）与南通惠港造船有限公司（以下简称惠港公司）签订了一份造船合同。合同约定，中坦公司在船舶建造中按
航海 2017年3期2017-06-09
- 非对等性争端解决条款概述
；管辖条款；仲裁条款非对等性争端解决条款（asymmetric dispute resolution clause）或者是单边争端解决条款（unilateral dispute resolution clause）、选择性争端解决条款（optional dispute resolution clause）具有多种表现形式，但基本可以按照争端解决方式将其分为非对等性管辖条款和非对等性仲裁条款。非对等性管辖条款通常约定一方可以在任意地点（法律允许的范围内）起诉
智富时代 2017年4期2017-04-27
- 代位求偿权下仲裁条款效力
思自治原则，仲裁条款仅在仲裁协议的当事人之间产生效力，而作为非合同当事人的债权人是否应当受仲裁条款的约束值得商榷。如果适用，由于债权人并非仲裁协议的当事人，对债权人直接适用则有失公允，但如果不适用，则次债务人选择争议解决方式的权利无法得到保障，甚至有可能造成债务人为了逃避与次债务人之间的仲裁条款，而放任债权人对次债务人行使代位求偿权。本文就代位求偿权下仲裁条款的效力进行探讨。【关键词】代位权；仲裁条款；合同相对性；意思自治《中华人民共和国合同法》（以下简称
智富时代 2017年4期2017-04-27
- 提单仲裁条款效力分析
姜 淇提单仲裁条款效力分析姜 淇提单的自由流转、理论界对提单仲裁条款的效力一直存在着颇多争议。针对此问题下的几个主要争议焦点，包括提单仲裁条款在承运人与托运人之间的效力、提单仲裁条款在承运人与提单持有人之间的效力以及租约仲裁条款有效并入提单的条件进行深入探讨，明确这些问题将对我国海事立法和司法实践提供有价值的参考意见。同时介绍、比较英美相关立法与司法实践，以期为我国法律修订提供借鉴。提单；仲裁条款；租约；并入；独立性提单中的仲裁条款由于提单的流通转让而产生
世界海运 2017年5期2017-04-06
- 国际商事仲裁条款独立性原则之法理依据再探
0)国际商事仲裁条款独立性原则之法理依据再探朱彧(湖南文理学院 法学院，湖南 常德 415000)作为国际商事仲裁制度的一项重要内容，仲裁协议独立性在经过几十年的发展后，得到各国各地区立法、司法和仲裁界的认可及广泛适用，但在实证支持的表象下，其一些理论问题并没有因逻辑自洽平息争议，尤其是其存在的合理性至今仍未获得完全的认同。将程序契约、当事人意思自治作为法理依据，国际商事仲裁条款独立性的合理性能得到有效的、合乎逻辑的论证，从而回应对其缺乏合理性的质疑，保障
山西农业大学学报（社会科学版） 2017年12期2017-04-03
- 产生海事纠纷，应诉讼还是仲裁？
司未盖章，故仲裁条款无效；合同书第十三条并未就仲裁事项作出明确约定，亦未就仲裁结果的终局效力作出约定，应当认定无效。综上，请求法院依法确认《“新宏洲11”轮租赁合同书》第十三条约定的仲裁条款无效。被申请人辩称，虽然涉案合同列明的承租人为海联公司和申请人，但实际签订并履行合同的是申请人，且申请人在向被申请人出具的《保证书》中明确表示自行承担船舶租赁费用，故合同主体为申请人与被申请人；涉案合同经当事人签字确认，并已实际履行，合法有效；仲裁条款具有独立性，不受主
船舶经济贸易 2017年3期2017-03-29
- “海上丝绸之路”建设新形势下海事仲裁司法审查面临的新问题及应对思路
——以海事仲裁协议效力为视角
为临时仲裁，仲裁条款仅约定仲裁地点，不会约定具体的仲裁机构。如果仲裁协议约定的仲裁地在诸如英国、美国、新加坡等国家，根据这些国家仲裁法的规定，仲裁协议效力不会受到否定。但是如果该仲裁协议约定的仲裁地在中国，仲裁协议的效力适用我国的法律，那么，根据我国仲裁法的规定，由于仲裁条款未约定选定的仲裁委员会，应认定为无效。但此种情况下认定仲裁协议无效，明显与当事人将争议提交仲裁解决的意思表示不一致，也不利于我国海事仲裁的发展。这可以从中国海事仲裁委员会在《仲裁法》生
仲裁研究 2017年1期2017-01-25
- 当事人意思自治原则在仲裁协议效力认定中的体现
司未盖章，故仲裁条款无效；合同书第十三条并未就仲裁事项作出明确约定，亦未就仲裁结果的终局效力作出约定，应当认定无效。综上，请求法院依法确认《“新宏洲11”轮租赁合同书》第十三条约定的仲裁条款无效。被申请人辩称，虽然涉案合同列明的承租人为海联公司和申请人，但实际签订并履行合同的是申请人，且申请人在向被申请人出具的《保证书》中明确表示自行承担船舶租赁费用，故合同主体为申请人与被申请人；涉案合同经当事人签字确认，并已实际履行，合法有效；仲裁条款具有独立性，不受主
航海 2016年6期2017-01-09
- 非涉外纠纷约定境外仲裁的条款效力问题探微
核心指向此类仲裁条款的效力争议。现有的国际条约与国内立法没有正面的规定，而我国法院在典型案例中持否定立场，裁判依据却采用司法主权、公共政策等抽象概念，法律解释方法诡谲。对现行实践的反思，一方面须强调“涉外性”认定标准的适用；另一方面有必要对外商投资企业这一特定类型交易主体的争议解决进行反思。关键词:涉外性；仲裁条款；司法主权；公共政策一、引言目前，全国已有225家仲裁机构，年度受案量已达十万余件。①除了中国国际经济贸易仲裁委员会(简称“贸仲”)和中国海事仲
北京邮电大学学报（社会科学版） 2016年1期2016-12-17
- 仲裁条款独立性及其价值探究
100010仲裁条款独立性及其价值探究景 画京翔律师事务所 北京 100010本文对仲裁条款独立性的含义、适用情况、理论分歧等基本原理分别作了论述，对仲裁条款独立性在国内外的立法与实践发展做了相关介绍，并从仲裁条款独立性存在的理论依据和价值探究两方面阐述了其在纠纷解决机制方面的理论支撑与实践优势。本文以逐条列举的形式对国内外有关仲裁条款或仲裁协议的规定做了分析，以论证仲裁条款独立性无论从理论角度，还是从实践角度，都具有存在的必然性和重要性。仲裁条款；独立性
决策与信息 2016年24期2016-11-26
- 仲裁协议独立性原则的个案解析
第8条约定了仲裁条款，约定：因本协议产生的任何争议或分歧，应由缔约双方通过友好协商解决。一旦和解失败，缔约双方应以书面形式通知对方。如果调解失败，应当由国际商会仲裁院从巴黎指派三名仲裁人按照调解及仲裁法规解决争议。后，B公司以“龚某某、刘某某没有代理权”为由拒绝向A公司支付该笔佣金。A公司由此依据《民法通则》第六十六条的规定①将龚、刘二人诉至法院，请求二人连带向A公司支付佣金。龚某某在一审首次开庭前向法院提出管辖权异议，认为涉案的《佣金协议》第8条约定了仲
职工法律天地 2016年6期2016-11-09
- 仲裁条款独立性及其价值探究
摘要】本文对仲裁条款独立性的含义、适用情况、理论分歧等基本原理分别作了论述，对仲裁条款独立性在国内外的立法与实践发展做了相关介绍，并从仲裁条款独立性存在的理论依据和价值探究两方面阐述了其在纠纷解决机制方面的理论支撑与实践优势。本文以逐条列举的形式对国内外有关仲裁条款或仲裁协议的规定做了分析，以论证仲裁条款独立性无论从理论角度，还是从实践角度，都具有存在的必然性和重要性。【关键词】仲裁条款；独立性；价值；合同一、仲裁条款独立性概述（一）仲裁条款独立性的含义仲
决策与信息·下旬刊 2016年8期2016-10-11
- 代理制度中仲裁协议的效力扩张
：代理制度；仲裁条款；合同法代理作为一种民事法律关系在国际商事活动中十分常见，代理制度又因其内容的多样性而十分复杂。正如国际法专家施米托夫所说，“在商事交易中，没有哪一个分支的法学理论与商业现实之间的区别像代理这么大”。代理制度中仲裁协议效力扩张的影响主要体现在对仲裁协议的非签署方即委托人或被代理人的约束力上，同时也有必要考量代理人和第三人的某些行为对这种扩张效力的影响。一、代理制度内容的基本概述代理制度作为民法上的基本制度，无论从内容上还是司法实践中在大
北极光 2016年6期2016-08-17
- 仲裁条款对保险代位求偿人的约束力问题探析
务转让情形下仲裁条款效力问题（第9条）的适用在实践中出现不一致的做法。文章从相关实际案例入手，探求仲裁条款对行使代位求偿权的保险人的约束力问题及第9条的适用。关键词：仲裁条款；代位求偿；效力一、问题的提出2015年9月22日，中国仲裁法学研究会正式发布了《中国国际商事仲裁年度报告（2014）》，报告第四章最后一节 “问题与反思”部分指出从当前仲裁条款效力实践看，有三类认定仲裁条款无效的原因值得进一步探讨和研究。其中之一便是仲裁条款对行使代位求偿权的保险人的
商 2016年15期2016-06-17
- 租约并入提单后仲裁条款效力分析
，但是其中的仲裁条款能否有效并入就成为了极具争议的问题。首先，从理论介绍肯定和否定的两种理由；其次，通过列举英美两大航运强国的立法和司法实践以及国际条约中的规定，总结出目前世界航运界倾向于肯定并入仲裁条款效力的趋势；最后，根据最新案例发现，我国法院对待这一问题的态度仍然持否定态度，从建设航运强国和仲裁中心的角度出发认为，我国应该顺应世界潮流，逐步承认此类并入条款的效力。关键词：租约；并入提单；仲裁条款中图分类号：D92 文献标志码：A 文章编号：1673-
经济研究导刊 2016年6期2016-05-14
- 代理下的仲裁协议效力扩张
没有签订带有仲裁条款的合同，合同是与甲某个人签订，即被申请人合作的对象是甲某个人而非申请人C公司。故仲裁条款不适用于申请人，其无权提起仲裁。参考案例2002年10月，中国贸仲曾受理了申请人与被申请人B公司和A公司间设备买卖合同争议案。申请人根据其与B公司签订的设备买卖合同中的仲裁条款提起仲裁，但将B公司和A公司均列为被申请人，理由是A公司为合同货物的最终用户。A公司收到仲裁通知后，提交管辖权异议，理由是：A公司从未与申请人就本案设备买卖事项签订过任何书面合
中国对外贸易 2016年4期2016-05-14
- 海上货物运输合同纠纷案评析
如果提单中的仲裁条款仅系承运人的单方意思表示，没有提单持有人的同意，该提单就不能直接体现涉案的双方当事人有将其间产生的纠纷依此提交仲裁解决的意思表示，则不能把它视为是就提交仲裁解决纠纷的明确约定，而应视为双方对此并未形成合意，因此该仲裁条款不能约束提单持有人。［案情］原告：A公司。原告：B公司。被告：C轮船公司。被告：D代理有限公司。被告：F航运有限公司。本院受理案件后，被告C轮船公司于答辩期间向本院对该案的管辖权提出异议。C轮船公司认为：异议人就涉案货物
世界海运 2016年9期2016-04-06
- 兼论仲裁条款独立性理论与自裁管辖理论
4122兼论仲裁条款独立性理论与自裁管辖理论叶新华江南大学法学院，江苏无锡214122摘要：仲裁条款独立性理论与自裁管辖理论相辅相成，共同构成仲裁管辖制度的理论基础，使仲裁程序成为相对完整的体系。本文在论述仲裁条款独立性理论与自裁管辖理论的基础上，分析二者的关系，为我国仲裁法采纳自裁管辖理论进行学理探讨。关键词：仲裁条款独立性理论；自裁管辖理论；管辖权；仲裁条款一、仲裁条款独立性理论(一)概念仲裁条款独立性理论，是指仲裁条款独立于主合同其他条款而存在，其效
法制博览 2016年18期2016-02-01
- 国际商事仲裁协议独立性原则的理论溯源与实践演进
合同无效，因仲裁条款系主合同之一部分，相应的，仲裁条款也不存在或无效。仲裁协议可分性/独立性原则(doctrine of separability)就该类情形具有适用性，在该理论指引下仲裁协议有效与否应当单独判断，主合同无效或不存在不必然使仲裁协议无效。二是当事人也可能直接针对仲裁协议的存在及有效性提出异议，因仲裁协议之首要功能即在于授予仲裁庭以纠纷解决的管辖权，此时就仲裁协议的异议便可能构成仲裁管辖权的异议，问题在于被选定的仲裁庭是否有适格管辖权就自身的
河南工程学院学报(社会科学版) 2015年3期2015-03-27
- 论合同中仲裁条款的拟订——以房地产按揭合同为例
铭论合同中仲裁条款的拟订——以房地产按揭合同为例宁教铭*本文从发挥仲裁解决经济纠纷优越性的视角，在总结仲裁实践经验的基础上，首先从专业的角度，对一个比较了解仲裁制度的人士如何拟订好普通仲裁条款提出了一些理念；在此基础上，从现实中房地产按揭系列合同之仲裁条款的诸多缺陷，分析其产生的根源，总结填补其缺陷的方法，以期对购房按揭融资活动中的房地产开发企业、银行、购房人等三方当事人在实际操作上能有所帮助。其中还适当介入了英国仲裁的内容，希望能激励国人了解、掌握国际
仲裁研究 2014年2期2014-02-03
- 新加坡法下仲裁协议的效力研究
合同一部分的仲裁条款也与合同其他条款相互独立*参见《新加坡国际仲裁法》第2A条第(2)款和《新加坡仲裁法》第21条第(2)款。。因此，仲裁协议与其他合同一样有自身的管辖法律。仲裁协议的管辖法不仅仅决定仲裁协议是否有效，还会影响仲裁协议的争议范围、仲裁庭的组成和仲裁员的资格等。在普通法下，仲裁协议的管辖法律与一般合同类似，通常按照以下步骤来确定：(1)当事人明确选择适用的法律；(2)当事人默示选择的法律；(3)与仲裁协议有最真实和最密切联系的法律。[1]原则
中国海商法研究 2014年3期2014-02-03
- 试论仲裁条款独立性
决条款。这种仲裁条款在保证当事人之间顺利地进行商业活动，公正、及时、有效地解决争议发挥了重要作用。随着国际商事交往不断发展，人们也越来越认识到仲裁条款的重要性，但在操作这种仲裁条款时也随即出现一个问题，即当包含仲裁条款的国际商事合同被确认为无效或失效时，仲裁条款是否仍然有效。仲裁条款独立性又称为仲裁协议的分离性或自治说，该理论观点认为：仲裁条款与主合同是可分的，仲裁条款虽然附属与合同，但与主合同形成两项分离或独立，主合同无效时，仲裁条款依然存在，并不当然无
合作经济与科技 2013年11期2013-04-12
- 论国际体育仲裁协议的自治性——特别述及国际体育仲裁院之规则与实践
为一个CAS仲裁条款就涵纳了实体与程序问题：其所涉实体问题是关联于或产生于与奥林匹克运动相关的所有争议；其所涉程序问题则以概括援引的方式转致给CAS仲裁法典与奥运会仲裁规则，后两者的内容构成奥运会仲裁的程序框架。第二，在功能效应，体育仲裁协议兼具实体与程序效果。一方面，体育仲裁协议的生效运行首先激活了体育仲裁机构的管辖、决定着体育仲裁庭的组建与补救，预设了仲裁庭审的实施，最终导致仲裁裁决的作出；不仅如此，有效的体育仲裁协议还直接支持着仲裁裁决的域外承认与执
天津体育学院学报 2011年6期2011-12-07
- 再论仲裁条款独立性原则
808)再论仲裁条款独立性原则刘轩溢(东莞职业技术学院，广东 东莞 523808)仲裁条款独立性原则的适用问题在学理和实践上都存在很多争议，集中体现在“合同不存在”及“自始无效”情况下是否应予适用。目前仲裁协议独立性原则的适用中，仲裁条款的效力多不受到基础合同的制约，基础合同的无效或不存在不应影响其中的仲裁条款的效力。但这种无限的适用效力会带来很多问题。如何寻求到在仲裁协议独立性原则和当事人的合意之间的平衡点是一个急需解决的问题。通过对合同本质的分析及仲裁
太原师范学院学报(社会科学版) 2011年1期2011-08-15