摘要:新收入准则的实施对建筑施工企业的收入确认提出了更高要求。本文深入探讨了新准则下建筑施工企业收入确认会计判断的重要性,包括保证财务报表真实性、避免法律风险及提升管理层对项目盈利状况的把控能力。同时,分析了会计判断风险成因,如合同条款复杂性、收入确认时点不确定性及内部控制制度不完善等。为防控风险,建议企业强化合同评审流程,明确收入确认具体时点,并完善内部控制机制,更有效地管理收入确认风险,确保财务信息的准确性和可靠性,为企业的稳健发展提供有力保障。
关键词:新收入准则;建筑施工企业;收入确认;会计判断;风险防控
引言
新收入准则的引入标志着我国会计准则与国际接轨的进一步深化,其核心是对收入确认的重新规范,这一变化对建筑施工企业产生深远的影响,尤其是在收入确认方面。在此背景下,深入分析新收入准则对建筑施工企业收入确认的影响,并探索有效的风险防控措施,具有重要的现实意义,不仅有利于提升企业的管理能力,也为其在激烈的市场竞争中保持领先地位提供有力保障。
一、新收入准则下建筑施工企业收入确认的重要性
(一)保证财务报表的真实性
在新的收入准则下,建筑施工企业的收入确认方法经历了显著的变革,这进一步提升了对财务报表真实性要求的严格程度。新准则规定,企业在收入确认过程中必须对合同履约情况、客户取得控制权的时点等关键要素进行更为精确的评估。这种评估不仅需要企业对会计准则有深入的理解,还要求对项目执行过程中的每个细节进行精确地掌握。因为一旦会计判断出现偏差,将导致收入确认不准确,进而影响财务报表的真实性。此外,新收入准则要求企业对不同类型的合同履行情况进行更为细致的区分,这种精细化的处理使得企业在财务报表中呈现的收入数据更加贴合实际经营状况,有助于降低因判断失误而引起的财务报表失真风险,从而确保财务报表的可信度。
(二)避免违规操作导致的法律风险
在新收入准则实施的背景下,建筑施工企业面临更为复杂的收入确认要求,这对于企业规避法律风险具有至关重要的意义。一方面,根据新准则,建筑施工企业的收入确认不再单纯依赖于项目的完成情况,而是需要考量客户是否已实际控制商品。这一要求迫使企业必须更加审慎地处理收入确认的各个环节,否则可能会导致收入的不当确认[1]。另一方面,若建筑施工企业的收入确认不准确,可能会引发合同纠纷,进而影响企业与客户之间的合作关系,甚至可能引发法律诉讼。因此,必须确保合同条款与实际执行情况保持一致,并在收入确认过程中进行恰当的会计判断,以避免因合同执行与收入确认不一致而产生的法律问题。
(三)提升企业管理层对项目盈利状况的把控能力
首先,新收入准则要求企业依据合同履行情况对收入进行确认,为企业提供了一种更为动态的项目管理工具。通过该工具,管理层能够实时监控项目的盈利状况,并及时识别影响项目盈利的因素,从而在项目管理过程中做出更为明智的决策,确保项目的盈利能力。其次,通过合理的会计判断,管理层能够更精确地评估项目的进展状况,并据此调整资源投入,避免预算偏差引发的财务困境。这有助于更好地规划项目资金使用,确保项目在预算范围内顺利完成。最后,新收入准则要求企业在项目不同阶段进行细致的财务跟踪,这一要求促使企业管理层更加关注项目的阶段性成果和实际盈利情况。这种精细化的管理模式不仅增强了管理层对项目盈利状况的控制能力,也为企业的长期发展奠定了坚实的基础。
二、新收入准则下建筑施工企业收入确认的会计判断风险成因
(一)合同条款复杂性导致判断难度增加
第一,合同条款的复杂性提升了对条款解读的难度。合同中复杂的义务和责任层次要求企业在履行过程中必须精确理解每个条款的确切含义。这种复杂的条款结构在解读时容易产生歧义,进而使收入确认的判断变得复杂化。第二,建筑施工合同通常包含多个阶段性任务,但这些任务的具体履行标准和时间节点往往未在合同中明确,或条款表述含糊,这使得企业在决定何时确认收入时面临不确定性[2]。第三,合同中的变更条款和附加条款规定了合同执行过程中发生的变更或新增义务,要求企业必须根据变更的具体内容进行重新评估。然而,变更条款的复杂性通常使企业难以迅速准确地作出判断,从而使得收入确认过程更加复杂。第四,建筑施工合同中常包含基于特定条件触发的价格调整条款,这些条款的触发条件和计算方式复杂,导致企业在实际执行过程中难以准确判断何时需要调整合同价格,影响收入确认的准确性。第五,建筑施工项目通常涉及多个利益相关方,这些利益相关方在合同中的权利和义务关系错综复杂,企业在进行会计判断时需要考虑的因素更多,从而增加了判断的难度。最后,由于建筑施工合同中通常包含解决争议的条款,但这些条款在实际操作中涉及复杂的法律和合同解释问题,这增加了企业在会计判断中的不确定性。
(二)收入确认时点的不确定性
在收入确认的过程中,建筑施工企业遭遇的一个核心难题是确认收入时点的不确定性,这给企业在决定何时确认收入时带来了诸多挑战。第一,建筑施工项目的执行通常包含多个阶段性任务,但每个阶段的完成界限往往难以清晰划分,这使得企业在确定收入确认时点时遭遇不确定性。第二,建筑施工合同通常涉及多个履约义务,这些义务的完成情况各异,企业因此难以精确判断何时应确认收入,使得收入确认时点变得模糊不清。第三,客户对施工项目的验收是收入确认的关键依据之一,然而客户验收的时间和标准往往不稳定,这影响了企业在收入确认上的准确判断,进一步加剧了收入确认时点的不确定性[3]。第四,建筑施工项目中经常发生合同变更或追加工作,这些变更或追加工作引入了新的履约义务,需要企业重新评估原有的收入确认时点,从而增加了判断的复杂性和不确定性。第五,建筑施工合同的条款解释常存在多种理解,特别是在涉及收入确认的具体条款上,各方理解的分歧导致企业在确定收入确认时点时难以达成共识,增加了判断的难度。第六,建筑施工项目通常会因各种不可控因素导致实际进度与计划进度不符,企业在收入确认时需要根据实际情况进行调整,而这些调整的判断并不总是明确的,这进一步加大了收入确认时点的不确定性。第七,由于项目周期长,跨越多个财务年度,企业在跨期确认收入时必须考虑众多因素,但这些因素的变动和不确定性使得收入确认时点的判断更为复杂和不确定。
(三)企业内部控制制度不完善
第一,企业内部控制体系缺乏系统性。在部分建筑施工企业中,内部控制体系未能全面覆盖收入确认的各个阶段,导致执行过程中缺乏统一的标准和流程,这进而影响了收入确认的精确性和一致性。第二,企业内部控制体系的监督机制尚不完善。在收入确认过程中,建筑施工企业需要多部门的协作,但因监督机制不健全,各部门间容易出现沟通障碍或信息不对称,从而导致收入确认的判断出现偏差。第三,内部控制体系中的风险管理机制尚不完善。建筑施工企业在收入确认过程中面临多种风险,但内部控制体系中缺乏有效的风险管理机制,使得这些风险难以被及时识别并采取相应措施,进而影响收入确认的判断。第四,内部控制体系中的责任分配不明确。建筑施工企业通常需要多个部门在收入确认中协同工作,但内部控制体系未能明确各岗位的职责,导致执行过程中责任推诿现象频发,从而影响收入确认的及时性和准确性。第五,建筑施工企业的收入确认依赖于多个信息系统的数据支持,但由于内部控制体系未能有效整合这些信息系统,导致数据不一致或信息丢失,使得收入确认过程中的判断出现错误。第六,建筑施工企业的收入确认涉及复杂的会计判断,但内部控制体系未能为员工提供足够的培训和指导,导致员工在执行过程中容易出现误判,从而影响收入确认的质量。第七,新收入准则的实施对建筑施工企业的收入确认提出了新的要求,但企业的内部控制体系未能及时更新和调整以适应这些新要求,导致收入确认过程中将面临更多的不确定性和操作困难,从而进一步加剧了会计判断的复杂性。
三、新收入准则下建筑施工企业收入确认的风险防控
(一)强化合同评审
新收入准则的框架下,建筑施工企业的收入确认面临着前所未有的挑战,而合同作为收入确认的核心依据,其条款的合理性直接决定收入确认的准确性,所以要有效应对新准则带来的会计判断风险,强化合同评审成为企业不可忽视的关键步骤。首先,企业要建立专业的合同评审团队,为此评审团队要在合同签订前对合同条款进行详细分析,以便保证合同中的履约义务、价格调整条款、付款条件、变更条款等关键内容符合新收入准则的要求[4]。其次,企业要建立严格的流程,对每份合同进行全方位的审核,其中合同评审流程要包括初审、复审、最终审批三个阶段,以便保证合同评审的全面性。再次,企业需强化与客户的交流,因为通过充分的客户沟通,能够确保合同条款得到双方的认同,有助于降低合同执行过程中的争议,并为收入确认提供更明确的依据。最后,由于建筑施工项目的执行周期长,合同条款在项目执行过程中通常需要进行调整,所以要建立合同变更的评审机制,来保证任何合同变更均经过严格的评审程序。
(二)明确收入确认时点
鉴于施工项目的日益复杂性以及合同条款的多样化,精确掌握收入确认的时机不仅是合规性的要求,更是确保财务信息真实反映企业经营状况的关键环节。因此,必须制定一套严格的确认策略,以确保收入在恰当的时刻得到确认,从而避免不确定性对财务报告的影响。首先,企业应在政策中明确各类项目及合同的收入确认时机,明确客户何时获得商品或服务的控制权,为会计部门在收入确认过程中提供明确的遵循标准。其次,企业应建立收入确认时机的评估机制,该机制应包括对项目进度的定期评估和对合同履行情况的持续跟踪,并定期举行收入确认评估会议,审查各项目的进展情况,以确保会计判断的准确性。再次,企业应在合同签订前对涉及收入确认的条款进行详尽的财务评估,确保合同条款与企业的收入确认政策保持一致,从而避免因合同条款不明确导致的收入确认延迟。最后,企业需引入信息技术手段,以提高收入确认时机的准确性,因为通过实施先进的项目管理软件,可以实现对项目执行情况的实时监控,从而有利于确保收入确认时机的判断基于最新数据。
(三)完善企业内部控制机制
随着新收入准则的实施,建筑施工企业不仅需要在合同评审上进行精准判断,还必须依托完善的内部控制机制来支撑这些判断的执行,为实现这一目标,需要制定一系列针对性的措施。第一,企业需要建立一个系统化的内部控制框架,该框架要覆盖收入确认的所有关键环节,为此要明确各部门在收入确认过程中的职责,以便保证每个环节都有相应的控制措施。第二,内部审计要定期对收入确认的流程进行检查,以便保证每一个收入确认的时点均符合企业的内部控制政策,以及新收入准则的要求,以便减少错误的发生[5]。第三,建筑施工企业在收入确认过程中面临合同风险、项目执行风险、财务报告风险等多种风险,所以要在内部控制机制中嵌入全面的风险管理体系,来保证这些风险在收入确认的各个环节都能得到有效的识别、评估、控制,以便保证收入确认的准确性。第四,企业需要优化内部信息系统,因为一个集成化的信息系统能为企业提供实时的项目数据,帮助企业在收入确认过程中作出更为精准的判断。第五,内部控制机制的有效性不仅依赖于制度的完善,更依赖于人员的执行力,所以企业要通过定期的培训,来提升员工对新收入准则和内部控制机制的理解,以便保证他们在收入确认过程中能严格遵循企业的内部控制政策。
四、结束语
在新收入准则的框架下,建筑施工企业通过加强合同评审、明确收入确认的时点以及完善内部控制机制,有助于确保财务报告的精确性。同时,建筑施工企业未来必须持续关注收入确认领域的新趋势,以确保财务管理实践能够持续保持在行业前沿。
参考文献:
[1]薛菲.现阶段新会计准则对建筑施工企业收入确认的影响分析[J].活力,2023,41(23):40-42.
[2]唐婷.合理运用会计估计,提前判断管理风险[J].云端,2023(42:):137-139.
[3]郭静怡.K建筑施工企业收入审计案例研究[D].中国财政科学研究院,2023.
[4]郭淑梅.论新会计准则对建筑施工企业收入确认的影响及对策[J].财经界,2021(05):121-122.
[5]于娜.浅析新会计准则对建筑施工企业收入确认的影响[J].时代金融,2020(26):89-90.
(作者简介:葛镇,山东高速集团有限公司财务共享中心中级会计师)