“柽柏”非“怪柏”辨

摘要：中学语文教材《水经注·三峡》之“绝巘多生怪柏”，其“怪柏”一词应系讹误。查阅《水经注》历代版本，宋刻本、宋代类书所引以及明清《水经注》精校本皆作“柽柏”。清代全祖望《七校水经注》始作“怪柏”，武英殿本《水经注》继承全氏之说。从版本源流以及上下文的文意来看，“绝巘多生柽柏”更符合《水经注·三峡》原文意思。

关键词：柽柏；怪柏；《水经注》

中学语文教科书有一篇来自《水经注·江水》的选文——《三峡》，其中有一句“绝巘多生怪柏，悬泉瀑布，飞漱其间，清荣峻茂，良多趣味。”“绝巘多生柽柏”即在险峰山岩处生长着柏树。现存最早的《水经注》刻本——宋刊残本，这一句作“绝巘多生柽柏”，永乐大典抄本《水经注》亦作“柽柏”，明黄省曾刻《水经注》、朱谋?《水经注笺》、清赵一清《水经注释》均作“柽柏”。及全祖望《七校水经注》始作“怪柏”，武英殿本《水经注》接受了全氏之说，此应是语文教科书中“绝巘多生怪柏”之所本。民国杨守敬、熊会贞《水经注疏》及王国维《水经注校》并未采纳殿本意见，仍作“柽柏”。此外，《太平御览》《方舆胜览》等引此文均作“柽柏”。

文献中最早对“柽”作出解释的是《毛诗》。《诗·大雅·皇矣》云：“启之辟之，其柽其据。”《毛传》曰：“柽，河柳也。”（毛公传，郑玄笺，孔颖达等正义：《毛诗正义》，上海古籍出版社，1990年，第566页。）即河边之柳。《本草纲目》“木部·柽柳”条云：“南齐时，益州献蜀柳，条长，状若丝缕者，即此柳也。”（李时珍著；张志斌等校注：《〈本草纲目〉校注》，辽海出版社，2001年，第1243页。）益州（四川一带）亦产柽柳，此与《水经注·三峡》所记柽柏的地理位置与生长环境十分接近。

据李善《文选注》“柽，似柏而香”；《续高僧传·释智晞》云：“其香炉峰柽柏，木中精胜，可共取之以充供养……从旨往取，柽柏之树惟崄而生。”“崄”通“险”，“惟崄而生”之柽柏与《三峡》之“绝巘多生柽柏”的描写不谋而合，说明柽柏具有在高山险峻处扎根的特性。

可见，《水经注》宋刻本、宋代类书所引以及明清《水经注》精校本，皆作“柽柏”，惟全祖望本及殿本作“怪柏”。目前不清楚后者改作的依据，但无论从版本源流来看还是从文意来看，“绝巘多生柽柏”都更符合《水经注·三峡》原文意思。

参考文献：

[1]洪宗礼.苏教版语文七年级上册[M].南京：江苏凤凰教育出版社，2016.

[2]张元济辑.续古逸丛书·史部[M].南京：江苏古籍出版社，2001.

[3]（明）黄省曾校刻.水经注[M].北京：国家图书馆藏，嘉靖13年刻本.

[4]（明）朱谋?.水经注笺[M].北京：北京出版社，1998.

[5]（清）赵一清.水经注释[M].北京：华文书局股份有限公司，1970.

[6]（清）全祖望.七校水經注[M].北京：国家图书馆藏，光绪14年刊本.

[7]杨守敬，熊会贞撰.水经注疏[M].台湾：台湾中华书局，1971.

[8]王国维校，袁英光，刘寅生整理.水经注校[M].上海：上海人民出版社，1984.

[9]（宋）李昉等.太平御览中华书局[M].北京：1960.

[10]（宋）祝穆编，祝洙补订.宋本方舆胜览[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[11]（梁）萧统选，李善注.文选[M].北京：商务印书馆，1936.

作者简介：杨学东（1980— ），男，西藏民族大学民族研究院副教授，古典文献学博士，主研方向为方志文献、书籍史。