【关键词】初中数学;反思型教学;三角形全等;问题设计
【中图分类号】G633.6 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2024)03-0078-02
【作者简介】康叶红,南京市致远初级中学(南京,210019)教师,高级教师。
反思型教学倡导教师“教中反思”和学生“学中反思”。教师在教学中要以能够促进学生反思的问题引导学生学习,创设有利于学生理解的数学反思型学习活动;学生对学习过程中所涉及的有关的事物、材料、信息、思维、结果等进行反向思考以促进能力提升,从“学会”走向“会学”,直至“慧学”。本文以苏科版八年级上册“探索三角形全等的条件”第一课时教学为例,从反思型教学中问题设计的视角出发阐述笔者所思所悟。
一、给予有效衔接的前置性反思,引导学生回顾旧知
教师在一节课的起始阶段提出前置性反思问题,引导学生回顾过往所学内容,有效衔接已有知识,并主动反思,发现问题,寻求探索方向。学生在思考旧知的同时总结经验,为接下来的学习作铺垫。
在进行“探索三角形全等的条件”教学时,教师可以在课堂起始阶段抛出一个数学问题“关于全等三角形,你知道些什么?”通过这个前置性反思问题,引导学生回顾全等三角形的“前世”,如全等三角形的“概念”“性质”“判定方法”等。学生通过问题全面感知本节课的研究对象,摸清全等三角形的来龙去脉,明晰几何对象的研究视角,为研究全等三角形的“今生”做好技能与方法的储备。
二、聚焦追本溯源的过程性反思,关注本质理解
过程性反思问题的提出可以在某一个环节中,亦可以在某一个环节结束后。教师通过过程性反思问题可以将一节课的核心知识串起来。过程性反思问题贯穿“发现与提出问题”和“分析与解决问题”,指向“为什么研究”“你是怎么得到结论的”等,引导学生从本质上理解数学知识。
掌握三角形全等需要哪些条件是运用全等性质解决问题的前提,也是本节课的教学重点,策略显然不止一种,那从何入手呢?整个探究过程,教师设置了三个过程性反思问题,让学生的思维过程“有迹可循”,体现反思型教学的教育价值。教师设置了如下活动将几何研究的一般形式完全展现在学生的面前。
活动:已知△ABC,画△A'B'C',使△A'B'C'≌△ABC。(画图工具:直尺、量角器、圆规等)
学生讨论交流阶段,教师抛出第一个过程性反思问题——“说说你的画法,还有什么方法?能不能再接再厉?”引导学生主动寻找三角形全等需要的条件并进行反思,形成感性认识。
全班展示、讨论结束之后,教师抛出第二个过程性反思问题——“是不是这三种情况,就一定全等呢?”引导学生关注几何语言、符号表示的规范,让学生从初步的感知到理性的思考,从猜想到验证,一步步接近结论。
学生通过对画图难点“两角一边”的讨论与交流后,发现了缺失的一种判定方法,即“角角边”。这时,教师抛出第三个过程性反思问题——“为什么角角边能判定两个三角形全等呢?”引导学生关注“同”(与“角边角”的相同之处)与“不同”(与三种方法的不同之处),再次从几何的视角明确边、角的位置。
三、开展整体建构的结构性反思,明晰结构网络
数学教学必须注重数学的整体性。结构性反思问题的提出有助于学生从知识、方法和思想上形成结构网络。
在之前画图、找条件、反思、再提升的过程中,教师引导学生以整体的眼光来看全等三角形判定方法的问题,学生已经积累了一定的探究经验。接下来教师可以设计如下“再反思”环节:提出一系列的结构性反思问题,如“判断方法是三个条件,那么多一些可以吗?少一些呢?”“条件的数量是否最优?”“在三个条件的前提下,除了发现的四种,还有没有考虑到的情形呢?”让学生参与到结构化认识的过程中,形成结构性板书,为后续相似的学习积累经验。
四、立足自然生长的结果性反思,指向未来发展
结果性反思问题的提出一般在某一重要结论得出时或一节课结束时。以问题(串)引领反思,有助于结果的抽象概括、明晰结论、知晓后续内容,并为其他同类问题的研究提供范式,指向学生的创新意识和高阶反思意识的发展。
在本节课结束时,教师提出:“本节课你是如何探究的?回顾你的思路,说说你的方法。”此外,教师也可以基于教学目标和教学重点,结合学情把结果性反思问题具體化:请结合图形,说出本节课得到的三角形全等的条件。其中哪些是基本事实?如何用符号表示?请利用基本作图法作三角形“已知三边、两边及其夹角、两角及其夹边”。结合本节课获得的经验,请探究四边形全等的条件。
上述三个结果性反思问题的设计由易到难,逐层递进,既是对本节课知识的回顾,突出规范的语言表述,也是技能的再现,突出作图的重要性,还是方法和经验的延续,将研究对象拓展至四边形。这样的结果性反思问题设计,发生于课内,延伸至课外,一脉相承,能够促进学生数学素养的发展。