朱寿岭
【摘要】作业设计,就是依据设定的教学目标,对作业内容、难度、类型、时间等进行统筹思考的过程.课堂上,教师立足于学情,构建科学探究的实践活动;设计上,基于核心素养,培养综合能力;评价上,体现科学理念,实现多元的评价体系.真正实现作业“减量不减质”的目标.
【关键词】“双减”;作业设计;核心素养
2021年9月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称《意见》).《意见》明确提出“双减”工作目标:学生过重的作业负担和校外培训负担.其中对作业负担做出要求:全面压减作业总量,严禁要求家长批改作业.《意见》明确,初中阶段的书面作业平均完成时间不超过90分钟.作业成为“减负提质”的关键突破口.在“双减”背景下,学校需要建立起与“双减”相适应的办学理念、教育模式和作业管理制度.
1 制定校本作业管理制度
2021年9月“双减”政策颁布后,各级教育主管部门开始积极贯彻,但是面对不少教师和家长的诸多疑虑,学校需要拿出具体的措施助推“双减”政策的落地,打通减负的“最后一公里”.
1.1 制定作业管理制度
学校需研究《意见》内容,根据教育主管部门的要求,再综合本校的校情、学情、家长的需求等多方面的实际情况,对作业管理中所涉及的作业设计、布置、完成、批改、反馈、讲评等多个方面,制定能够培养学生核心素养的作业实施细则.需要明确指出明令禁止的行为,如初中学段每天书面作业完成时间平均不超过90分钟、禁止布置重复性和惩罚性作业、禁止要求家长批改作业、严禁给家长布置或变相布置作业、禁止要求学生购买课外辅导资料等.同时,通过学校精细化管理促进教师从制度遵守走向教育自觉,切实执行“双减”政策.
1.2 引导教师家长转变观念
学校通过政策学习、教研活动、读书分享会等多种途径引导教师认识到“双减”的必要性和紧迫性,意识到作业减负对于优化学生学习体验的积极作用,从而使教师能够从培养学生核心素养出发,精心设计作业,努力减轻学生的作业负担,激发学生的学习热情.通过家长会、告家长书、学校公众号等方式,引导家长认识到过重的作业负担对学生成长的危害,能在学生教育过程中保持良好的、适度的心态.避免各种揠苗助长式的“内卷”,通过家校、师生畅通的多向交流、让作业成为学生成长的助力剂.
1.3 明确作业管理中各个环节的责任
作业管理是一个系统工程,需要这个系统中每一个环节的人员,如主管部门、学校、教师、家庭、学生等相互配合,厘清各自责任.教师要避免课后作业满天飞的情况.在教研组教研时,要加强试题研究,从作业设计、题库的滚动更新、评价等方面着手,设计高效的作业.在学生中,落实小组合作学习制度,培养学生养成作业自我管理的能力,充分高效地利用时间,以实现“以练促学”的培养目标.引导家长多陪同孩子开展实践性、体验性的活动,要真正参与到孩子的成长中来,了解孩子,倾听孩子,陪伴孩子,促进他们全面发展.
2 设计分层作业内容
教师作为作业的制定者、实施者和反馈者,一定要从更高、更全面的视角认识作业的内涵.作业是为了更好地完成学习任务而进行的活动,是沟通教与学的桥梁,是教师指导学生学习的载体和途径,轻量高质的作业是让学生热爱学习的重要因素.
2.1 作业设计与教学内容相结合,加强针对性
学生要把在课堂上学到的知识形成技能,转化为分析思维、解决问题、创新实践的能力,还必须通过复习巩固、完成作业等活动才能实现.在进行作业设计时,一定要与教学内容相结合,加强针对性,减少随意性.确保作业内容紧扣课本知识点,紧扣课堂核心内容,符合课程标准的要求,面向全体学生,控制题目难度和作业总量,精选精练、巩固提高.
2.2 作业设计与学生实际相结合,加强分层性
学生的基础不同,接受能力不同,作业的效果也不同.考虑到学生的个体差异,在进行作业设计时,一定要与学生实际相结合,加强分层性,既要面向全体,又要照顾差异,既要夯实基础,又要突出能力.有效地分层作业布置,先根据学生的个性特点和学习能力对学生进行分層,其次在备课组教研过程中对作业内容进行分层,按基础题(必做题)+提高题(选做题)+思考题(指定做)的三层模式,基础题要求全体学生必须完成,提高题倡导大部分学生选做,思考题指定学有余力的少数学生做一做,确保不同层次的学生都能将作业用得好,“吃得饱”,最后是教师评价的分层,探索将教学目标转化为评价指标,使每个学生获得学习的快乐.分层布置作业可以有效控制学生的作业时间,提高学生的作业质量,达到使学生快乐学习、提高学科素养的目的.
2.3 作业设计与实验操作相结合,加强趣味性
学生的作业形式要创新,减少单一性,增加开放性.物理是一门实验性学科,在进行作业设计时,可以与实验操作相结合,加强趣味性.请家长在家里配合学生完成布置的一些实验,观察现象、经历过程、探究问题,补充课堂上教师演示实验的不足,增加实验的可见度、情境化和趣味性,通过实验操作,化无形为有形,变抽象为具体,有利于知识的理解和掌握.有些实验探究可以适当延伸拓展,增加开放性,从实验装置、实验方法、实验结论等方面进行开放,不拘泥于实验数据和结果,让实验操作类作业成为学生掌握知识、培养能力、落实“双减”政策的有效方法.
例如 在八年级刚学物理时布置学生制作“土电话”,利用棉线和金属丝来做实验,传声性能的优劣,一目了然,效果明显;学习“光的直线传播”时要求学生制作“小孔成像”装置,通过学生亲自制作器材和观察实验现象加深学生对成像特点的理解. 九年级学习“电能表与电功”时让学生了解一些电费的知识,结果两个班级一共只有5张,原来现在都是各种APP缴费.笔者在课件中展示了学生们收集的照片、视频,交流电费知识,把课堂交给学生,学生不但知道民用电费的单价、阶梯电价,甚至有学生从当前的欧洲能源危机,了解到我国的电费是世界上最便宜的国家之一,感受到国家对人民的照顾和关心.
又如,学习“电功率”时,教师让学生在家长的帮助下,拍一些电能表工作的视频、照片,学生通过照片发现所拍电表都是电子式智能电表,了解到电能表表盘上各种参数的物理意义,甚至有学生发现impluse和round的区别.通过这些实践作业学生不但学习物理的兴趣高涨,而且学习效果很好.
2.4 作业设计与网络平台相结合,加强互动性
当前,网络技术发达,课程资源丰富,为服务教育教学,落实“双减”政策提供了有力的保障.在进行作业设计时,可以与网络平台相结合,加强互动性,发挥其强大功能,从关注科技发展、扩大知识视野等方面布置有关作业.
例如 可以布置学生观看“天问”火星探测、“神舟”飞船发射的场景,可以布置学生观看天宫课堂中王亚平太空授课的视频,比课堂上讲“失重”状态要真实有趣,验证牛顿第一定律现象明显.课堂上时间紧任务重,学习能力弱一点的学生对实验探究过程可能不太清楚,比如“探究阻力对物体运动的影响”“比较不同物质的吸热升温特点”,可以布置这部分学生,利用网络平台观看这些内容的课程视频,反复观看,有助于知识的理解.还可以利用多种APP、视频直播等手段对布置的分层思考题进行思维点拨和方法指导,还可以利用网络平台与学生家长及时沟通,了解部分学生的作业完成情况.利用网络平台可以有效加强教师与家长、教师与学生、学生与学生之间的互动反馈,切实提高学生的作业质量.
3 构建多元作业评价体系
传统作业的评价形式单一,即对与错、优与劣、完成与未做等,维度单一.这样的作业评价明显不符合“双减”政策下的教学需求,现阶段要构建多元化作业评价体系.
3.1 师生共同参与,实现评价主体多元化
传统的作业评价主要是教师批改,虽然便于教师了解学生的学习情况,但学生参与度很少,学生会产生作业评价是教师的事,学生更多地关心写作业本身,而忽略了通过作业评价发现自身的不足.因此,充分发挥学生在评价中的作用,即学生自评和互评.让作业评价更为客观,更加充分发挥学生的学习主体作用,进而激发学生的学习兴趣.
例如 笔者会定期让学生以知识树的形式对各章节的知识进行梳理,用错题本整理错题.定期以“擂台赛”的形式让学生说出自己上述作业中的优点,再让学生对作业进行评价,选出较好的作业,无形中使学生汲取优秀作业中的“金点子”,提升学生的整体水平,激励学生创新.
3.2 开放性评价,实现多元评价标准
传统的作业评价,教师更多地关心结果,只认“对”与“错”,正确率成为评价学生作业好坏的标准,现阶段的评价标准可能要因人而异,因学科而异,如物理学科在关注对错的同时,还要关注学生解题的规范性和创新性.评价标准的多元化,可以让更多的学生体会到完成优秀作业的快乐,让学生不断激发自己的学习内驱力.
3.3 趣味性评价,实现多元评价形式
传统的作业评价形式较为单一,一支红笔,勾叉对错,评出“优良中差”等级.爱因斯坦说过:“兴趣是最好的老师.”这种普通的评价方式让学生对作业提不起兴趣,教师只关注结果,不重视过程,无法起到激励的作用.
教育的信息化发展,也让作业的评价形式有了质的飞跃.多种APP中可以提供“点赞”“小红花”“一段语音”“一张照片”,甚至“一段视频”,可以让学生生动地感受到教师对学生的肯定,让评价变得更加有价值,也更有仪式感,更能激发学生的学习兴趣.
4 结语
“双减”之下,不是以牺牲教育质量为代价,而是将更多的时间交还给学生,切实杜绝“题海战术”,改变现阶段学生被动学习、被动接受的现状,学生拥有更多的自主學习、选择等机会.优化作业设计是实现上述目标的重要的载体,减量不减质.作业既要设计科学,又要设计合理.只有从多种维度优化作业设计策略,才能全面贯彻落实立德树人的教育方针,提升学生的核心素养.
参考文献:
[1]李进,汤金波,肖永琴.再论学生自主创新实验是物理教学的最优途径[J].实验教学与仪器,2019,36(01):3-7.
[2]王月芬,张新宇,孙宗良,等.学校作业管理现状分析[J].现代教学,2016(21):11-14.
[3]汤金华.“双减”背景下初中物理作业设计探讨[J].教学管理与教育研究,2023,8(04):99-100.
[4]季余兵.因材施教 精准分层——“双减”背景下的初中物理作业分层设计策略[J].数理化解题研究,2022(35):86-88.
[5]秦晓文.初中物理巩固类作业的设计策略[J].中学物理,2020,38(18):5-8.