叶榕军
【摘要】古人说∶衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。如果用到我们的写作中来,也很恰当。笔者结合自己的写作经验就可以知道,一篇好的文章是要经过多次反复修改,才能够趋向完美的。即便是大文学家也是如此,更何况是我们呢?所以在作文指导的过程中,通过引导学生进行反思和有效修改,是能够让学生将所学的知识重新组织和表达出来,从而获得更高层次上的成功。
【关键词】作文教学;质疑;反思;修改
作文教学作为语文教学的一块重要的园地,应以导学为核心构建作文结构,处理好主导与主体的关系。特别是在作文批改这一重要环节上,如果仅将作文批改视为教师的单边活动,把学生排斥在主动认识和参与评价自己作文的实践活动之外,使他们处于被动地学习状态,学生学习的兴趣和积极性就会大打折扣,他们在写作过程中的思维品质就得不到全面的培养,能力难以从根本上得到提高。
教师在作文批改中的主导作用体现在哪里?我认为除了常规作文教学中各种文体写作方法、技巧的指导外,还可以从以下三个方面充分发挥教师的导向作用。
一、导兴趣,唤醒学生的主体意识
兴趣是最好的老师。学习动机和兴趣是影响学习自觉性和积极性的最直接因素。学生对作文的兴趣往往取决于教师对学生作文的评价,教师在批改中不能像体育裁判一样单评价学生作文的优劣,而应在引发兴趣、激励热情上下功夫。
(一)让每个学生都看到成功的希望,促进教学效果的提升
学生写好作文交上来,希望得到的是肯定、鼓励,是看到自己的成败得失和今后的努力方向。但学生中的认识水平、生活体验、写作能力又参差不齐,教师的批语,不能圖省事只用一个标准,而应如同慈母熟悉、挚爱自己的孩子一样悉心呵护每一个学生,尊重学生的劳动,抱着支持赞赏的心态批改作文,少挑剔多鼓励,不断增强学生写作的信心,让每个人都看到成功的希望。对比较好的作文中的优点,一般的肯定不如带赞叹、鼓励的语气给人的鼓舞大。例:“起笔有诗意”“某某词形容得太妙了”“真情难得,与别人共享这份真感情更难得。”“与众不同的立意,表明你对生活的思考比一般人更有见地”。而对写得较差的作文要找“闪光点”,哪怕是在别人看来微不足道的细枝末节,都应不失时机地表扬鼓励。我班上有个学生有厌学倾向,作文经常不交,就算交也是一催再催。可有次堂上作文,正巧是他感兴趣的作文题,他一口气写了五百多字,按时完成了一篇很有真情实感的作文。我在全班表扬了他,并在批语中写道:“你已经迈出了第一步,只要自己努力,谁也不敢小看你。”想不到以这次作文为契机,他开始有了转变,一次小小的成功给了他自信。
学生喜欢有个性、有理解、有鼓舞的批语,因为老师鼓励和爱护了学生的积极性,欣赏学生的点滴成功,培植了自信心,激发了写作热情,唤醒学生的主体意识,学生主动参与作文的评价、反思、修改,教学的效果也就得到了提升。
(二)批改方法多样化,多让学生唱主角
教师在作文批改中对学生进行的因势利导,固然能引起学生的兴趣,但如果每次都有针对性地详批,时间精力有限,所以宜穿插多种批改方式,满足学生在学习过程中的好奇心、表现欲,使学习兴趣保持下去,转化为学习的热情。可以交替使用谈话式、侧重式、符号式、眉批点拨式、示范式、讨论式、交叉互改式、对照自改式等多种批改方式。无论选用哪种批改方式,都应全面了解学生的写作状况,多启发学生作文后的“第二步精加工”,举一反三、扎实地学好写作知识。在作文批改中,教师不要包办代替,要多让学生唱主角, 给机会他们自改、互改、互相启发,培养发现问题解决问题的能力。例如比较感兴趣的讨论式小组批改,每个人都可以谈自己对文章的看法,讲出一两条优、缺点, 然后综合大家的意见写出主要的优缺点。这不仅能让小作者本人有收获,而且对参加讨论者(哪怕作文写得不怎么样的学生)也有启发。他们可以从讨论、分析、评价、修改别人的文章中认识到自己的写作状况,对改进以后的写作起了积极的调节作用。教师把学生引入批改的教学过程,要作示范,教方法,给标准,明要求。要先扶后放,表扬批改认真的学生,及时纠正批改遇到的问题。使学生体验其中的甘苦,理解老师付出的艰辛劳动,更认真用心地写好作文。
多样化的批改方法,有利于学生在老师指导下的自主实践,有利于以写促思,以思促改,以改促写,实现叶圣陶先生所说的教学的最终目的——“自能读书,不待老师讲 ;自能作文,不待老师改”。
二、导质疑,强化学生的主体意识
明代陈献章说过:“学贵知疑。小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也,一番觉悟,一番长进。”一般的教师在作文批改中教会学生认识自己的优缺点,优秀的教师启发学生会质疑。质疑品质的培养可以强化学生的主体意识。
(一)从无疑到有疑
不少学生在写作活动中没有养成检查修改的习惯,常常认为自己的作文令人满意,不需修改,或认为改作文是老师的事,不管有没时间修改,写完后都匆匆交上来。作文往往存在错漏字、病句、前后 矛盾、中心不明确等稍一留心就可避免的毛病。如果学生认为自己的作文无疑,必不会动脑筋在遣词造句,整体构思,润色添彩上下功夫,使文章显得粗糙。教师的批改如果不当,学生一是跟着老师的指挥棒转,二是没兴趣反思自己的作文。因此,我们宜在学生无疑时引导学生质疑,以设疑启迪学生的心智、开拓
思路,以疑引发思维,给学生留下思考的余地。例如:“举这个例子说明什么道理?与文章中心关系密切吗?”“这种情形下用某某词是否恰当?”“请你思考一下,怎么结尾才能更突出全文的中心。”有时候还可以利用范文来讲评突出的优点,让学生对照自己的作文,找出一两点不足,然后加以修改。这样引导学生去反思、推敲自己的作文,知疑而改,养成修改的习惯,有利于写作能力的提高。
(二)化有疑为无疑
有疑是诱发学习兴趣、启迪心智、探究知识的原动力。不同的学生质疑水平不一样,教师在作文批改中应区别对待。教师的主导作用应该体现在对学生的耐心启发、严格要求上,要在培养学生的思维品质、认真地对待每次作文上下功夫。要从小处着眼,不放过一个疑点,哪怕是一个标点一个错别字,都要求学生认真更正。我常常对主要修改自己作文的学生采取“优惠”政策。例如:每次作文能自己发现并更正错别字病句的加五分,老师指出后能认真修改的加五分,全文重写的加十分,不按要求修改的下次作文不给分。还可以要求学生写修改后的体会,加深对有关知识的理解。采取这些措施促使学生养成严谨的思维习惯和形成自我完善的能力。在这种看似简单的去疑、修改活动中,学生在老师的督促下强化了主体意识,意识到自己是学习的主人,逐步摆脱对老师的依赖,认识到好文章不仅是写出来的更是改出来的。这样,他们的思维活动并没有因写文章而停止,而是在延续、在改进、在完善。通过去疑的自我修改,可以加强学习的责任心,培养认真负责的学习态度和习惯,积极参与反思和评价自己作文的活动,去粗取精,弃虚求实,根据自己的经验认识和思维特点,把所学的知识重新组织和表达出来,从而获得更高层次上的成功。
参考文献:
[1]杨再隋.语文课程的新视野[M].长沙:湖南教育出版社,2005.
[2]余文森.半代课堂教学改革的理论与实践[M].福建:福建教育出版社,1980.
[3]张守谦.谈批改作文[M].北京:大众出版社,2011.
[4]王金华.学生修改作文能力的培养[J].现代中小学教育,2006(4):75.