孙秀平
摘要:在开展高校思政教学过程中,第二课堂发挥着非常重要的作用。要想有效挖掘第二课堂的实践价值,教师必须探讨思政课实践教学存在的问题。基于此,本文分析了基于第二课堂的高校思政课的实践教学。
关键词:高校思政课 第二课堂 实践教学
我国高校开展思政教育工作,第一课堂是思政理论课的教学,第二课堂是社会实践中的活动,现阶段开展高校思政课有助于培养社会主义接班人,所以高校必须响应我国人才培养方面的目标,将理论教学和社会实践相结合,在精细化理论教学的前提下,注重开展第二实践性课堂。
一、高校思政课实践教学的现状
1.学生缺失主体性
高校开展思政课的目的在于,将马克思主义知识传授给学生,让学生充分认识社会,正确地判断实践问题。大学生普遍缺乏主体性,在实践教学期间,尽管他们已经进入了现场,仍然会出现心不在焉、玩手机,甚至缺席等现象。
2.不能全面认识思政课的重要性
在开展思政课的过程中,高校没有全面认识实践教学的意义。首先,在日常工作中,高校将重点放在基础设施建设和理论教学效果方面,没有充分认识思政课实践教学的必要性;其次,因为不同因素带来的影响,思政课教师忽视了实践教学的重要性,沿用教师讲、学生听的传统教学模式,没有创新实践教学模式;最后,在思政课实践教学中,高校没有完全展示课程的特殊性。
3.实践教学形式化
高校思政课具有非常多的内容,与之相关的课程也较多,且知识之间相互补充、互相作用。然而,在部分高校中,不同课程的侧重点是不同的,所以知识间的联系很难得到体现,导致思政课实践教学效果不理想。笔者认为,各科教师间必须有效结合起来,加强资料的合理运用,切实提高思政课实践教学的质量。
4.教师缺乏创新实践教学的经验
开展实践教学时,高校思政课教师需要有坚定的信念、扎实的理论基础和创新意识。然而在具体的实践教学过程中,教师的实践水平不同,以及高校实践教学场所的有限,都限制了思政课实践教学创新,导致教学效果不理想。
5.缺乏规范性的教学管理体制
实践教学包括教学内容、教学目标和教学活动形式等,是高校思政课的重要组成部分。然而,部分高校的教学体系没有涉及思政课的实践教学活动,不管是思政课的实践内容设置,还是设计教学的主要目标,或者是教学活动的具体形式等,都非常不规范,严重影响了管理体制的完善。对于高校而言,因为不具备完善性的运行机制和评价机制,导致完成实践教学目标的难度不断提高,不利于我国高校思政课程教学工作的开展。
二、基于第二课堂高校思政课实践教学的策略
1.制订教学内容
在思政课教学过程中,高校要通过第二课堂开展实践教学,帮助学生养成良好的道德习惯,成为合格的社会主义的建设者。因此,高校思政课教师必须将爱国主义、理想信念与传统文化有效融合起来,丰富大学生的知识结构,培养大学生的专业技能,最终提高教学质量。
2.强化指导思想
高校承担着实践育人的责任,在实施思政课第二课堂实践教学时,教师要落实好社会主义的核心价值观,并形成一定的意识形态,用知识武装学生的头脑。教师还要帮助学生形成正确的政治信仰,丰富学生的专业知识,提高学生的专业技能,并按照时代发展所需培养复合型人才,为我国高校教育的发展奠定基础。
3.完善教学形式
高校思政课第二课堂实践教学的形式非常丰富,所以在选择活动形式时,教师必须分析学生的具体情况,贴合学生的发展所需,做到因材施教,与学生发展所需相结合。因此,教师必须完善教學形式,切实提高学生的学习效率。
三、结语
综上所述,在开展高校思政课实践活动时,不管是教学形式,还是教学内容,第二课堂都具有重要作用。因此,教师要通过第二课堂丰富学生的思政理论知识,提高学生的综合素养。
参考文献:
[1]刘澜波.新形势下高校思政课第二课堂构建的基本内容与模式选择[J].西部素质教育,2018,(5).
[2]梁金凤.基于实践教学理念下的思政课堂吸引力提升路径探究——以毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课程为例[J].九江职业技术学院学报,2016,(2).
[3]王云丽.构建高校思政课实践教学新模式——以广州工商学院思政课第二课堂实践教学为例[J].亚太教育,2015,(33).
(作者单位:泰山职业技术学院)