向金星
肺炎是小儿最容易发生的感染性疾病,尤其在秋冬交际时的发病率最高,一旦未得到及时处理,将会引发多种并发症[1]。心力衰竭(心衰)是肺炎患儿最严重的并发症之一,也是目前导致小儿死亡的主要病因,所以早期诊断、早期治疗已经成为降低肺炎合并心衰患儿病死率的关键[2]。N末端B型钠尿肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)是一种心脏受物理牵拉时释放的物质,正常状态下含量极低[3];肌酸激酶同工酶(creatine kinase MB,CK-MB)则是一种主要存在于心肌的肌酸激酶(CK)物质,当心肌受损时含量剧增[4];将二者应用于心衰的早期诊断无疑有助于诊疗工作的顺利开展。除此之外,C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、心肌肌钙蛋白 I(cardiac troponin I,cTnI)、降钙素原等指标也可应用于心衰的诊断[5-7]。本研究围绕NT-proBNP和CK-MB对肺炎患儿合并心衰的诊断价值展开分析,现将内容报告如下。
1.1 一般资料 选取2013年5月—2016年5月本院收治的肺炎患儿,以其中128例合并心衰者作为肺炎合并心衰组,128例未合并心衰者作为单纯肺炎组,另外选择同期128例健康体检儿童作为健康体检组。肺炎合并心衰组中,男性74例,女性54例;年龄 4~14岁,平均(8.55±1.35)岁;病程 5~15 d,平均(10.37±0.23) d;心衰分度:轻度67例,中度41例,重度20例。单纯肺炎组中,男性72例,女性56例;年龄5~14岁,平均(8.60±1.40)岁;病程 6~15 d,平均(10.40±0.25) d。健康体检组中,男性73例,女性55例;年龄4~13岁,平均(8.58±1.37)岁。3组受试者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义,可分组比对。
1.1.1 纳入标准 ① 经临床诊断确诊为肺炎合并心衰、单纯肺炎者;② 受试者家属均知情同意。
1.1.2 排除标准 ① 合并先天性心脏病、感染性疾病者;② 年龄>14岁者。
1.2 方法 于肺炎患儿住院第2天清晨抽取空腹静脉血3 mL,健康体检组则于当天抽取空腹静脉血3 mL。采用瑞士罗氏公司生产的E170全自动免疫分析仪检测NT-proBNP,采用日本奥林巴斯公司生产的AU2700大型全自动生化分析仪测定CK-MB。
1.3 观察指标 比较3组间以及肺炎合并心衰组内轻度、中度、重度心衰患儿的NT-proBNP和CK-MB值。
1.4 统计学方法 所有数据均采用SPSS 17.0统计软件进行处理,计量资料以均数±标准差表示,非正态分布的多组间比较采用H检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 3组间NT-proBNP、CK-MB的比较 3组的NT-proBNP、CK-MB相比较,肺炎合并心衰组>单纯肺炎组>健康体检组,差异均有统计学意义(均 P<0.05),见表 1。
表1 3组间NT-proBNP、CK-MB 比较
表1 3组间NT-proBNP、CK-MB 比较
组别 例数(例) NT-proBNP(ng/L) CK-MB(U/L)健康体检组 128 100.10±10.85 12.98±3.12单纯肺炎组 128 189.74±10.96 36.48±3.32肺炎合并心衰组 128 715.52±10.88 63.75±3.25 H值 143.551 122.884 P值 0.000 0.000
2.2 肺炎合并心衰组内NT-proBNP、CK-MB的比较 肺炎合并心衰组内不同心衰分度患儿的NT-proBNP、CK-MB相比较,差异均有统计学意义(均 P<0.05),见表 2。
表2 肺炎合并心衰组内NT-proBNP、CK-MB比较
表2 肺炎合并心衰组内NT-proBNP、CK-MB比较
肺炎合并力衰是小儿时期较为常见的情况,如未及时进行诊断和早期干预治疗,将会给患儿生命安全带来严重威胁[8]。既往临床通常根据肺炎合并心衰患儿的症状和体征加以判定,如:呼吸频率>60次/min;心率>180次/min;极度焦躁不安且伴有明显的发绀、面色苍白或发灰、指(趾)甲微血管再充盈时间延长等[9]。然而,上述症状和体征并不具有特异性,发热、肺炎或其他并发症同样具有上述表现,使得临床诊断工作容易出现误诊,继而延误治疗[10]。
本研究显示,无论是否合并心衰,肺炎患儿的NT-proBNP和CK-MB水平均高于健康儿童,且合并心衰的肺炎患儿各指标数值更高,三者之间比较差异有统计学意义。肺炎合并心衰组内不同心衰分度患儿NT-proBNP和CK-MB比较,重度>中度>轻度,组间比较差异尤为显著。此结果提示,在肺炎合并心衰患儿的临床诊断中,NT-proBNP和CK-MB可为其提供可靠的科学依据。原因在于心肌中的NT-proBNP可准确提示心室压的变化,当心衰发生时,心室肌细胞处于超负荷状态并不断释放非物质,使得其含量急剧升高[11]。同时NT-proBNP半衰期长达2 h,可客观提示肺炎患儿的心功能情况[12]。CK-MB是目前医学界一致公认的反映心肌损伤最灵敏的标志物,在正常生理状态下其含量极低,但是一旦心肌组织受损,其含量随之升高,且损伤程度越重,其含量越高,二者之间存在明显的正相关性[13]。因此,NT-proBNP和CK-MB应用于肺炎患儿心衰的诊断具备较高的可操作性和可行性。然而,由于目前临床中涉及肺炎合并心衰与NT-proBNP、CK-MB的研究相对较少,所以本研究所得的结果尚需要今后大样本、多中心随机对照的研究予以支撑。
综上所述,在肺炎患儿合并心衰的诊断中,NT-proBNP和CK-MB可为临床提供可靠的参考依据,具有重要的临床推广使用价值。
1 姜洪芳.小儿肺炎支原体感染的临床特点及其危险因素[J].临床合理用药杂志,2016,9(11):162-163.
2 宋晓波,胡亮.小儿肺炎支原体感染的临床危险因素分析[J].中国民族民间医药,2014,(19):83.
3 刘良田,李屏,吴小花.联合检测NT-proBNP、H-FABP和cTnI对老年重症心力衰竭患者的临床价值[J].中国医学创新,2016,13(10):15-19.
4 丁琳,陆卫良,凌丽燕,等.心型脂肪酸结合蛋白、高敏肌钙蛋白T、氨基末端B型钠尿肽原对慢性心力衰竭的诊断价值[J].中国卫生检验杂志,2016,26(20):2962-2964.
5 李旭升,郭长城,姜巧丽,等.降钙素原及超敏C-反应蛋白和N-端脑利钠肽前体在慢性心力衰竭诊断中的应用价值[J].实用检验医师杂志,2015,7(4):229-232.
6 蒋剑英,朱笑频,王成刚,等.NT-proBNP、cTnI、hs-CRP联合检测在急诊心血管病患者诊治中的应用[J].中国卫生检验杂志,2016,26(7):995-997.
7 史金伟,岳天霞.慢性心衰患者C-反应蛋白、心肌肌钙蛋白Ⅰ及糖类抗原CA125的检测结果[J].实用检验医师杂志,2016,8(4):212-214.
8 曾宪威,陆灿,吴永国.NT-proBNP和cTnI联合检测在心衰患者诊治中的临床价值[J].国际检验医学杂志,2015,36(15):2162-2163,2166.
9 马岩岩,冯嵩,李冰露,等.慢性心力衰竭患儿血清心型脂肪酸结合蛋白、可溶性ST2蛋白变化及意义[J].临床儿科杂志,2015,33(9):802-806.
10 邓国坚.探讨氨基末端 B 型钠尿肽原、心型脂肪酸结合蛋白和心肌肌钙蛋白I联合检测用于老年重症心力衰竭(HF)的价值[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(32):4850-4851.
11 黄彩芝,莫丽亚,杨娟,等.重症肺炎患儿血清N末端脑钠素原和肌钙蛋白I水平变化及意义[J].临床儿科杂志,2014,32(8):724-726.
12 丁琳,陆卫良,凌丽燕,等.H-FABP、hs-cTnT和NT-proBNP检测在慢性心力衰竭诊断和预后评估的价值[J].浙江医学教育,2016,15(6):51-53,63.
13 张龄幻,于艳辉,朱晓萍.重症肺炎合并心力衰竭患儿血清肌酸激酶同工酶、脑利钠肽及神经肽Y水平变化[J].临床儿科杂志,2015,33(6):539-542.