童建波 杜蕾蕾 曾 荣 王丽玮 刘宇甄 段志敏 陈 青 李 岷
由于广谱抗菌药物、糖皮质激素和免疫抑制剂的广泛使用,放疗、化疗、器官移植以及侵入性治疗措施的急剧增加,艾滋病等免疫缺陷性疾病的流行,侵袭性曲霉病的发病率在近年来快速上升[1]。据统计该病的致死率可高达50%~95%,而烟曲霉是最常见的致病菌[2]。宿主单核巨噬细胞作为固有免疫中重要反应细胞,能识别并清除入侵的烟曲霉[3]。本研究旨在探讨烟曲霉能否激活人急性单核细胞白血病细胞系细胞(THP-1)的信号分子NF-κB抑制蛋白(IκBɑ),诱导白细胞介素6(IL-6)的分泌。
1.1 细胞、菌株、主要试剂 烟曲霉Af293(ATCC MYA-4609, CBS 101355)、人THP-1细胞株购自美国American Type Culture Collection(ATCC)。兔抗人IκBɑ和磷酸化IκBɑ抗体为美国Cell Signaling Technology公司产品。IL-6酶联免疫吸附(ELISA)试剂盒为欣博盛公司产品。PrimeScript RT Master Mix逆转录酶试剂盒为日本TaKaRa公司产品。iTaq Universal SYBR Green Supermix为美国Bio-rad公司产品。巴豆酯(PMA)、β-葡聚糖(β-Glucan)、抑制剂BAY 11-7082为美国Sigma公司产品。
1.2 细胞培养 烟曲霉Af293在蛋白胨沙氏琼脂培养基(SDA)37℃培养3天收集烟曲霉孢子经56℃60 min水浴灭活后,配制成不同浓度菌悬液待用。人THP-l细胞用含10%胎牛血清、l%青链霉素的RPMI 1640培养基,于37℃、5% CO2细胞培养箱中培养、传代。将细胞制备成105/mL细胞悬液,接种于12孔细胞培养板每孔1 mL及6孔细胞培养板每孔2 mL,加入100 g/L PMA刺激48 h后,予不同浓度烟曲霉共培养。
1.3 实时荧光定量逆转录PCR 终浓度为106CFU/mL和107CFU/mL烟曲霉与2×105/mL THP-1共孵育,并设阳性刺激物β-Glucan(100 g/L)组、培养基空白对照组、抑制剂BAY 11-7082组(10 μM BAY 11-7082预先与THP-1细胞共培养2 h)。TRIzol法抽提总RNA,按PrimeScript RTMaster Mix逆转录酶试剂盒说明书将1 μg总RNA反转录为cDNA。使用ABI 7300 PCR仪,采用Syber green法对目的基因进行扩增。采用2-ΔΔCt法计算目的基因的变化水平,ΔCt=目的基因-内参照(β肌动蛋白);某一样品的ΔΔCt=某一样品ΔCt-对照组样品的ΔCt。相关基因引物见表1。
1.4 Western印迹分析 烟曲霉悬液(107CFU/mL)作用的THP-1细胞,裂解细胞,提取总蛋白。等量蛋白的不同样品梯度SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳分离,电转至聚偏二氟乙烯膜上。5% BSA封闭2 h,兔抗人单克隆抗体4℃孵育过夜。TBST液洗膜3次后,辣根过氧化物酶标记的山羊抗兔IgG第二抗体反应2 h,TBST液洗膜3次,Supersignal试剂显色发光,检测IκBα和磷酸化IκBα的水平。
1.5 ELISA法 刺激THP-l细胞后24 h,收集上清液,按照试剂盒说明书检测IL-6含量。
2.1 烟曲霉对IL-6 mRNA水平的影响 刺激后1、3和6 h,不同浓度烟曲霉组、LPS组、空白对照组的IL-6 mRNA水平变化情况,见表2。107CFU/mL烟曲霉刺激THP-1细胞后3、6 h,IL-6 mRNA水平明显高于空白对照组(P<0.001)。107CFU/mL烟曲霉刺激THP-1细胞后1、3、6 h,IL-6 mRNA水平与空白对照组比较,P值分别为0.036、0.001、<0.001。
2.2 烟曲霉对IL-6蛋白分泌的影响 根据实时定量PCR结果,选取烟曲霉刺激效果较好的浓度107CFU/mL刺激后24 h,烟曲霉组、β-Glucan组、空白对照组的上清液中IL-6浓度的分别为(879.86±32.35)ng/L、(256.13±6.26)ng/L、(10.67±0.17)ng/L,烟曲霉组与空白对照组比较差异有统计学意义(均P<0.01)。
表1 实验所用引物序列
表2 烟曲霉对人THP-1细胞株IL-6 mRNA水平的影响
注:与空白对照组比较,aP<0.05;bP<0.001;cP<0.01
2.3 烟曲霉对THP-1细胞IκBɑ激活的影响 刺激后30 min,磷酸化IκBɑ蛋白水平已有升高,60 min时磷酸化IκBɑ蛋白水平显著升高;IκBɑ蛋白水平则相应有所降低。提示烟曲霉能够激活THP-1细胞信号分子IκBɑ。见图1。
1:空白对照组 2:作用15 min 3:作用30 min 4:作用60 min烟曲霉刺激后30 min即出现IκBɑ蛋白磷酸化,60 min时IκBɑ磷酸化水平显著升高,而对应的IκBɑ水平相应降低。
图1 烟曲霉体外作用THP-1细胞后不同时间IκBɑ和磷酸IκBɑ的水平
2.4 NF-κB信号通路抑制剂BAY 11-7082对烟曲霉上调THP-1细胞IL-6 mRNA水平的影响 10 μM BAY 11-7082预先与THP-1细胞共培养2 h后,再用107CFU/mL烟曲霉、β-葡聚糖刺激6 h IL-6 mRNA表达水平见表3。经统计分析,3组是否采用BAY 11-7082 IL-6mRNA表达水平差异有统计学意义(F=20.02,P<0.01,v=2),抑制剂BAY 11-7082可阻断烟曲霉上调IL-6 mRNA水平。
表3 NF-κB信号通路抑制剂BAY 11-7082对烟曲霉上调THP-1细胞IL-6 mRNA 水平的影响
注:a:与空白对照组比较,P<0.001;b:与未用BAY 11-7082阻断组比较,P<0.001
固有免疫反应是抵抗真菌入侵的第一道防线,中性粒细胞、单核细胞、巨噬细胞作为主要的固有免疫细胞,在启动抗烟曲霉感染中发挥重要作用[4,5]。IL-6是炎症起始阶段的一个重要致炎因子,在天然免疫系统中分布广泛,它通过诱导多种细胞合成和分泌多种急性期蛋白,促进感染时中性粒细胞产生、活化,促进B细胞增殖、分化及产生免疫球蛋白,促进T细胞增殖、分化等,在急性期炎症反应中起重要作用。在真菌感染早期可诱导Th0细胞向Th17细胞分化,抵抗真菌感染[6,7]。在早期一项研究中发现,与正常小鼠相比,巨噬细胞游走抑制因子(MIF)基因敲除小鼠IL-6及IL-17水平显著下降,对烟曲霉的感染更为敏感,抗真菌感染的能力明显减弱[8]。THP-1细胞为来源于急性单核细胞白血病患者的细胞系,具有分化的潜能,可经佛波酯PMA诱导向巨噬细胞方向分化,细胞纯度高,取材方便,是体外研究炎症的良好细胞模型。THP-1细胞在正常培养时为悬浮状态,经过PMA刺激后,可以伸出伪足,吸附于细胞培养瓶中,成为贴壁状态,此过程在短时期内不可逆转。因此,选择类似于人体内单核-巨噬细胞系的THP-1细胞作为本实验的研究对象,可以在一定程度上模拟烟曲霉感染人体、侵犯机体固有免疫系统的过程。
本研究初步发现,106、107CFU/mL烟曲霉作用THP-1细胞后,上调IL-6 mRNA水平均出现时间依赖效应,在刺激后3 h出现上升,刺激后6 h,106CFU/mL烟曲霉组mRNA水平为3 h的6.8倍,107CFU/mL组则升高15.2倍。本研究采用β-Glucan作为激活THP-1细胞的阳性对照物,能诱导出相同的时间依赖效应,刺激6 h后IL-6 mRNA水平比3 h组上升7.7倍。刺激后3 h,106CFU/mL组IL-6 mRNA水平为8.27±0.29,107CFU/mL组为13.79±0.62,后者为前者的1.6倍。刺激后6 h,两组分别为56.86±11.25和209.38±25.35,高浓度烟曲霉组为低浓度组的3.7倍,提示烟曲霉上调IL-6 mRNA水平为剂量依赖效应。本研究结果表明,107CFU/mL作用THP-1细胞24 h后,上清液中IL-6含量为(879.86±32.35)pg/mL,与空白对照组(10.67±0.17 pg/mL)比较,明显上升,表明烟曲霉能在mRNA水平诱导THP-1细胞上调IL-6转录,在蛋白水平增强该因子的分泌。
NF-κB作为一种转录因子在调控前炎症因子转录表达中起重要作用,NF-κB家族蛋白包括p50/p105、p52/p100、p65/RelA、RelB及c-Rel。通常NF-κB以二聚体形式存在,静息状态下,与NF-κB 抑制蛋白(inhibitor proteins of NF-κB,IκB)结合,并以无活性形式存在于胞质中;当细胞接受适宜刺激后,IκB在IKB激酶(IκB kinase,IKK)诱导下发生磷酸化。IκB即发生多泛素化反应,再被蛋白酶体降解,激活NF-κB。活化的NF-κB暴露出核定位序列,从而进入核内与脱氧核糖核酸特定位点结合,启动基因转录,产生并释放细胞因子[9,10]。而IκBɑ磷酸化抑制剂Bay 11-7082可抑制NF-κB活化的几乎所有环节,包括IκBɑ磷酸化和降解、p65磷酸化及p50、p65和c-Rel核转移[11]。本实验结果表明,烟曲霉刺激后30 min即出现IκBɑ蛋白磷酸化,60 min时IκBɑ磷酸化水平显著升高,而对应的IκBɑ水平相应降低。
我们进一步通过NF-κB抑制剂Bay 11-7082阻断信号通路,即用10 μM BAY 11-7082预先与THP-1细胞共培养后,再用107CFU/mL烟曲霉刺激,可以观察到IL-6 mRNA 表达水平(2.19±0.62)较未用BAY 11-7082组(206.18±20.43)明显减低,BAY 11-7082可阻断烟曲霉上调 IL-6 mRNA水平。提示烟曲霉可诱导THP-1细胞中作为NF-κB二聚体抑制剂的IκBɑ分子出现活化,其对NF-κB抑制效应随之降低,最终导致NF-κB活化入核,调节IL-6等前炎症因子的转录表达。
烟曲霉对人THP-1 细胞刺激后可出现IκBɑ蛋白磷酸化,IL-6在 mRNA 水平、蛋白水平表达量升高,并且在一定程度内呈现剂量依赖性、时间依赖性。表明人THP-1细胞体外与烟曲霉共培养后激活信号分子IκBɑ并分泌IL-6,参与抗烟曲霉感染固有免疫反应。因此,可能为今后的临床治疗提供新的治疗靶点和理论基础。
参考文献
[1] Erjavec Z,Kluin-Nelemans H,Verweij PE.Trends in invasive fungal infections with emphasis on invasive aspergillosis[J].Clin Microbiol Infect,2009,15(7):625-633.
[3] Sales-Campos H, Tonani L, Cardoso CR, et al. The Immune Interplay between the Host and the Pathogen in Aspergillus fumigatus Lung Infection[J]. Biomed Res Int,2013,30(5):1-14.
[4] Savers A, Rasid O, Parlato M, et al. Infection-mediated priming of phagocytes protects against lethal secondary aspergillus fumigatus challenge[J]. PLoS One,2016,11(4):e0153829.
[5] Svirshchevskaya E, Zubkov D, Mouyna I, et al. Innate immunity and the role of epithelial barrier during aspergillus fumigatus infection[J]. Curr Immunol Rev,2012,8(3):254-261.
[6] Lass-Flörl C, Roilides E, Löffler J, et al. Minireview: host defence in invasive aspergillosis[J]. Mycoses, 2013, 56(4): 403-413.
[7] Kashem SW, Igyrtó BZ, Gerami Nejad M, et al. Candida albicans morphology and dendritic cell subsets determine T helper cell differentiation[J].Immunity, 2015,42(2):356-366.
[8] Stojanovic I, Mirkov I, Kataranovski M, et al. A role for macrophage migration inhibitory factor in protective immunity against Aspergillus fumigatus[J].Immunobiology,2011,216(9):1018-1027.
[9] Vallabhapurapu S,Karin M. Regulation and function of NF-κB transcription factors in the immune system[J]. Ann Rev Immunol,2009,27:693-733.
[10] Böhringer M, Pohlers S, Schulze S, et al. Candida albicans infection leads to barrier breakdown and a MAPK/NF-κB mediated stress response in the intestinal epithelial cell line C2BBe1[J].Cell Microbiol,2016,18(7):889-904.
[11] Kumar A, Negi G, Sharma SS. Suppression of NF-κB and NF-κB regulated oxidative stress and neuroinflammation by BAY 11-7082 (IκB phosphorylation inhibitor) in experimental diabetic neuropathy[J]. Biochimie, 2012,94(5):1158-1165.