摘 要:二十世纪,资本主义国家由自由市场经济体制向资本主义国家调节的市场经济体制转变,社会主义国家由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变。两种经济体制既存在共性,也有差异。
关键词:经济体制;高中历史;复习
构建知识框架是提高历史复习效率的有效途径。笔者就“近现代主要国家经济体制变革”进行梳理,厘清线索,希望对学生近现代史的学习有所帮助。
所谓经济体制是一国国民经济的管理制度及运行方式。二十世纪,主要国家经济体制变革,资本主义国家由自由市场经济体制向国家调节的市场经济体制转变,社会主义国家由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变。
一、主要资本主义国家经济体制的变革
(一)自由市场经济体制
自由市场经济是指通过市场机制实现资源优化配置的经济运行方式。其理论依据是亚当·斯密的自由主义经济理论,主张限制政府在经济事务中的操控,让市场机制这只“看不见的手”调节资源配置。从18世纪中期至20世纪20年代,自由主义经济理论被资本主义国家奉为圭臬,实行自由市场经济。自由市场经济的特点是市场自发调节作用大,国家干预少;私人经济占绝对主导,国有经济比重小。自由市场经济的弊端在于导致生产的盲目性、无序性,是资本主义经济危机爆发的原因之一。20世纪30年代的大危机打破自由主义的“神话”,为应对危机,资本主义国家加强对经济的干预,其典型表现为美国罗斯福新政。
(二)资本主义国家调节的市场经济体制
资本主义国家调节的市场经济指在私有制基础上,坚持以市场机制为主调节经济运行,同时借助经济计划和经济政策协调经济发展。罗斯福新政是资本主义国家开始建立国家调节的市场经济的标志。新政的理论指导是凯恩斯学说,主张政府干预经济,运用赤字财政刺激有效需求,以实现充分就业和经济增长。二战后凯恩斯学说盛行,成为西方各国经济指导思想。由此,各国采取措施如扩大企业国有化程度、增加就业、实行福利制度等。20世纪50年代至70年代初,是资本主义国家经济发展的“黄金时代”,国家调节的市场经济的弊端是导致通货膨胀、严重财政赤字等问题,70年代西方国家出现“滞胀”。在此情况下,西方各国转以货币学派和供给学派理论为指导,控制通胀,强调私企利润,并采取减税、国有企业私有化、削减社会福利、减少政府对企业的干预等措施。这增强了经济活力,但加剧了贫富分化。
20世纪90年代,资本主义国家调节的市场经济体制获得完善。西方国家在经济理论上采取兼收并蓄的态度,将各种理论糅合,在宏观调控政策的运用上更灵活。当然,由于历史、文化、经济、政治等因素的差异,西方各国在市场和计划相互结合的形式和程度上有所不同,较具代表性的是美国模式、法国模式、德国模式和瑞典模式。
二、社会主义国家经济体制的變革
社会主义国家经历了由计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,以苏联和中国为代表。
(一)苏联经济体制的变革
苏联在斯大林时期建立计划经济体制。计划经济是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式。它便于政府控制经济,避免生产的盲目性、无序性等问题,短期内有利于经济发展,如使苏联迅速实现工业化。但从长远来看,它制约经济活力,故必须改革。赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫实行改革,但都以失败告终。
(二)中国经济体制的变革
1956年中国完成三大改造,标志确立起计划经济体制。1978年中国开始改革开放,并探索计划与市场的关系。如党的“十二大”提出“计划经济为主、市场调节为辅”,党的“十三”大提出“计划与市场内在统一”。总的来说,1992年以前,党在探索计划与市场的关系问题上步子不大,未突破计划为主的框架。
1992年,党的十四大提出建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础作用。从此中国改革开放进入新的发展时期。围绕社会主义市场经济体制框架,中国采取举措,如建立现代企业制度、改革粮食流通体制、金融体制、社会保障体制等。
到21世纪初,中国初步确立起社会主义市场经济体制。“一是确立了以公有制为主体,多种所有制共同发展的格局。二是初步形成统一开放的市场体系。”“不断形成和发展符合当代中国国情、充满生机活力的新的体制机制,为我国经济繁荣发展、社会和谐稳定提供了有力制度保障。”
综上所述,资本主义国家和社会主义国家经济体制变革表面上“殊途同归”,即都实现了国家宏观调控与市场机制相结合的经济调节机制。那么,资本主义国家调节的市场经济和社会主义市场经济有何不同?(1)前者坚持私有制的主体地位,私人经济占主导,国有经济比重小;后者坚持公有制占主导,私人经济比重小,国有经济占主导。(2)前者以追求剩余价值为目标;后者以实现共同富裕为基本目标。
参考文献:
赵晓雷.当代西方经济协调机制的“二元结构”[J].甘肃社会科学,1987(3).
作者简介:吴丽梅,女,中学一级教师,福建三明市第二中学教师,主要从事历史教学研究。
新课程·教师2017年10期