初三几道模拟试题的命制与思考

2017-12-22 06:46
中学教研(数学) 2017年12期
关键词:树状命制原题

(无锡外国语学校,江苏 无锡 214031)

初三几道模拟试题的命制与思考

●张涛

(无锡外国语学校,江苏 无锡 214031)

文章以初三几道模拟试题的命制过程为例,浅谈试题的命制历程和思考感悟,以期引发同行加强命题的研究,精选符合课标要求的试题,深层改编有价值的题目,注重命题的导向,反复打磨试题.

模拟试题;命题过程;命题感悟

《2017年江苏省无锡市初中数学中考指导意见》明确指出:数学学科中考,具有初中毕业合格考试和高级中等学校选拔性考试两重性质,既是对学生在初中阶段所学数学知识和数学方法的全面考查,又为高级中等学校选拔录取新生提供依据.因此,考试既要有基础性,又要有一定的区分度.而一模考试又是中考复习阶段的第一次模拟演练,具有仿真性、诊断性、导向性等特点,因此命题者必须思考如何遵循课标、紧扣教材、贴近中考、合理控制难度,保证区分度和信度,并进行适当创新.笔者结合近期几道模拟试题的命制经历,谈谈试题的命制过程和感悟思考.

1 试题选编

选题一般来源于教材、教辅、模拟题、中考题,要求题目符合考试范围和课程标准.为了体现考试的公平性原则,部分试题还需要改编或原创.

1.1 精选原题

例1若一个多边形的内角和是1 080°,则这个多边形的边数为

( )

A.6 B.7 C.8 D.10

说明此题来源于课本习题,考查多边形的内角和公式,属于容易题.选择此题主要有两个目的:一是检测学生基础知识是否过关,引导师生重视教材,重视四基;二是激励学生,增强学生的信心,克服对考试的恐惧心理.

例2二次函数y=-(x-1)2+5,当m≤x≤n且mn<0时,y的最小值是2m,最大值是2n,则m+n的值为

( )

说明此题是2016年浙江省舟山市的数学中考题,主要考查二次函数的最值问题、二次函数的增减性和分类讨论的思想,考查基础知识、思想方法和能力素质,对学生能力要求较高.从阅卷情况来看,本题起到了很好的区分效果.

1.2 推陈出新

( )

说明本题是由一道中考模拟题(例4)改编而来,原题内涵丰富,解法多样,是一个经典问题.

图1 图2

(2013年黑龙江省哈尔滨市松北区二模数学试题第20题)

深入探究,笔者发现,例4可进行一般化推广和多种变式,如:

笔者选取了变式2为背景,在适当赋值和调整图形后,得到了例5,考虑到此题的难度,将它作为选择题的压轴题.

例5如图3,矩形OABC的3个顶点O(0,0),A(0,5),C(7,0),P是边AB上的一个动点,将△OAP沿着OP翻折到△OA′P.

2)若点A′恰好落在∠BCO的角平分线上,求点P的坐标;

说明本题的问题背景取自例6.

图3 图4

例6如图4,矩形ABCD中,AB=4,AD=3,M是边CD上一点,将△ADM沿直线AM对折,得到△ANM.

1)当AN平分∠MAB时,求DM的长;

2)联结BN,当DM=1时,求△ABN的面积;

3)当射线BN交线段CD于点F时,求DF的最大值.

(2016年福建省福州市数学中考试题第26题)

原题在平面几何的背景下,让图形动起来,前2个小题属于“特殊性”的考查,第3)小题则是对“一般性”的考查,3个小题设问简洁,层层递进.笔者对原题的改编经历了如下的思考:

第2)小题,仍从一个特定情况进行考查,初步选择了如下7个位置:如图3,①点A′恰好落在边OB上;②点A′恰好落在边AC上;③点A′恰好落在边PC上;④点A′恰好落在边AB的垂直平分线上;⑤点A′恰好落在BC的垂直平分线上;⑥点A′恰好落在∠B的角平分线上;⑦点A′恰好落在∠BCO的角平分线.任选以上一个作背景,都能考查学生利用相似三角形、勾股定理解决问题的能力,最终笔者选择⑦作为条件,旨在启发学生思考出现两个解的原因,探究点A′的轨迹是以O为圆心、OA为半径的圆弧,∠BCO的角平分线与圆弧有两个交点,为解决第3)小题作铺垫.本质上,第1)和第2)小题都是考查边AP长度的求法,为了体现设问的多样性,问题分别以“求△OAP的面积”“求点P的坐标”的形式呈现.

第3)小题,与原题风格保持一致,考查最值问题,学生可以从点A′的轨迹出发进行解答.原题考查相切的特殊位置,笔者则从“垂线段最短”的角度考查最小值问题,将图形架构到坐标系中,从而给出直线的解析式.

1.3 打磨原创

说明为了保证试卷的区分度与信度,笔者打算编制一道压轴的填空题.首先,笔者确定了题目基调:以函数为背景,有特殊角,能考查方程、函数、数形结合等思想,考查学生基本数学素养.于是,试题的原始方案应运而生.

初稿A,B是y=-2x+4图像上的两个点,A(1,2),O为原点,若∠AOB=45°,则点B的坐标是______.

从命题意图上看,初稿基本可取.初稿的答案有两个,需要讨论点B在点A的上方、点B在点A的下方两种情况.由于两种情况中点B坐标的求法完全相同,本题的考查重点并不是分类讨论,且全卷中已有两处考查到分类讨论的思想,因此又将题目进行了两次改编,得到例7.定稿中角度改为135°,增加了对学生转化能力的考查.在试做过程中,发现从不同角度切入都可以解决问题.比如:

从而

设B′(3m,m),则

解得

图5 图6

当然,这里也可以通过格点图来求tanβ(如图6所示).

解得

图7 图8

解得

事实上,此题还可以通过构造一线三等角、母子型相似等方法求解,限于篇幅,不再赘述.需要指出的是,不同的解题思路,不同的切入角度,体现了不同的思维层次,带来了不同的解法,有繁有简.因此,该题在一定程度上也是对不同思维分析推断方法的考查[1].可以说,本题入口较宽,方法多样,有一定的探索性,基本达到了命题意图和考查目标.当然,笔者还希望通过本题传递这样的教学导向:在教学过程中,要多给学生探究的时间和空间,让学生经历数学知识的发现、形成过程,参与到寻求解题思路、优化解题方法的过程,并引导学生感悟数学思想、积累解题经验,注重培养学生的发散思维和创新意识.

例8三月春盛,十里桃花,白真与折颜围棋对弈,假如白真、折颜每局比赛输赢的机会相同,且白真已经赢得了第1局,假定比赛中不出现平局.

1)若两人之间共进行3局比赛,3局比赛须全部比完,赢满2局的人即获胜,请用树状图分析折颜最终获胜的概率;

2)若两人共进行7局比赛,7局比赛须全部比完,赢满4局的人即获胜,请直接写出折颜最终获胜的概率.

说明此题的初稿如下:小张和小钱两人进行围棋比赛,假如两人每局比赛输赢的机会相同,且小张已经赢得了第1局,两人之间共进行5局比赛,5局比赛须全部比完,赢满3局的人即获胜,请用树状图或列表分析小张最终获胜的概率.

初稿以围棋比赛为背景,主要考查利用枚举法(列表、画树状图)来计算概率,但有如下几个问题:首先,符合题意的树状图有4层,而考试中,一般不考查超过3层的树状图;其次,考生可能产生这样的疑虑:围棋比赛中是否需要考虑平局的情况;最后,题目略显单薄,缺乏新意.

回顾近几年的江苏省无锡市数学中考卷,笔者发现概率命题已经形成一些稳定的风格:背景多样,构思精巧,富有创意,在考查利用枚举法(列表、画树状图)来计算概率的同时,也经常会在第2)小题中设计一些创新题,需要学生理解情境,深入思考,灵活求解.

于是,笔者保留了围棋比赛的情境,在题干中加上“假定比赛中不出现平局”,使题目更加严谨.重新设计了两个小题:第1)小题考查学生利用两层的树状图计算概率;第2)小题要求学生考虑7局4胜的赛制下的获胜概率.显然,若学生仍利用树状图分析第2)小题,则会耗费大量的时间和精力,一不小心就会得到错误的结果.这就要求学生能对获胜的情况进行合理分类,并且明确:在等可能条件下,事件A发生的概率是事件A发生的结果数与所有可能发生的结果数之比.最后,将初稿中的人物改成了深受学生喜爱的影视人物,以增强试题的趣味性,缓解学生考试紧张的情绪.

2 思考感悟

回顾一模试卷的命制过程,笔者有几点感悟,与大家分享.

2.1 精选试题,应符合课标要求

现在的教辅资料丰富,网络技术发达,获得试题资源变得越来越容易,但题目质量参差不齐.因此,命题者需要仔细甄别,精选出其中的好题.一般来说,选题应主要来自教材习题、中考题、中考模拟题,以确保题目质量.选题必须符合《课程标准》的要求,贴近本地中考试题的命题特点.选题数量应比最终确定的试题数量多一些,以备结合考点统计表进行筛选.

2.2 深层改编,应体现诊断价值

选取好题进行改编是命题的常用手段.如果仅仅简单地改变原题中的数据、背景等,虽然确保了试题的命制方向不会出现大的偏差,但会造成试题陈旧、考查角度单一等问题,在一定程度上丧失了对知识技能掌握程度的诊断.因此,命题时应尽可能地深入改编,多角度、深层次地考查学生对知识技能的掌握程度,体现出一模考试的诊断功能.

2.3 注重导向,应彰显原创精神

试题若只是挑选或改编原题,则成了“拿来主义”,因此作为试卷亮点的原创题是必不可少的.事实上,原创题也是命题者价值取向的完整体现.命制原创题需要认真构思试题的教学导向,是导向重视某个核心概念的教学,还是导向形成建构主义教学观或是导向培养学生应用意识、创新意识等等.这对后续教师的教学、学生的学习都会产生重要的影响.

2.4 反复打磨,应追求简洁自然

从上文的命题过程可以看出,笔者经历了充分的思考,对试题进行了反复的打磨和优化.首先,命题者需对试卷反复审核,字斟句酌,以避免争议,杜绝科学性的错误;其次,试题的打磨应追求简洁明了,晓达通畅.本次一模卷共28题,但只有约1 800个字符,其简洁性可见一斑.章建跃教授曾指出:好的题目应该简洁好懂,自然生长.因此,在命制综合题时,还要思考如何使各个小题之间富于关联,自然生长,问题之间不能毫无联系,东拼西凑.

总之,命制好的试题,需要命题者平时注重积累,苦心经营,对试题精益求精,不断雕琢.最后,引用屈原《离骚》中的一句话与命题爱好者们共勉:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索.

[1] 周伟扬.初中学业考数学试卷命制的着眼点——以2013年绍兴市初中学业考数学卷为例[J].中学教研(数学),2013(9):47-48.

2017-10-18

张 涛(1992-),男,江苏泰州人,中学二级教师.研究方向:数学教育.

O123.1

A

1003-6407(2017)12-39-04

猜你喜欢
树状命制原题
树状月季的栽培管理及园林应用
树状结构稳定承载力研究★
解法一真的不适合学生吗?
例谈不等式题的命制方法
2020年高考物理试题命制趋势探究
咬文嚼字 明辨概率
“素养立意”的化学试题命制探索与实践——以高三质检有机化学选考试题的命制为例
一道高考试题的四次拓展
关注差异,提升试题命制质量
让思维的花朵更绚烂