李剑,张学铭,郑莺,乔志卿,沈学东,张建军,沈节艳,何奔
(上海交通大学医学院附属仁济医院,上海200127)
合并门脉性肺动脉高压的肝移植受者临床特点及预后分析
李剑,张学铭,郑莺,乔志卿,沈学东,张建军,沈节艳,何奔
(上海交通大学医学院附属仁济医院,上海200127)
目的 总结合并门脉性肺动脉高压(PoPH)肝移植受者的患病率、临床特点,并分析其预后情况。方法 223例原位肝移植受者中,合并PoPH 14例(6.3%)。收集合并PoPH患者与无PoPH患者的性别、年龄、病因资料,肝肾功能检查、全血细胞计数、凝血功能检查、心脏彩超检查、腹部超声、腹部CT检查结果,Child-Pugh分级及终末期肝病模型(MELD)评分结果,随访资料,并进行比较。结果 合并PoPH患者中,男、女各7例,无PoPH患者男163例、女46例,合并PoPH患者女性比例较无PoPH患者高(P<0.05)。与无PoPH患者相比,合并PoPH患者白蛋白及Hb水平较低,Child-Pugh评分、MELD评分、AST及总胆红素水平较高(P均<0.05)。Logistic回归分析结果显示,Hb水平(OR为0.96,95%CI为0.94~0.99,P=0.005)为PoPH的独立危险因素。所有患者术后随访0.2~57.8个月。14例合并PoPH患者中8例死亡,中位生存时间为11.4个月。209例无PoPH患者中有38例死亡。Kaplan-Meier检验显示,合并PoPH患者术后生存率低于无PoPH患者(P<0.001,HR为16.7,95%CI为4.27~65.27)。结论 在肝移植受者中,PoPH的患病率为6.3%。Hb水平降低会增加PoPH的患病风险。与无PoPH患者相比,合并PoPH的患者女性较为多见,Child-Pugh分级及MELD评分更高,病情较重,预后较差。
肝移植;肺动脉高压;门脉性肺动脉高压
肺动脉高压(PAH)属于肺高血压(肺高压,PH)中的第一大类,是一种肺血管阻力进行性增加的严重肺血管疾病,最终可引起右心功能衰竭甚至死亡。门静脉高压(门脉高压)基础上伴有PAH,称为门脉性肺动脉高压(PoPH)[1, 2]。国外研究报道肝移植患者中PoPH的患病率为5%~6%[3]。国内学者报道肝硬化患者中PoPH的患病率为3.8%~10%[4,5]。肝移植是各种终末期肝病的最佳疗法,近年来我国肝移植手术量不断增加[6]。目前,我国肝移植受者中PoPH的患病率及预后情况缺乏相关报道。本研究观察了肝移植受者中PoPH的患病情况,总结合并PoPH肝移植受者的临床特点,并分析其预后情况。现报告如下。
1.1 研究对象 纳入上海交通大学医学院附属仁济医院2012年1月~2015年6月进行原位肝移植的患者223例,排除活动性感染、近期消化道出血、肾病、已行经颈静脉肝内分流术(TIPS)、二次肝移植的患者。223例中,男170例、女53例,年龄(50.8±8.9)岁。本组病因为乙型肝炎(乙肝)162例、丙型肝炎(丙肝)10例、乙肝+丙肝2例、自身免疫性肝炎19例、酒精性肝炎10例、胆汁淤积性肝炎4例、代谢性肝炎2例、血吸虫病2例、原发性肝癌2例、药物性肝炎1例、其他9例。伴有肝癌105例(47.1%),肝硬化203例(91%)、门脉高压129例(57.8%)、腹水77例(34.5%)。依据2015年欧洲心脏病学会(ESC)/欧洲呼吸学会(ERS)发布的PH诊断指南[7],结合患者术前心脏超声检查结果,排除其他可引起PH的病因,将同时存在门脉高压和PH的患者诊断为PoPH。223例肝移植受者中,14例(6.3%)诊断为PoPH。所有患者在移植前后均未能接受肺血管靶向药物治疗。
1.2 资料收集方法 收集合并PoPH患者与无PoPH患者的性别、年龄、病史资料,肝肾功能检查、全血细胞计数、凝血功能检查、心脏彩超检查、腹部超声、腹部CT检查结果,Child-Pugh分级及终末期肝病模型(MELD)评分结果[8],随访资料。
合并PoPH患者中,男、女各7例,年龄(53.1±8.7)岁;无PoPH患者男163例、女46例,年龄(50.6±8.9)岁;合并PoPH患者女性比例较无PoPH患者高(P<0.05)。合并PoPH患者与无PoPH患者病因情况差异无统计学意义(见表1)。
表1 合并PoPH患者与无PoPH患者病因比较(例)
注:与合并PoPH患者相比,*P<0.05。
合并PoPH患者与无PoPH患者白蛋白水平分别为(30.1±4.5)、(34.4±6.0)g/L,Hb水平分别为(85.1±17.9)、(109.8±25.5)g/L,合并PoPH患者白蛋白及Hb水平低于无PoPH患者(P均<0.05)。与无PoPH患者相比,合并PoPH患者Child-Pugh评分、MELD评分、AST及总胆红素水平较高(P均<0.05)。见表2。Logistic回归分析结果显示,Hb水平为低PoPH的独立危险因素(见表3)。
表2 合并PoPH患者与无PoPH患者Child-Pugh评分、MELD评分ALT、AST、总胆红素、肌酐比较(M)
注:与PoPH患者相比,*P<0.05。
表3 PoPH危险因素的Logistic回归分析结果
所有患者术后随访0.2~57.8个月。14例合并PoPH患者中8例死亡,其中7例在术后1年内死亡,中位生存时间为11.4个月;6例存活患者均复查心脏超声,其中5例心脏超声检查结果正常,1例患者仍存在PAH。209例无PoPH患者中有38例死亡。合并PoPH患者术后6个月、1年、2年累计生存率分别为64%、50%、43%,无PoPH患者分别为89%、85%、82%。Kaplan-Meier检验显示,合并PoPH患者累计生存率明显低于无PoPH患者(P<0.001,HR为16.7,95%CI为4.27~65.27)。
PoPH占PAH的7%~10%[9]。PoPH起病隐匿,疾病早期缺乏明显症状和体征。肝移植等待者中,经胸廓心脏超声为推荐的PoPH筛查方法[10]。使用简化的Bernoulli方程估测肺动脉收缩压是以往最为常用的PH筛查方法,但存在一定的假阳性及假阴性[7]。近年来,ESC/ERS推荐以三尖瓣反流速度(TRV)为主要指标,结合多种心脏超声迹象(右心室增大、肺动脉扩张、肺动脉反流、右房压力增加等)筛查PH,以提高准确性[7]。本研究应用TRV联合其他心脏超声数据在肝移植受者中诊断PH,结合患者病史,共有14例患者诊断为PoPH,患病率为6.3%,与以往报道结果相符。
本研究显示,与无PoPH患者相比,合并PoPH患者中女性更为多见,这与先前报道的结果一致[11]。PoPH患者的血浆白蛋白及Hb的降低,一定程度上反映了肝病的严重程度[12]。同时合并PoPH患者Child-Pugh评分、MELD评分及及肝功能相关指标较无PoPH患者高,也提示合并PoPH的患者病情更为严重。Hb水平低为PoPH的独立危险因素。Hb降低可引起心出排量增加、进一步加剧门脉高压患者的血流动力学异常。本次研究纳入的患者其肝病病程较久,大多数患者在疾病早期未得到有效治疗。患者长期处于门脉高压引起的血流动力学异常可能是导致PoPH患病风险增加的原因之一。当患者出现PoPH后可引起右心功能不全,从而导致肝淤血,使原有肝脏疾病病情加重。
本组14例合并PoPH的患者肝移植手术前后均未能接受肺血管靶向药物治疗。与无PoPH患者相比,合并PoPH患者肝移植术后预后较差,术后中位生存时间为11.4个月。肝移植手术可解除门脉高压,从而治疗PoPH,但PoPH本身并不是肝移植的适应证[13]。未经药物治疗的PoPH患者肝移植术后预后依然不理想,同时PoPH患者在肝移植术后仍有可能复发[12]。此次研究也发现合并PoPH患者在肝移植术后仍存在PAH。这提示我们在临床工作中对于合并PoPH的患者要采取有针对性的药物治疗措施,降低肺血管阻力,改善患者预后。近年来许多报道认为PoPH患者可从肺血管靶向药物治疗中获益[14,15],且PoPH患者在肝移植术后使用肺血管靶向药物的长期随访结果良好[14]。但上述研究纳入研究例数少,且多为回顾性研究,有待于大型、前瞻性临床研究加以论证。
综上所述,在以乙肝后肝硬化为主要病因的肝移植受者中,PoPH的患病率为6.3%;Hb水平降低会增加PoPH的患病风险;与无PoPH患者相比,合并PoPH的患者女性较为多见,Child-Pugh分级及MELD评分更高,病情较重,预后较差。使用心脏超声检查对终末期肝病患者进行筛查、诊断,早期发现并治疗PoPH患者,对于改善患者预后意义重大。
[1] Simonneau G, Gatzoulis MA, Adatia I, et al. Updated clinical classification of pulmonary hypertension[J]. J Am Coll Cardiol, 2013,62(25 Suppl):34-41.
[2] 荆志成.2010年中国肺高血压诊治指南[J].中国医学前沿杂志,2011,3(2):62-81.
[3] Krowka MJ, Swanson KL, Frantz RP, et al. Portopulmonary hypertension: Results from a 10-year screening algorithm[J]. Hepatology, 2006,44(6):1502-1510.
[4] Hua R, Sun YW, Wu ZY, et al. Role of 2-dimensional Doppler echo-cardiography in screening portopulmonary hypertension in portal hypertension patients[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2009,8(2):157-161.
[5] Chen HS, Xing SR, Xu WG, et al. Portopulmonary hypertension in cirrhotic patients: Prevalence, clinical features and risk factors[J]. Exp Ther Med, 2013,5(3):819-824.
[6] 邢天宇,夏强.中国大陆肝移植现状及挑战[J].中华消化杂志,2012,32(11):784-786.
[7] Galie N, Humbert M, Vachiery JL, et al. 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: The Joint Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS): Endorsed by: Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC), International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT)[J]. Eur Heart J, 2016,37(1):67-119.
[8] Asrani SK, Kim WR. Model for end-stage liver disease: end of the first decade[J]. Clin Liver Dis, 2011,15(4):685-698.
[9] Krowka MJ, Miller DP, Barst RJ, et al. Portopulmonary hypertension: a report from the US-based REVEAL Registry[J]. Chest, 2012,141(4):906-915.
[10] Murray KF, Carithers RL Jr. AASLD practice guidelines: Evaluation of the patient for liver transplantation[J]. Hepatology, 2005,41(6):1407-1432.
[11] Kawut SM, Krowka MJ, Trotter JF, et al. Clinical risk factors for portopulmonary hypertension[J]. Hepatology, 2008,48(1):196-203.
[12] Les I, Doval E, Flavia M, et al. Quality of life in cirrhosis is related to potentially treatable factors[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2010,22(2):221-227.
[13] Liberal R, Grant CR, Baptista R, et al. "Porto-pulmonary hypertension: a comprehensive review"[J]. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2015,39(2):157-167.
[14] Khaderi S, Khan R, Safdar Z, et al. Long-term follow-up of portopulmonary hypertension patients after liver transplantation[J]. Liver Transpl, 2014,20(6):724-727.
[15] Savale L, Magnier R, Le Pavec J, et al. Efficacy, safety and pharmacokinetics of bosentan in portopulmonary hypertension[J]. Eur Respir J, 2013,41(1):96-103.
国家自然科学基金资助项目(81570040);上海市卫生系统重要疾病联合攻关项目(2013ZYJB0001)。
沈节艳(E-mail: jieyanshen@hotmail.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.27.026
R575.2;R544.1
B
1002-266X(2017)27-0084-03
2017-06-03)