林志明
网络时代,各种潮语层出不穷。比如这个“裸”字,从“裸奔”到“裸婚”、从“裸考”到“裸分”、从“裸官”到“裸退”、从“裸捐”到“裸居”……真可谓一“裸”未平一“裸”起,一“裸”更比一“裸”强。
这不,近来,小语界又刮起一股“裸课”风。
提出这一新词的,是一位著名特级教师。
他说:“一直以来,公开课试教,仿佛天经地义。一次次备课,一遍遍试教,一回回推倒,一番番重来,折腾不止,筋疲力尽。”然而,面对一堂堂“动画美轮美奂、音乐荡气回肠、语言气势如虹”的精品课、样板课,我们不禁要问:“这种近乎‘变异’的公开课所呈现的教学理念,对日常教学又有多少指导意义?”事实上,只有那种“不经过反复试教的课,才真正值得深入研讨。这样的课,虽不完美,但是有研讨价值”。
基于这样的思考,他给自己下了一道死命令——“今后,我的任何第一次亮相的公开课,不再试教。”这便是“裸课”一说的缘起。
这位老师是小语界的“超级腕儿”,公开课、观摩课自然上了无数。而今,在功成名就之时,仍然不断修炼教学之道,孜孜探求语文之门,着实让人钦敬。
谈到“试教”,我一直以为这是当下教坛的一大“怪现状”。
肖川先生在《教育的情趣与艺术》一书中说:“理想的课堂是师生之间心灵相遇的场所,是观照意义世界和感悟生命之美的场所。让课堂拥有‘炉边谈话’般的温馨和真诚,让课堂播撒幸福的阳光,释放生命的灿烂,洋溢着生命的温暖。”然而,正是在这样一个神秘而又神圣的地方,有人却以“试教”待之,实在让人有些看不懂:课堂教学,真的能“试”吗?“试教”真的那么重要不可避免吗?
以我所见,凡是以“试”之心而“教”之的,难有真正的好课。因为在这样的课堂上,教师首先想到的不是如何与学生进行心灵的对话、情感的交流、智慧的碰撞,而是一心想着“我该教什么”“我该怎么教”“我该如何顺利地完成教案”。所以,如此课堂,学生与其说是在学习,不如说是在配合教师走教案。“试教”,难言知识的召唤、智慧的启迪、人格的尊重、生命的关爱。
“裸课”并非什么新鲜事物,这是课堂教学的本真,也是公开教学的本色。然而,由于太多的习以为常、太多的司空见惯、太多的原本如此,反而遮蔽了我们的双眼。
前些时,我到某校上课。课罢,有老师问:“为这课,你试教了几次?”我说我没试,这是第一次。那位老师不禁“啊”了一声。在她看来,公开课前不试教,这是多么不可思议。
我告诉那位老师,一堂公开课,如果课前一次次地预演、一次次地排练,待到上课之时,没了新鲜感、没了挑战性,这课也就没了生气、没了情味。
话虽这么说,可那位老师还是一脸的迷茫。毕竟,公开课前不“试教”,这多少有些“另类”。
看看,原本属于很“另类”的“试教”,在很多人看来却成了再正常不过的事情;而当有人违逆这种“再正常不过的事情”时,他(她)反倒成了“另类”。
其实,每一次和学生相遇,都是一种机缘。缘起而聚,缘尽而散。所以,在我眼里,没有“试教”,只有美丽的遇见。