谁在关停：加拿大重油日停3万桶

谁在关停：加拿大重油日停3万桶

伍德麦肯兹指出，对低油价反应最强烈的当属加拿大石油生产商。

该国主要是重油，再加上长途运输，导致其成本过高。目前至少已停产3万桶/日，主要是艾伯塔省和大不列颠哥伦比亚省的井。油砂项目并没有停产，但有些项目延长了维护期，小型试验计划也被中止。

2015年，美国石油生产成本大幅下降，成本下降和西得克萨斯轻质原油（WTI）与布伦特间的价差不断缩小，使石油生产收益有所上升。各种因素综合作用，使美国陆上的石油生产成本降了10美元/桶以上。

尽管如此，美国本土48州仍约有50万桶石油在油价为30美元/桶时可能面临负现金流风险，其中约有1/3为加州的重油，该州重油项目多为对冲防御性较好的综合公司把持，迫在眉睫的风险尚不大；另1/3则分布在得克萨斯州，大公司和众多小公司把持着这里的项目；剩下1/3分布在其他各州。

加州以外地区的产量可能下降，或每月变动，但真正出现关停还需要在负现金流状态下生产几个季度才有可能。过去几年的油价高企让生产商现金流充裕，现在每月的少量损失还不足以让他们放弃生产。伍德麦肯兹预计，要让美国油井关停，也许因机械或维修问题需要再次投资时才有可能。大规模的关井也需要资本，基于这个理由，美国即使停产，也不会是长期的。

2015年，英国北海有6个油田停产。有些油田停产的原因包括高作业成本和再开发项目的取消。这6个油田的总产量不到1.3万桶/日，仅占英国总产量的1%。短期看，租用浮式储油装置（FPSO）的项目，因租用费高而受油价影响较大。预计2016年因北海中部一些油田停产，再减少1.2万桶/日的产量。

停产障碍：关停重启得不偿失

为什么负现金流产量中停产的极少呢？答案很简单，就加拿大油砂而言，启动或停止油砂生产是一个复杂而漫长的过程，停止向油砂矿内注蒸汽，再启动时费用高昂。所以，除非生产商认为油价将长期低迷，否则不会轻言停产。

北海的许多油田已近“寿终正寝”，停产也是顺其自然。一些生产平台与其相连的油田分摊生产成本，卫星油田的成本取决于其母平台，因此分析这些油田经济性时应将其结合考虑。另外，健康和安全的强制要求使一些维护成本成为必需。更重要的是，一旦停产，将启动解除合同的程序，这使得一些计划在未来两到三年减少支出的公司更倾向于忍受亏损性生产，而不是启动合同解除这种需支付几百万美元的行为。

就重油而言，拉美重油项目较多，比如委内瑞拉和哥伦比亚。一些油田需支付税区使用税，当这些油田生产出现负现金流时，政府可能提供一些矿区使用税优惠政策，以助其继续维持。

美国陆上石油产量中有100多万桶石油产量来自低产井，这些井中有些日产只有几桶，成本15美元-40美元/桶，一旦开采输送这类井的产量收不抵支，生产商可能会首选出售或关停这些井。但是这种关井不可持续，若油价继续走低，则这些井将最终面临被废弃的命运。

（注：伍德麦肯兹计算现金经营成本的数据不包括凝析液和天然气液产量（约1120万桶/日），非常规燃料（290万桶/日）包括生物燃料、气制油和煤制油，以及炼制产品（23万桶/日），这些产量将使2016年全球液态烃供应量达到9610万桶/日。）