刘秋红
【摘 要】 目的 探究和分析恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。 方法 选取我院2011年2月到2013年2月收治的86例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,随机分为观察组和治疗组,其中观察组43例患者,采用恩替卡韦治疗,对照组43例患者,单用阿德福韦酯治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 两组患者的肝功能相比治疗前均有所好转,但观察组患者肝功能的好转情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的血清HBV-DNA 阴转率较治疗前相比具有好转,观察组在治疗后3个月及治疗后6个月的血清HBV-DNA 阴转率优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在治疗后9个月和12个月两组患者的血清HBV-DNA 阴转率差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论 采用恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效显著,具有临床推广意义。
【关键词】 恩替卡韦;阿德福韦酯;乙型肝炎肝硬化;临床疗效
【中图分类号】 R575.2 【文献标识码】 B
乙型肝炎肝硬化是由于慢性乙型肝炎的持续发展导致的。在病理组织学上会有大量的肝细胞坏死、残存的肝细胞结节性再生以及结缔组织增生等,引发患者肝小叶结构的破坏以及假小叶的形成,导致肝脏变硬变形,最终形成肝硬化[1]。乙型肝炎肝硬化早期症状不明显,后期肝功能损伤加重,并引发腹水、消化道出血、继发感染以及癌变等并发症[2]。我院选取2011年2月到2013年2月收治的86例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,探究和分析恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效,现分享如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 我院选取2011年2月到2013年2月收治的86例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,随机分为观察组和治疗组,其中观察组43例患者,男23例,女20例;最小年龄28岁,最大年龄79岁,平均年龄(44.7±6.5)岁;病程最短8个月,病程最长7年,平均病程3.4年;对照组43例患者,男23例,女20例;最小年龄26岁,最大年龄78岁,平均年龄(43.5±6.2)岁;病程最短9个月,病程最长8年,平均病程3.7年;两组患者在性别、年龄、病程等方面差异不显著,具有可比性,86例患者既往未使用过抗病毒药物。
1.2 方法 选取我院2012年2月到2014年2月收治的86例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,随机分为观察组和治疗组,其中对照组43例患者,采用恩替卡韦治疗,恩替卡韦剂量为0.5mg/d,1次/d[3],连续服用12个月。观察组43例患者,采用阿德福韦酯治疗,阿德福韦酯10mg/d,1次/d,连续服用12个月。对比两组患者的治疗效果。
1.3 观察指标 治疗后的3个月、6个月、9个月、12个月对患者的肝肾功能、血清HBV-DNA 水平进行检查,对比两组患者的治疗效果。
1.4 数据处理 本次研究中数据采用统计学软件SPSS13.0进行处理,计量资料以(x±s)表示,进行t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05 表示差异显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的肝功能变化情况 两组患者的肝功能变化情况如表1所示,两组患者的肝功能相比治疗前均有好转,但观察组患者肝功能的好转情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者血清HBV-DNA阴转率对比 观察组患者治疗后3个月的血清HBV-DNA阴转率为76.7%(33/43),6个月时为83.7%(36/43),9个月时为90.7%(39/43),12个月时为97.7%(42/43)。对照组患者治疗后3个月的血清HBV-DNA阴转率为34.9%(15/43),6个月时为58.1%(25/43),9个月时为76.7%(32/43),12个月时为88.4%(38/43)。兩组患者的血清HBV-DNA阴转率较治疗前相比具有好转,其中观察组在治疗后3月及治疗后6个月的血清HBV-DNA阴转率优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在治疗后9个月和12个月两组患者的血清HBV-DNA 阴转率差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
恩替卡韦与阿德福韦酯均是临床常见的核苷类似物,临床应用广泛,在治疗乙型肝炎肝硬化中具有方便、效果好、耐受性良好的特点,在短期长期治疗中有重要作用[4]。阿德福韦酯是使用较早的核苷类似物,通过终止HBV-DNA链的合成及抑制HBV-DNA聚合酶,从而有效的抑制HBV复制,但是临床研究发现阿德福韦酯对HBV-DNA的抑制速度较慢,且有一定的潜在肾毒性[5,6]。患者对恩替卡韦的用药耐受性良好,耐药发生率低,起效快、持续应答率较高,因此近年来在临床治疗乙型肝炎肝硬化中应用较为广泛,本次研究中观察组采用恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化,患者肝功能的好转情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3月及治疗后6个月的血清HBV-DNA阴转率优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。说明恩替卡韦可以加快肝功能的恢复,在患者病程早期有效的抑制乙肝病毒的进一步恶化,相比阿德福韦酯可以显著提高治疗效果,降低并发症的发生率,具有临床推广意义。
参考文献
[1] 邓琪.拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效观察[J].实用肝脏病杂志,2010,(06).
[2] 林雪松,徐逢敏,王晓怡.恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎失代偿期肝硬化疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志,2011,(03).
[3] 霍丽亚.拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床观察[J].实用肝脏病杂志,2008,(06).
[4] 夏淑林,张振华,叶珺,李旭.恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者疗效观察[J].实用肝脏病杂志,2011,(03).
[5] 杨宁,阳宇,王大果.恩替卡韦抗乙型肝炎病毒的临床观察[J].中国现代药物应用,2010,(05).
[6] 程孟怀,邵鸣,吴青芳.恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎肝硬化患者疗效观察[J].实用肝脏病杂志,2010,(03).